Авианосец, понерфите хп торпедоносцев

[dreameater_]

Что за перк? сижу ищу у капитана в умениях, только усиление авиации есть. для борьбы с ней ничего нет

Второй столбец слева. 1 и 4 перки сверху. Прочитайте описание. Они усиливают ПВО.

[anonym_jpbwzKfVXnWw]

Второй столбец слева. 1 и 4 перки сверху. Прочитайте описание. Они усиливают ПВО.

 

Спасибо, посмотрел, прокачаю. И того +30% к дальности ПВО. Получается ПВО линкора будет сбивать не 1 самолет, а 1.3  )) Эх.... Как вижу торпедоносцев, так сразу бесит, ни спрятаться, ни чего...как баран на убое

[dreameater_]

Спасибо, посмотрел, прокачаю. И того +30% к дальности ПВО. Получается ПВО линкора будет сбивать не 1 самолет, а 1.3  )) Эх.... Как вижу торпедоносцев, так сразу бесит, ни спрятаться, ни чего...как баран на убое

А вот нифига и не +30% к дальности. И это не 1.3 самолёт совсем. Уж не знаю, чем вы там читаете, то выводы неверные. Вот тема от разработчиков о механике работы ПВО. Зубрите. Есть даже видео! Всё уже сделано для того, чтобы новички легко могли разобраться в игре. 

Вы же ... упорствуете в своём невежестве. 

Вопрос на засыпку, как прочтёте гайд: что лучше, +20% к дальности или +20% к эффективности ПВО и почему? Пока не будете знать и понимать на него ответ - ничего в ПВО не смыслите, а значит и рассуждать на эту тему не стоит вовсе. 

[randevouz]

Мне вот интересно, когда авиководы начнут писать кучу тем типа "Понерфите ПВО Пенсаколы или Кливленда". Потому что когда я играю на них (особенно на Коле с включенным заградительным огнем) и иду в ордере с линкорами, звено торпедоносцев успевает сбрасывать в лучше случае 2 торпеды и обратно на АВ не возвращается  

ТС, а вообще сядь на АВ 4 лвл Японии, выйди в бой и попробуй торпедировать тот же Миоги (который в стоке совсем без ПВО), а потом напишешь здесь сколько торпед с двух звеньев у тебя в него вошло. Я думаю что если хотя бы одной будешь попадать в первый десяток боев, то радоваться будешь.

Так что руки прями и все получится.

[Say_Alek]

 

4-5лвл,

топовый конго тоже неплохо косит самолеты

Есть такое дело.

[__Kokocuk_]

Опять нытье то эсминцы понерфить теперь авики!  На линкоре играть аккуратно и с мозгами надо а не как вы прете шары задрали типо вы непотапляемый

 

[B1ack_Dragon]

Да я смотрю тут на тесте дофига умников было. Что будешь делать когда авиагрупп две? А когда их три на тебя заходит? Уверен что и на эсминце уйти сможешь?

Я смотрю ты умом не отличаешься. Тебе написали , принять меры заранее.

иди в ордере.

у тебя всего лишь 5 лвл и американские линкоры. КАК можно страдать от авиации до 10 лвл на линкорах США?

[randevouz]

Есть такое дело.

 

22 самолета на Конго? Что же ты делаешь?! ТС же написал, что ПВО линкора не может сбивать самолеты. Один, ну максимум два, а ты 22 наколотил. Похоже что читер

[Say_Alek]

 

22 самолета на Конго? Что же ты делаешь?! ТС же написал, что ПВО линкора не может сбивать самолеты. Один, ну максимум два, а ты 22 наколотил. Похоже что читер

 

Тсс! Это ТУ на ПВО. 

[KoT__86REG]

Люблю Линкоры, пусть медленные и неповоротливые. Беда в том, что вся игра сводиться к тому, чтобы уворачиваться от торпедоносцев! Вы понимаете, это абсолютно бесполезно! В прямых руках одна торпеда по-любому попадает и если ремонт на кд то все, пиши "пропало", пробоина и корабль утонет 100%!

 

Очередной неумёха поплакаться пришёл...КАК можно играть, чтобы на Миноге страдать от авиков??? Прямите руки Шура!

К тому же хочу сказать, что на 4-5лвл у авиководов не такие уж прямые руки, так как они только начинают. А ты представляешь, что на 8+ творится? Ленгли тебе райской птичкой покажется

[randevouz]

 

Тсс! Это ТУ на ПВО. 

 

Ааааа...Тогда да, тихо!!

[EisenTod]

Просто ты ракал. Нормально лк уклоняются от торпед. Сейчас папок нагибаторов на 4-5 лвл авиков почти нет-линкорам раздолье.

[saa332]

Не знаю может я не прав , но вот реально на линкорах 4 лвл уходил от торпед двух авиков ( так как остался один в команде ) 4 раза подряд не словив не одну . Итак , идти надо полным ходом , при подлёте самолётов на 2-3 км к кораблю резко закладываем руль в их сторону , корректируем движение в зависимости от веера торпед . Почему 2-3 км? Заметил что именно на таком расстоянии они скидывают торпеды ( может кажется ) , я их ещё не вижу , но они уже есть ))) Манёвр можно совершать и от атакующей группы если не позволяет препятствие или вы уже крутанули штурвал в другую сторону . И ещё , стоящий на месте линкор - уже на дне , только движение жизнь , даже если пошли один на фланг или ваши союзники пока вы дошли уже лежат на дне , не паникуйте , не останавливайтесь : за осторовом , для стрельбы , и.т.д. Разворот и к своим , отстреливаясь от врагов . Зло не авики , зло линкоры танкующие из за острова , а потом создающие темы как авики гнут . Всем удачи . 

[Temnokot]

Записал ник в черную книжечку.

[Stribg]

Итак , идти надо полным ходом , при подлёте самолётов на 2-3 км к кораблю резко закладываем руль в их сторону , корректируем движение в зависимости от веера торпед . Почему 2-3 км? Заметил что именно на таком расстоянии они скидывают торпеды ( может кажется ) , я их ещё не вижу , но они уже есть ))) 

 

Уже поздновато для манёвра, можно и огрести. Лучше начинать противоторпедный манёвр, когда авиагруппа находится не менее чем в 5 км. По теме же - авики не проблема для линкора в большинстве случаев. Я на Фусо и от бомберов и от двух авиагрупп торпедоносцев ухитрялся открутиться. Единственную засаду помню, это когда меня два авика фокусили. Вот от четырёх вееров одномоментно не уйти никак, но такие случаи редкость.

[saa332]

 

Уже поздновато для манёвра, можно и огрести. Лучше начинать противоторпедный манёвр, когда авиагруппа находится не менее чем в 5 км. По теме же - авики не проблема для линкора в большинстве случаев. Я на Фусо и от бомберов и от двух авиагрупп торпедоносцев ухитрялся открутиться. Единственную засаду помню, это когда меня два авика фокусили. Вот от четырёх вееров одномоментно не уйти никак, но такие случаи редкость.

 

От двух не уйти , меня атаковали по одному , 2-3 км - это именно сброс самих торпед , а так с Вами полностью согласен , начинать надо с 4-5 км . 

[Diesel_rat]

Даже Колян с двумя максимами от АВ 4го лвл не особо страдает, с 5м уже потруднее  немного, а вот с 6м там да, увернуться можно, отстреляться точно нет. Что то у автора явно не так с причинно-следственными связями.

[anonym_0C6rznckifxk]

Даже Колян с двумя максимами от АВ 4го лвл не особо страдает, с 5м уже потруднее  немного, а вот с 6м там да, увернуться можно, отстреляться точно нет. Что то у автора явно не так с причинно-следственными связями.

 

2 максима это сила!!А из чего они там сбивают, ракетами? 

 

Записал ник в черную книжечку.

Ну вот так и сразу? Ну может он ещё научиться ​

[Temnokot]

Ну может он ещё научиться 

 

Вот это мой Медведь и проверит...

[PanzerFIV]

Обращаюсь к разработчикам! Надеюсь, они читают форум.

Необходимо уменьшить время затопления. Мало того, что урон от самой торпеды колоссален, не сравнимый ни с чем в игре, так еще и слишком длительное время затопления и слишком большой урон от этого затопления.

Вчера мне затопление нанесло 14К урона на Нью Мексико. Линкор утонул. 11К-13К от самой торпеды + 14К от затопления (то, что оставалось от хп, так нанесло бы еще больше) = 27К одна торпеда. Весело? Не очень.

В игре все юниты кроме линкоров имеют торпеды. Эсминцев в командах 4-6, авианосцев 1-2, ну и крейсеры тоже с торпедами. Но разработчикам этого мало, сделали затопление длящееся целую вечность.

Ремка уходит, как правило, на тушение тройных пожаров (внезапно! линкоры весь бой горят!) и от затопления защититься нечем. Хилка даже не помогает.

Учитывая адский дамаг торпед, переапанные и неуязвимые авики, засилье рандома эсминцами, наличие торпед у всех почти кораблей - необходимо уменьшить время затопления, минимум, вдвое.

Это ненормальная ситуация, когда затопление выносит половину хп линкора. После налета авиков выжить шансов ноль, даже если не словил ваншот от торпед.

Текущая ситуация требует немедленного вмешательства.