Пенсакола... Маскировка и дальность видимости

[kv22]

 

Кто мне объяснит почему Пенсакола, крейсер 7уровня водоизмещением в реале в 9000т в игре светится с 15,7км, а Балтимор 9 уровня, который в реале на 25м длиннее, на 3м шире, с водоизмещением 15000т светится с 12,6км? Ибуки 9 уровня - с тех же 12,6км?

Мексика, блин, ЛИНКОР !!!!!, с в/и в 38000т светится с 14,2км.

 

Ну какого лешего? Чем таким особенным отличался этот маленький вашингтонский крейсер что у него такая отвратительная маскировка? Высокие мачты с парусами? Или угольные котлы дымящие на пол-океана? Или его в оранжевый цвет красили?

 

От этого, кстати, столько плача и причитаний в профильной теме что прилетает из инвиза.

Конечно будет прилетать.

Если тебя светят все кому не лень, а ты видишь только тогда когда в тебя уже стрельнули (если это крейсер) или не видишь (если линкор по засвету эсминца).

 

[rus10210]

высоту забыли. и да, б - баланс

[rei_III]

высоту забыли. и да, б - баланс

 

Пенсакола конечно сильно нагибает, спору нет. Надо ее посильнее отбаласнить

сарказм

 

[keydok]

вы не забыли что это игра, и командует мистер БАЛАНС, в первую, вторую и третью очередь... а историчность где то в третьей десятке...!

[DiasIre]

просто боцман сушит свои красные семейники на мачте

p.s. это все баланс

[_Raven______]

Пенса сколько встречал в бою ничего кроме жалости не вызывала

[KlyuchOtTanka]

В целом, отличный корабль, но отсутствие маскировки просто ужасает. Не думаю, что если ей уменьшить дальность засвета на пару километров, она начнёт рвать все живое.

[DiasIre]

Пенса сколько встречал в бою ничего кроме жалости не вызывала

 

просто люди играют на ней как на кливленде

[kv22]

вы не забыли что это игра, и командует мистер БАЛАНС, в первую, вторую и третью очередь... а историчность где то в третьей десятке...!

 

Нет не забыл.

Просто я лично не понимаю ЧЕМ ТАКИМ отличается Пенсакола от остальных крейсеров ВСЕХ уровней с 5 по 10 В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ - ЧТО ЭТО нужно балансить маскировкой хуже чем у линкоров.

 

Хотелось бы услышать ответ разработчиков.

[anonym_9QUmsJAhMT6b]

Скажите спасибо что хоть дальность стрельбы=дальность засвета 

А вообще superstructurе, тобишь надстройка, высоченная, что и дает такую дальность засвета... 

[Cesarevich_EU]

Совершенно не обоснованное решение, согласен. Если у нас в игре важен "баланс", то где тут баланс, когда плавучая цитадель светится раньше чем стреляет? Предположим это из-за носовой надстройки, которая и впрямь высокая, но тогда и Пенса должна всех "светить" с большей дистанции, ведь обзор с высоты ее надстройки должен быть лучше....

[kv22]

Скажите спасибо что хоть дальность стрельбы=дальность засвета 

А вообще superstructurе, тобишь надстройка, высоченная, что и дает такую дальность засвета...

 

Если озадачиться сравнением высот надстроек крейсеров по силуэтам, то получается что высота НАДСТРОЙКИ (именно массивной надстройки) Балтимора всего на 3-4 м ниже чем высота я так понимаю, КДП на 3-х опорной фок-мачте Пенсаколы.

А сама НАДСТРОЙКА Пенсаколы гораздо меньше по размерам и ниже чем надстройка Балтимора. Да и массивные надстройки японских крейсеров так же должны быть гораздо заметнее чем ящик на мачте Пенсаколы.

 

 

Так что идея высоченной настройки как-то не убедительна.

[OveRkiiL]

Неужели до кого то дошло наконец....именно по этому это ведро даже 6 лвл убьете, просто потому что он выстрелит первым с малой дистанции

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Хорошо что в целом крейсер очень годный

[OveRkiiL]

вы не забыли что это игра, и командует мистер БАЛАНС, в первую, вторую и третью очередь... а историчность где то в третьей десятке...!

Они то может и забыли, а вот вы НИЧЕГО и не знали.

в частности, что заметность всех кораблей изначально была РЕАЛЬНАЯ.

а уж потом понерфили чуть авики и минекадзе

[anonym_9QUmsJAhMT6b]

 

Если озадачиться сравнением высот надстроек крейсеров по силуэтам, то получается что высота НАДСТРОЙКИ (именно массивной надстройки) Балтимора всего на 3-4 м ниже чем высота я так понимаю, КДП на 3-х опорной фок-мачте Пенсаколы.

А сама НАДСТРОЙКА Пенсаколы гораздо меньше по размерам и ниже чем надстройка Балтимора. Да и массивные надстройки японских крейсеров так же должны быть гораздо заметнее чем ящик на мачте Пенсаколы.

 

 

Так что идея высоченной настройки как-то не убедительна.

 

Да вот только механике расчета как то все-равно, рассчитывается заметность по самой высокой габаритной точке, в данном случае - мачты.

И да, для меня надстройки это все что возвышается над самим корпусом.

[kv22]

Совершенно не обоснованное решение, согласен. Если у нас в игре важен "баланс", то где тут баланс, когда плавучая цитадель светится раньше чем стреляет? Предположим это из-за носовой надстройки, которая и впрямь высокая, но тогда и Пенса должна всех "светить" с большей дистанции, ведь обзор с высоты ее надстройки должен быть лучше....

 

Проблема того что Пенсакола должна всех светить с большей дистанции в игер решена не будет, я думаю. Ибо нет, скорее всего, возможности подкручивать видимость каждого корабля к возможностям обзора каждого корабля.

Написано что Пенса светится с 15,7км - значит ВСЕ его видят с 15,7км. Потому как баланс и механика игры.

Хотя исторично ... это дальность обзора с эсминцев должна быть меньше чем дальность обзора с линкоров. Но это думаю невозможно.

 

 

А вот подкрутить маскировку Пенсаколы в патче - не проблема. Хотя бы до 12,5км.

[kv22]

 

Да вот только механике расчета как то все-равно, рассчитывается заметность по самой высокой габаритной точке, в данном случае - мачты.

И да, для меня надстройки это все что возвышается над самим корпусом.

 

Ответ из разряда: тут пишем, тут не пишем, а тут рыбу заворачиваем.

Если что-то реалистичное - то надо уменьшать заметность Пенсаколы. Потому что даже при высокой МАЧТЕ, а не надстройке реально ерунда.

Если забить на реал - то все равно надо уменьшать заметность Пенсаколы, потому что у неё нет НИКАКИХ преимуществ перед не то перед крейсерами 9 уровня, но и перед одноуровневыми крейсерами которые бы НУЖНО было бы балансить такой заметностью.

 

 

И еще по этой самой механике. Дальность засвета Вайоминга / Арканзаса в игре 14км. А вот высота этой самой пресловутой габаритной точки у них выше чем у Пенсаколы. Может ответить как такое?

[Diablov37]

Человек сыграл 750 боев и не понял, что исторических достоверностей в игре всего одна: это игра про кораблики.

Апеллировать к разрабам можно только по одной теме - если в классической схеме "камень-ножницы-бумага" один элемент сбоит. Но если так, то они это и так видят по собираемой статистике.

[anonym_9QUmsJAhMT6b]

И еще по этой самой механике. Дальность засвета Вайоминга / Арканзаса в игре 14км. А вот высота этой самой пресловутой габаритной точки у них выше чем у Пенсаколы. Может ответить как такое?

Ну это уже не ко мне вопросы, а к разрабам, узнавать по каким принципам высчитываются заметности по мачтам разных кораблей.

А это ведро уменьшение засвета не сильно спасет...