[0.5.1.х] Общий фидбэк

[Skystorm_2015]

 

Походу берега кто-то другой потерял. Разрабов никто не винит, речь не о том. Перечитайте внимательно. Не поможет - попробуйте еще раз....И так пока не дойдет))) Или чукча - не читатель?

 

 

Зря не написали в саппорт. Такие случаи -это индикатор отношения к игрокам. В ВоТ я помню восстанавливали бывало даже случайно проданную технику. А здесь установить, случайно ты ошибся или нет- вообще делать нечего, если у тебя это самый перкованный кэп в казарме этой нации - ясно что лопухнулся....

 

    Слишком много я смотрю тут специалистов по "чукчам" на квадратный метр, просто зашкаливать начинает. Или "рыбак рыбака, видит из далека?"))) Ладно, опустим лирику, по первому вопросу согласен с Macrop, если Вы не вините разрабов в том, что они сделали такой убогий интерфейс, ввиду чего вы ошиблись и утилизировали кэпа, тогда КТО в этом виноват? Если не они, тогда .....? А если это вы, тогда к чему вообще этот вайн то?? Я не понимаю, к чему все так усложнять... И тем более, как я понял, писать в сапорт Вы еще и не пытались да же? Тогда зачем с этим "холиваром" впереди поезда бежать, может и восстановят?  Отношение к игрокам, как и сама политика WG и мне очень не нравится по многим вопросам, но конкретно в этом виноваты только вы и никто кроме вас. Там не 184 страницы печатного текста 7-м шрифтом написано было, 4 строчки из 7-10 слов можно было и прочитать вдумчиво, прежде чем нажимать дальше. Там восстанавливать я ничего не стал и пытаться, ибо было ЗБТ, вперед ибыло ОБТ и вайп. И вообще, на моем акке играли все кому не лень из знакомых, мне как то было пофигу, есть там кэп прокачанный и сколько их там. Вам же советую, прежде написать таки в сапорт, а уже по результату ответа, начинать подобные претензии высказывать.

[kadix]

 Вам же советую, прежде написать таки в сапорт, а уже по результату ответа, начинать подобные претензии высказывать. 

 Да елки...ну поневоле опять чукчу вспомнишь))) Я ЛИЧНО никого не удалял, все мои кэпы на месте.

Я именно это ТСу и советую - написать в саппорт. ИМХО такие очевидные ошибки должны восстанавливать. Возможно, со штрафами, дабы научить смотреть внимательнее.

ВСЕ. Более я ничего не писал.

Прочитать внимательно предыдущие посты прежде чем писать свой -это что, такой труд?

 

[Skystorm_2015]

 Да елки...ну поневоле опять чукчу вспомнишь))) Я ЛИЧНО никого не удалял, все мои кэпы на месте.

Я именно это ТСу и советую - написать в саппорт. ИМХО такие очевидные ошибки должны восстанавливать. Возможно, со штрафами, дабы научить смотреть внимательнее.

ВСЕ. Более я ничего не писал.

Прочитать внимательно предыдущие посты прежде чем писать свой -это что, такой труд?

 

 

    Ну это да, синдром "чукчи" видимо размножается тут вегетативным-почкованием и передается воздушно-капельным путем, в том числе и по ip адресам))) Поразил и меня. Все это написано было понятно кому, считайте что это мисс-клик. Прямо вот как кэпа удалил товарищ, так и я жмакнул слегка не туда)))

[kadix]

И снова по испытаниям....Опять в целом - положительно. И опять с минусами.

Для японцев - есть. Для амеров - есть. А немцы с советами почему в пролете? Тем более что прокачивать кэпов на коэффициенте 1.5 как раз  таки нужно больше им?

[Macrop]

 

 Разрабов никто не винит, речь не о том.

Да????

вот это

 Налицо наплевательское отношение разработчиков,

тогда прокомментируйте, плз.

 

Так что именно о том речь. Если для Вас

А неважно какая там надпись.

то о чем мы вообще говорим?  Человек с большим опытом игры, об этой особенности интерфейса знает (так как сам пишет, что "были жалобы на форуме") - тем не менее делает ошибку, проявляет невнимательность. С любым может быть. И зачем-то удаляет игру, бежит писать на форум, обвиняя разработчиков в неуважении к игрокам. Самим-то не смешно?

На мой взгляд - таки да, в ЦПП, я только за, чтобы восстановили. Но идти выплескивать раздражение на форум?... Это, ИМХО, неуважение к другим игрокам

И - таки да, пусть будет и дополнительное окно с уточнением, что нет места, тоже за. Только это не поможет в случае случайной ошибки, как в данном случае. А потому - на мой взгляд, не срочно.

Достаточно развернуто?

[kadix]

Да????

вот это

тогда прокомментируйте, плз.

 

Так что именно о том речь. Если для Вас

то о чем мы вообще говорим?  Человек с большим опытом игры, об этой особенности интерфейса знает (так как сам пишет, что "были жалобы на форуме") - тем не менее делает ошибку, проявляет невнимательность. С любым может быть. И зачем-то удаляет игру, бежит писать на форум, обвиняя разработчиков в неуважении к игрокам. Самим-то не смешно?

На мой взгляд - таки да, в ЦПП, я только за, чтобы восстановили. Но идти выплескивать раздражение на форум?... Это, ИМХО, неуважение к другим игрокам

И - таки да, пусть будет и дополнительное окно с уточнением, что нет места, тоже за. Только это не поможет в случае случайной ошибки, как в данном случае. А потому - на мой взгляд, не срочно.

Достаточно развернуто?

 

Теперь- вполне)) И резюмирую - с вами у меня расхождений во мнениях просто нет. Готов подписаться.

 

  Налицо наплевательское отношение разработчиков,

 А это не я писал. И так формулировать бы не стал. И на форум бы с этим не полез, а обратился бы в ЦПП, а вот если бы там меня отправили лесом - вот тогда бы, пожалуй....

 

[Macrop]

 А это не я писал. И так формулировать бы не стал. 

 

Извините, я тоже погорячился. Прошу понять и простит Рад, что разобрались

[kadix]

Извините, я тоже погорячился. Прошу понять и простит Рад, что разобрались

 

[Faust_Kazan]

Про новый микропатч замолвлю слово. Это тот, который вводит голдовый камуфляж новогодний. Господа, аудитория вашего проекта и так активно хейтит по делу и без дела, форум просто полон вайна. Есть как реальные проблемы (не самые удачные РБ, баланс, неинформативный и кривой интерфейс) ,так и проблемы, выдуманные игроками (ЛК не тащат, ЭМ, не тащат, АВ не тащат, КР не тащат...) Так или иначе, настроения у значительной части ЦА не самые оптимистичные. Так вот, вопрос:

Какой реакции от игроков, многих из которых и так раздражает экономика на высоких уровнях и донат, вы ожидали? Разумеется, новость о новом патче, в котором, кроме голдового расходника, почти ничего не вводится, вызывает у людей негатив. Очевидно же. Тем более, камуфляж этот новгодний, то есть вроде как праздничный, многие ждали подарков.

Я не сомневаюсь, что на новый год будут щедрые акции, другие плюшки игрокам и так далее. Не считаю введение этого голдового камуфляжа чем-то плохим. Но выводить на портале отдельную новость про этот расходник перед праздниками, в условиях не самого здорового настроения среди игроков -- большой косяк. Ну серьёзно, вот если бы в этой новости говорилось о других плюшках плюс о новогоднем камуфляже, не было бы стольких негативных комментариев. На пустом месте вызвали недовольство игроков, просто неграмотно подав новость.

[anonym_hIlRSe5msWg3]

Я и другие многочисленные! игроки уже писали в разных темах об этом. Но реакция идет как - то вяло. Дальше коротко (надоело писать). Было не со мной , наблюдал. 5 - 6 уровень, проклятые соломоны, люди уже, наверное, умеют играть. Фуловый топовый Конго один на открытой воде. К нему долго идет советский ЭМ, подходит перенося все попадания Конго!!! и спокойно топит его торпедами с 2 (ДВУХ) км. Без островов, без дыма, почти без манёвров. Уходит потеряв едва ли четверть былого ХП.

Что-то здесь не так. Перед этим Конго с двух залпов утопил КР немца.

Смысл всей игры советский Эсминец? Я с апреля в игре, раньше так не было.

 

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

Уважаемые разработчики! Много раз хотел написать, но лень...но вот не выдержал. Очень хочецца просить, чтобы в бою можно было разглядывать собственный кораблик в том же режиме, что и чужой кораблик в режиме наблюдателя, когда собственный уже лежит на дне.

 

Не раз обращал внимание, что в режиме наблюдателя за чужим кораблем (когда свой уже утоп) можно "приблизить камеру обзора" к кораблю гораздо ближе чем к своему в режиме боя и 3д модель выглядит намного красивее. Можно любоваться ходом, текстурами, водой, в общем получать эстетическое удовольствие - хоть бери и топи свой сразу )))

 

Я понимаю, что экономия ресурса и все такое, но тем не менее - дайте насладиться зрелищем пжлст. (кстати то же пожелание для обзора в порту).

 

И наконец, раз уже можно смотреть в порту неисследованные корабли, доколе будет продолжаться, что смотреть их можно только в стоке? Хочется видеть сразу в топе как минимум, ну или как максимум, в разной конфигурации зависимости от выбранного модуля.

[anonym_qsiEVLigWtHw]

Я и другие многочисленные! игроки уже писали в разных темах об этом. Но реакция идет как - то вяло. Дальше коротко (надоело писать). Было не со мной , наблюдал. 5 - 6 уровень, проклятые соломоны, люди уже, наверное, умеют играть. Фуловый топовый Конго один на открытой воде. К нему долго идет советский ЭМ, подходит перенося все попадания Конго!!! и спокойно топит его торпедами с 2 (ДВУХ) км. Без островов, без дыма, почти без манёвров. Уходит потеряв едва ли четверть былого ХП.

Что-то здесь не так. Перед этим Конго с двух залпов утопил КР немца.

Смысл всей игры советский Эсминец? Я с апреля в игре, раньше так не было.

 

 

может Конго слегка криворук? или ББ стрелял?

 

 

 

[anonym_wDSdohxxaPQW]

слетел сервер

[anonym_qsiEVLigWtHw]

слетел сервер

 

;) наверное плановые техработы?

 

[frits200761]

Всем привет.Подскажите как такое может быть--играл на эсминце,повредили двигатель,стоял чинился 20 сек,после починки поплыл и тут бац передо мной линкор в 5,5 км---то есть пока чинился он плыл мимо меня и я его не видел?????????????

[Sergius_Ferratus]

Всем привет.Подскажите как такое может быть--играл на эсминце,повредили двигатель,стоял чинился 20 сек,после починки поплыл и тут бац передо мной линкор в 5,5 км---то есть пока чинился он плыл мимо меня и я его не видел?????????????

А чинился, наверное, стоя в дымах?  

Дымное облако не только скрывает корабль от противника, но и его экипажу наружу смотреть не даёт — если союзники врагов светить не будут, то те могут вообще на 2 км (дистанция "рентгена") подойти незаметно.

[leopard1965]

 

И наконец, раз уже можно смотреть в порту неисследованные корабли, доколе будет продолжаться, что смотреть их можно только в стоке? Хочется видеть сразу в топе как минимум, ну или как максимум, в разной конфигурации зависимости от выбранного модуля.

 

поддерживаю, хотелось бы иметь режим просмотра корабля в дереве развития не только в стоковом корпусе, но и в корпусах В и С

 

[frits200761]

А чинился, наверное, стоя в дымах?  

Дымное облако не только скрывает корабль от противника, но и его экипажу наружу смотреть не даёт — если союзники врагов светить не будут, то те могут вообще на 2 км (дистанция "рентгена") подойти незаметно.

 

да нет без дымов на чистой воде ,впереди ни одного островка

[Sergius_Ferratus]

да нет без дымов на чистой воде ,впереди ни одного островка

Тогда мистика какая-то.  Хотя видел в каком-то стриме, что была ситуация, когда совзводный стримера не видел корабли, которые он видел. У совзводного этого ещё и какие-то проблемы с прогрузкой боя были — через несколько минут попадал только. Может, железо как-то влияет, если оно не шибко мощное.  

 

Вообще, если реплеи пишутся, думаю, можно и в ЦПП сходить с таким.

[klevin]

Не меняется параметр "заметность" при покупке камуфляжа за 12000. За 8000 - сразу в параметрах меняется показатель заметности. Это визуальный баг, или действительно дорогой камуфляж не работает?

Конкретно на "огневом" Дальность видимости с кораблей 7.7 км. при покупке камуфляжа за 8000 - цифра меняется на 7.5 км. При покупке и установке дорогого камуфляжа - показатель остаётся 7.7