[0.5.1.х] Корабли и баланс

[anonym_aso4d0fa6Mdu]

Понимаю, что не совсем та тема, но тему про матчмейкер найти не смог Поэтому пишу в ближайшей по смыслу:

 

Вот интересный образчик баланса:

4ре ЛК10 балансятся 1м КР10 и 1м ЭМ10

 

 

И еще: играя в отряде, заметил, что Матчмейкер берет на команды одинаокове кол-во ЭМ НЕ СЧИТАЯ ОТРЯДНЫХ. Т.е. если есть отряд из 3х ЭМ, то, например: в команде 1 3 ЭМ (отряд), а в команде 2 - нет ЭМ; или в команде 1 5 ЭМ (2 + 3 отрядных), а команде 2 - 2 ЭМ; и т.п.

[anonym_jCxIxAmoDPUJ]

Уважаемая Linda102 - а где вы были на альфа-тесте, позвольте спросить - ведь вся предварительная настройка кораблей к релизу производилась там. 

 

 

Работа проводилась, только результаты странные. Альфа и ЗБТ даже близко не похожи на релиз. Все как в самолетиках, когда выдали в релиз совершенно переработанный клиент, на котором даже тестеры без переучивания несмогли. Здесь все точно туда же идет. ЦА она такая ЦА, что разрабы ее каждым патчем обрезают.

[anonym_aso4d0fa6Mdu]

 

Работа проводилась, только результаты странные. Альфа и ЗБТ даже близко не похожи на релиз. Все как в самолетиках, когда выдали в релиз совершенно переработанный клиент, на котором даже тестеры без переучивания несмогли. Здесь все точно туда же идет. ЦА она такая ЦА, что разрабы ее каждым патчем обрезают.

 

А также удручает падение оптимизации и стабильности игры.

На Альфе у меня крашей почти не было - это было событием, с которым бегом бежал на багтрекер, а теперь это обыденность.

[tert_kalach]

 

Ну понятно:

" - Наши оптико-электронные приборы самые оптические и самые электронные"

 

Боюсь, вы не сможете показать нам мишеньку, отстрелянную вами собственноручно, с использованием собственноручно собранного прицела с встроенным лазерным дальномером. Ибо - вы всего лишь сборщик. А не пользователь. 

Как "всего лишь сборщик" я знаком с теорией вопроса, КАЖДЫЙ день встречаюсь с разработчиком всего этого добра, ездил на стендовые испытания и полигон. Уж куда мне до такого специалиста-артиллериста, как вы. 

 

 Нет уж это вы  слегка  воспользуйтесь хоть гуглом для приличия. А потом скажите  сколько времени  потребуется линкору  чтобы  сделать циркуляцию.

 

И какая связь между РАДИУСОМ циркуляции и потребным на неё временем? Речь шла о РАДИУСЕ.

 

лк будут нужны чтобы валить лк и крейсера (эффективно дамажить только по 2м классам техники).

для сравнения крейсера нужны чтобы эфективно дамажить по эсмам и кр.

эсмы по эсмам и авикам.

авики по авикам и лк.

всем по 2 класса.

 Ещё совсем недавно вы требовали, чтобы линкоры могли попадать только по линкорам, а эсминцы могли запросто разбирали по паре линкоров за раз. А теперь вовсе исключаете линкоры из диеты эсминцев. Вот что рандом животворящий делает!

[Dokkazanova]

 

Работа проводилась, только результаты странные. Альфа и ЗБТ даже близко не похожи на релиз. Все как в самолетиках, когда выдали в релиз совершенно переработанный клиент, на котором даже тестеры без переучивания несмогли. Здесь все точно туда же идет. ЦА она такая ЦА, что разрабы ее каждым патчем обрезают.

Так-то да, согласен - одна баллистика амеров чего стоит в разнице ЗБТ и релиза, однако и на ЗБТ насколько я помню Пенса светилась как новогодняя ёлка по сравнению с другими 

А уж про салолётики - там вообще "непереводимый диалект" если комментировать  Я Ила 40 вкачал и сейчас вообще почти не захожу туда, только если акции какие на прем дни и подобное.

[anonym_jCxIxAmoDPUJ]

Понимаю, что не совсем та тема, но тему про матчмейкер найти не смог  

А кстати тема про матчмейкер, которая была создана разрабами и закреплена, неожиданно удалена. Не все в порядке в датском королевстве )))) А честно признаться - да, мол, накосячили с балансом - слабо что ли? 

Ну повайнит народ, как про цитадели.... но в целом посчитали плюсом признание косяка и достаточно быстрое исправление. Больше было крика что это релиз... ну тут никто не гнал, могли бы обт подольше проводить.

 

 

В самолетиках есть отличная фишка -др самолетика. В прошлые выходные за примерно 25-30 боев собрал 24 тыщи свободки. Свободки!!!

[Dokkazanova]

А кстати тема про матчмейкер, которая была создана разрабами и закреплена, неожиданно удалена. Не все в порядке в датском королевстве )))) А честно признаться - да, мол, накосячили с балансом - слабо что ли? 

Ну повайнит народ, как про цитадели.... но в целом посчитали плюсом признание косяка и достаточно быстрое исправление. Больше было крика что это релиз... ну тут никто не гнал, могли бы обт подольше проводить.

 

В самолетиках есть отличная фишка -др самолетика. В прошлые выходные за примерно 25-30 боев собрал 24 тыщи свободки. Свободки!!!

Ога - забыл добавить в описание дней, когда я в них захожу - есть такое 

 

Радует что тут обратная связь с разработчиками быстро работает и косяки часто признаются и исправляются микропатчами - тут респект.

Другой вопрос что бОланс кораблей будет нескоро - не раньше мне кажется "посленовогодья" мы увидем первые качественные балансные правки, за исключением уж наверно только явных косяков.

[anonym_msf54md2jd11]

И какая связь между РАДИУСОМ циркуляции и потребным на неё временем? Речь шла о РАДИУСЕ.

 У нас исторический  радиус линкора соответствует игре ?  Если кто-то не знал тут аркада

 

[Antiafk]

Честно - не всегда осиливал все тома, что здесь были написаны на последних страницах, иногда хотел отписаться, но что-то останавливало - сейчас не сдержался 

 

Вот они результаты статистики и репрезентативной выборки 

Скажу проще - ТС не смог в рандом обычный, с большой вариативностью выбора союзников и противников, как не смог и в РБ - там тащунство было на 49% - то есть на результат боя вы не влияли ни в одном бою.

Всё остальное - полемика.

 

да я не смог играть в подставь союзника, обгони его по пути к синей линии. я горд этим. так играйте сами. эта тактика для трусов, дезертиров и стато***. Не смог я осилить всю выборку школоты, я рожден для командной игры а не для этого.

 

О РБ:

 На рб я играл на атланте.у которой винрейт по серверу 45%... 

http://www.worldofwarships.top/page.php?p=stat-ships-wows

у меня винрейт на атланте на рб 51%.

http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/59074116-Antiafk/#tab=rank/account-tab-ships-rank/Atlanta-rank

+6% от сервера...

Да и играл я на команду на всех уровнях начиная с 25. а там творилось то же что и в рандоме. и не получив поддержку линкоров уходящих в синюю линию сливался. экспериментировал рисковал разрабатывал тактики и это тоже не положительно сказалось на винрейте.

так что истинная моя статистика выше...

 

посмотрел твою статистику=) лучше бы ты про стату молчал=) не смог ни на одном крейсере=) только на прем лк... просто жесть,  эталонный членистоногий.

 

[Skystorm_2015]

 Да ничего они там не гнут.  Это просто сейчас очень много людей,  которые  играют обычно на авиках забили. Не видно их в  боях. Да и  ждать приходится равных по уровню соперников

А когда  есть по 1 авику  в бою, эсминцы  обычно становятся бесполезными тушками. Я до последнего патча на 9-10 уровне  был  обычно единственным  эсминцем в команде, а часто и единственным на 2 команды

 Боже какой  бред. Вообщет  историческая скорострельность 5" американских - до 21 выстрела в минуту. 130мм СССР - 12 выстрелов. Историческая точность линкоров - 1-3%  из ГК. Я уж даже промолчу про циркуляцию. Единственный нормально работающий радар был только у  англиков, который потом матрасам дали.

 

 

    Не гнут? Винрейт на эсмах 9-10 лвла за 60% и это не гнут? И это Ваш винтрейт... А средний урон? Многие на ЛК имеют много меньше... Так что уважаемый, вот не надо тут кривить душой, бред несете вы. По поводу авиков да, они светят и эсмы играть нормально уже не могут, светят их, светят торпеды и прочее. Да и забрать эсма может ЛЮБОЙ АВ с одного захода, если конечно у него руки из того места растут. НО, как правило АВ не агрятся на эмок, мало таких пряморуких, куда проще в ЛК веер засунуть, чем за эсмом гоняться. Да и светить все и вся могут только если по 2 АВ в команде в бою, что нынче уже очень не часто встречается. Я бы сказал, что где то 50% боев сейчас вообще без АВ происходит. И вот когда АВ нет, эмы творят все что хотят, ибо сейчас что Эсм что подлодка = одно и то же. И у ЛК при прочих равных, нет не единого шанса, он максимум может забрать эсма с собой, это в лучшем случае.

   По поводу историчности и тому подобное, уважаемый, тут АРКАДА с ЭЛЕМЕНТАМИ реалистичности, но никак не симулятор, эту мысль нужно просто понять и признать как истину. Или хотите примеров того что в реале? В реале попаданий торпед дальше чем на 10 км вообще НЕ БЫЛО, и торпеда по относительной прямой идет только первых 3-4 км, потом её уже сильно отклоняет от курса, что в реале % попаданий ими был МЕНЕЕ 1%, в игре вы простите сколько имеете? Чуть больше да? Да и едут они на все 15-20 км как по рельсам, профит? У ЛК историческая точность не превышала 2-3%? Ну ок, согласен, в принципе так и было. Но вы почему то забыли, что эта историческая точность, была на исторической дальности, на 35+ км кидал практически любой ЛК времен 35-45 годов. А у нас, внезапно дальность в 2 а то и в 3 раза меньше у ЛК, вот незадача то... Первый работающий радар был не у Британцев, а у Амеров на крейсере "Де Мойн" он был оснащен первым радаром, по которому НАВОДИЛОСЬ ГК, а не тот радар, который показывал расположение кораблей в пространстве. И с заявленной скорострельностью (10 в/мин) тот же Дед никогда не стрелял, а попытка эта, при обстреле береговых укреплений во Вьетнаме привела к детонации снаряда в канале ствола. И я так могу сейчас рассказывать оч долго, что было исторично, а что имеем тут. Эта игра от историчности, имеет только пожалуй названия кораблей, остальное на 80% тупо аркада, вот и все. Посему рассуждать, с умным видом кого конкретно тут историчностью обделили, смысла нет никакого, ответ ВСЕХ.

[tert_kalach]

 У нас исторический  радиус линкора соответствует игре ?  Если кто-то не знал тут аркада

 

Я смотрю, вы резко дали по тормозам. В следующий раз перед тем, как утверждать, что кто-то несёт бред, вам неплохо было бы самому хоть немного ознакомиться с предметом обсуждения. 

[Dokkazanova]

да я не смог играть в подставь союзника, обгони его по пути к синей линии. я горд этим. так играйте сами. эта тактика для трусов, дезертиров и стато***. Не смог я осилить всю выборку школоты, я рожден для командной игры а не для этого.

 

О РБ:

 На рб я играл на атланте.у которой винрейт по серверу 45%... 

http://www.worldofwarships.top/page.php?p=stat-ships-wows

у меня винрейт на атланте на рб 51%.

http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/59074116-Antiafk/#tab=rank/account-tab-ships-rank/Atlanta-rank

+6% от сервера...

Да и играл я на команду на всех уровнях начиная с 25. а там творилось то же что и в рандоме. и не получив поддержку линкоров уходящих в синюю линию сливался. экспериментировал рисковал разрабатывал тактики и это тоже не положительно сказалось на винрейте.

 

посмотрел твою статистику=) лучше бы ты про стату молчал=) не смог ни на одном крейсере=) только на прем лк... просто жесть,  эталонный членистоногий.

 

Сколько пафоса и так мало смысла в словах 

А что касаемо статы - ни на одном корабле у тебя не отбивается даже собственное ХП, ну и общий средний у мну почти в два раза больше твоего - это так для справки.

Что касаемо Атланты и игры на команду-пф - просто ничего не говори лучше. (винрейт РБ 49% - твой винрейт по Атланте как ты говоришь 51% - как много ты натащил на ней?)

А что перешёл на оскорбления и пригорело - это чётче всего характеризует тебя, когда кончаются аргументы. 

 

По-поводу кораблей и баланса, который здесь должен в основном обсуждаться - не ждите его так скоро после релиза - посмотрите на количество выкаченных кораблей, основной онлайн.

И вообще нужно радоваться, что разработчики в кораблях, в отличии от других проектов идут диалог и часто правки вносятся по ходу танцев сразу.

Пока получается не так как они задумывали судя по всему и не так как хочется ЦА - будем посмотреть.

В любом случае ситуация мне тут больше нравится чем то, что происходит в танках.

Всё вышесказанное на правах сугубо ИМХО. 

[Skystorm_2015]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1523043" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Dokkazanova (19 Ноя 2015 - 16:39) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Сколько пафоса и так мало смысла в словах <img alt=":honoring:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_honoring.gif" title=":honoring:" width="37"></p>

 

<p>А что касаемо статы - ни на одном корабле у тебя не отбивается даже собственное ХП, ну и общий средний у мну почти в два раза больше твоего - это так для справки.</p>

 

<p>Что касаемо Атланты и игры на команду-пф - просто ничего не говори лучше. (винрейт РБ 49% - твой винрейт по Атланте как ты говоришь 51% - как много ты натащил на ней?)</p>

 

<p>А что перешёл на оскорбления и пригорело - это чётче всего характеризует тебя, когда кончаются аргументы. <img alt=":honoring:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_honoring.gif" title=":honoring:" width="37"></p>

 

<p> </p>

 

<p>По-поводу кораблей и баланса, который здесь должен в основном обсуждаться - не ждите его так скоро после релиза - посмотрите на количество выкаченных кораблей, основной онлайн.</p>

 

<p>И вообще нужно радоваться, что разработчики в кораблях, в отличии от других проектов идут диалог и часто правки вносятся по ходу танцев сразу.</p>

 

<p>Пока получается не так как они задумывали судя по всему и не так как хочется ЦА - будем посмотреть.</p>

 

<p>В любом случае ситуация мне тут больше нравится чем то, что происходит в танках.</p>

 

<p>Всё вышесказанное на правах сугубо ИМХО. </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

    Никто и не говорит, что нужно ждать от разрабов чего то скоро. Но не до такой же степени... Сколько тонн вайна потребовалось и сколько это было по времени, по поводу зеркального баланса АВ? По моим ощущениям, как только начал падать онлайн, до 15-20к в среднем, с 30к, только тогда они поняли, что это серьезно. Меня такая близорукость честно сказать немного удивила. А надо то было сделать всего навсего из АВ корабль поддержки, а не претензионный анн***ятор, коим он является сейчас. И тогда, по балансу АВ вопросов бы не было совсем. Много таких негативных моментов, которые я понять не могу. Такое впечатление, что WG могут там, где у них нет конкурентов. Прямой пример тому самолеты, кои по факту умерли, ибо есть конкурент который видимо лучше, раз там играют а тут нет. Задуматься бы? Нет, вряд ли... Вот и корабли, через год плюс / минус выйдет конкурент, и вот тогда они наверное начнут прислушиваться к тому, чего хотят те, кто ИГРАЕТ в их творение, а не чего хотят сами разрабы. Ведь для кого они делают эти игры, не для себя же? Смысл то в чем, успешный проект, много доната и бла бла бла. Тут же успешностью пока и не пахнет, а играют многие в ЭТО только потому, что альтернатив ПОКА нет, что будет когда они возникнут, посмотрим. Но судьба самолетов от WG нам как бы намекает, на результат. Если конечно они кардинально не пересмотрят свое отношение к развитию проекта.

[Dokkazanova]

У меня просто на данный момент ощущение, что они не тех результатов ждали от своих балансных соображений ,соотношений по кораблям и прочему, и что получили в конечном итоге.

Плюс не так много времени прошло с момента релиза.

Ни в коем случае не защищаю никого - у самого вагон и маленькая тележка претензий, от некоторых как например отсутствующие дымы просто периодически пригорает , да и в остальном тоже.

Просто адекватно оцениваю свою игру и в половине случаев знаю что "сам балбес", независимо от класса техники, на которой вышел в бой.

К сожалению просто чувствуется, что не всё в руках "Лесты" - рука "центрального офиса" заметно давлеет над проектом.

Про самолёты даже говорить нечего - RIP.

 

Пы.Сы.: минусующему - смотри подпись.

[anonym_msf54md2jd11]

Я смотрю, вы резко дали по тормозам. В следующий раз перед тем, как утверждать, что кто-то несёт бред, вам неплохо было бы самому хоть немного ознакомиться с предметом обсуждения.

 Я никуда  не сдавал,  я просто  хочу  узнать из каких источников вылезли следующие фантазии, а потом  уже  будем  разговаривать. Например  циркуляция  Флетчера  настоящая 0,35 мили в "балласте" на ходовых и  0,4 при полной загрузке.

 эсминцев уже АПНУЛИ сверх всякой меры, дав им куда большую манёвренность (а не историчный километр циркуляции)

 

 

[anonym_msf54md2jd11]

Безоговорочное лидерство в разработке радаров корабельного и авиационного базирования в годы Второй мировой войны принадлежало США. Разработчики американских радаров первыми стали массово использовать СВЧ-диапазон, а также внесли большой вклад в технологию обработки сигналов

 Ну я  даже  не поленился и для вас  нашёл. Первые радары вмс Великобритании начали устанавливать в 1935 на свои корабли. В то же время в США  только в 1939 ВМС заказало первую пробную партию

 

[Antiafk]

Сколько пафоса и так мало смысла в словах 

А что касаемо статы - ни на одном корабле у тебя не отбивается даже собственное ХП, ну и общий средний у мну почти в два раза больше твоего - это так для справки.

Что касаемо Атланты и игры на команду-пф - просто ничего не говори лучше. (винрейт РБ 49% - твой винрейт по Атланте как ты говоришь 51% - как много ты натащил на ней?)

А что перешёл на оскорбления и пригорело - это чётче всего характеризует тебя, когда кончаются аргументы. 

 

По-поводу кораблей и баланса, который здесь должен в основном обсуждаться - не ждите его так скоро после релиза - посмотрите на количество выкаченных кораблей, основной онлайн.

И вообще нужно радоваться, что разработчики в кораблях, в отличии от других проектов идут диалог и часто правки вносятся по ходу танцев сразу.

Пока получается не так как они задумывали судя по всему и не так как хочется ЦА - будем посмотреть.

В любом случае ситуация мне тут больше нравится чем то, что происходит в танках.

Всё вышесказанное на правах сугубо ИМХО. 

 

если ты не видишь смысла в  "+6%" то сам виноват, учится в школе надо было, развивать соображалку.

хп отбивается с лихвой. ибо дамаг нанесен по эсминцам в борьбе за точку=)

То что у тебя дамаг в 2 раза больше это премиум лк либо продажа команды... это позор для справки, тут гордится нечем=)

 

ты реально не понимаешь как много я тащил на ней? не пропускай математику! 51/45=1,1(3), на 13,(3)% чаще чем другие.

 

Я никого не оскорблял. ты обидился? на правду не обижаются.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Интересно чем заслужила ибуки, иметь запас боеспособности меньше чем могами?

[Dokkazanova]

 

если ты не видишь смысла в  +6% то учится в школе надо было. там тайный смысл есть о котором на математике рассказывали.

хп отбивается с лихвой. ибо дамаг нанесен по эсминцам в борьбе за точку=)

То что у тебя дамаг в 2 раза больше это премиум лк либо продажа команды... это позор для справки, тут гордится нечем=)

 

ты реально не понимаешь как много я тащил на ней? не пропускай математику! 51/45=1,1(3), на 13,(3)% чаще чем другие.

 

Я никого не оскорблял. ты обидился? на что?

В математику "не смог" тут не я если что 

РБ 49%, атланта там твоя 51%, средний урон 22 к - даже ХП не отбивал своё - сколько ты тащил за 606 боёв в РБ?

Никогда не думал, что высокий домаг - это продажа команды 

 

 посмотрел твою статистику=) лучше бы ты про стату молчал=) не смог ни на одном крейсере=) только на прем лк... просто жесть,  эталонный членистоногий.

 За такое кстати бан чата выхватывают в игре, если ты не знал.

И не понимаю упора на премы - это зависть или просто не осталось аргументов?

Вообще наверно думаю стоит подвязать бессмысленный разговор - пойду лучше в прайм-тайме пофамлю, да гинденбурга докачаю, чем время терять с боящимся играть в такое время.

 

 

15:42 Добавлено спустя 1 минуту

Интересно чем заслужила ибуки, иметь запас боеспособности меньше чем могами?

Наличием хилки, возможностью поставить модуль на дальность стрельбы. Сам не сразу понял этот кораблик, особенно после пулемёта Могами.

[Skystorm_2015]

 

если ты не видишь смысла в  "+6%" то сам виноват, учится в школе надо было, развивать соображалку.

хп отбивается с лихвой. ибо дамаг нанесен по эсминцам в борьбе за точку=)

То что у тебя дамаг в 2 раза больше это премиум лк либо продажа команды... это позор для справки, тут гордится нечем=)

 

ты реально не понимаешь как много я тащил на ней? не пропускай математику! 51/45=1,1(3), на 13,(3)% чаще чем другие.

 

Я никого не оскорблял. ты обидился? на правду не обижаются.

 

    Дружище, ну вот честно без обид... Ты играешь по "утрам" в песочнице, имея при этом весьма ну очень скромные показатели КПД по всем кораблям. Если ты зашел (аллилуйя) в "прайм-тайм" и просто там не смог, играй дальше в песочнице по утрам, ибо на хай лвлах в вечернее время по МКС (а в другое на 10 играть не получится), то есть в этот самый пресловутый "прайм-тайм", тебя там просто разорвут... И не тебе вайнить на человека, который играет на 10-х и может  там (судя по показателям). Вот лично ты, пока не смог нигде.

   Так что давай не будем тут... Пример Атланты улыбнул просто, в РБ что то типа смог (дамага много понятно там не будет, ибо РБ) А общие показатели  по ней же? за 50 боев в рандоме ЧТО ты на ней смог? Показатель дамага ниже канализационного уровня по факту. А на Кливе что смог? Так это же имба на своем уровне, он и с уровнем выше может тягается вполне себе. То есть не тебе говорить человеку о том, что он там на премах стату набивает. Ибо прем не есть имба, далеко не имба. Так, как по мне, вполне средняя техника. Вот Клив имба, что ты на нем смог? НИЧЕГО. При всем при этом, начинаешь тут тактике учить, на команды вайнить, какие они все раки... Сам то ты кто? Имея все показатели, в общем такие какие имеешь, учить тут кого-либо чему либо, просто смешно, не кажется? Да пресловутый % побед может быть небольшим, да команда может оказаться "не очень", но свое КПД практически в 90% случаев ты должен отбивать, и не важно что там в итоге, победа или поражение. Даже при поражении, можно и нужно и настреливать и топить и прочее.. У тебя же больше наоборот выходит, показатели *** полное, но % побед вроде как и не плохой. Как выясняется, играя по утрам и попадая в норм команды мне стало ясно, почему так.

   Так что друг, все что выше, это еще раз повторю без обид, на правду ведь не обижаются да? Говорил кто то тут такое. Вот и не обижайся, когда люди глядя в твой профиль назовут "Алёшей"...

   P.S. Перл про: "Высокий дамаг - это продажа команды" убил наповал... Аплодировал стоя, из под стола... Такие перлы надо записывать, что бы не забыть))))