Всякие неувязки и нелогичности в игре

[Karkotko]

 

Уникальный случай это как раз наоборот, чтобы ГК стрелял чаще чем ПМК. Малые калибры всегда имеют более высокую скорострельность.

 

А еще пушки в 152 мм стреляют дальше чем орудия в 305 мм. Причем длинна в калибрах у них примерно одинаковые. 152 мм пушки одногодки в зависимости от типа корабля стреляют от 2 до 14 км.   

[Say_Alek]

Пмк калибром менее 4 дюймов скоро будет отключен 

Блин! 

Отнимите у него кто-нибудь болгарку! 

[Retvizan_1905]

А оно им сильно надо ? 

 

От ПМК вообще толку немного, но иногда помогает.

[PanzershipFS]

 

Уникальный случай это как раз наоборот, чтобы ГК стрелял чаще чем ПМК. Малые калибры всегда имеют более высокую скорострельность.

 

Кмк подразумевалось, что в игре обычно одни и те же орудия в роли ГК стреляют чаще, чем в роли ПМК.

[anonym_nBHVo9geS6pc]

Ошибка была допущена с самого начала, идея одеть на корабли акваланг и маску, и с пеной у рта доказывать , что корабли не танки.В моем случае нужно было делать любой другой гемплей и механику  игры , только не WOTовскую....

[anonym_qM32Obi9ot4c]

Завтра продолжу про "Албани"

Я уже писал про Лолбани - они забрали там 8 или 10 плазмаганов.

Держи, я тебе даже сразу скрины подкину

Но Лолбани это вообще для меня и моего друга больная тема... просто камень на сердце.

А вообще стоило бы ему их дать.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Так - добавил про "Албани" - любуйтесь.

14:04 Добавлено спустя 1 минуту

Я уже писал про Лолбани - они забрали там 8 или 10 плазмаганов.

Держи, я тебе даже сразу скрины подкину

Но Лолбани это вообще для меня и моего друга больная тема... просто камень на сердце.

А вообще стоило бы ему их дать.

 

то 57мм пушечки - от них реально толку мизер изначально - там 120мм ПМК стреляет то так себе. А этот горох совсем ничего не решает.

К тому же, тут грозятся вообще поубирать из игры ПМК <100mm - так что забудьте )

 

[Kazus_Wagner]

А ещё срочно убрать "Корсары" с Лексингтона, совершенно не исторично для первого потерянного американцами авианосца!

 

[Kraus_Maffei_SdKfz]

ТС, как всегда интересная тема, ждем адекватного ответа разработчиков. Хотя результат, на 90%, известен заранее...

[anonym_qM32Obi9ot4c]

Так - добавил про "Албани" - любуйтесь.

14:04 Добавлено спустя 1 минуту

 

то 57мм пушечки - от них реально толку мизер изначально - там 120мм ПМК стреляет то так себе. А этот горох совсем ничего не решает.

К тому же, тут грозятся вообще поубирать из игры ПМК <100mm - так что забудьте )

 

 

Да, про ПМК сегодня сообщение Влегриса прочитал.

Насчёт скорости Лолбани, у Айовы во всех источниках почти 33 узла, а тут и 31 нет.

По поводу ГК Лолбани, да, согласен, ну или же дали бы орудия с 8-10 выстрелов в минуту, но в замен дальность всего, сколько там, 6 с лишним км. То есть, стреляем мы себе под борт разве что, но подойди поближе мы, так испепеляем всё живое.

Но... А зачем же? Он же по серверной стате имбовый!

[Globalsmash]

Через лет 10 сделают из аркады симулятор )))

[Torom]

Через лет 10 сделают из аркады симулятор )))

 

Через 10 лет выбор на подобную тематику будет шире.

[anonym_h08sQvXxxggn]

А про корабль тонущий в берег писали? ) Только что уперся на ходу в берег, погиб и затонул! Хотя там уже шельф проглядывал.... канул куда-то %)

[Torom]

Тема интересная но скатывается вниз ввиду новых подобных.

[ZloyMikhruytka]

ТС, как всегда интересная тема, ждем адекватного ответа разработчиков. Хотя результат, на 90%, известен заранее...

"Адекватный" ответ разработчиков прозвучал однажды на стриме - "Мы так видим игру..." Причем ключевое слово - "Мы", т.е. разработчики. Получается "Мы" делают игру как им хочется, а игроки - хавайте, что дают

Так же очень красочно характеризует отношение разработчиков к игрокам последний патч, в котором они видимо "забыли" упомянуть о некоторых изменениях, о которых на форуме очень много написано

[Kraus_Maffei_SdKfz]

"Адекватный" ответ разработчиков прозвучал однажды на стриме - "Мы так видим игру..." Причем ключевое слово - "Мы", т.е. разработчики. Получается "Мы" делают игру как им хочется, а игроки - хавайте, что дают

Так же очень красочно характеризует отношение разработчиков к игрокам последний патч, в котором они видимо "забыли" упомянуть о некоторых изменениях, о которых на форуме очень много написано

 

грустно все это...поначалу в кораблики прям залипал, а потом...во многом чувствуется халтура, если честно. А некоторые решения вообще противоречат здравому смыслу.

[aucMAH]

А ещё срочно убрать "Корсары" с Лексингтона, совершенно не исторично для первого потерянного американцами авианосца!

А так?

[anonym_An5F5P0OpAKb]

А так?

 

А для "а так?" надо на "Лексингтон" поставить 203мм ГК от "Пенсаколы" - займетесь на досуге?

[aucMAH]

А для "а так?" надо на "Лексингтон" поставить 203мм ГК от "Пенсаколы" - займетесь на досуге?

 

А не жирно будет для "Лекса" башни от "Пенса"? 

 

 

И по вопросу о непоставке на стоковый корпус "Лекса" башен с 203-мм пухами пожалуйста к подрядчикам, они же разработчики, они же "Леста".

(Распил? Откат? )

А мне как-то лень такими мелочами заниматься, не царское это дело пироги печь...

[anonym_An5F5P0OpAKb]

ну вроде главную проблему последней недели пофиксили.

Теперь можно вернуться к обсуждению мелких недоработок.

Я так понял, кроме ответа Володи, что он спилит со всех кораблей ПМК менее 100мм (за что, наверняка, многие обладатели этих кораблей безусловно ему выразят благодарность) - других ответов разработчиков в теме не планируется.

 

хе-хе - нашел еще одну неточность.

Торпеды то оказывается у "Тачибаны" (как и у стокового "Умиказе") модификации 1 - а это значит, они должны иметь дальность хода 1км и скорость хода 70! узлов

Лишний повод поменять их таки на Type 43 или Type44 mod.1