123 anonym_XjVCgdd4P9mb Участник 314 публикации Жалоба #481 Опубликовано: 25 апр 2016, 10:03:29 Нет вы не один, тоже этому удивился, даже в этой теме вопрос задавал. На самом деле меняется только средняя на ближнюю ауру. А из за того что немного падает урон в секунду, вы и видите минус в ТТХ. Но так как наш козырь РУПВО и 105 мм универсалки, это не важно. С обоими перками 4 ур. вас ав будут облетать подальше. Т.к. даже самолёты 10 ур. под заградкой и ручным указанием, падают на ура. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
348 JadeRabbit Участник 1 711 публикация 9 170 боёв Жалоба #482 Опубликовано: 26 апр 2016, 00:37:11 Интересный корапь. Моя вторая 9-ка после Айовы. И если Айова - корытище, на котором часто играть скучно, то Роон вполне фановый. В стоке много нипрабилов, поставил топовые башни - вроде стало лучше. ПВО даже в стоковом корпусе приятно радует (а я катаюсь без заградки, юзаю гидроакустику). Посмотрим дальше что будет в топе Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
44 anonym_viLgUUMOOZxx Участник 50 публикаций Жалоба #483 Опубликовано: 26 апр 2016, 11:05:20 (изменено) Заметил, что авики на меня начали агриться не по детски. Вот, только что, один упоролся. Угробил кучу самолетиков но утопил именно меня. И это было в самом начале боя. Изменено 26 апр 2016, 17:49:22 пользователем anonym_viLgUUMOOZxx Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
123 anonym_XjVCgdd4P9mb Участник 314 публикации Жалоба #484 Опубликовано: 26 апр 2016, 18:44:00 (изменено) Заметил, что авики на меня начали агриться не по детски. Вот, только что, один упоролся. Угробил кучу самолетиков но утопил именно меня. И это было в самом начале боя. Странно, обычно все наоборот (конечно есле не 10). Один раз прилетит, потом пол боя в 10км облетает. Хотя есть и упоротые. Изменено 26 апр 2016, 18:44:12 пользователем anonym_XjVCgdd4P9mb Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
256 [NUB] Mirror Участник 449 публикаций 29 208 боёв Жалоба #485 Опубликовано: 27 апр 2016, 09:44:34 Бодался тут в одно лицо против Лекса и Эссекса...Под заградкой самолеты падают как мухи от дихлофоса. Но когда она выдохлась, укатали меня заразы))) Хотя я уже был последней надеждой и с 12К ХР... Надеюсь Гинденбург будет так же радовать) Осталось 20К опыта))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
371 kletchatiy_37 Старший бета-тестер 1 256 публикаций 9 932 боя Жалоба #486 Опубликовано: 29 апр 2016, 20:36:07 Парни, подскажите. Стоит ему УОП ставить? Или не особо эффективно? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
213 anonym_q7CHIxMXKNvk Участник 1 336 публикаций Жалоба #487 Опубликовано: 30 апр 2016, 17:19:53 Парни, подскажите. Стоит ему УОП ставить? Или не особо эффективно? По мне на немцах 8-10 уровня лучше ручное управление ПВО. А на дальность ПВО модернизацию можно поставить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 anonym_mEz1ueNv2PoM Участник 135 публикаций Жалоба #488 Опубликовано: 1 май 2016, 01:44:39 У советских крейсеров кроме Кирова(который сам полная цитадель) есть цитали-я ни Чапаева ни Щорса ни через воду ни в ватерлинию выбить не могу-эсминцы умирают в момент а тут как не то что бумагу-в мираж стреляешь Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 anonym_mEz1ueNv2PoM Участник 135 публикаций Жалоба #489 Опубликовано: 1 май 2016, 02:12:39 В гайде советуют модернизацию артиллерии тип2(-7% к рассеиванию)-а поворот башен и скорость стрельбы не будет лучше? И влияет оч ередность установки этих перков- т.е. сначала 10% к скорострелу и потом 17% от полученного или тупо сумма. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 anonym_mEz1ueNv2PoM Участник 135 публикаций Жалоба #490 Опубликовано: 1 май 2016, 10:20:27 Поставил поворот башен(после хипера они некомфортно медленные) и досылатель-но тут облом-перезарядка пушек 8.8 сек -выходет в модификации арты где перк ещё 10% уже не работает. Надо пробовать юзать с перком на точность и привыкнуть-когда СУО прокачаю при большей дальности он будет полезней Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
371 kletchatiy_37 Старший бета-тестер 1 256 публикаций 9 932 боя Жалоба #491 Опубликовано: 1 май 2016, 16:23:03 (изменено) маскировка, обнаружение для линкоров дабы торпы светить У тебя у самого манёвренность и скорость как у линкора, я поставил (на торпы) Изменено 1 май 2016, 16:24:26 пользователем kletchatiy_37 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
584 [PUDU] ExpelledWanderer Старший бета-тестер, Коллекционер 1 044 публикации 10 166 боёв Жалоба #492 Опубликовано: 1 май 2016, 17:29:22 Поставил поворот башен(после хипера они некомфортно медленные) и досылатель-но тут облом-перезарядка пушек 8.8 сек -выходет в модификации арты где перк ещё 10% уже не работает. Надо пробовать юзать с перком на точность и привыкнуть-когда СУО прокачаю при большей дальности он будет полезней Поворот башен, серьезно?! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
81 anonym_favI8wOGKzwS Участник 149 публикаций Жалоба #493 Опубликовано: 1 май 2016, 21:30:57 подскажите что эффективнее на Roon усиленная огневая подготовка или ручное управление ПВО. (сегодня только приобрел этот крейсер по впечатлению - хиппер вынимал цитадели как то поактивнее) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
348 JadeRabbit Участник 1 711 публикация 9 170 боёв Жалоба #494 Опубликовано: 1 май 2016, 23:31:55 подскажите что эффективнее на Roon усиленная огневая подготовка или ручное управление ПВО. (сегодня только приобрел этот крейсер по впечатлению - хиппер вынимал цитадели как то поактивнее) Так же он цитадели вынимает, пушке абсолютно те же. Но +1 ствол и скорострел делают его намного дамажнее Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 anonym_mEz1ueNv2PoM Участник 135 публикаций Жалоба #495 Опубликовано: 2 май 2016, 08:09:32 Я поджог сначала поставил собираюсь усилинную арт подготовку 08:10 Добавлено спустя 0 минутИ модификацию на точност-а то с поворотом дико затупил Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
81 anonym_favI8wOGKzwS Участник 149 публикаций Жалоба #496 Опубликовано: 2 май 2016, 12:18:53 у меня стоит поджигатель на нюрнберге - не вижу разницы что с ним что без него. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 anonym_mEz1ueNv2PoM Участник 135 публикаций Жалоба #497 Опубликовано: 2 май 2016, 17:07:06 Не знаю. вроде все таки лучше-не по статистике говорю, а как чуствую игру--правда поюзов роон сьодня ставлю его на якорь-я даже не успеваю пострелятся-авики и линки прут на меня и топят-подобное было на испытаниях когда надо было топить корабли разных наций и немцы были в дефиците. Подожду кагда молодёж перепрется и можно играть. А пока фармить на исокадзе-нп топовый корпус серебро зарабатывать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
241 [RZN62] LordSolar Участник, Коллекционер 370 публикаций 9 879 боёв Жалоба #498 Опубликовано: 3 май 2016, 20:12:41 ИМХО по поводу оборудования (модулей). Автор сего гайда слишком безапелляционно рекомендует те или иные модули. Вот более продуктивный вариант, с соотв. сравнением и обоснованием предложенного варианта. Во второй слот система управления огнем совсем не нужна, ибо и без неё у нас разброс всего лишь на 1 м больше чем у Хиппереа под бустами (кто нить может назвать Хиппер косым?), гораздо полезнее в этот слот засунуть модуль на ПВО (в профильных темах авиководы не зря нем. кр.. и ам. кр бояться - это сильная сторона сабжа, её и надо развивать). В третий слот нам доступно новое оборудование, и опять рекомендация странная - зачем модуль который добавляет - 1 - 1.5 сек. скорострельности и при этом на 5 и более сек. снижает скорость поворота башен? Мы что стреляем постоянно по КД как из пулемета?! Конечно нет, это корабли а не танки (и не песочница корабельная)! Скорострельности в 10 сек., более чем хватает для тяжелого кр.. А вот иметь как можно более быстрые башни любому крейсеру - это вопрос и выживания и комфортной дамажной стрельбы (навелись быстрей, отстрелялись, сменили курс,результат - по вам промахнулись). Лучше в этот слот поставить что нить другое , я рекомендую опять же ПВО (ибо она сильная сторона сабжа - её и надо развивать, НЕ СОГЛАСНЫ СО МНОЙ - ПОЧИТАЙТЕ ГАЙДЫ по Мидвею, Лексингтону, Эсексу) И наконец последний слот, зачем нам модуль на маскировку если мы светимся как проржектор в ночи (на уровне ЛК 8 уровня), будем мы светится на 1 км меньше , это нам что моможет? сможем накидывать из инвиза? - нет конечно (мы же не Могами с ибуки!) Тогда зачем на этот модуль?! А вот поставить в этот слот модуль на обнаружение , гораздо предпочтительнее - в купе с соответствующим умением капитана это не раз спасет вас от торпеды. Надеюсь был полезен. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
81 anonym_favI8wOGKzwS Участник 149 публикаций Жалоба #499 Опубликовано: 3 май 2016, 23:00:42 смысл усиливать пво? авики встречаются где-то в одном бою из пяти . 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
371 kletchatiy_37 Старший бета-тестер 1 256 публикаций 9 932 боя Жалоба #500 Опубликовано: 5 май 2016, 07:54:50 ИМХО по поводу оборудования (модулей). Автор сего гайда слишком безапелляционно рекомендует те или иные модули. Вот более продуктивный вариант, с соотв. сравнением и обоснованием предложенного варианта. Во второй слот система управления огнем совсем не нужна, ибо и без неё у нас разброс всего лишь на 1 м больше чем у Хиппереа под бустами (кто нить может назвать Хиппер косым?), гораздо полезнее в этот слот засунуть модуль на ПВО (в профильных темах авиководы не зря нем. кр.. и ам. кр бояться - это сильная сторона сабжа, её и надо развивать). В третий слот нам доступно новое оборудование, и опять рекомендация странная - зачем модуль который добавляет - 1 - 1.5 сек. скорострельности и при этом на 5 и более сек. снижает скорость поворота башен? Мы что стреляем постоянно по КД как из пулемета?! Конечно нет, это корабли а не танки (и не песочница корабельная)! Скорострельности в 10 сек., более чем хватает для тяжелого кр.. А вот иметь как можно более быстрые башни любому крейсеру - это вопрос и выживания и комфортной дамажной стрельбы (навелись быстрей, отстрелялись, сменили курс,результат - по вам промахнулись). Лучше в этот слот поставить что нить другое , я рекомендую опять же ПВО (ибо она сильная сторона сабжа - её и надо развивать, НЕ СОГЛАСНЫ СО МНОЙ - ПОЧИТАЙТЕ ГАЙДЫ по Мидвею, Лексингтону, Эсексу) И наконец последний слот, зачем нам модуль на маскировку если мы светимся как проржектор в ночи (на уровне ЛК 8 уровня), будем мы светится на 1 км меньше , это нам что моможет? сможем накидывать из инвиза? - нет конечно (мы же не Могами с ибуки!) Тогда зачем на этот модуль?! А вот поставить в этот слот модуль на обнаружение , гораздо предпочтительнее - в купе с соответствующим умением капитана это не раз спасет вас от торпеды. Надеюсь был полезен. Я с тобой полность согласен. У меня так и стоит. 07:56 Добавлено спустя 1 минуту смысл усиливать пво? авики встречаются где-то в одном бою из пяти . А зачем усиливать то. Что вообще тебе не нужно??? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию