191 del_18848304 Участник 954 публикации Жалоба #581 Опубликовано: 3 авг 2016, 12:16:04 У тебя 64к среднего на нем. Это в топе с взрывотехником? Если да , то стремный он получается , ибо у меня столькоже на ибуки без взрывотехника было. Кстати нашел у мурузу 90к среднего на нем , но он в эту тему не заходит, а в теме про гинденбург написал , что типа дальность + фул инвиз переточил. Ни фига не стрёмный, лол. Я на нем 10 боев скатал, еще в топ не вывел. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
191 del_18848304 Участник 954 публикации Жалоба #582 Опубликовано: 3 авг 2016, 12:58:46 (изменено) Очень хочу поделиться впечатлениями относительно крейсера. Перед ним был хиппер. Но хиппер скучный. В первую очередь хотелось бы отметить повышенный ДПМ, почти в полтора раза. Это делает его чуть ли не имбой. потому что крейсера 8 уровня и ниже кушают белый в нос, и за бой вывозить можно порядка 80-105к. За турбобой - от 50к. Вторая вещь это хилка. И здесь он имбует. Потому что c голдовой хилкой нередко с крохами ХП приводишь команду к победе. Очень рекомендуется флаг на +20% к хилке. Ремка простая, ибо не нужно. Сыграл 10 боев. Первым делом, советую брать башни, т.к. без ДПМа с 10 играть очень проблематично. Вторым ставим СУО. Если стоит модернизация на дальность, то корпус. Опять же, модернизации на рули и перезарядку нереально спасают. перекладка аналогична хипперовской, циркуляция большая, но от авиков на автосбросе уходит без потерь. Очень рекомендуется поставить первый модуль на башни - сегодня в перестрелке с собратом каждый лишился одной башни. Со стоковым корпусом ПВО не очень. под заградкой сегодня из зерга Лекса сбил 15 штук. Какие флаги рекомендую ставить до прокачки в топ: на КД хилки, на тушение пожаров, на опыт, на свободку, на кредиты, на ремонт, на +20% к хилке, на скорость. После прокачки корабля, два флажка на опыт заменяются на пожарные флажки, итоговый шанс 18%. При хорошей игре, а особенно выживании, без према, очень даже вывозит. под 2мя экономическими флагами без према на 120к. В целом, крейсер - полуимба.Лучшая дальность, лучшая баллистика, лучшая скорострельность. ЗЫ. после апа с немецких фугасов начал вылетать неплохой такой урон. Ах да, и еще. Дредноуты берет чаще, чем линкоры. Каждый 5й бой. Изменено 3 авг 2016, 13:02:23 пользователем K561LA3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #583 Опубликовано: 3 авг 2016, 18:31:10 Гайд обновлён и отредактирован Добавлено много нового. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
191 del_18848304 Участник 954 публикации Жалоба #584 Опубликовано: 3 авг 2016, 20:43:17 Гайд обновлён и отредактирован Добавлено много нового. Хорошо броня показана. Я бы добавил немного о флажковых билдах. Флажки на пожары и хилку - маст хэв. Сам юзаю такой билд перков, для перестрелок с крейсерами на средних и выжигания линкоров на дальних. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
862 _shturmo_ Участник 1 637 публикаций 20 555 боёв Жалоба #585 Опубликовано: 3 авг 2016, 21:28:36 (изменено) Спасибо за гайд и в особенности за схему бронирования. Но по моему модернизация на точность орудий иногда излишняя , а вот буст пво весьма существенный, можно вместо УОП взять РУОП который бустит очень мощную дальнюю ауру аж в 2 раза. В любом случае стоит эта модернизация довольно дешего и всегда можно поменять. Далее досылатель... гдето ~8.8 сек будет перезарядка , а это ближе к 9 нежели к 8 секундам , выигрываем 1 секунду перезарядки и получаем ужасно крутящиеся башни , как на японцах и мы просто вынуждены брать модерку на скорость наведения за 2 очка.... Я думаю лучше будет эти 2 очка вложить в противопожарную подготовку , ибо надстроек столько + сарайность = горит , как свечка. К тому же дальность 17.8 , или почти 21 ? Модерка на дальность даст намного больше прироста к возможностям ГК при любом стиле игры нежели досылатель. С корректировщиком огня можно накидывать из инвиза и без перка на заметность, а висит он между прочим больше полутора минут. Ну и наконец взрывотехник + флажки = 18 % шанс поджога и в отличии от хипера он реально пожарит. зы Как на нем можно рашить с носом 20 мм ( у всех крейсеров 8+ 25) и 1 башней в носу?( только облизывая край карты такое делать более менее безопасно). До первой "вилки" и нам уже нужно делать разворот с ужасной скоростью перекладки руля и бешенным радиусом циркуляции. зы В обязательном порядке нужен флажок на скорость хода , иначе беря стандартное упреждение очень удобно его "хлопать" на линкоре, а взять модерку на энергетическую установку не представляется возможным из-за базово низкой скорости перекладки рулей, без оной инерция у него такая , что играть скоростью себе дороже. зы Пойду "насиловать" мурманск ,дабы вывести сие в топ. to Reindas - меткость ГК 39% у вас, у Мурузу 33% для сравнения.... В упор стреляете? По схемке бронирования получается 80мм в корме ,а это значит рикошет снарядов ямато или максимум белый урон? Изменено 3 авг 2016, 21:58:37 пользователем _shturmo_ 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #586 Опубликовано: 3 авг 2016, 22:00:08 Reindas - меткость ГК 39% у вас, у Мурузу 33% для сравнения.... В упор стреляете? По схемке бронирования получается 80мм в корме ,а это значит рикошет снарядов ямато или максимум белый урон? Целимся хорошо)) ... Не будет рикошета снарядов Ямато. 80-мм в корме - лишь небольшая полоса у КВЛ. Всё остальное - 26 мм каземат Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
862 _shturmo_ Участник 1 637 публикаций 20 555 боёв Жалоба #587 Опубликовано: 3 авг 2016, 22:34:24 (изменено) Кстати фарм вполне себе. Гинденбург это уже совсем другая история там 6 стволов в носу , можно играть по стандартной схеме для всех крейсеров. зы Заднеприводная норка уходит в прошлое , на смену приходит заднеприводный рун.Причем всегда можно дать полный ход и без долгих разворотов быстро уйти в инвиз. зы Выведу в топ замучу реплейчик. Изменено 3 авг 2016, 22:37:25 пользователем _shturmo_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #588 Опубликовано: 3 авг 2016, 22:40:46 Кстати фарм вполне себе. Гинденбург это уже совсем другая история там 6 стволов в носу , можно играть по стандартной схеме для всех крейсеров. зы Заднеприводная норка уходит в прошлое , на смену приходит заднеприводный рун.Причем всегда можно дать полный ход и без долгих разворотов быстро уйти в инвиз. зы Выведу в топ замучу реплейчик. Я на Гинденбурге действую более агрессивно) В этом бою вообще эсминцев на точках гонял и Тайхо обидел. Сбил ему всю ударку. Точку взял, Ямато зажарил. Зайцу. Де Мойна унизил) Впрочем, всё как обычно) Нормальный крейсер. Хороший) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
862 _shturmo_ Участник 1 637 публикаций 20 555 боёв Жалоба #589 Опубликовано: 3 авг 2016, 23:05:50 (изменено) Бургер суров пока не встретит москву Зы Нервов не хватило качать омерзительного чапаева , продал нафиг , кэп теперь на мурманске (спасибо рангам за голду на его покупку). Вот качаю бургера , а в свете апа фугасов обещает быть очень хорошим. Изменено 3 авг 2016, 23:08:15 пользователем _shturmo_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #590 Опубликовано: 3 авг 2016, 23:46:10 Бургер суров пока не встретит москву Зы Нервов не хватило качать омерзительного чапаева , продал нафиг , кэп теперь на мурманске (спасибо рангам за голду на его покупку). Вот качаю бургера , а в свете апа фугасов обещает быть очень хорошим. Москва тоже сильна. Хороший крейсер. И очень опасный. Даже для ЛК. Этот у меня тоже в порту есть) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
371 kletchatiy_37 Старший бета-тестер 1 256 публикаций 9 924 боя Жалоба #591 Опубликовано: 4 авг 2016, 09:20:44 Гайд обновлён и отредактирован Добавлено много нового. Молоток!09:22 Добавлено спустя 1 минуту Бургер суров пока не встретит москву Зы Нервов не хватило качать омерзительного чапаева , продал нафиг , кэп теперь на мурманске (спасибо рангам за голду на его покупку). Вот качаю бургера , а в свете апа фугасов обещает быть очень хорошим. Вообще не напрягает при встрече (Москва) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
862 _shturmo_ Участник 1 637 публикаций 20 555 боёв Жалоба #592 Опубликовано: 4 авг 2016, 12:07:30 Молоток!09:22 Добавлено спустя 1 минуту Вообще не напрягает при встрече (Москва) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
862 _shturmo_ Участник 1 637 публикаций 20 555 боёв Жалоба #593 Опубликовано: 4 авг 2016, 12:16:43 Взял пока СУО и скатал пару боев на фугасах наступая и оттанковывая ббшки линкоров кормой. 1 бой : 2 бой: Легальный чит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #594 Опубликовано: 4 авг 2016, 12:57:37 Взял пока СУО и скатал пару боев на фугасах наступая и оттанковывая ббшки линкоров кормой. 1 бой : 2 бой: Легальный чит. Ну так это же рейдер) ... У него и броня в корме. И вся огневая мощь тоже сосредоточена на корме. Только вот есть большой шанс лишиться кормовых башен ГК при такой игре. Барбеты и сами башни - не особо то бронированы. Одно попадание снаряда калибра 406-460-мм они ещё переживут (если с модернизацией на укрепление башен ГК). Но второе попадание их сражу же уничтожит P.S. Я так на Рооне на 2-ой минуте боя остался без всех трёх башен. У меня 80% хп, 3 ремонтные команды. И ни одной башни ГК. Зато 2 торпедных аппарат Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
862 _shturmo_ Участник 1 637 публикаций 20 555 боёв Жалоба #595 Опубликовано: 4 авг 2016, 13:50:23 Критовали 1 раз и нифига не в крестик , хотя лупили 3 линкора. Пробой в цитадель был 1 раз с 8км изюм жахнул четко в траверз ( корма всетки скругленная). Я думаю урон фугасам зря апнули с таким читом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #596 Опубликовано: 4 авг 2016, 14:05:50 Критовали 1 раз и нифига не в крестик , хотя лупили 3 линкора. Пробой в цитадель был 1 раз с 8км изюм жахнул четко в траверз ( корма всетки скругленная). Я думаю урон фугасам зря апнули с таким читом. Типун тебе на язык ! А то сейчас вновь всё отрежут так, что и пришивать уже не к чему будет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
862 _shturmo_ Участник 1 637 публикаций 20 555 боёв Жалоба #597 Опубликовано: 4 авг 2016, 14:16:29 Ну мне было бы неприятно такой рун встретить в рандоме и быть вынужденным отворачивать на линкоре ( ибо торпеды же еще есть) получая полный борт цитаделей. Такая фигня уже была давным давно , когда крейсера с 25 мм носом танковали снаряды линкоров 406-410 мм , потом это безобразие пофиксили. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
191 del_18848304 Участник 954 публикации Жалоба #598 Опубликовано: 4 авг 2016, 16:25:18 Очень часто стал оставаться в начале боя без одной башни, задней. Но, с двух башен разобрал полтирпица, фул норку и фул хиппера. Флаг на хилку нереально спас. Профит от хилки голдовой в 5 раз выше ее стоимости. только благодаря ей втащили на победу. Вывозит без према ну ооочень знатно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
938 agel122 Участник 521 публикация 12 030 боёв Жалоба #599 Опубликовано: 4 авг 2016, 21:18:37 Ну что, вот и прошел я сие чудо. Естественно 10ку брать не буду, т.к. контента на 10лвл так и не завезли, но и играть дальше на Руне смысла тоже нет. Буду мучать другие ветки. Итак коротко мои выводы, наблюдения, советы: 1) Очень хорошее ПВО. Вы можете прикрывать союзные силы даже от 10к авиков. Вкачал оба четвертых перка на ПВО и первый перк - бреет самолетики очень бодро. 2) По модулям поставил досылатель и точность. Точность возможно лишняя, можно еще апнуть ПВО, но для себя оставил ее. Так спокойнее) Досылатель поставил вместо дальности, т.к. игра на предельных дистанциях мне не очень нравится. 3) В целом играл так: Если вижу крейсер, действую как на Орлеане: сижу в инвизе, зарядив ББ. Как только бортом становится - начинаю накидывать. Если крейсеров нет поблизости, то заряжаю ОФ и накидываю по линкорам - но меня не особо впечатлил этот "режим", хоть и писали, что фугасы апнули. Очень неплохо фокусятся всякие Удалые - скорости полета снарядов хватает, чтобы их выцеливать на дистанциях 12-14 км. Из плюсов: офигенная баллистика и злые ББ, ПВО, скорострельность, неплохой инвиз. Из минусов: неудобные сектора обстрела задних башен, нормализация ББ, слабые фугасы. По результатам прокачки, у меня на Ибуки средний дамаг получился больше, чем на Руне, что меня очень удивило. В целом, такое мнение: если идет плотный организованный ордер противника, состоящий из линкоров, крейсеров и эсминцев, люди действуют грамотно и слаженно и наступают - предпочел бы Ибуки для противостояния таким. если идет рандомная потасовка, когда все разбрелись по карте и непонятно - где противник, где союзники - Рун. зы: никакой "имбовости" у данного крейсера не заметил. есть сильные стороны, есть слабые. Если ты их знаешь, то бороться с Руном легко. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #600 Опубликовано: 5 авг 2016, 12:44:28 Ну что, вот и прошел я сие чудо. Естественно 10ку брать не буду, т.к. контента на 10лвл так и не завезли, но и играть дальше на Руне смысла тоже нет. Буду мучать другие ветки. Итак коротко мои выводы, наблюдения, советы: 1) Очень хорошее ПВО. Вы можете прикрывать союзные силы даже от 10к авиков. Вкачал оба четвертых перка на ПВО и первый перк - бреет самолетики очень бодро. 2) По модулям поставил досылатель и точность. Точность возможно лишняя, можно еще апнуть ПВО, но для себя оставил ее. Так спокойнее) Досылатель поставил вместо дальности, т.к. игра на предельных дистанциях мне не очень нравится. 3) В целом играл так: Если вижу крейсер, действую как на Орлеане: сижу в инвизе, зарядив ББ. Как только бортом становится - начинаю накидывать. Если крейсеров нет поблизости, то заряжаю ОФ и накидываю по линкорам - но меня не особо впечатлил этот "режим", хоть и писали, что фугасы апнули. Очень неплохо фокусятся всякие Удалые - скорости полета снарядов хватает, чтобы их выцеливать на дистанциях 12-14 км. Из плюсов: офигенная баллистика и злые ББ, ПВО, скорострельность, неплохой инвиз. Из минусов: неудобные сектора обстрела задних башен, нормализация ББ, слабые фугасы. По результатам прокачки, у меня на Ибуки средний дамаг получился больше, чем на Руне, что меня очень удивило. В целом, такое мнение: если идет плотный организованный ордер противника, состоящий из линкоров, крейсеров и эсминцев, люди действуют грамотно и слаженно и наступают - предпочел бы Ибуки для противостояния таким. если идет рандомная потасовка, когда все разбрелись по карте и непонятно - где противник, где союзники - Рун. зы: никакой "имбовости" у данного крейсера не заметил. есть сильные стороны, есть слабые. Если ты их знаешь, то бороться с Руном легко. Средний урон на Ибуки у вас получился лучше потому, что Ибуки лучше приспособлен под реалии нынешнего рандома. Всё таки мощный фугасный снаряд Ибуки будет наносить урон всегда и везде. Хорошо лупить, хорошо поджигать. Ну и Ибуки быстрее, маневренее и куда менее заметен. И может запросто работать из инвиза. Так просто ужасающий запас дистанции. особенно если с 5-ым перком на маскировку. Роон, как я и говорил, имеет основной бонус в стрельбе бронебойными. Поэтому нужно отлавливать вражеские борта и засаживать в них по полной. Фугасы же сопосотавимы с фугасами Мурманска. Поэтому нанасить урон ими не очень так и легко Рассказать о публикации Ссылка на публикацию