Эсминцы США

[BePxoBHbIu_CyDb9]

Корабелы объясните танкисту,эсминцы США ребаланснули в сторону апа или как? Чет не пойму,вроде 3-4 лвл также сосировать по торпедам будет.

[_Grossadmiral_]

Прошел Клемсона. Купил обратно Викес. Не понимаю в чем кайф двигаться дальше, если появляются уже всякие омахи и кливы, а торпеды все также на 5км бьют. Думаю стоит отдать предпочтение японским эсминцам, а американцев только Викес выкатывать (четыре веера по три торпеды отправляют любого в порт) ради развлечения.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

эсминцы - не равно торпеды) У них и других полезностей хватает.

[BePxoBHbIu_CyDb9]

Прошел Клемсона. Купил обратно Викес. Не понимаю в чем кайф двигаться дальше, если появляются уже всякие омахи и кливы, а торпеды все также на 5км бьют. Думаю стоит отдать предпочтение японским эсминцам, а американцев только Викес выкатывать (четыре веера по три торпеды отправляют любого в порт) ради развлечения.

 

Так написано в пачтноуте про баланс торпед эсминцев же. Я про это спрашиваю,кто анализировал?

[ILYA369]

Корабелы объясните танкисту,эсминцы США ребаланснули в сторону апа или как? Чет не пойму,вроде 3-4 лвл также сосировать по торпедам будет.

 

до 6 лвл все эсминцы хороши, а у Амеров еще и ГК есть.

[RenamedUser_34621688]

Не понимаю в чем кайф двигаться дальше, если появляются уже всякие омахи и кливы, а торпеды все также на 5км бьют. 

В крутости пушек и возрастающей сложности. Ай да, еще там 0,5 км к торпедам! 

[lDKDl]

Корабелы объясните танкисту,эсминцы США ребаланснули в сторону апа или как? Чет не пойму,вроде 3-4 лвл также ***ровать по торпедам будет.

простите что с ними делать будут? 

[Jaks12]

Вот это кино, эм США имбы, а тут некоторые кричат что фигня. Видимо ЦА таки не смогла в эсминцы США. Нужно прикрутить еще ядерные ракеты и тогда наверное будет все ок.

[lDKDl]

Вот это кино, эм США имбы, а тут некоторые кричат что фигня. Видимо ЦА таки не смогла в эсминцы США. Нужно прикрутить еще ядерные ракеты и тогда наверное будет все ок.

имбами они становятся когда начинают торпеды из инвиза кидать, до этого они конечно страдают сильно и походы проив ЛК или Кр одноразовые.

[_Grossadmiral_]

Вот это кино, эм США имбы, а тут некоторые кричат что фигня. Видимо ЦА таки не смогла в эсминцы США. Нужно прикрутить еще ядерные ракеты и тогда наверное будет все ок.

 

А Вы до какого американского эсминца максимум докачались? Ну так чтобы иметь представление о Ваших "знаниях" и "опыте".

[Gazzkiy_Papa]

Прошел Клемсона. Купил обратно Викес. Не понимаю в чем кайф двигаться дальше, если появляются уже всякие омахи и кливы, а торпеды все также на 5км бьют. Думаю стоит отдать предпочтение японским эсминцам, а американцев только Викес выкатывать (четыре веера по три торпеды отправляют любого в порт) ради развлечения.

ТЫ не понял АМ эсминцы. ТАм торпеды не нужны от слова "почти никогда"

[anonym_X5JBPiZ3yRLn]

эсминцы - не равно торпеды) У них и других полезностей хватает.

Ага! А линкоры - не равно ГК.......

[RenamedUser_34621688]

ТЫ не понял АМ эсминцы. ТАм торпеды не нужны от слова "почти никогда"

Ну 1-2 цели за бой потопить торпедами нужно обязательно, благо рандомо-человеки любят к островам подползать. 

[Foxtrot324]

Ага! А линкоры - не равно ГК.......

 

Вы бы посмотрели, КАК тот же Зло нагибает на советских или американских эсминцах. А потом иронизировали 

[_Grossadmiral_]

ТЫ не понял АМ эсминцы. ТАм торпеды не нужны от слова "почти никогда"

 

Я знаю. Их фишка ГК. Жаль, что после выстрела орудий корабль светится дальше положенного почти 20 секунд и любой одноуровневый крейсер сделает из этого эсминца пылающее решето. Возникает вопрос - а зачем такой эсминец? 

17:38 Добавлено спустя 2 минуты

 

Вы бы посмотрели, КАК тот же Зло нагибает на советских или американских эсминцах. А потом иронизировали 

 

А у нас тут все прям такие скиллы собрались. Крутой игрок ДОЛЖЕН нагибать или он уже не крутой, а самый обычный среднестатистический  и ориентироваться по их игре при выборе техники/модулей/перков - типичная ошибка для таких игр. 

[anonym_X5JBPiZ3yRLn]

 

Вы бы посмотрели, КАК тот же Зло нагибает на советских или американских эсминцах. А потом иронизировали 

WoWs игра ориентированная исключительно на "нагибаторов"?

[Foxtrot324]

 

А у нас тут все прям такие скиллы собрались. Крутой игрок ДОЛЖЕН нагибать или он уже не крутой, а самый обычный среднестатистический  и ориентироваться по их игре при выборе техники/модулей/перков - типичная ошибка для таких игр. 

 

WoWs игра ориентированная исключительно на "нагибаторов"?

 

Никто не заставляет быть нагибатором. С другой стороны - никто не мешает смотреть видео и узнавать о слабых и сильных сторонах корабля. Хотите использовать сильные стороны? Пожалуйста! Есть масса обучающих видео.

Не хотите? Никто не заставляет. Тому же "Сторожевому" - даны торпеды всего на 3 км, и если Вы решили атаковать ими вражескую эскадру в одиночку по открытой воде - Ваше право. Последствия - за свой счёт 

 

С другой стороны, позиция "я не нагибатор, я отказываюсь учиться, я хочу, чтобы корабли переделали под мой стиль игры - и трава не расти" - она как-то... наивна что ли... Детскостью отдаёт, знаете ли, этаким "Ма-а-ам, ну купи-и-и!!! Хочу!". (Ни на кого не намекаю и прошу не воспринимать на свой счёт).

Требования типа "у американских ЭМ короткие торпеды, привинтите им "лонг лэнсы" ", или же "у японских ЭМ слабое ГК, привинтите им американские пятидюймовые универсалки" - плохи уже тем, что призывают лишить каждую нацию индивидуального, одной ей присущего стиля игры. И - ведут к унылому геймплею впоследствии.

В том-то и фишка, что советские ЭМ - быстры и хорошая баллистика, американцы имеют совершенно чудовищный ДПМ, а у японцев - незаметные корпуса и длинные торпеды. Всего и сразу - не бывает. И это - хорошо 

[lDKDl]

В крутости пушек и возрастающей сложности. Ай да, еще там 0,5 км к торпедам! 

 

 

Я знаю. Их фишка ГК. Жаль, что после выстрела орудий корабль светится дальше положенного почти 20 секунд и любой одноуровневый крейсер сделает из этого эсминца пылающее решето. Возникает вопрос - а зачем такой эсминец? 

17:38 Добавлено спустя 2 минуты

 

А у нас тут все прям такие скиллы собрались. Крутой игрок ДОЛЖЕН нагибать или он уже не крутой, а самый обычный среднестатистический  и ориентироваться по их игре при выборе техники/модулей/перков - типичная ошибка для таких игр. 

 

WoWs игра ориентированная исключительно на "нагибаторов"?

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Fletcher  и дальше

[_Raven______]

Прошел Клемсона. Купил обратно Викес. Не понимаю в чем кайф двигаться дальше, если появляются уже всякие омахи и кливы, а торпеды все также на 5км бьют. Думаю стоит отдать предпочтение японским эсминцам, а американцев только Викес выкатывать (четыре веера по три торпеды отправляют любого в порт) ради развлечения.

 

А кто сказал что торпеды единственное оружие эсминцев?

[anonym_twompomKZwa9]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1485286" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Aseptic (09 Ноя 2015 - 17:01) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Корабелы объясните танкисту,эсминцы США ребаланснули в сторону апа или как? Чет не пойму,вроде 3-4 лвл также сосировать по торпедам будет.</div>

</div>

</div>

<p>Напуркуа им "сосировать", если они анн***ируют своим ГК всех оппонентов, а остатки оппов (под занавес) добивают торпедами? Уточню, под "оппонентами" понимаю в 1-ю очередь противостоящие ЭМ. ЛК и КР можно и нужно агрить на себя, создавая своей команде режим тира.</p>