АВ 10 лвл. Проблемы насущные.

[anonym_55Pq8QTAGKh9]

 

 А теперь покажите, как Вы управитесь с КР или ЛК двумя кнопками.

Как только прокачаю  АВ до 10, сразу возьмусь за ЛК и покажу. Не люблю распылятся. У меня планы Наполеоновские вкачать усё до 10, желательно с нормальной статой. Ну а пока и у вас с АВ не густо, для рассуждения о их однокнопочности.

[RenamedUser_1141352]

 

какая то ты злобная ( кериеры же няшки! ты главное папробуй на них поиграть!)

 

да всем классам кажется что на них играть трудно а на других легко  у любого класса есть свои плюсы и свои трудности, все сбалансировано, с уважением, ваш вг

[Ace_Wortex]

Одна из утопичных предложений по игре на АВ - это чтобы сами АВ были бы исторично сильны, как Мидвей, а не то, что сделали с яп.АВ, но чтобы поиграть на них нужно было игроку поиграть N-ое количество боев на другой технике. Выполнил боевую задачу по откату на остальных классах, получил билет на игру с АВ, а там хоть в бой без единого АВ - все равно всем известно, что игрок отмучался, также был мясом для других АВ и это является его бонусом за мучения

 

[anonym_U0rLYS60BSxU]

 

да всем классам кажется что на них играть трудно а на других легко  у любого класса есть свои плюсы и свои трудности, все сбалансировано, с уважением, ваш вг

 

Но только один класс может безнаказанно наносить нехилую дамажку, при этом жуя бутер, и не сильно-то опасаясь, что можно получить в ответку по щам.

[Kolovorot13]

Как линкоровод до мозга костей (пускай и придонного уровня), считаю авики до 8 уровня включительно отлично сбалансированными относительно других классов. Имбой там и не пахнет: зазевался и Колорадо или Норка слизнула тебе половину самолётов, как корова языком. Ессекс и Мидуэй это отдельная история. 

Конечно, недолетающие до одноуровневого ЛК (!) торпедоносцы Вас радуют.

[Quetzalkoatl00]

 

Но только один класс может безнаказанно наносить нехилую дамажку, при этом жуя бутер, и не сильно-то опасаясь, что можно получить в ответку по щам.

 

Японские эсминцы смотрят на сию сентенцию с некоторым недоумением.

[RenamedUser_47665735]

 

Японские эсминцы смотрят на сию сентенцию с некоторым недоумением.

 

Эсминцу достаточно одного неправильного маневра, чтобы попасть в засвет и сдохнуть моментально. Я уже молчу про то, что его могут засветить НЛО, и ему конец.

 

 Сами имеете эсминцы, и должны понимать, что там всё не так просто. А вот до самого конца боя угроза для АВ исходит только от такого же.

[tert_kalach]

Конечно, недолетающие до одноуровневого ЛК (!) торпедоносцы Вас радуют.

А должны долетать без потерь? Уж простите, что я потратил кучу драгоценных очков перков и дорогих модернизаций только ради противостояния 1-2 кораблям противника, которые ещё и не в каждом бою встречу. Но как коварный линкоровод, не дающий поиграть несчастным авианосцам, я ещё буду назло вам маневрировать и ставить фокус. И на ваших ястребов по возможности тоже, ибо нечего кошмарить моего союзника.

[Adagka]

До 8лвла включительно с балансом авиашлюпок все норм, зазевался получишь полную пачку, вовремя начал манёвр можешь ничего не получить , но на 9-10 полная вакханалия Эссекс  и мидвей будут нарезать круги пока тебя не перекрутят и хоть ты обциркулируйся, но штук 6 из 12 получишь в любом случае. Надеюсь , что разработчики за слова отвечают и в следующем патче нерф этих плоскопалубных неизбежен. Ибо нефиг безнаказанно висеть над лк или кр.

 

[Avroria]

 

какая то ты злобная ( кериеры же няшки! ты главное папробуй на них поиграть!)

Не буду я на ЭТОМ играть, я хочу поиграть в корабли, а не в самолётики.

[Avroria]

До 8лвла включительно с балансом авиашлюпок все норм, зазевался получишь полную пачку, вовремя начал манёвр можешь ничего не получить , но на 9-10 полная вакханалия Эссекс  и мидвей будут нарезать круги пока тебя не перекрутят и хоть ты обциркулируйся, но штук 6 из 12 получишь в любом случае. Надеюсь , что разработчики за слова отвечают и в следующем патче нерф этих плоскопалубных неизбежен. Ибо нефиг безнаказанно висеть над лк или кр.

 

 

Безнаказанно висят они и над 3-5 лвл, там ПВО нету вменяемого

[RandomException]

Приятная тема, какие то аргументы , которые никого не интересуют авиководы вываливают не наджибается , не фармиться, очередь мин 20 - 40. Все так играли раньше и играют пока летуны имбовали. Добро пожаловать в реализм ! Противосопельные манёвры вам в помощь

 

[Kolovorot13]

А должны долетать без потерь? Уж простите, что я потратил кучу драгоценных очков перков и дорогих модернизаций только ради противостояния 1-2 кораблям противника, которые ещё и не в каждом бою встречу. Но как коварный линкоровод, не дающий поиграть несчастным авианосцам, я ещё буду назло вам маневрировать и ставить фокус. И на ваших ястребов по возможности тоже, ибо нечего кошмарить моего союзника.

Я констатирую факт - торпедоносцы "Лексингтона" НЕ ДОЛЕТАЮТ до "Северной Каролины". До "Амаги", идущего по рельсам, долетает половина, а до циркулирующего - ноль. Причём это не крейсера с заградкой, а линкоры, которых АВ должны, по идее, бить...

[RenamedUser_47665735]

Я констатирую факт - торпедоносцы "Лексингтона" НЕ ДОЛЕТАЮТ до "Северной Каролины". До "Амаги", идущего по рельсам, долетает половина, а до циркулирующего - ноль. Причём это не крейсера с заградкой, а линкоры, которых АВ должны, по идее, бить...

 

А вы хотите, чтобы одно звено торпов долетало, сбрасывалось и улетало фульным? Это вам к Мидвею или в песок.

 

 Если игрок обмазался ПВО в ущерб другим полезным штукам, то как бы он должен сбивать самолеты.

[tert_kalach]

Я констатирую факт - торпедоносцы "Лексингтона" НЕ ДОЛЕТАЮТ до "Северной Каролины". До "Амаги", идущего по рельсам, долетает половина, а до циркулирующего - ноль. Причём это не крейсера с заградкой, а линкоры, которых АВ должны, по идее, бить...

Не долетают потому, что вы по старой привычке хотите накидать торпед в форточку. Я, конечно, понимаю, что при сбросе торпед за пару-другую километров от линкора у него появляется реальный шанс от них увернутся, но сочувствия вы от меня не дождётесь. Хотите наносить с одного захода огромный урон? Будьте готовы подставиться. А то вам и рыбку съесть, и на ёлку влезть.

[Kolovorot13]

Не долетают потому, что вы по старой привычке хотите накидать торпед в форточку. Я, конечно, понимаю, что при сбросе торпед за пару-другую километров от линкора у него появляется реальный шанс от них увернутся, но сочувствия вы от меня не дождётесь. Хотите наносить с одного захода огромный урон? Будьте готовы подставиться. А то вам и рыбку съесть, и на ёлку влезть.

Огромный урон... Хи-хи... Огромный урон на "Лексингтоне"... Шутка за 300, надо полагать?

[RenamedUser_47665735]

 

 Ну и вдобавок:

 

а) У врага команда из 12 Норок? Нагаты и даже Фусо как-будто не попадаются?

б) Все эти норки и Амаги в 100% случаев топовые?

в) Если верить сказкам АВ - то все игроки вплоть до 10-к - это рельсоходы, не качающие ПВО, вот и топите их, яп. крейсера например. А то сказочники Ав в первом посте говорят, что все до 10-к рельсоходы, вот у Мидвея и 64% винрейт и 140К среднего урона, он ни разу не имба, а все рельсоходы в биноклях на 10-ках. А в другом рассказывают о том, что все вдруг уворачиваются, и попасть нереально. 

г)  а не приходило в голову просто подождать, пока Норку или Амаги не обработают фугасами? За пару минут поливания от ПВО остается только револьвер боцмана.

д) Лекс - это таки ПВО авик. Если амер КР все признают как ПВО баржи без ГК, то почему каждый АВ должен быть топ нагибатором на всех уровнях? Играйте в поддержку команды. Почему-то каждый первый пост рассказывает о том, что КР и ЭМ должны работать на команду, а не на личный результат, но как только дело доходт до АВ, то они в поддержку играть не хотят и начинается вой.

 

[Kolovorot13]

 Ну и вдобавок:

 

а) У врага команда из 12 Норок? Нагаты и даже Фусо как-будто не попадаются?

б) Все эти норки и Амаги в 100% случаев топовые?

в) Если верить сказкам АВ - то все игроки вплоть до 10-к - это рельсоходы, не качающие ПВО, вот и топите их, яп. крейсера например. А то сказочники Ав в первом посте говорят, что все до 10-к рельсоходы, вот у Мидвея и 64% винрейт и 140К среднего урона, он ни разу не имба, а все рельсоходы в биноклях на 10-ках. А в другом рассказывают о том, что все вдруг уворачиваются, и попасть нереально. 

г)  а не приходило в голову просто подождать, пока Норку или Амаги не обработают фугасами? За пару минут поливания от ПВО остается только револьвер боцмана.

д) Лекс - это таки ПВО авик. Если амер КР все признают как ПВО баржи без ГК, то почему каждый АВ должен быть топ нагибатором на всех уровнях? Играйте в поддержку команды. Почему-то каждый первый пост рассказывает о том, что КР и ЭМ должны работать на команду, а не на личный результат, но как только дело доходт до АВ, то они в поддержку играть не хотят и начинается вой.

а) Равно как попадаются "Айовы" и даже "Ямато".

б) я АВ тоже не сразу в топе катал.

в) У Вас нет ни одного авика, но Вы рекомендуете мне атаковать японские крейсера.... Иксперд.

г) Когда исход катки решался однажды в конце боя, "Амаги" был фулловым.

д) Мм... Т.е. то, что у нас типа у всех АВ есть стоковые, ударные и истребительные пресеты, мы забудем?

[RenamedUser_41386921]

Не буду я на ЭТОМ играть, я хочу поиграть в корабли, а не в самолётики.

 

так кериеры это ведь....это ведь тоже корабли...

[RenamedUser_47665735]

 

так кериеры это ведь....это ведь тоже корабли...

 

Плоскопалубные свято уверены, что многие не играют на АВ, из-за того что "не смогли". При этом они не понимают, что  большинству в игре про корабли хочется играть ВНЕЗАПНО в корабли, а не в убогую недо-стратегию для дошкольников с чем-то, визуально напоминающим самолеты.

 

 Можете вот представить:

 

 Выпустят сингловый "симулятор авика", где игрок может рассекать только на АВ в таком виде, как сейчас в WOWS, что про не скажут игроки и критики? Что это чертово убожество без тактики, стратегии, с контролем 5 юнитов  и 1 абилкой, и в это играть никто не будет,потому что это скучно, уныло и однообразно. Выпустил, завел под борт, потопил, обратно. И так повторят до победы.

 При этом артиллерийский корабль в такой игре будет играться вполне себе бодро и весело.

 Я вообще удивляюсь, как на АВ кто-то может играть и при этом не заснуть от скуки. Вот честно не понимаю.