11 anonym_OxJYKGvxfH83 Участник 35 публикаций Жалоба #321 Опубликовано: 2 май 2016, 17:55:15 Сам по себе, "Roon", представляет этакий увеличенный тяжёлый крейсер типа "Адмирал Хиппер". В прямом смысле того слова. Корпус, компоновка, бронирование, вооружение, авиационная группа – всё, так или иначе, указывает на его предшественника по годам и времени – "Адмирала Хиппера". Сам по себе, "Hindenburg", представляет этакий увеличенный тяжёлый крейсер типа "Roon". В прямом смысле того слова. Корпус, компоновка, бронирование, вооружение, авиационная группа – всё, так или иначе, указывает на его предшественника–крейсер "Roon". Автору спасибо за труды и информацию, но...где история? Или... ...Фантазия на высоте. А чё советам не придумали кораблик какой-нить поимбовей, или это не в политике партии? Какой-нибудь на левитационном двигателе с плазменными пушечками и защитным полем. Не уж-то в Кригсмарине не было реальных крейсеров, достойных занять IX и X уровни в игре (http://www.kriegsmarine.ru/o_cruiser.php)? Или, как сказал один из комментаторов, ""Данный корабль являет собой творение КБ имени Влегриса целиком и полностью, данный корабль не существовал даже в проектах, просто крейсера проектов О и Р слишком жирно будет в немецкой ветке"? ЗЫ. Если это не так, то где история разработки этих проектов?. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
489 [25BR] Forcecom Бета-тестер 285 публикаций 36 353 боя Жалоба #322 Опубликовано: 3 май 2016, 21:15:00 (изменено) Уважаемый ТС у Вас нет желания обновить гайд в части касаемой навыков командира? Изменено 3 май 2016, 21:15:09 пользователем Forcecom Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
643 anonym_ZWSY5OsMYojk Участник 319 публикаций Жалоба #323 Опубликовано: 4 май 2016, 05:39:14 (изменено) Сам по себе, "Roon", представляет этакий увеличенный тяжёлый крейсер типа "Адмирал Хиппер". В прямом смысле того слова. Корпус, компоновка, бронирование, вооружение, авиационная группа – всё, так или иначе, указывает на его предшественника по годам и времени – "Адмирала Хиппера". Сам по себе, "Hindenburg", представляет этакий увеличенный тяжёлый крейсер типа "Roon". В прямом смысле того слова. Корпус, компоновка, бронирование, вооружение, авиационная группа – всё, так или иначе, указывает на его предшественника–крейсер "Roon". Автору спасибо за труды и информацию, но...где история? Или... ...Фантазия на высоте. А чё советам не придумали кораблик какой-нить поимбовей, или это не в политике партии? Какой-нибудь на левитационном двигателе с плазменными пушечками и защитным полем. Не уж-то в Кригсмарине не было реальных крейсеров, достойных занять IX и X уровни в игре (http://www.kriegsmarine.ru/o_cruiser.php)? Или, как сказал один из комментаторов, ""Данный корабль являет собой творение КБ имени Влегриса целиком и полностью, данный корабль не существовал даже в проектах, просто крейсера проектов О и Р слишком жирно будет в немецкой ветке"? ЗЫ. Если это не так, то где история разработки этих проектов?. Данные корабли сотворены КБ Влегриса абсолютно полностью, разве что эскиз трехорудийных башен был найден в архивах. Разработчики, увы, пока не видят в игре места для кораблей, вроде Дойчландов и дальнейших проектов, поэтому у нас сейчас выдуманные корабли в ветке. Изменено 4 май 2016, 05:41:58 пользователем anonym_ZWSY5OsMYojk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
371 kletchatiy_37 Старший бета-тестер 1 256 публикаций 9 916 боёв Жалоба #324 Опубликовано: 5 май 2016, 07:45:46 Мужики. Нужен совет! Стоит его приобретать или всё таки остановится на Рооне? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 CADAVR8 Участник 62 публикации Жалоба #325 Опубликовано: 5 май 2016, 12:58:32 Мужики. Нужен совет! Стоит его приобретать или всё таки остановится на Рооне? Если нет финансовых проблем (все таки на 10 ур. ремонт выше) - бери смело! Я, правда, провел пока только 3 боя на нем (т.е. тот еще советчик), но для меня однозначно Гинденбург>Роон>Хиппер. Да и по личным ощущениям со всей ветки больше всех понравились Нюрнберг и Гинд. Поначалу тоже брали сомнения: за 3 доп. орудия мы платим и дальностью засвета, и уровнем боев, и стоимостью ремонта. Вроде как нет качественного перехода между 9-кой и топом, как Ибуки-Зао, Балтимор-Де Мойн. Как будто нет своей фишки. Но, походу, Гинденбург - логичная 10-ка, полноценный топ ветки, сделанный таким, как было задумано. А Роон - просто урезанный Гинд. Если вспомнить любимые танки - там таких примеров масса. Делают норм 10-ку, а 9-ку создают путем нерфа некоторых хр-к топа. И в итоге Гинденбург в сравнении с Роон'ом имеет выше и стабильнее ДПМ, норм расположение башен и отличное ПВО. Я, например, сбросил этот дурацкий перк РУОП и поставил маскировку + модернизацию. Получил возможность своеобразного геймплея "инвиз стрельба с 18 км", как бы ни смешно звучало. В целом, Гинденбург меня крайне удивил и порадовал. Не ожидал такого от якобы Роона с 4 башнями. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 219 [FE_B] _BPA4_TTCUXYIIIKU_ Бета-тестер, Коллекционер 2 926 публикаций Жалоба #326 Опубликовано: 6 май 2016, 05:23:28 Мужики. Нужен совет! Стоит его приобретать или всё таки остановится на Рооне? На Рооне играть легче из-за уровня боев, в остальном они абсолютно одинаковые по геймплею и т.д. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
371 kletchatiy_37 Старший бета-тестер 1 256 публикаций 9 916 боёв Жалоба #327 Опубликовано: 6 май 2016, 10:10:22 Спасибо Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
71 [KUSTO] __Corso__ Старший бета-тестер, Коллекционер 165 публикаций 24 650 боёв Жалоба #328 Опубликовано: 8 май 2016, 22:27:19 (изменено) На Рооне играть легче из-за уровня боев, в остальном они абсолютно одинаковые по геймплею и т.д. чем же легче играть на Руне если Гин всегда в топе, а Рун постоянно с 10 встречается и иногда только в топе? Умения игроков на 9 уровнях и 10 не отличаются в принципе. Получается играть на Гинденбурге как раз таки проще, если с серебром нет перебоев Изменено 8 май 2016, 22:29:35 пользователем __Corso__ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
191 _YokaI Участник 775 публикаций 9 039 боёв Жалоба #329 Опубликовано: 9 май 2016, 01:17:54 Ну что ж,вот на основе он у меня есть и могу сказать что кораблик хорош. P.S Апнуть на 200-300 фугасы и полноценная десятка будет ) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #330 Опубликовано: 9 май 2016, 01:48:46 (изменено) Ну что ж,вот на основе он у меня есть и могу сказать что кораблик хорош. P.S Апнуть на 200-300 фугасы и полноценная десятка будет ) Ёкай, а ты бронебойными стреляй по чаще. "Немец" ими наваливает "будь здоров". Даже с 17 км может знатно напихать. 01:51 Добавлено спустя 2 минуты ЗЫ. Если это не так, то где история разработки этих проектов?. Нет никакой истории... Последняя история разработки, что вообще удалось найти - обрывается и заканчивается на Йорке. Роон, Гинденбург.... Этих крейсеров даже на бумаге не существовало. Вообще. Никаких набросков. Полное и 100% творение сотрудников КБ им.Лесты P.S. Во всех своих гайдах, что я пишу, я закрепляю полную историческую справку. Можете пройтись по всем разделам. Айова, Тирпиц, Норт Кэролайна, Новый Орлеан, Нью-Йорк, Адмирал Хиппер, Нюрнберг ... Везде она есть. Роон, Гинденбург - исключение. Потому что этих крейсеров вообще не было. Ну и истории по ним нет никакой. 01:53 Добавлено спустя 4 минуты Уважаемый ТС у Вас нет желания обновить гайд в части касаемой навыков командира? Желание есть. Но возможности пока не позволяют. Времени просто нет, буквально. Нужно написать два курсовых, можно сказать, за месяц. И на работе свои заморочки. Вот как со всем разберусь - тогда и гайды обновлю. P.S. Авось, выйдет патч 0.5.6 и что-то кардинальное изменит. Будет очередной повод для актуализации Изменено 9 май 2016, 01:55:28 пользователем Reindas Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
191 _YokaI Участник 775 публикаций 9 039 боёв Жалоба #331 Опубликовано: 9 май 2016, 04:39:09 (изменено) Да,спасибо,я уже оценил мощь его ББ когда донскому 6 цитаделей за залп прописал) Да просто в дуэлях с грамотными крейсерами тяжко с такими фугасами,а ББ в нос отказываются дамажить. Кстати,у меня есть подозрения что Роон и Хинденбург это корпус от проекта P и орудия ещё от чего то ибо силуэты того что есть у WG довольно похожи...ну да фантазия WG. Как бы 280 было бы жирно и решили 203 поставить) Изменено 9 май 2016, 04:40:35 пользователем _YokaI Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #332 Опубликовано: 9 май 2016, 12:37:33 Да,спасибо,я уже оценил мощь его ББ когда донскому 6 цитаделей за залп прописал) Да просто в дуэлях с грамотными крейсерами тяжко с такими фугасами,а ББ в нос отказываются дамажить. Кстати,у меня есть подозрения что Роон и Хинденбург это корпус от проекта P и орудия ещё от чего то ибо силуэты того что есть у WG довольно похожи...ну да фантазия WG. Как бы 280 было бы жирно и решили 203 поставить) У проекта P совершенно другое бронирование и абсолютно другая компоновка. Это уже обсуждали в теме про Роон. Что эти два крейсера, как Роон и Гинденбург - абсолютное и 100% творение Лесты. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
191 _YokaI Участник 775 публикаций 9 039 боёв Жалоба #333 Опубликовано: 9 май 2016, 20:57:20 (изменено) У проекта P совершенно другое бронирование и абсолютно другая компоновка. Это уже обсуждали в теме про Роон. Что эти два крейсера, как Роон и Гинденбург - абсолютное и 100% творение Лесты. Ну если сами разрабы говорили) P.S Могли б и по копаться в секретных архивах Рейхстага и что то хоть на половину реальное сделать) Изменено 9 май 2016, 20:58:02 пользователем _YokaI Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
525 [-ZOO-] Kotochik Бета-тестер 803 публикации 7 502 боя Жалоба #334 Опубликовано: 9 май 2016, 22:04:29 Роон и Гинденбург - абсолютное и 100% творение Лесты. Главная причина по которой остановился на Xиппере, как-то не прельщает играть на выдуманныx корабляx. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_favI8wOGKzwS Участник 149 публикаций Жалоба #335 Опубликовано: 10 май 2016, 18:16:39 выкачал наконец то гиндера и по впечатлению от первых боев могу отметить что одна из башен стабильно уничтожается почти в каждом бою . на рооне это было значительно реже. ну а так корабль очень крепкий авик смог загнать мне три торпеды но ни одного затопления. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 224 [WGFUN] EisenTod Участник, Коллекционер 3 559 публикаций 11 163 боя Жалоба #336 Опубликовано: 11 май 2016, 05:11:53 Посмотрим что будет, когда ему дадут ФУГАСЫ, а не полубронебойные. Впрочем что-то подсказывает, что будет так же как и с ПВО... посчитают, что покушается на лавры другого корабля и подрежут втихую А что разве обещали дать? Рун и Хиппекр и без фугасов норм. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #337 Опубликовано: 11 май 2016, 06:57:17 А что разве обещали дать? Рун и Хиппекр и без фугасов норм. Обещали. SO в своей темке лично обещал. Мол, заменить полубронебойные 203-мм на нормальные фугасные с изменением характеристик. Будет ещё один тотальный фугасомёт .... Чорт ! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
110 6a1ka Участник 479 публикаций 3 235 боёв Жалоба #338 Опубликовано: 11 май 2016, 07:39:06 Обещали. SO в своей темке лично обещал. Мол, заменить полубронебойные 203-мм на нормальные фугасные с изменением характеристик. Будет ещё один тотальный фугасомёт .... Чорт ! Понерфят быстро. Гиден был лучшим в ПВО - срезали и вернули пальму демону. Станет лучшей зажигалкой? - срежут и вернут пальму ЗАО. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #339 Опубликовано: 11 май 2016, 08:21:57 Понерфят быстро. Гиден был лучшим в ПВО - срезали и вернули пальму демону. Станет лучшей зажигалкой? - срежут и вернут пальму ЗАО. Я б и Зао понерфил, будь моя воля. Потому что заколебали уже. Сидят в своём инвизе и лупят термоядерными фугасами налево и направо. Бесит Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 anonym_uqTQQjnY1ZvN Участник 32 публикации Жалоба #340 Опубликовано: 11 май 2016, 10:27:14 Вкачал себе этот крейсер и после 100 боёв на нём могу сказать что он так себе, а по сравнению с Зао мягко говоря не очень... повторюсь наверное, но фугасы на Гинденбурге убоги и бесполезны (урон/шанс поджога), а ББ далеко не всегда выдают ожидаемый урон, очень много ситуаций когда лупишь по крейсеру под прямым углом в цитадель ББ - а она не выбивается и урон вылетает 3-4 к, и это дико бесит. Когда против нас грамотный Зао - то шансов просто нет, его ядовитые фугасы нас и дамажат и сжигают, и ещё жутко бесит когда Зао накидывает и не светится (а такое часто). Торпеды с дальностью 6 км тут просто не нужны, эффективно применять их крайне тяжело. Как по мне кораблю надо апать фугасы и нормализацию ББ (хотя бы чтоб увереннее крейсера шить), тогда будет конкуренция у Зао хоть какая-то. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию