Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Hindenburg - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)

В этой теме 3 855 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
62 публикации

По нерфу ПВО. Надо тест смотреть.

То, что я нашел - это 133/206/72 новое ПВО Гинденбурга.

Если они срезают дпс 55мм установок и одновременно срезают им дальность до 3,5 км, то...

СЮРПРИЗ! ПВО Гинденбугра = ПВО Зао (ну +- конечно)

 

З.Ы. У Роона становится в топ корпусе 100/165/60.

Смысла покупать (продавать тем кто купил) 10-ку и при это остаться на 9-ке становится чуть больше. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 219
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

Ну наконецто ему фугасики апнут, а то что то последнее время он у меня не тащит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
62 публикации

Ну наконецто ему фугасики апнут, а то что то последнее время он у меня не тащит.

 

И при этом его фугасы все равно останутся худшими на уровне. Но пусть так и должно быть

 

Как по мне, такой ап фугасов в обмен на нерф ПВО не стоит выделки

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
110
Участник
479 публикаций
3 235 боёв

 

И при этом его фугасы все равно останутся худшими на уровне. Но пусть так и должно быть

 

Как по мне, такой ап фугасов в обмен на нерф ПВО не стоит выделки

 

Нужно посмотреть на цифры. И не забывать, что скорострельность выше того же зао.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
62 публикации

 

Нужно посмотреть на цифры. И не забывать, что скорострельность выше того же зао.

 

Ну покамест есть инфа 2500 урон и 13% шанс поджога.

Скорострельность выше, а сами фугасы хуже.

Понятное дело белый урон на ОФ у Зао выше, а по удельному шансу поджога надо считать, не факт, что и здесь немец блеснет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 256 публикаций
9 910 боёв

 

И при этом его фугасы все равно останутся худшими на уровне. Но пусть так и должно быть

 

Как по мне, такой ап фугасов в обмен на нерф ПВО не стоит выделки

 

Полностью согласен.  Уж лучше бы так оставили как есть. А то цирк абсурда. Манёвренность почти как у линкора, а скорость МЕНЬШЕ чем у линкора!:(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 219
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

Да пофиг какой там фугасный урон, лк жечь хватит ну и ладно, там основная проблема что  с лк очень тяжело на гиндене воевать, теперь даже поставлю  модуль на дальность, буду закликивать лк.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
256
[NUB]
Участник
449 публикаций
26 293 боя

После Руна - испытываю недоумение и разочарование(((

Абсолютно некомфортный кораблик.

Ни маневренности, ни брони. Светится на полкарты, дальность ГК недостаточная при этом.

Каждый бой выбивают движок. Иногда по 2-3 раза за бой.

ОФ нафиг не нужны. Уж лучше бы ББ-хам еще урон пририсовали. Если так хочется что-то улучшить...

Зачем в игре очередной японо-клон?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

К разговору об уязвимости движка у Гинденбурга.

Посмотрите последний видос от Зла, где он устраивал дуэльки Москва-Гинденбург.

Так там наглядно видно эту проблему - в каждом из боев (и когда он играл на Москве, и когда играл на Гинденбурге) немцу фугасами (!) перманентно убивали двигатель в борт.

Тут явно что-то не так.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 219
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

Видел, меня это дико удивило, учитывая что у меня такой проблемы вообще не наблюдалось... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 855
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

Вот вам немного циферок:


Средний урон ПВО в радиусе 2 км снизился на 5 единиц (с 77 до 72);

Средства ПВО с радиусом действия 3,5 км убраны: средний урон ПВО в радиусе 3,5 км снизился на 30 единиц (с 30 до 0);
Средний урон ПВО в радиусе 4,5 км не изменился и составляет 133 единицы;
Средний урон ПВО в радиусе 5 км снизился на 18 единиц (с 224 до 206);


Итого, что мы имеем: ослабление ДПС-а Гинденбурга на 53 единицы урона в секунду... 

Как по мне - так не особо критично... 

 

Одним сбитым самолётом больше, одним меньше. 

У Гинденбурга всё так же уверенное второе место по силе ПВО среди всех крейсеров 10-ок

Изменено пользователем Reindas

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 256 публикаций
9 910 боёв

Вот вам немного циферок:


Средний урон ПВО в радиусе 2 км снизился на 5 единиц (с 77 до 72);

Средства ПВО с радиусом действия 3,5 км убраны: средний урон ПВО в радиусе 3,5 км снизился на 30 единиц (с 30 до 0);
Средний урон ПВО в радиусе 4,5 км не изменился и составляет 133 единицы;
Средний урон ПВО в радиусе 5 км снизился на 18 единиц (с 224 до 206);


Итого, что мы имеем: ослабление ДПС-а Гинденбурга на 53 единицы урона в секунду... 

Как по мне - так не особо критично... 

 

Одним сбитым самолётом больше, одним меньше. 

У Гинденбурга всё так же уверенное второе место по силе ПВО среди всех крейсеров 10-ок

 

Ну хоть порадовал, спасибо за новость:red_button:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
110
Участник
479 публикаций
3 235 боёв

Вот вам немного циферок:


Средний урон ПВО в радиусе 2 км снизился на 5 единиц (с 77 до 72);

Средства ПВО с радиусом действия 3,5 км убраны: средний урон ПВО в радиусе 3,5 км снизился на 30 единиц (с 30 до 0);
Средний урон ПВО в радиусе 4,5 км не изменился и составляет 133 единицы;
Средний урон ПВО в радиусе 5 км снизился на 18 единиц (с 224 до 206);


Итого, что мы имеем: ослабление ДПС-а Гинденбурга на 53 единицы урона в секунду... 

Как по мне - так не особо критично... 

 

Одним сбитым самолётом больше, одним меньше. 

У Гинденбурга всё так же уверенное второе место по силе ПВО среди всех крейсеров 10-ок

 

дай цифры фугасов)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

Скатал бой на тесте.

Да. Орлеан фугасами выбивал двигло. По-хорошему надо написать баг-репорт, ибо это явно ненормально.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
62 публикации

 

дай цифры фугасов)

 

2500 урон, 13% шанс поджога
00:56 Добавлено спустя 3 минуты

Кто скачал тест, вам не кажется, что 55мм спаренные зенитки неправильно, непропорционально замоделили?

Здоровенные зенитки по высоте почти размером с башни ГК! Плюс 2 зенитки разместили на башнях, что смотрится не здорово.

Как по мне Гинденбург в 0.5.6 просто изуродовали

Изменено пользователем CADAVR8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
110
Участник
479 публикаций
3 235 боёв

 

2500 урон, 13% шанс поджога
 

Хм, замена полубронебойных на фугасы дало лишь 200 урона и 2% шанса поджега..

 

Прибавка менее 10% к урону... Ну посмотрим...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 855
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

Кто скачал тест, вам не кажется, что 55мм спаренные зенитки неправильно, непропорционально замоделили?

Здоровенные зенитки по высоте почти размером с башни ГК! Плюс 2 зенитки разместили на башнях, что смотрится не здорово.

Как по мне Гинденбург в 0.5.6 просто изуродовали

 

Скрины нового обличия Гинденбурга в студию


Сперва нужно увидеть, что там с "немцем" проделали

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
62 публикации

 

Скрины нового обличия Гинденбурга в студию


Сперва нужно увидеть, что там с "немцем" проделали

 

Мне цитировать самого себя?

Вопрос, в первую очередь, адресован тем кто скачал тест и имеет возможность покрутить-повертеть модельку корабля в порту для более адекватного сравнения, нежели на скрине.

Будет возможность - сделаю скрины

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
62 публикации

По просьбам трудящихся

09:20 Добавлено спустя 2 минуты
Конструкция на башне ГК

shot-16.05.19_15.27.21-0307.jpg

shot-16.05.19_15.27.45-0783.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
110
Участник
479 публикаций
3 235 боёв

По просьбам трудящихся

09:20 Добавлено спустя 2 минуты
Конструкция на башне ГК

 

Oh mein Gott.... Die alte war besser....

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×