11 CADAVR8 Участник 62 публикации Жалоба #361 Опубликовано: 17 май 2016, 17:45:05 По нерфу ПВО. Надо тест смотреть. То, что я нашел - это 133/206/72 новое ПВО Гинденбурга. Если они срезают дпс 55мм установок и одновременно срезают им дальность до 3,5 км, то... СЮРПРИЗ! ПВО Гинденбугра = ПВО Зао (ну +- конечно) З.Ы. У Роона становится в топ корпусе 100/165/60. Смысла покупать (продавать тем кто купил) 10-ку и при это остаться на 9-ке становится чуть больше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 219 [FE_B] _BPA4_TTCUXYIIIKU_ Бета-тестер, Коллекционер 2 926 публикаций Жалоба #362 Опубликовано: 18 май 2016, 02:00:30 Ну наконецто ему фугасики апнут, а то что то последнее время он у меня не тащит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 CADAVR8 Участник 62 публикации Жалоба #363 Опубликовано: 18 май 2016, 02:31:37 Ну наконецто ему фугасики апнут, а то что то последнее время он у меня не тащит. И при этом его фугасы все равно останутся худшими на уровне. Но пусть так и должно быть Как по мне, такой ап фугасов в обмен на нерф ПВО не стоит выделки Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
110 6a1ka Участник 479 публикаций 3 235 боёв Жалоба #364 Опубликовано: 18 май 2016, 08:11:45 И при этом его фугасы все равно останутся худшими на уровне. Но пусть так и должно быть Как по мне, такой ап фугасов в обмен на нерф ПВО не стоит выделки Нужно посмотреть на цифры. И не забывать, что скорострельность выше того же зао. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 CADAVR8 Участник 62 публикации Жалоба #365 Опубликовано: 18 май 2016, 08:24:03 Нужно посмотреть на цифры. И не забывать, что скорострельность выше того же зао. Ну покамест есть инфа 2500 урон и 13% шанс поджога. Скорострельность выше, а сами фугасы хуже. Понятное дело белый урон на ОФ у Зао выше, а по удельному шансу поджога надо считать, не факт, что и здесь немец блеснет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
371 kletchatiy_37 Старший бета-тестер 1 256 публикаций 9 916 боёв Жалоба #366 Опубликовано: 18 май 2016, 09:06:57 И при этом его фугасы все равно останутся худшими на уровне. Но пусть так и должно быть Как по мне, такой ап фугасов в обмен на нерф ПВО не стоит выделки Полностью согласен. Уж лучше бы так оставили как есть. А то цирк абсурда. Манёвренность почти как у линкора, а скорость МЕНЬШЕ чем у линкора! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 219 [FE_B] _BPA4_TTCUXYIIIKU_ Бета-тестер, Коллекционер 2 926 публикаций Жалоба #367 Опубликовано: 18 май 2016, 10:17:43 Да пофиг какой там фугасный урон, лк жечь хватит ну и ладно, там основная проблема что с лк очень тяжело на гиндене воевать, теперь даже поставлю модуль на дальность, буду закликивать лк. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
256 [NUB] Mirror Участник 449 публикаций 26 861 бой Жалоба #368 Опубликовано: 18 май 2016, 16:31:40 После Руна - испытываю недоумение и разочарование((( Абсолютно некомфортный кораблик. Ни маневренности, ни брони. Светится на полкарты, дальность ГК недостаточная при этом. Каждый бой выбивают движок. Иногда по 2-3 раза за бой. ОФ нафиг не нужны. Уж лучше бы ББ-хам еще урон пририсовали. Если так хочется что-то улучшить... Зачем в игре очередной японо-клон? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
891 [RA] TorukMakTo Бета-тестер, Коллекционер 2 542 публикации 3 424 боя Жалоба #369 Опубликовано: 18 май 2016, 17:10:12 К разговору об уязвимости движка у Гинденбурга. Посмотрите последний видос от Зла, где он устраивал дуэльки Москва-Гинденбург. Так там наглядно видно эту проблему - в каждом из боев (и когда он играл на Москве, и когда играл на Гинденбурге) немцу фугасами (!) перманентно убивали двигатель в борт. Тут явно что-то не так. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 219 [FE_B] _BPA4_TTCUXYIIIKU_ Бета-тестер, Коллекционер 2 926 публикаций Жалоба #370 Опубликовано: 18 май 2016, 17:33:02 Видел, меня это дико удивило, учитывая что у меня такой проблемы вообще не наблюдалось... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #371 Опубликовано: 18 май 2016, 18:28:39 (изменено) Вот вам немного циферок: Средний урон ПВО в радиусе 2 км снизился на 5 единиц (с 77 до 72); Средства ПВО с радиусом действия 3,5 км убраны: средний урон ПВО в радиусе 3,5 км снизился на 30 единиц (с 30 до 0);Средний урон ПВО в радиусе 4,5 км не изменился и составляет 133 единицы;Средний урон ПВО в радиусе 5 км снизился на 18 единиц (с 224 до 206); Итого, что мы имеем: ослабление ДПС-а Гинденбурга на 53 единицы урона в секунду... Как по мне - так не особо критично... Одним сбитым самолётом больше, одним меньше. У Гинденбурга всё так же уверенное второе место по силе ПВО среди всех крейсеров 10-ок Изменено 18 май 2016, 18:30:26 пользователем Reindas Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
371 kletchatiy_37 Старший бета-тестер 1 256 публикаций 9 916 боёв Жалоба #372 Опубликовано: 18 май 2016, 19:35:33 Вот вам немного циферок: Средний урон ПВО в радиусе 2 км снизился на 5 единиц (с 77 до 72); Средства ПВО с радиусом действия 3,5 км убраны: средний урон ПВО в радиусе 3,5 км снизился на 30 единиц (с 30 до 0);Средний урон ПВО в радиусе 4,5 км не изменился и составляет 133 единицы;Средний урон ПВО в радиусе 5 км снизился на 18 единиц (с 224 до 206); Итого, что мы имеем: ослабление ДПС-а Гинденбурга на 53 единицы урона в секунду... Как по мне - так не особо критично... Одним сбитым самолётом больше, одним меньше. У Гинденбурга всё так же уверенное второе место по силе ПВО среди всех крейсеров 10-ок Ну хоть порадовал, спасибо за новость Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
110 6a1ka Участник 479 публикаций 3 235 боёв Жалоба #373 Опубликовано: 18 май 2016, 20:51:42 Вот вам немного циферок: Средний урон ПВО в радиусе 2 км снизился на 5 единиц (с 77 до 72); Средства ПВО с радиусом действия 3,5 км убраны: средний урон ПВО в радиусе 3,5 км снизился на 30 единиц (с 30 до 0);Средний урон ПВО в радиусе 4,5 км не изменился и составляет 133 единицы;Средний урон ПВО в радиусе 5 км снизился на 18 единиц (с 224 до 206); Итого, что мы имеем: ослабление ДПС-а Гинденбурга на 53 единицы урона в секунду... Как по мне - так не особо критично... Одним сбитым самолётом больше, одним меньше. У Гинденбурга всё так же уверенное второе место по силе ПВО среди всех крейсеров 10-ок дай цифры фугасов) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
891 [RA] TorukMakTo Бета-тестер, Коллекционер 2 542 публикации 3 424 боя Жалоба #374 Опубликовано: 18 май 2016, 21:09:01 Скатал бой на тесте. Да. Орлеан фугасами выбивал двигло. По-хорошему надо написать баг-репорт, ибо это явно ненормально. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 CADAVR8 Участник 62 публикации Жалоба #375 Опубликовано: 19 май 2016, 00:53:02 (изменено) дай цифры фугасов) 2500 урон, 13% шанс поджога00:56 Добавлено спустя 3 минуты Кто скачал тест, вам не кажется, что 55мм спаренные зенитки неправильно, непропорционально замоделили? Здоровенные зенитки по высоте почти размером с башни ГК! Плюс 2 зенитки разместили на башнях, что смотрится не здорово. Как по мне Гинденбург в 0.5.6 просто изуродовали Изменено 19 май 2016, 00:59:11 пользователем CADAVR8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
110 6a1ka Участник 479 публикаций 3 235 боёв Жалоба #376 Опубликовано: 19 май 2016, 06:32:05 2500 урон, 13% шанс поджога Хм, замена полубронебойных на фугасы дало лишь 200 урона и 2% шанса поджега.. Прибавка менее 10% к урону... Ну посмотрим... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #377 Опубликовано: 19 май 2016, 07:13:55 Кто скачал тест, вам не кажется, что 55мм спаренные зенитки неправильно, непропорционально замоделили? Здоровенные зенитки по высоте почти размером с башни ГК! Плюс 2 зенитки разместили на башнях, что смотрится не здорово. Как по мне Гинденбург в 0.5.6 просто изуродовали Скрины нового обличия Гинденбурга в студию Сперва нужно увидеть, что там с "немцем" проделали Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 CADAVR8 Участник 62 публикации Жалоба #378 Опубликовано: 19 май 2016, 08:11:51 Скрины нового обличия Гинденбурга в студию Сперва нужно увидеть, что там с "немцем" проделали Мне цитировать самого себя? Вопрос, в первую очередь, адресован тем кто скачал тест и имеет возможность покрутить-повертеть модельку корабля в порту для более адекватного сравнения, нежели на скрине. Будет возможность - сделаю скрины Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 CADAVR8 Участник 62 публикации Жалоба #379 Опубликовано: 19 май 2016, 09:18:33 По просьбам трудящихся 09:20 Добавлено спустя 2 минутыКонструкция на башне ГК Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
110 6a1ka Участник 479 публикаций 3 235 боёв Жалоба #380 Опубликовано: 19 май 2016, 09:26:19 По просьбам трудящихся 09:20 Добавлено спустя 2 минутыКонструкция на башне ГК Oh mein Gott.... Die alte war besser.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию