Hindenburg - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Просто очки ПВО не так уж и информативны, поскольку не учитывают РУОП.  

 

Ну модули на ПВО учитывает, да и наличие БОП вроде тоже.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

 

Ну модули на ПВО учитывает, да и наличие БОП вроде тоже.

 

Их учитывает. А теперь вопрос. На Демойне у меня из ПВО есть только УОП (модернизацию снял) и флажок - показывает ПВО  100 единиц. На Гинденбурге стоит модернизация на дальность ПВО, РУОП и флажок - показывает 95 единиц. Но кто из них имеет по факту более сильное ПВО?

[Torlaf]

Откатал еще 5 боев. На сей раз в четырех из них использовал все четыре ремки. Что-то я передумал отказываться от СИ в пользу УОП Авики попались всего два раза и опять оба восьмого уровня. Да и то меня не трогали. Пару раз рядом пролетали. От ММ пользы так и не заметил. Были пару раз ситуации, когда надо было уйти из засвета, но все равно не удалось. Все же это не Зао. Может и откажусь от этого перка.

 

P.S. И вчера, и сегодня заметил что из ЛК для меня самым неудобным противником оказалась Монтана. Зачастую весьма точно и довольно болезненно клала в меня свои залпы, несмотря на все мои уклонения. Интересно,  это мне скилловые противники попадались или Монтана на самом деле так точно стреляет? Фридрих и Курфюрст особой опасности не представляли, попадали редко. Ямато только один встретился, но стрелял довольно точно. Хотя 10 боев конечно не показатель.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Ну интегральные значения ПВО это вообще просто цифры, не знаю даже зачем они нужны, тем более РУО на этот рейтинг не влияет. Наверное чтобы люди, которым лень вникать, сильно не заморачивались, и хоть как-то ориентировались в ТТХ. По факту получается:

 

Des Moines:

С выставленным приоритетом: 

2.4км - 61.776
6км - 608.322

Под заградкой:

1886.742

 

Hindengurg:

С выставленным приоритетом: 

2.4км - 102.388
5.4км - 293.722
6км - 379.808

Под заградкой:

2122.978

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Ну интегральные значения ПВО это вообще просто цифры, не знаю даже зачем они нужны, тем более РУО на этот рейтинг не влияет. Наверное чтобы люди, которым лень вникать, сильно не заморачивались, и хоть как-то ориентировались в ТТХ. По факту получается:

 

Des Moines:

С выставленным приоритетом: 

2.4км - 61.776
6км - 608.322

Под заградкой:

1886.742

 

Hindengurg:

С выставленным приоритетом: 

2.4км - 102.388
5.4км - 293.722
6км - 379.808

Под заградкой:

2122.978

 

Извиняюсь, а куда аура 3-х дюймовок Демойна делась?

У Демойна 2 ауры по 5км, 3-х дюймовки с 335 урона, 127-ми миллиметровки с 90-та и 20-ки эрликоны с 43. У Гинденбурга 3 ауры ,55-е флаки с 205 урона на 5км, 105-ки со 133 урона на 4,5км и 20-ки флаки на 61-о очко.

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

Извиняюсь, а куда аура 3-х дюймовок Демойна делась?

У Демойна 2 ауры по 5км, 3-х дюймовки с 335 урона, 127-ми миллиметровки с 90-та и 20-ки эрликоны с 43. У Гинденбурга 3 ауры ,55-е флаки с 205 урона на 5км, 105-ки со 133 урона на 4,5км и 20-ки флаки на 61-о очко.

Никуда не делась, была просуммирована с универсалками, у которых такая же дальность, дабы не плодить лишние строки. Тоже самое касается и Гинденбурга

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Извиняюсь, а куда аура 3-х дюймовок Демойна делась?

У Демойна 2 ауры по 5км, 3-х дюймовки с 335 урона, 127-ми миллиметровки с 90-та и 20-ки эрликоны с 43. У Гинденбурга 3 ауры ,55-е флаки с 205 урона на 5км, 105-ки со 133 урона на 4,5км и 20-ки флаки на 61-о очко.

Странно как-то получается. Прирост ауры 20мм ауры у Демойна при указании приоритета +50%, а та же аура Гинденбурга +100%.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Странно как-то получается. Прирост ауры 20мм ауры у Демойна при указании приоритета +50%, а та же аура Гинденбурга +100%.

Не очень понял откуда ты взял цифры 50% и 100%, но вот как я считал.

Прирост 20мм ауры у ДеМойна 43.2 (базовое значение)*1.1 (флажок)*1.3 (приоритет) =

Des Moines:

С выставленным приоритетом: 

2.4км - 61.776

У Гинденбурга 20мм аура 71.6 (базовое значение)*1.1 (флажок)*1.3 (приоритет) =

Hindengurg:

С выставленным приоритетом: 

2.4км - 102.388

 

 

[RenamedUser_71254978]

 

Да и я раньше вплоть до Гинденбурга шел по ветке без маскировки. Считал, что раз у немцев с ней все плохо, то нечего и очки на нее тратить. В воскресенье сбросил перки и откатал 5 боев с ММ. И, честно говоря, так и не понял нужна ли она. Стрелять начинаю как только вижу противника. Как правило это ЛК на дистанции 20 км (у меня модуль на дальность). И отступая все время отстреливаюсь. В результате я постоянно в засвете. Получается маскировка нужна когда уж совсем плохо стало под фокусом и надо отсветиться как можно быстрее. Но за 5 боев такой ситуации у меня просто не было. Посмотрю еще. Ну и касаемо лишней хилки. Раньше как-то не обращал пристального внимания, но за эти 5 боев четвертая хилка мне ни разу не пригодилась, специально следил за этим.

Если вы играете от дальности на Гинденбурге то вам не нужна маскировка, как и суперинтендант, они роляют при сборке на ДПМ и игре от средней дистанции в 13 - 16км, в остальных случаях они бесполезны. 

[KutuzovAFK]

 

Их учитывает. А теперь вопрос. На Демойне у меня из ПВО есть только УОП (модернизацию снял) и флажок - показывает ПВО  100 единиц. На Гинденбурге стоит модернизация на дальность ПВО, РУОП и флажок - показывает 95 единиц. Но кто из них имеет по факту более сильное ПВО?

 

конечно Демон ))

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

конечно Демон ))

Выходит что не Демон

[KutuzovAFK]

Выходит что не Демон

 

по сухим цифирям ТТХ  может быть )) но Демон абсолютно заслуженно  именуется "Бермубским треугольником" для АВ .   был свидетелем  того , как АВ упоролся утопить Демона  но в итоге  снес ему 1/3 хп  а сам потерял все самолеты . со всем перками ПВО и заградкой   он практически непроходим для самолетов .

10:23 Добавлено спустя 4 минуты

Уважаемые коллеги  Гинденбурги .   Прошу помочь разобраться  в одном моменте  -  по моим ощущениям  по нему стало проходить значительно больше урона , цитаделей , шотов и даже детонации пошли ...    это лично у меня "черная полоса" на нем пошла  или  замечал еще кто то  подобное ?   

[Torlaf]

... они роляют при сборке на ДПМ и игре от средней дистанции в 13 - 16км, в остальных случаях они бесполезны. 

 

Так в среднем бой и идет у меня на такой дистанции. С 20км я начинаю стрелять, а не поддерживаю это расстояние до противника в течение всего боя.

[RenamedUser_71254978]

 

Так в среднем бой и идет у меня на такой дистанции. С 20км я начинаю стрелять, а не поддерживаю это расстояние до противника в течение всего боя.

Значит хорошо играете, я к середине боя уже пол хп могу потерять, на пару крейсеров разменяв.  

[Torlaf]

Значит хорошо играете, я к середине боя уже пол хп могу потерять, на пару крейсеров разменяв.  

 

Я же чуть выше еще один пост написал В понедельник отыграл еще 5 боев и на этот раз в четырех из них потратил все четыре ремки. Так что не уровень моей игры, а везение или его отсутствие.

[exKore]

Уважаемые коллеги  Гинденбурги .   Прошу помочь разобраться  в одном моменте  -  по моим ощущениям  по нему стало проходить значительно больше урона , цитаделей , шотов и даже детонации пошли ...    это лично у меня "черная полоса" на нем пошла  или  замечал еще кто то  подобное ?   

Чёрная полоса. Я не заметил отличий, хотя может быть урон от фугасов стал выше из-за нововведённого перка, но я всё равно не ощущаю огромного урона по себе. Детонацию около 5 раз ловил за 200~ боёв.

[fantomddd]

Только выкачал крейсер. Первое впечатление, что снаряды с него не наносят вообще никакого урона по противнику. Пару цитаделей не в счёт. По 40-60 попаданий и ущерб в 10-15 тыс итого. Как то это странно очень. 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Если вы играете от дальности на Гинденбурге то вам не нужна маскировка, как и суперинтендант, они роляют при сборке на ДПМ и игре от средней дистанции в 13 - 16км, в остальных случаях они бесполезны. 

 

Ну почему же? Маскировка даёт возможность раньше пропасть из засвета. Дальность же нужна зачастую для того, что можно начинать стрелять по целям с 20-ти км, а не с 17-ти. Ну а за счёт малой скорости хода прибавка в дальности нужна чтобы успеть дотянутся до супостата.

[Tanked_your_face]

Имхо РуПВО ему вообще не нужно. Если расчет идет на самооборону, то должно хватать и базового, если для прикрытия союзников, то тогда лучше УОП. Да и отказываться от взрывотехника на Гиндернбурге я бы не стал. Сам вот сижу ломаю голову как его лучше собрать пока акция идет. Пока оптимальным вариантом видится:

 

Есть взрывотехник, СИ даст лишнюю хилку, БОП неплохо бафнет и так неплохое ПВО, а Мастер борьбы за живучесть чуть апнет ХП, причем фишка этого ХП в том что оно всегда отхиливается на 100%. Наверное качал бы такие третьи перки перки, и именно в такой последовательности. Есть только сомнения в арттревоге, возможно есть смысл взять вместо нее второй самолет, но тут хз, подумаю еще.

 

Это, простите, лютая ***, а не билд на гинденбурга. Для начала, пихать отчаянный на крейсер, смысла просто ноль. Прирост ДПМа мизерный, да и не живет крейсер с10-20% хп как линкор и эсминец. Арт. тревога - ну хз, с постоянно отлетающим двиглом от любого попадания я бы взял профилактику, толку побольше чем от залипания в прицел и оринтирования по залпам. Да и не от всех залпов можно увернуться. Пожары? Спорно. Хп? На крейсере? И да, по выделенному тексту про ХП - где пруфы, Билли? Что-то я нигде не видел информации о том, что дополнительные ХП с этого перка всегда отхиливаются. И без РУОПа гиня очень и очень плохо сбивает даже под заградом. Тем более что среднее ПВО очень часто выбивают почти до 100 ед урона а то и меньше.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Какие могут быть претензии к Отчаянному? Отличный перк, позволяющий под конец боя существенно поднять огневую мощь. Я себе его даже на Демойн поставил. Если играть в соло, то раскачивать ПВО не так уж и критично, для себя и стокового хватит, так что усиление ХП вполне нормальный выбор.