Hindenburg - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)

[anonym_EYIaPOfHil9I]

6 часов назад, rake1337 сказал:

угу. так, ради интереса в трене ставил Удалой с ИВ и без него против Айовы. Даю 10 залпов без инерционки , 0 пожаров, аналогично с ИВ - так же 0 пожаров но урон на 2700 больше. как это так, если пробития не хватает в обоих случаях?? бред.

А вот как-то так. Говорил же что с ИВ урон вылетает больше, на Киеве катал что с ИВ, что без. Профит на лицо. С чем это связано? А ХЗ...

[rake1337]

1 час назад, Modzh_69 сказал:

А вот как-то так. Говорил же что с ИВ урон вылетает больше, на Киеве катал что с ИВ, что без. Профит на лицо. С чем это связано? А ХЗ...

ну, лучше 1 раз увидеть как говориться.

Исходя из механики игры разницы быть не должно -а оно вон чего...я думаю, может на Гинден тоже поставить его?! не ну а чо, на эсминцах советов же урон стабильнее вылетает....) может и тут будет лучше. смеху ради, проверю как нить.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

43 минуты назад, rake1337 сказал:

ну, лучше 1 раз увидеть как говориться.

Исходя из механики игры разницы быть не должно -а оно вон чего...я думаю, может на Гинден тоже поставить его?! не ну а чо, на эсминцах советов же урон стабильнее вылетает....) может и тут будет лучше. смеху ради, проверю как нить.

Тестовый сервер ещё работает, можно успеть

[rake1337]

Только что, Olga_Odessa сказал:

Тестовый сервер ещё работает, можно успеть

нету клиента, качать с моим инетом я буду примерно час-полтора. Искал на торентах - не нашел. За время скачки и прочих манипуляций я набью элитку, и на ненужном кэпе перекидаю перки, у меня валяется в резерве один, 12 перковый кажется. как раз хватит.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

7 часов назад, rake1337 сказал:

ну, лучше 1 раз увидеть как говориться.

Исходя из механики игры разницы быть не должно -а оно вон чего...я думаю, может на Гинден тоже поставить его?! не ну а чо, на эсминцах советов же урон стабильнее вылетает....) может и тут будет лучше. смеху ради, проверю как нить.

Смысл был ли мне врать? Тем более этого я не люблю в принципе. Сам задавался этим вопросом, потом поставил на Киев, народ ведь говорил что ИВ рулит на 152-мм. Думаю дай-ка поставлю, 130-мм всё же. И тут о-ля-ля, а получается не плохо-то. Вот так и оставил. Теперь удивляю линкоры часто на Киеве.

Кстати, на Гинденбурге будет ли смысл??? Там всё же 50-мм пробитие фугасом. И так должен пробивать практически любой корабль по оконечностям.

[_Kusanagi]

Смысла на 203 мм нет, а на немца тем более.

[Ark69]

del

[rake1337]

1 час назад, _Kusanagi сказал:

Смысла на 203 мм нет, а на немца тем более.

ну про киев и др СЭ так же говорили, и я сам так думал. По факту - разница есть.

2 часа назад, Modzh_69 сказал:

Кстати, на Гинденбурге будет ли смысл??? Там всё же 50-мм пробитие фугасом. И так должен пробивать практически любой корабль по оконечностям.

вот мне интересно тож. сегодня тестану. но мне кажется не будет толку, все таки пробой и так шикарен. А на 130мм его не хватает, что с перком что без него. Кстати по счет Киева / Удалого еще 1 момент - бывает что рандом не в мою сторону и пожаров тупо нет. А с ИВ хотя бы урон есть. А если с ИВ еще и рандом улыбается, то там сам не замечаешь как хп у врагов улетает. В крайнем бою на Удалом разнес Балтимор без единого пожара. Тупо что не залп - 2500, 2800, 1800.и так каждые 4секунды. Понятно что везение, но это было жестко, он в ответ попал 2 снаряда на 1700)))

[Eger_boec]

2 часа назад, Modzh_69 сказал:

Смысл был ли мне врать? Тем более этого я не люблю в принципе. Сам задавался этим вопросом, потом поставил на Киев, народ ведь говорил что ИВ рулит на 152-мм. Думаю дай-ка поставлю, 130-мм всё же. И тут о-ля-ля, а получается не плохо-то. Вот так и оставил. Теперь удивляю линкоры часто на Киеве.

Кстати, на Гинденбурге будет ли смысл??? Там всё же 50-мм пробитие фугасом. И так должен пробивать практически любой корабль по оконечностям.

У гиндера 51мм пробития-это максимум,что могут "мелкие" фугасы в этой игре.Пробитие надстроек,оконечностей,обшивки,палубы многих ЛК и КР.Дальше нужно пробитие больше 100мм,чтобы пробивать некоторые  бронепояса КР,гиндеру не светит.ИВ для немецких 203мм фугасов,бесполезно,более чем.

[_Kusanagi]

26 минут назад, rake1337 сказал:

ну про киев и др СЭ так же говорили, и я сам так думал. По факту - разница есть.

Говорили, только ИВ раньше всем пожары одинаково урезал, а мелкий советский калибр именно про пожары. Опять же, это для ЦА, если могешь в советов то почему нет.

[j0heen]

Из тяжелых крейсеров ИВ имеет смысл только на Анри, чтобы получить те самые 50+ что уже есть у Гиндера... Чтобы пробивать палубу Курфа! Ну да, в каждом бою по 3 Курфюрста, чтобы брать этот перк на тяжелый крейсер. А для Гиндера вообще ничего не поменяется.

Вообще смысла нет упарываться в этот перк, он нужен чтобы легкие крейсера пробивали оконечности линкоров, а эсминцы оконечности крейсеров, где-то еще просто 4 очка перков на ветер.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

1 час назад, rake1337 сказал:

А с ИВ хотя бы урон есть. А если с ИВ еще и рандом улыбается, то там сам не замечаешь как хп у врагов улетает. В крайнем бою на Удалом разнес Балтимор без единого пожара. Тупо что не залп - 2500, 2800, 1800.и так каждые 4секунды. Понятно что везение, но это было жестко, он в ответ попал 2 снаряда на 1700)))

Ну так я о чём гутарил? ))) А то лупишь по ЛК8+ и если пожары не прокают, то толку чуть более чем 0. А так прямой урон заходит.
Это не везение, это ИВ называется.

[rake1337]

4 часа назад, Eger_boec сказал:

У гиндера 51мм пробития-это максимум,что могут "мелкие" фугасы в этой игре.Пробитие надстроек,оконечностей,обшивки,палубы многих ЛК и КР.Дальше нужно пробитие больше 100мм,чтобы пробивать некоторые  бронепояса КР,гиндеру не светит.ИВ для немецких 203мм фугасов,бесполезно,более чем.

да это всё понятно, 20 на 4 любой поделить может. Сомнения во мне побудили именно тесты на примере 130мм советов

3 часа назад, _Kusanagi сказал:

Говорили, только ИВ раньше всем пожары одинаково урезал, а мелкий советский калибр именно про пожары. Опять же, это для ЦА, если могешь в советов то почему нет.

нет, имел ввиду что даже после изменений ИВ , большинство на СЭ все равно от него отказывались. Сам не ставил ибо 4 очка дорого. а штраф в 1% это не штраф. Ну как могу, относительно среднестатистического игрока с зелеными циферками - могу, относительно 150% фиолетового челика, который 150к одной рукой делает в каждом бою - не могу. Разницы в пожарах 0. Те же самые 5-7%

3 часа назад, j0heen сказал:

Из тяжелых крейсеров ИВ имеет смысл только на Анри, чтобы получить те самые 50+ что уже есть у Гиндера... Чтобы пробивать палубу Курфа! Ну да, в каждом бою по 3 Курфюрста, чтобы брать этот перк на тяжелый крейсер. А для Гиндера вообще ничего не поменяется.

Вообще смысла нет упарываться в этот перк, он нужен чтобы легкие крейсера пробивали оконечности линкоров, а эсминцы оконечности крейсеров, где-то еще просто 4 очка перков на ветер.

речь не о том чтобы "закрома родины" пробивать, а о том чтобы стабильнее урон был, как это происходит с СЭ.

 

И так, я понимаю что делать какие-либо серьезные и обьективные выводы на основе всего лишь 2 тестов - такое себе, но тем не менее.

Против линкора Ямато, стрельба под одинаковым углом в одну и ту же точку , примерно под вторую башню, туда где палуба в 57мм, с одинакового расстояния только с двух передних башен.

с ИВ :

без ИВ

 

В первом случае минимальный урон в 825 вылетел 1 раз. Во втором - 4. В целом с перком меньшие цифры урона вылетают заметно реже, аналогично советским 130мм. 

[j0heen]

12 часа назад, rake1337 сказал:

И так, я понимаю что делать какие-либо серьезные и обьективные выводы на основе всего лишь 2 тестов - такое себе, но тем не менее.

Против линкора Ямато, стрельба под одинаковым углом в одну и ту же точку , примерно под вторую башню, туда где палуба в 57мм, с одинакового расстояния только с двух передних башен.

 

Так тут ничего общего с СЭ, Гиндер просто начинает пробивать палубу, все в рамках механики, я имел в виду что нет смысла использовать ИВ на гиндере чтобы пробивать какие-то участки брони пары линкоров, по которым он и так может стрелять фугасами с закрытыми глазами и наносить дамаг.

А что там у СЭ со стабильностью пробитий я вообще хз, юзая ИВ на разных кораблях мне иногда казалось что по целям которые и так пробиваю дамага наношу меньше, но ни разу не было больше. Бесят эти перки, без циферок в клиенте, так и хочется какой-нибудь мистики накрутить которой на самом деле нет. Есть цифры пробития без перка и с ним, бесполезный штраф на пожар и все.

[rake1337]

7 минут назад, j0heen сказал:

Так тут ничего общего с СЭ, Гиндер просто начинает пробивать палубу, все в рамках механики, я имел в виду что нет смысла использовать ИВ на гиндере чтобы пробивать какие-то участки брони пары линкоров, по которым он и так может стрелять фугасами с закрытыми глазами и наносить дамаг.

А что там у СЭ со стабильностью пробитий я вообще хз, юзая ИВ на разных кораблях мне иногда казалось что по целям которые и так пробиваю дамага наношу меньше, но ни разу не было больше. Бесят эти перки, без циферок в клиенте, так и хочется какой-нибудь мистики накрутить которой на самом деле нет. Есть цифры пробития без перка и с ним, бесполезный штраф на пожар и все.

даже если будешь куда попало стрелять, по любому лк - урон в 825 практически не вылетает. проверенно еще парой тестов. Но перк брать тупо не на что.

[Ya_svoy]

Простите за нубский вопрос:

А ГК от Роона отличаются? На Рооне я БНБ только в борт бью, а остальное ОФами пуляю и выходит очень недурственно - для меня лично. 

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

19 минут назад, Ya_svoy сказал:

Простите за нубский вопрос:

А ГК от Роона отличаются? На Рооне я БНБ только в борт бью, а остальное ОФами пуляю и выходит очень недурственно - для меня лично. 

 

Нет, пушки такие же

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Вроде, дальность на несколько десятков метров больше. Но это если рассматривать под микроскопом. А так - ничем.

[Ya_svoy]

Первый бой, показалось, что поджигает неплохо

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Количество поджогов в конкретном бою существенно зависит только от благосклонности ВБРа. Все остальное вторично.