Hindenburg - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)

[rake1337]

10 минут назад, VLAD_STEL_2 сказал:

А по тем, что по две минуты от начала боя стоЯт неподвижно, по этим что видно?

у меня ластомер стоит, и по нему видно что среди таких в подавляющем большинстве случаев мало нормальных игроков.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

18 минут назад, rake1337 сказал:

спокойно вообще понять.

Допустим за тебя в команде киев/удалой/хаб/ташкент. Если он с первой секунды врубает форсаж и на точку летит - 99% что нулевой. По тому куда кто и как идет четко видно всё, по любому кораблю.

Понять и простить...
Я на Киеве далеко не раз на точки ходил. И именно на форсаже. Только вот точка точке рознь, да и сетапы команд различные бывают. Так что не надо так голословно утверждать.
Что же касаемо что чётко видно по любому кораблю, вы не на авике, чтобы всю карту видеть, и не на Киеве с Хабаровском чтобы при случае фланг быстро сменить.

[rake1337]

1 минуту назад, Modzh_69 сказал:

Понять и простить...
Я на Киеве далеко не раз на точки ходил. И именно на форсаже. Только вот точка точке рознь, да и сетапы команд различные бывают. Так что не надо так голословно утверждать.
Что же касаемо что чётко видно по любому кораблю, вы не на авике, чтобы всю карту видеть, и не на Киеве с Хабаровском чтобы при случае фланг быстро сменить.

ну я и сказал - чаще всего видно. Если человек на гиринге боится на точку идти, когда против него шима или югумо, и 0 рлс , то тоже сразу всё понятно. Ну всю карту и не видишь, но кто и что делает на твоем фланге видно сразу.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

1 минуту назад, rake1337 сказал:

ну я и сказал - чаще всего видно. Если человек на гиринге боится на точку идти, когда против него шима или югумо, и 0 рлс , то тоже сразу всё понятно. Ну всю карту и не видишь, но кто и что делает на твоем фланге видно сразу.

Я бы добавил, что если ЭМ идёт на точку в этом случае, но играет только в торпеды, или пришёл на точку, стал в дымы закрыв дымами обзор союзникам и ждёт вееров в подарок, то от этого он рак не меньше, а даже больше.

[Demski]

Коллеги выложите пжл скин перков кэпа)))

 

[Diamond_Ptah]

11 минуту назад, Demski сказал:

Коллеги выложите пжл скин перков кэпа)))

 

Я буду качать вот так:

Мастер на все руки взят на сдачу, этот перк совершенно неприоритетен.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

31 минуту назад, Demski сказал:

Коллеги выложите пжл скин перков кэпа)))

 

У меня так

http://joxi.ru/Drl6veXt43RPE2

Вместо поджога можно взять суперинтендант - на Зао сейчас катаю и лишняя хилка часто пригождается

[Glebkk]

В 14.10.2017 в 23:15, Kawaii_Neko_Kun сказал:

- ну да, они вечно так;

- он настроен, он играбелен, но он весьма скилозависим это не тот кораблик на который может сесть каждый;

- он не юзерфрендли из за особенностей ББ и ОФ, для среднего игрока лучше поиграть на Зао или Москве;

- хорошо настроенный кораблик.. у меня он легко играется и приносит удовольствие, вопрос лишь в скиле;

- Манёвренность +- приемлемая если играть от дистанции, Гинденбург это крейсер дальнего боя, требующий хорошего скила стрельбы и грамотного анализа ситуации в бою.

А я в этом не уверен, особенного когда игрок с закрытой статкой говорит про руки. Ладно можешь не открывать - в общем если руки нормальные то там должно быть не менее 110к среднего урона. А если там ниже 100 то и говорить не о чём.

 

Ну а теперь Неко обзор Гинденбурга, я отыграл на нём 100+ боёв и у меня сложилось вполне основательное мнение о нём, а объективность всего сказанного мной о корабле подкрепляется тем, что я являюсь топ5 ру сервера по среднему урону на нём:

 

Стандарты урона Гинденбурга:

- ниже 100к, игрок не смог в корабль;

- 100-110к в принципе уже не членистоногое.. но не далеко ушёл;

- 110-120к столько в среднем этот корабль держит если без монитора играть;

- 120-130к хороший урон, можете считать что в корабль вы смогли;

- 130-140к отличный результат, ваше мнение достаточно весомо чтобы спорить со мной о корабле;

- 140к+ я согласен на брак с вами :3

 

на нем фиолетовая стата 124к,  нормальный дамаг на нем 98к среднего

[rake1337]

2 часа назад, Glebkk сказал:

 

на нем фиолетовая стата 124к,  нормальный дамаг на нем 98к среднего

были изменения механик игры, ап фугасов, различные баги с детоном, изменения перков и прочее. То есть как бы сейчас на нём те же 100к с.у. проще иметь, чем раньше, поэтому общая статистика = смех.

[kol71st]

В 20.10.2017 в 03:02, rake1337 сказал:

были изменения механик игры, ап фугасов, различные баги с детоном, изменения перков и прочее. То есть как бы сейчас на нём те же 100к с.у. проще иметь, чем раньше, поэтому общая статистика = смех.

Даже два апа фугасов.

После последнего апа у него и правда статка полетела вверх совершенно дикими темпами от почти самой донной, до топовой, почти обогнав уже Зао.

[rake1337]

1 час назад, kol71st сказал:

Даже два апа фугасов.

После последнего апа у него и правда статка полетела вверх совершенно дикими темпами от почти самой донной, до топовой, почти обогнав уже Зао.

насчет этого не знал, но раньше у меня не так часто получалось 200к + за бой нанести. Сейчас можно даже не используя ББ это делать. 

[rake1337]

 

Пво ауры говорит короткие, 17% шанс на пожар - мало говорит. Маневренность говорит плохая. Маскировку говорит надо ставить. Птз катастрофически низкое говорит, видимо он не в курсе, что сильно больше только у Москвы. Наличие торпед в 6км = опасность для противника на СРЕДНЕЙ дистанции. У них что, с винни-пухом челендж, на самый бредовый обзор?

[Cesarevich_EU]

Гайд от Мишани - огонь.

Универсальные орудия, это орудия двойного назначения, способные вести огонь по надваодным и воздушным целям, а не то что Мишаня описывает.

Ну и 6км торпеды на "средней" дистанции и впрямь интересны. 

 

ЗЫ: а вот про маскировку согласен - полезная фигня. 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Фулл инвиз это конечно полезно, но я не понимаю,чем он лучше рулей

[rake1337]

5 часов назад, Cesarevich_EU сказал:

Гайд от Мишани - огонь.

Универсальные орудия, это орудия двойного назначения, способные вести огонь по надваодным и воздушным целям, а не то что Мишаня описывает.

Ну и 6км торпеды на "средней" дистанции и впрямь интересны. 

 

ЗЫ: а вот про маскировку согласен - полезная фигня. 

 

3 часа назад, Olga_Odessa сказал:

Фулл инвиз это конечно полезно, но я не понимаю,чем он лучше рулей

не у меня была мысль, что в КБ инвиз может и лучше быть, но потом я прикинул, и все равно что с ним что без него демойн все равно пересветит, смысл слота? Это как люди с инвизом на советских эсминцах, типа маскировка больше, но япы и амеры все равно пересвечивают.

з.ы. доставляет, что подобный треш выходит от гетфана, а не от валеры из 9Б. Поэтому у них 1-1 с винни, ящитаю.

[Cesarevich_EU]

3 часа назад, Olga_Odessa сказал:

Фулл инвиз это конечно полезно, но я не понимаю,чем он лучше рулей

 

Тем что больше ситуаций, когда можно отсветиться. 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Вот именно, что смысл в инвизе для Гинденбурга не в пересвечивании кого-то, а в возможности подойти поближе и отсветится пораньше.

Но двойные рули мне на нем нравятся больше.

[anonym_mEz1ueNv2PoM]

Инерционний взрывать после аппа пробитися есть смысл ставить? лажу по форуму ищу-но большой он

[Ark69]

6 минут назад, argo1907 сказал:

Инерционний взрывать после аппа пробитися есть смысл ставить? лажу по форуму ищу-но большой он

нет

[anonym_mEz1ueNv2PoM]

Спасибо