ТОП-5 кораблей для ранговых боев [Бронзовая лига]

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

Начну с Мурмана , а там поглядим

 

[Turry]

UPD И Конго-десс нет в списке. Автор, не ущемляйте права выбора. Лучше было бы разделить на две части - V-е уровни отдельно, VI-е отдельно.

 

Если не секрет в чем Конго превосходит Фусо, кроме дальности полета снаряда?

[Гость]

Сейчас исправлюсь)

 

Там еще про Конго-десс написал, довожу до внимания. Как можно игнорировать эту прекрасную четверку сестер? Именно Хией представлена в нашей игре как "Конго".

 

 

22:46 Добавлено спустя 1 минуту

Немцы бесят, сквозняки по ним задолбали. Кёнигсберг и Нюрнберг, подошедший на 5 км бортом к чему-нибудь с 400+ мм, живет и здравствует...

 

Хитрая цитадель ниже ватерлинии спасает, но далеко не всегда. Как обладатель Кёнигсберга вам это могу сказать достоверно.

[own3d_by]

Атланта с кливом и правда немного похожи, но Атланта требует гораздо больше терпения и скила. Клив склонен прощать ошибки. У Омахи на борт стреляют меньше орудий и броня похуже, НО в ближнем бою против ЛК Клив просто мясо. А у Омахи 120к урона с торпед в потенциале..

 

Не спорю, что торпеды в ближнем бою очень важны, но и не забывай, у Сливленда цитадель расположена очень-очень низко, ее весьма сложно достать, что как раз таки является важным плюсом в бою против ЛК. Омаху лопнуть значительно проще, на мой взгляд. Как бы сказать, хм, Кливленд оказывается сильнее Омахи в большинстве ситуаций, как ни крути, я вот к чему это все. Но на очень коротких дистанциях бесспорно - Омаха сильнее из-за торпед.

[Turry]

 

Там еще про Конго-десс написал, довожу до внимания. Как можно игнорировать эту прекрасную четверку сестер? Именно Хией представлена в нашей игре как "Конго".

 

 

22:46 Добавлено спустя 1 минуту

 

Хитрая цитадель ниже ватерлинии спасает, но далеко не всегда. Как обладатель Кёнигсберга вам это могу сказать достоверно.

Девушки и правда хороши, но даже они не заставят меня предпочесть Конго вместо Фусо)

[own3d_by]

 

Если не секрет в чем Конго превосходит Фусо, кроме дальности полета снаряда?

 

У Конго точнее орудия. Они одинаковые, их меньше, но они точнее. И чаще блокшотят. Вот хоть убей, у Фусо кошмарный вертикальный разброс, у Конго его нет. Плюс важную роль играют ходовые характеристики, а тут у линейного крейсера преимущество просто огромное. 

[Turry]

 

Не спорю, что торпеды в ближнем бою очень важны, но и не забывай, у Сливленда цитадель расположена очень-очень низко, ее весьма сложно достать, что как раз таки является важным плюсом в бою против ЛК. Омаху лопнуть значительно проще, на мой взгляд. Как бы сказать, хм, Кливленд оказывается сильнее Омахи в большинстве ситуаций, как ни крути, я вот к чему это все. Но на очень коротких дистанциях бесспорно - Омаха сильнее из-за торпед.

 

Возможно, здесь играет роль моя личная неприязнь к Кливленду) Меня просто убивает эта баллистика( На Омахе для меня не проблема настрелять 100к дамаги БЕЗ ТОРПЕД. На кливе я страдаю( Кстати подводная цитадель лично мне не мешает пробивать клива с лк даже в корму)

[Гость]

Если не секрет в чем Конго превосходит Фусо, кроме дальности полета снаряда?

 

Скорость, чуть лучше горизонтальные углы наводки ГК и в целом для меня она более приятна чем Фусо. Субъективно? Да. Но любимый корабль на V уровне (и один из самых любимых линкоров в игре и в Императорском флоте).

[own3d_by]

 

Возможно, здесь играет роль моя личная неприязнь к Кливленду) Меня просто убивает эта баллистика( На Омахе для меня не проблема настрелять 100к дамаги БЕЗ ТОРПЕД. На кливе я страдаю( Кстати подводная цитадель лично мне не мешает пробивать клива с лк даже в корму)

 

Возможно, а из-за грамотных игроков на нем он станет еще более неприятным .

Предлагаю сойтись на том, что решают руки!

[Turry]

 

У Конго точнее орудия. Они одинаковые, их меньше, но они точнее. И чаще блокшотят. Вот хоть убей, у Фусо кошмарный вертикальный разброс, у Конго его нет. Плюс важную роль играют ходовые характеристики, а тут у линейного крейсера преимущество просто огромное. 

Вот показывают мне Колорадо и говорят он лучше мексики. Я говорю там 8 косых орудий а на мексике 12 точных и маневренность мне больше нравится)) 

 

К слову линейные крейсеры меня напрягают еще с Ишизучи. Да они динамичные и тд, но риск получить пробитие в 2 раза выше =/

22:55 Добавлено спустя 1 минуту

 

Возможно, а из-за грамотных игроков на нем он станет еще более неприятным .

Предлагаю сойтись на том, что решают руки!

Этот ответ хорош для любого спора про корабли)))

[own3d_by]

Вот показывают мне Колорадо и говорят он лучше мексики. Я говорю там 8 косых орудий а на мексике 12 точных и маневренность мне больше нравится)) 

 

К слову линейные крейсеры меня напрягают еще с Ишизучи. Да они динамичные и тд, но риск получить пробитие в 2 раза выше =/

 

А как же разовый урон, улучшение ПВО, предвкушение Каролины? Оба достойны, личные предпочтения всегда имеют место быть, кто спорит!

 

Танковать нужно не только броней, но и грамотным маневром. Вон, дальше по ветке Амаги, а у американцев - Норка. Отличный пример повторения этой ситуации. Пусть первый хуже бронирован, но пробить его значительно сложнее* для моих противников. Поэтому его я и выбрал для следующих лиг. 

[Turry]

Начну с Мексики, если надо будет быстро двигаться, возьму Фусо. Крейсера и эсмы нравятся меньше ЛК, но может быть попробую катнуть, благо для практики в наличии почти все 5-6 уровни, кроме авиков и Муцуки (не зашёл Миник).

 

на Фусо у вас отлично получается)

23:01 Добавлено спустя 2 минуты

 

А как же разовый урон, улучшение ПВО, предвкушение Каролины? Оба достойны, личные предпочтения всегда имеют место быть, кто спорит!

 

Танковать нужно не только броней, но и грамотным маневром. Вон, дальше по ветке Амаги, а у американцев - Норка. Отличный пример повторения этой ситуации. Пусть первый хуже бронирован, но пробить его значительно сложнее* для моих противников. Поэтому его я и выбрал для следующих лиг. 

 

предпочту ответ про руки) Амаги оставил у меня печальное впечатление с ЗБТ и проходить Нагато я не спешу. Норка неплоха, но если будут РБ на 8ках у меня даже нет сомнений на чем кататься) Тирпиц...)

[own3d_by]

предпочту ответ про руки) Амаги оставил у меня печальное впечатление с ЗБТ и проходить Нагато я не спешу. Норка неплоха, но если будут РБ на 8ках у меня даже нет сомнений на чем кататься) Тирпиц...)

 

Тирпиц отлично кушает чистый урон из-за схемы бронирования, но вот, опять, чрезвычайно живучий из-за почти неуязвимой цитадели, аля можно много, нет, очень много восстановить в сумме. В идеале, иметь все три кораблика для РБ и катать их под настроение. 

 

Целая тема для дебатов, однако!  Все должно быть на своем месте и в свое время, еще успеем обсудить в теме соответствующей лиги, когда придет время

[Quetzalkoatl00]

В идеале, конечно, стоило бы купить индепенденс, посадить туда пятиперкового кэпа и спокойно выехать в голден лигу. Но, что-то мне подсказывает, что там можно будет обойтись и наличествующей техникой. Фусо в топ вывести, опять жишь. )

[Гость]

Тирпиц...)

 

Будет много их, очень много. Я, правда, тоже присоединюсь. У меня VII-VIII уровней только один эсминец и Тирпиц. =)

[DeletedUser]

В идеале, конечно, стоило бы купить индепенденс, посадить туда пятиперкового кэпа и спокойно выехать в голден лигу. Но, что-то мне подсказывает, что там можно будет обойтись и наличествующей техникой. Фусо в топ вывести, опять жишь. )

Сложный вопрос, на самом деле... 

Учитывая зеркальный баланс, выбор между "Боугом", "Дзуйхо", "Рюдзё" и "Индепенденсом".

У япов минус - "скоростные" торпеды - спасибо 0.5.1 за это. У "Боуга" - низкая скорость хода - ЭМ вышел - ты поиграл. "Индик" - низкий ангар и вероятность нарваться на 3-1-1 япа... 

[HoIidaycooI]

на Фусо у вас отлично получается)

Стата говорит обратное, к сожалению. Когда фармил на Мексике (поэтому, собственно, под 200 боёв на ней), было очень приятно выбрать фланг и просто идти и ломать лица. Неспешно, но неотвратимо... На Фусо такой фокус не прокатывает. Выбор будет зависеть от карт, от требуемой динамики, посмотрю.

[Thori]

Не участвую в голосовалках, где нельзя голосовать "по-традиции"

[C_PEREGAROM]

а почему в голосовалке нет Японского крейсера 6 уровня АОВА ,давольно таки приятный и крепкий крейсер

[Quetzalkoatl00]

Сложный вопрос, на самом деле... 

Учитывая зеркальный баланс, выбор между "Боугом", "Дзуйхо", "Рюдзё" и "Индепенденсом".

У япов минус - "скоростные" торпеды - спасибо 0.5.1 за это. У "Боуга" - низкая скорость хода - ЭМ вышел - ты поиграл. "Индик" - низкий ангар и вероятность нарваться на 3-1-1 япа... 

В том-то и дело, я больше чем уверен, что в бронзе и сильвере через одного будут рассекать упоротые няшки в 3-1-1. Но разводить их на усиленное звено файтов - дело технически осуществимое. А вот нормальный веер на 5-6 может пригодиться.