Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[_BlackGarm_]

Большая дальность,большее рассеивание,вроди так.

 

Ну да ток у нас постоянно большая дальность и нам нужен модуль на точность, вот на  бисмарке же играют без модуля на точность,и разброс такой же как у тирпица с модулем, мистика правда. Я вот решил поиграть на бисмарке с модулем на точность и сток суо.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

В общем после очень долгого перерыва выкатил Тирпиц, что я могу сказать 0.6.0 это не нерф линкоров ближнего боя, хотя Тирпиц в отличие от Бисмарка скорее для средних дистанций подходит... но оказалось что ПМК билд очень даже не плох на Тирпице, они короткие но если начинают стрелять то мало никому не покажется.

Капитан с Шарнхортста вот с таким билдом:

 

 

 

 

Вот вам пример того как можно прокачать линкор в ПМК и сохранить живучесть, раньше у меня был ПВО капитан на Тирпице, но так как АВ мало и страдают от них реже, то почему бы не взять ПМК - конечно основное наше оружие ГК и играть специально ради реализации ПМК нельзя, однако лишним оно тоже не будет.

Ну и конечно пекр "адреналин раш" имбовый перк который полностью компенсирует все нерфы, стрелять раз в 22 секунды потеряв 1/3 хп это круто. Кстати перк на вращение башен ГК на Тирпице/Бисмарке не нужны, так как они успевают даже в циркуляции за до воротом на цель. Суперинтенданта у меня и раньше никогда не было, танквать надо союзниками а не своей тушкой и тогда хилок вам хватит и ещё останется.

 

Выводы:

- Тирпиц как был хорошим линкором, так и остался;

- 0.6.0 нерфит живучесть ЛК и убирает универсальный билд, но если использовать перки грамотно и играть правильно то нерф превращается в АП;

- 100к+ линкор держать способен как и раньше, но скилозависимость Тирпица стала ещё выше, теперь любая неправильная игра приведёт к тому что вы скорее всего насосёте;

- ПМК перки скорее для красоты чем для дела, разумнее всего будет взять 4й перк против пожаров.

[anonym_mnNskqfqbCo1]

танквать надо союзниками а не своей тушкой и тогда хилок вам хватит и ещё останется.

 

О как..! Вот вам совет от папки, как набивать урон. Ну правильно чё... Пусть другие сливаются под фокусом, а я на своей жирной тушке буду прятаться за КР. Красаучег чё...

 

ПыСы: Я бы с Каваем в разведку не пошёл.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

О как..! Вот вам совет от папки, как набивать урон. Ну правильно чё... Пусть другие сливаются под фокусом, а я на своей жирной тушке буду прятаться за КР. Красаучег чё...

 

ПыСы: Я бы с Каваем в разведку не пошёл.

 

Тирпиц это не имба Бисмарк, тут чтобы 100к+ держать приходится играть от дистанции и из за спин союзников, а иначе никак. Вообще самое глупое что можно сделать на ЛК это ради выживание раков словить на себя фокус противника. Ну выживет союзник, вы подохните, а смысл - дамаги не будет.

[calmstuff]

О как..! Вот вам совет от папки, как набивать урон. Ну правильно чё... Пусть другие сливаются под фокусом, а я на своей жирной тушке буду прятаться за КР. Красаучег чё...

 

ПыСы: Я бы с Каваем в разведку не пошёл.

 

Это совет бывалого опытного игрока! 

 

З.Ы. Если хотя бы половина команды набивало по 100К бой бы выиграли однозначно...

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

 

Это совет бывалого опытного игрока! 

 

З.Ы. Если хотя бы половина команды набивало по 100К бой бы выиграли однозначно...

После попыток спасения некоторых тиммейтов. принимая на себя фокус  и после просмотра того, что эти же тиммейты творят и как влияют на исход боя, пропадает всякое желание рисковать, спасая какое то альтернативно одаренное существо.

[Cesarevich_EU]

Готово???А рандом,уважаемый????=)Его никто не отменял=)По эсминцам???Точки брать????Вы серьезно???Это значит ближнии бои,а он-смерть от супчика,фокуса и пожаров.Так что не совсем готово!=)

22:41 Добавлено спустя 8 минут

 

А как же точки,фраги и эсминцы??=)

 

Ну вот если ты такой "гений", что прочтя "брать точки" у тебя в сознании тут же возникает образ Тирпица, идущего на точку на 2й минуте боя, то это исключительно твои проблемы.

Да, представь себе, и линкор может брать точки, если делать это с головой. При продавливании направления например, когда на точке находится несколько союзников, на которых львиная доля захвата, а ты стоя на точке танкуешь и стреляешь. Или когда противник отступил за острова и ты вне прострела. Или в конце боя, когда тупо все перетоплены.

И да, таки баллистика и разброс позволяют Тирпицу попадать по эсминцам. Упреждая твое возражение - нет, это не значит что нужно весь бой гоняться за бедным эсминцем. Но если увидел - шмальнуть не помешает.  

[eHoT_TIoJIoCkyH]

В общем после очень долгого перерыва выкатил Тирпиц, что я могу сказать 0.6.0 это не нерф линкоров ближнего боя, хотя Тирпиц в отличие от Бисмарка скорее для средних дистанций подходит... но оказалось что ПМК билд очень даже не плох на Тирпице, они короткие но если начинают стрелять то мало никому не покажется.

Капитан с Шарнхортста вот с таким билдом:

 

 

 

 

Вот вам пример того как можно прокачать линкор в ПМК и сохранить живучесть, раньше у меня был ПВО капитан на Тирпице, но так как АВ мало и страдают от них реже, то почему бы не взять ПМК - конечно основное наше оружие ГК и играть специально ради реализации ПМК нельзя, однако лишним оно тоже не будет.

Ну и конечно пекр "адреналин раш" имбовый перк который полностью компенсирует все нерфы, стрелять раз в 22 секунды потеряв 1/3 хп это круто. Кстати перк на вращение башен ГК на Тирпице/Бисмарке не нужны, так как они успевают даже в циркуляции за до воротом на цель. Суперинтенданта у меня и раньше никогда не было, танквать надо союзниками а не своей тушкой и тогда хилок вам хватит и ещё останется.

 

Выводы:

- Тирпиц как был хорошим линкором, так и остался;

- 0.6.0 нерфит живучесть ЛК и убирает универсальный билд, но если использовать перки грамотно и играть правильно то нерф превращается в АП;

- 100к+ линкор держать способен как и раньше, но скилозависимость Тирпица стала ещё выше, теперь любая неправильная игра приведёт к тому что вы скорее всего насосёте;

- ПМК перки скорее для красоты чем для дела, разумнее всего будет взять 4й перк против пожаров.

Прочитал 2 раза и мало чего понял.Сверху вы пишете,что пмк бил очень даже не плох,снизу-пму скорее для красоты.Речь вроди:неправильная тактика и вы насосете,отказ от суперинтинданта,и заявление о том,что дамаг питывать должны союзники,а не вы...вообще не понятно,это значит,что вы играете от дистанции,чтоб не принимать дамаг,зачем тогда вам перк пмк,и как можно играть от дистанции,если тирпиц косои,просто ужасть???Приходит на ум тактика,что вы ходите подальше союзников,так сказать сзади их,и все время постреливаете,в надежде авось тирп не промажет.И последнее,так,из всего написаного вами,я и не смог понять,почему тирп хорошии линкор,ни 1го аргумента не увидел.

11:45 Добавлено спустя 4 минуты

 

Тирпиц это не имба Бисмарк, тут чтобы 100к+ держать приходится играть от дистанции и из за спин союзников, а иначе никак. Вообще самое глупое что можно сделать на ЛК это ради выживание раков словить на себя фокус противника. Ну выживет союзник, вы подохните, а смысл - дамаги не будет.

 

Где сново логика???Как держать настрел на косом линкоре,и вы ж утверждали,что линкор хорош... и зачем вам пмк???Понятное дело,что пока команда тужится,ракует,танкует,берет точки,наносит дамаг,а вы потом,ближе ко второи половине боя,идете кромсать недобитков,не раз встречал таких игроков,и они далеко не всегда затаскивали,таким игрокам нужен дамаг,и фраги,но попадают они под фокус,и сдуваются,пусть и с дамагом от недобитков,и фрагами,тактически-не совсем понятно,для статки и амага-аля 100 к(вот и понятно откуда он берется,буквально высасывается остаток от недобитых союзником врагов)

11:49 Добавлено спустя 8 минут

 

Ну вот если ты такой "гений", что прочтя "брать точки" у тебя в сознании тут же возникает образ Тирпица, идущего на точку на 2й минуте боя, то это исключительно твои проблемы.

Да, представь себе, и линкор может брать точки, если делать это с головой. При продавливании направления например, когда на точке находится несколько союзников, на которых львиная доля захвата, а ты стоя на точке танкуешь и стреляешь. Или когда противник отступил за острова и ты вне прострела. Или в конце боя, когда тупо все перетоплены.

И да, таки баллистика и разброс позволяют Тирпицу попадать по эсминцам. Упреждая твое возражение - нет, это не значит что нужно весь бой гоняться за бедным эсминцем. Но если увидел - шмальнуть не помешает.  

 

Вы зря упреждаете=)Зачем союзникам вы сдались,если у них львиная доля захвата уже,другое дело,если вы их поддерживали немного сзади.Ну а шмальнуть по есму можно в двух случаях,когда его светят,издали,вероятность попасть стремится к нулю(если эсм не шотныи),а если попадете,то 1-2 снаряда по  тысяче с копеиками,и то неплохо.Второи вариант,если вы эсма заметили около себя,ну тут уж промах,значит вас пасут.Но пострелять-да,вы правы,полезно.И,я не утверждаю и никогда не утверждал,что гении,я никого не учу на форуме,ни в кого пальцами не тыкаю,статои в лицо не кидаю(это не к вам,пардон),просто читаю людеи,которые норм играют,пытаюсь их понять,делюсь своими впечатлениями.

Ну хоть кто-то мне объясните,чем линкор хорош,как его тут выставляют,аргументируите,может я чего недопонимаю.

[Cesarevich_EU]

Вы зря упреждаете=)Зачем союзникам вы сдались,если у них львиная доля захвата уже??=)Значит они сами все норм сделали=)

 

  Лишь бы вбросить, понятно.

[Haronem]

Ну и конечно пекр "адреналин раш" имбовый перк который полностью компенсирует все нерфы, стрелять раз в 22 секунды потеряв 1/3 хп это круто. Кстати перк на вращение башен ГК на Тирпице/Бисмарке не нужны, так как они успевают даже в циркуляции за до воротом на цель. Суперинтенданта у меня и раньше никогда не было, танквать надо союзниками а не своей тушкой и тогда хилок вам хватит и ещё останется.

 

С поворотом башен согласен талант дает всего лишь ощущение комфорта, а вот -кд перезарядки повышение дпм но, правда не за потеряв 1/3, а оставшись с 1/3 хп мы получим из 26сек 22сек. Это конечно может зарешать в какой то ситуации. А большой + даст только в случае затяжного боя. 

Аварийная команда раньше с флагом и мастером на все руки давала -30% к откату ремки сейчас -20% что составляет 16 сек вместо 24 (не учитываю перемножение % с математикой туго это гдето 1-2 сек) и это раньше стоило 6 очков и давало еще хороший откат хилки с флагами -20% сейчас -10% и стоит 4 очка. Тоесть получается эфективность перков была снижена на 50%, а стоимость по очкам на 30%. Поэтому вывод Я не стал брать мастера на все руки и повышенную готовность. А вот противопожарная подготовка стала очень хороша ее беру почти на все корабли, с модулем система борьбы за живучесть это -15% к пожару и -1 пожар у ЛК (для ЛК это прям обязательный талант).

 

Ну и на счет ОБЖ и суперинтенданта голову сломал что брать, меньше гореть по времени или отхилить пожар хилкой. И взял БОП  с перепугу. ну если пораскинуть мозгом тратить 3 очка ради одной хилки слишком жирно был бы ГАП,ЗАГРАДКА,ДЫМ или еще какая приблуда к хилке с поплавком тогда да, а так жирно очень жирно. Поэтому круг сужается либо ОБЖ с модулем система борьбы за живучесть и -рули (и 34сек пожара с флагами вместо 60) либо БОП с рулями и с флагом 48сек пожара(опять же получается за -14 сек пожара 3очка и модуль на рули придется пожертвовать жирновато жирновато).

 

Рассуждаем дальше если играть акуратно и не упарываться впереди всех на 3-4 противников следить что бы ремка была на откате то ОБЖ в принципе не так нужно тем более что стоить она стала вместо 1го очка 3!!! и брать ее нужно с флагом и модулем что бы был максимальный эффект, а это -рули. БОП тоже подорожал, но и стал лучше хоть и не пропорционально очкам. Экономика в нынешних реалиях за сбитые самолеты дает бабла больше поэтому Я оставлю БОП единственное попробую взять отчаянный вместо поворота башен.

[eHoT_TIoJIoCkyH]

 

  Лишь бы вбросить, понятно.

 

Кто бы говорил.Ваш пост про простоту заработка 500к достоин вашего же комментария.Да,я тут сижу и пасусь,чтоб что-нить вбросить,больше дел у меня нет,ни учебы,ни работы.А вот начитаюсь,изредка,сумрачнои писанины,и накипает,как некоторые люди"блещут"на публике своим интеллектом,и что они советуют другим,и как аргументируют.

[Haronem]

намедитировал еще вариант с живучестью.

в огне не горим. Авику, ну если он прям в вас упорется даже самолетов не насбиваете, а если так торперами с бомберами вас пошугать решит поплавки собьют точность, зато долго живем и стреляем если авик на вас не обратил внимание или его нет в бою. В билде на ПВО опытный авик за два захода вас может и утопит но чистые небеса вы получите. Модули ставим соответственно живучесть ГК, точность и -к пожару и затоплению.

[calmstuff]

Ну это пресет "для боя с дистанции без авиков"

ИМХО больше подходит японцам чем немцам.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Прочитал 2 раза и мало чего понял.Сверху вы пишете,что пмк бил очень даже не плох,снизу-пму скорее для красоты.Речь вроди:неправильная тактика и вы насосете,отказ от суперинтинданта,и заявление о том,что дамаг питывать должны союзники,а не вы...вообще не понятно,это значит,что вы играете от дистанции,чтоб не принимать дамаг,зачем тогда вам перк пмк,и как можно играть от дистанции,если тирпиц косои,просто ужасть???Приходит на ум тактика,что вы ходите подальше союзников,так сказать сзади их,и все время постреливаете,в надежде авось тирп не промажет.И последнее,так,из всего написаного вами,я и не смог понять,почему тирп хорошии линкор,ни 1го аргумента не увидел.

 

Билд с другого корабля, ПМК на Тирпице может быть полезным только в очень редких случаях, когда идёт бой на сверх близкой дистанции, но такие бои случаются далеко не в каждом бою и точить ПМК специально для Тирпица не стоит, но если ПМК всё же есть оно может в редких моментах не плохо зарешать. Тирпиц не косой просто ужас, да точность не идеальная, но она достаточная чтобы даже на 20км хотя бы пару снарядов попали в цель и нанесли ей урон. Вы правильно заметили мы держимся за спинами союзников и стреляем "авось тирп не промажет" к слову 30% попаданий говорит нам что это не такой и косой линкор.

 

Почему Тирпиц хороший линкор - потому что он может отбивать положенный для 8го уровня стандарт среднего урона. Но для его реализации нужен скилл и понимание того что когда и как вы делаете в бою.

 

[Haronem]

повторюсь щас играю вот так

вот что получилось за бой

дамага нет но 34 сбитых привезли бабла даже без према вполне себе, если бы Я еще настрелял был бы вообще в шоколаде.

[Haronem]

Ну это пресет "для боя с дистанции без авиков"

ИМХО больше подходит японцам чем немцам.

 

а кто и что сделает японцу на дистанции кроме авика? Я думаю японцу нужен фул пво пресет, а немцу живучесть с пмк (но это не относится к тирпицу) с ним Я пока не определился сейчас пробую пво.

[Cesarevich_EU]

 

Кто бы говорил.Ваш пост про простоту заработка 500к достоин вашего же комментария.Да,я тут сижу и пасусь,чтоб что-нить вбросить,больше дел у меня нет,ни учебы,ни работы.А вот начитаюсь,изредка,сумрачнои писанины,и накипает,как некоторые люди"блещут"на публике своим интеллектом,и что они советуют другим,и как аргументируют.

 

Блин, ты если не умешь играть, и 500к для тебя - потолок всего, то так и скажи. Я же рассказал как я рейд за новогодними ништяками проходил. 

21:17 Добавлено спустя 3 минуты

да ? хм а если так ?кто же точнее стрелять будет на 15 км ? а?

 

 

Spoiler

 

 

 

Одинаково стрелять будут (только ты на Тирпиц тоже модуль на разброс поставь). Разница в метр - два, не разница вообще.

Разброс у Бисмарка и Тирпица - одинаковый. И стоковая СУО его не уменьшает/увеличивает, а лишь дальность повышает.

[_JIukBuDaToP__]

Ну хоть кто-то мне объясните,чем линкор хорош,как его тут выставляют,аргументируите,может я чего недопонимаю.

Броня есть, скорость есть, торпеды есть. Что ещё нужно линкору, чтобы стать хорошим? И ещё серебро приносит неплохо. Вывод: отличный корабль. 

[Espinazo]

Броня есть, скорость есть, торпеды есть. Что ещё нужно линкору, чтобы стать хорошим? И ещё серебро приносит неплохо. Вывод: отличный корабль. 

 

чтоб попадал. а этого - нет.

[anonym_KfvHPABuyjWZ]

Ну так что, имеет смысл его командира после патча упарывать в ПМК+живучесть? А то всё никак не могу определиться.