1 792 Ark69 Участник 2 435 публикаций Жалоба #9241 Опубликовано: 15 окт 2018, 14:31:56 Сегодня в 17:25:43 пользователь OldSable сказал: ПВО у Американских ЛК на порядок лучше, чем у тех же немцев. На 4-7 лучше у немцев, 8-10 лучше у амеров, на 9 кстати Айова совсем не много выигрывает. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 606 anonym_aGLgAnTglR9h Участник 5 703 публикации Жалоба #9242 Опубликовано: 15 окт 2018, 15:38:28 Сегодня в 17:31:56 пользователь AgnethaFaltskog сказал: На 4-7 лучше у немцев, 8-10 лучше у амеров, на 9 кстати Айова совсем не много выигрывает. Да, все правильно. Мне просто в голову сразу пришли 8-10лвл, а о 4-7 лвл не подумал. Те же Гнейзенау и Шарнхорст вне конкуренции. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 [PAK] Dnik Участник 25 публикаций 3 818 боёв Жалоба #9243 Опубликовано: 16 окт 2018, 05:50:40 В 15.10.2018 в 16:25:43 пользователь OldSable сказал: ПВО у Американских ЛК на порядок лучше, чем у тех же немцев. Но заградки то нету как написал товарищ выше а так я знаю что на американцах наверное самое лучшее ПВО среди всех лк наверное Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 606 anonym_aGLgAnTglR9h Участник 5 703 публикации Жалоба #9244 Опубликовано: 16 окт 2018, 06:25:03 Сегодня в 08:50:40 пользователь Dnik сказал: Но заградки то нету как написал товарищ выше а так я знаю что на американцах наверное самое лучшее ПВО среди всех лк наверное Заградка не нужна, если ПВО прокачана и есть РУПВО. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 108 [B_B] KonrakVonRheindars Участник 1 929 публикаций Жалоба #9245 Опубликовано: 16 окт 2018, 06:38:35 Сегодня в 09:25:03 пользователь OldSable сказал: Заградка не нужна, если ПВО прокачана и есть РУПВО. вообще на 8 немцы вполне могут в ПВО. а на 9-10 я думаю в плане ПВО будут доминировать Аляска и Сталинград. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 805 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #9246 Опубликовано: 16 окт 2018, 06:48:57 Сегодня в 09:38:35 пользователь KonrakVonRheindars сказал: вообще на 8 немцы вполне могут в ПВО. Самое интересное, что если брать 8-10 лк немцев, то лучшее ПВО при полной прокачке у Фридриха, у Курфа хуже). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 108 [B_B] KonrakVonRheindars Участник 1 929 публикаций Жалоба #9247 Опубликовано: 16 окт 2018, 07:17:57 Сегодня в 09:48:57 пользователь philldb сказал: Самое интересное, что если брать 8-10 лк немцев, то лучшее ПВО при полной прокачке у Фридриха, у Курфа хуже). Курф будет заметно лучше, на самом деле. У Фридриха выше ДПМ но заметно ниже дальность: Фридрих: Ближка 63 дмг на 2,9км Средн 442 дмг на 5,05км Дальн 438 дмг на 6,5 км Курф: Ближка 103 дмг на 2,9км Средн 322 дмг на 7,21км Дальн 409 дмг на 7,47 км Плюс за счет ручного наведения это все множится еще на 30%. Сила Курфа в том, что уже с 7.2км он может долбить под ручкой на 950 увс. Жизни у самолетов 2-3к. Т.е. грубо говоря будет сжигать по самолету каждые 2-3 секунды. С таким пво можно защищать и себя и союзников, торпедники так точно не долетят, а отбомбившись бомбовозы тоже улететь не смогут. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 805 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #9248 Опубликовано: 16 окт 2018, 07:22:31 10 Авик топит Курфа в ПВО без шансов примерно за 3 налета, а если Курфа предварительно обработать фугасами, то все еще печальнее. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 108 [B_B] KonrakVonRheindars Участник 1 929 публикаций Жалоба #9249 Опубликовано: 16 окт 2018, 07:34:16 Сегодня в 10:22:31 пользователь philldb сказал: 10 Авик топит Курфа в ПВО без шансов примерно за 3 налета, а если Курфа предварительно обработать фугасами, то все еще печальнее. это все сказки и теория. потому что не было ни одного курфа кто был в ФУлл ПВО. я бы оч хотел посмотреть на как фулл ПВО курфа так топят =). потому что торпедоносцы до него не долетят, а бомбовозами за 3 захода загасить...... хм. ну ХЗ , должно как то жутко сильно повезти. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 805 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #9250 Опубликовано: 16 окт 2018, 07:42:24 Сегодня в 10:34:16 пользователь KonrakVonRheindars сказал: потому что торпедоносцы до него не долетят, а бомбовозами за 3 захода загасить...... хм. ну ХЗ , должно как то жутко сильно повезти. Меня на Курфе Мидвей ББхами не раз с минимумом ХР оставлял за несколько попаданий. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 108 [B_B] KonrakVonRheindars Участник 1 929 публикаций Жалоба #9251 Опубликовано: 16 окт 2018, 07:49:52 Сегодня в 10:42:24 пользователь philldb сказал: Меня на Курфе Мидвей ББхами не раз с минимумом ХР оставлял за несколько попаданий. в принципе если отворачивать и если рядом есть хотя бы еще 1 корабль то думаю все будет не так уж и трагично. печаль 9-10 в том, что никто не качает ПВО, все хотят НАГИБАТЬ И ТАЩИТЬ НА ДАМАЖКЕ И ПРО АЛЬФЕ. ПВО дамажку не дает, так что нафиг пво. а когда все это стадо нагибаторов без пво затаскивает один авик они все бегут на форум лить слезы что авики вытаскивают бой слишком большое влияние оказывают ничего не можем сделать понерфить авиков. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 805 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #9252 Опубликовано: 16 окт 2018, 07:54:04 Сегодня в 10:49:52 пользователь KonrakVonRheindars сказал: печаль 9-10 в том, что никто не качает ПВО, все хотят НАГИБАТЬ И ТАЩИТЬ НА ДАМАЖКЕ И ПРО АЛЬФЕ. Качаю, когда есть что качать но ПВО не про немецкие лк, а с вводом ББ бомб им совсем весело стало. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 792 Ark69 Участник 2 435 публикаций Жалоба #9253 Опубликовано: 16 окт 2018, 10:53:52 Сегодня в 10:17:57 пользователь KonrakVonRheindars сказал: Курф будет заметно лучше, на самом деле. Только в самом начале боя. Там потеря любого 55мм автомата (их очень мало) - трагедия, а они в самых фугасоопасных местах стоят. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 108 [B_B] KonrakVonRheindars Участник 1 929 публикаций Жалоба #9254 Опубликовано: 16 окт 2018, 11:01:32 Сегодня в 13:53:52 пользователь AgnethaFaltskog сказал: Только в самом начале боя. Там потеря любого 55мм автомата (их очень мало) - трагедия, а они в самых фугасоопасных местах стоят. ну так не надо ломиться под фугасоспам. можно же просто гасить с ГК раз в 25 секунд. сбивать самолеты, прикрывать союзников и тп итд. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 792 Ark69 Участник 2 435 публикаций Жалоба #9255 Опубликовано: 16 окт 2018, 11:05:32 Сегодня в 14:01:32 пользователь KonrakVonRheindars сказал: ну так не надо ломиться под фугасоспам. можно же просто гасить с ГК раз в 25 секунд. сбивать самолеты, прикрывать союзников и тп итд. Любой плевок Зао или Коня на 20+ может быть фатальным. Буквально 1-2 снаряда в район второй башни и привет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 108 [B_B] KonrakVonRheindars Участник 1 929 публикаций Жалоба #9256 Опубликовано: 16 окт 2018, 11:23:16 Сегодня в 14:05:32 пользователь AgnethaFaltskog сказал: Любой плевок Зао или Коня на 20+ может быть фатальным. Буквально 1-2 снаряда в район второй башни и привет. Зао на 16км палит, фокуса коня можно избегать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 805 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #9257 Опубликовано: 16 окт 2018, 11:30:30 Сегодня в 14:23:16 пользователь KonrakVonRheindars сказал: Зао на 16км палит Да ладно, с модулем на дальность почти 19, а его ставят почти все. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 108 [B_B] KonrakVonRheindars Участник 1 929 публикаций Жалоба #9258 Опубликовано: 16 окт 2018, 11:36:09 Сегодня в 14:30:30 пользователь philldb сказал: Да ладно, с модулем на дальность почти 19, а его ставят почти все. чет не особо. зао обычно крутятся на 13-15 км гасят, а не с 19 накидывают. да и баллистика и время полета снаряда там не настолько офигенные что бы с такой дистанции заливать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 805 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #9259 Опубликовано: 16 окт 2018, 11:40:26 Сегодня в 14:36:09 пользователь KonrakVonRheindars сказал: чет не особо. зао обычно крутятся на 13-15 км гасят, а не с 19 накидывают. да и баллистика и время полета снаряда там не настолько офигенные что бы с такой дистанции заливать. Нормальная вполне баллистика для такой дальности, а 13-15 км для кр 10 это так печально что даже новую супермодернизацию на точность на нем не берут, так как ставится в тот же слот, что и на дальность. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 108 [B_B] KonrakVonRheindars Участник 1 929 публикаций Жалоба #9260 Опубликовано: 16 окт 2018, 11:54:37 Сегодня в 14:40:26 пользователь philldb сказал: Нормальная вполне баллистика для такой дальности, а 13-15 км для кр 10 это так печально что даже новую супермодернизацию на точность на нем не берут, так как ставится в тот же слот, что и на дальность. мы с вами против каких то разных Зао играем значит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию