11 606 anonym_aGLgAnTglR9h Участник 5 703 публикации Жалоба #9181 Опубликовано: 20 сен 2018, 16:27:30 Сегодня в 15:08:20 пользователь Ammbasador сказал: я так и не понял, нужен или нет ИВ. От боя к бою разные итоги применения. А теперь еще обозначен,как не подходящее оборудование. На мой взгляд, это четыре бесполезно потраченные очка навыков. Хотя есть конечно ярые адепты применения ИВ на немецких ЛК. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 108 KonrakVonRheindars Участник 1 929 публикаций Жалоба #9182 Опубликовано: 21 сен 2018, 06:57:39 (изменено) В 20.09.2018 в 15:08:20 пользователь Ammbasador сказал: я так и не понял, нужен или нет ИВ. От боя к бою разные итоги применения. А теперь еще обозначен,как не подходящее оборудование. мое мнение - на данном ЛК он не нужен. ИВ есть смысл брать только для 128мм орудий которые стоять на Курфюрсте и Гнейзенау что бы пробивать окончености и палубы линкоров 8+. На Курфе это актуальнее, чем на Гнейзенау, соответственно. Если хотите залить навыки в ПМК то возьмите лучше взрывотехник - профитнее будет с 8% пожарами, особенно против 10ок. Изменено 21 сен 2018, 06:58:54 пользователем KonrakVonRheindars 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
110 PREDATOR______________ Участник 257 публикаций 7 423 боя Жалоба #9183 Опубликовано: 21 сен 2018, 08:05:16 раздражает частое(из 10 боев 9 к 10лвл) попадание в бою к 10! просто бесит аж! за что 3к рублей не понятно! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 774 [OMLET] mishastirlitz Участник, Коллекционер 3 672 публикации Жалоба #9184 Опубликовано: 23 сен 2018, 16:08:44 (изменено) Когда мы в топе (Франц Ютланд с 16 перками) Изменено 23 сен 2018, 16:09:13 пользователем mishastirlitz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
42 [BAY] Popere4nik Участник 32 публикации 8 775 боёв Жалоба #9185 Опубликовано: 24 сен 2018, 13:27:23 В 20.09.2018 в 15:08:20 пользователь Ammbasador сказал: я так и не понял, нужен или нет ИВ. От боя к бою разные итоги применения. А теперь еще обозначен,как не подходящее оборудование. ИВ эффективен до калибра 155 мм. Недавно в статье про перки было написано. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
323 [-PMK-] Nafich Участник 535 публикаций 38 345 боёв Жалоба #9186 Опубликовано: 25 сен 2018, 05:28:29 ребяты, а почему в каждом бою!!! убивают торпедные няшки", это типа: нерф? чтобы не перегибал? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 108 KonrakVonRheindars Участник 1 929 публикаций Жалоба #9187 Опубликовано: 25 сен 2018, 05:58:22 В 24.09.2018 в 16:27:23 пользователь Popere4nik сказал: ИВ эффективен до калибра 155 мм. Недавно в статье про перки было написано. вы были бы правы но почему то забываете что у немцев 1/4 , в то время как у всех остальных 1/6. по тому для немцев все это несколько иначе. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
42 [BAY] Popere4nik Участник 32 публикации 8 775 боёв Жалоба #9188 Опубликовано: 25 сен 2018, 09:01:21 Сегодня в 08:58:22 пользователь KonrakVonRheindars сказал: вы были бы правы но почему то забываете что у немцев 1/4 , в то время как у всех остальных 1/6. по тому для немцев все это несколько иначе. Это что же получается, немцам ИВ как бы не нужен, а если поставить, то фугасы будут пробивать вообще все (почти)? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 806 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #9189 Опубликовано: 25 сен 2018, 09:06:24 Сегодня в 12:01:21 пользователь Popere4nik сказал: Это что же получается, немцам ИВ как бы не нужен, а если поставить, то фугасы будут пробивать вообще все (почти)? Да с ИВ урон ПМК вырастет, вот только вместо чего его брать? Заточка в фулл ПМК итак не дешева по перкам, если еще брать ИВ, то значит жертвовать жизненно важными перками, я решил, что лично мне это нафиг не надо). 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 108 KonrakVonRheindars Участник 1 929 публикаций Жалоба #9190 Опубликовано: 25 сен 2018, 10:12:48 Сегодня в 12:01:21 пользователь Popere4nik сказал: Это что же получается, немцам ИВ как бы не нужен, а если поставить, то фугасы будут пробивать вообще все (почти)? ну как вам сказать. у 105ок 17мм пробой. с ИВ они начнут дамажить по больше эсминцы и пробивать некоторые низкоуровневые крейсера... но это такое себе удовольствие, с ними если уж и ставить на что так это на пожары я так думаю - с них урона будет заметно больше если втачивать. у немцев ИВ важен для 128мм ПМК башен Гнейзенау и Курфюрста потому что там 32мм пробой, нос и палуба у ЛК 8+ как раз 32мм. у кого то 38. Механика такова что для того что бы пробивать 32мм нужен пробой 33+. С ИВ Гней и Курф начнут вливать большой прямой урон по линкорам 8+. Вот в кратце вам по немцам и ИВ. Нужен ли вам ИВ? решайте сами. Играя на Тирпице я об ИВ не задумывался и не ставил. 1 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
42 [BAY] Popere4nik Участник 32 публикации 8 775 боёв Жалоба #9191 Опубликовано: 25 сен 2018, 21:41:24 (изменено) В 25.09.2018 в 13:12:48 пользователь KonrakVonRheindars сказал: Нужен ли вам ИВ? решайте сами. Играя на Тирпице я об ИВ не задумывался и не ставил. А я попробовал, и поставил. Смотрите, что получилось. Один бой: Но мне показалось этого мало за 4 перка, и убрал, поставил ППП. Следующие 2 боя без ИВ: Закралась крамольная мысль - с таким настрелом, может, и УОП не нужен? Единственный смысл УОПа с такими цифрами - эсминцев держать на 11 км. В связке с поставленной модернизацией Система обнаружения, наверное, пойдёт..??? А вообще за развёрнутый ответ спасибо. Изменено 25 сен 2018, 21:53:32 пользователем Popere4nik Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
29 [OKEAN] _ASKA_ Бета-тестер 62 публикации 9 410 боёв Жалоба #9192 Опубликовано: 26 сен 2018, 05:00:41 Прикольно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
29 [OKEAN] _ASKA_ Бета-тестер 62 публикации 9 410 боёв Жалоба #9193 Опубликовано: 26 сен 2018, 05:04:09 (изменено) В 21.09.2018 в 11:05:16 пользователь PREDATOR______________ сказал: раздражает частое(из 10 боев 9 к 10лвл) попадание в бою к 10! просто бесит аж! за что 3к рублей не понятно! на 10 серебра больше дают))) это ж прем лк на нем фармить нуна а не нагибать)))) Изменено 26 сен 2018, 05:04:28 пользователем _ASKA_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 806 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #9194 Опубликовано: 26 сен 2018, 05:51:11 Сегодня в 08:04:09 пользователь _ASKA_ сказал: на 10 серебра больше дают))) это ж прем лк на нем фармить нуна а не нагибать)))) Восьмерки сейчас ни для фарма, ни для нагиба не предназначены. Для этого Миссури и Муся есть). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 108 KonrakVonRheindars Участник 1 929 публикаций Жалоба #9195 Опубликовано: 26 сен 2018, 06:58:45 Сегодня в 00:41:24 пользователь Popere4nik сказал: А я попробовал, и поставил. Смотрите, что получилось. Один бой: Но мне показалось этого мало за 4 перка, и убрал, поставил ППП. Следующие 2 боя без ИВ: Закралась крамольная мысль - с таким настрелом, может, и УОП не нужен? Единственный смысл УОПа с такими цифрами - эсминцев держать на 11 км. В связке с поставленной модернизацией Система обнаружения, наверное, пойдёт..??? А вообще за развёрнутый ответ спасибо. Хз у меня Тирпиц ПВО-ПМК, там УОП обязателен жизненно необходим. Да и ИВ режет пожары, я на урон 105мм давно забил. А вот с броней Тирпица можно с 11км нормально танковать 10ки накидывая им пожары - от горения они неплохо складываются и можно воевать с ними вполне себе. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
398 [W_AT] HAPKOZ_Mo3ra Участник 280 публикаций 17 531 бой Жалоба #9196 Опубликовано: 26 сен 2018, 07:57:24 (изменено) Я давно положил на нем играть,это страдание,купил себе по скидке летом Шарнхорст,вот это немного похожий геймлей с Тирпицем года эдак 3 назад.Шарик реально фармит больше так как влияние на бой гораздо ощутимее,от 9 не страдает так как Тирп от 10.Максимум на нем вывозил 1300к.Вот на выходных был бой на миллион,скрин скину сюда как буду дома.Леста запустила бы Трэйд-ин ,как в танках и заработала бы денег,я уверен процентов 80,скинуло бы Тирп без капли сожаления.Реально ребят если есть возможность берите Шарика,очень годный фановый прем... А еще я выкачал Гнейзенау,в фулл пво,без модуля косит авиков 7-8,играю просто по фану на обоих и хоть хлебом не корми.На них можно именно тащить бои а не гореть как на Тирпиле(РЕАЛЬНО ТИРПИЛА В НЫНЕШНИХ РЕАЛИЯХ РАНДОМА).Бисмарк даже не буду брать (осадок от нынешнего Тирпица остался скверный) Скоро беру МусасЮ))) Изменено 26 сен 2018, 08:03:14 пользователем SAL_ATIK 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 793 Ark69 Участник 2 435 публикаций Жалоба #9197 Опубликовано: 26 сен 2018, 10:21:16 Сегодня в 00:41:24 пользователь Popere4nik сказал: А я попробовал, и поставил. Смотрите, что получилось. Один бой: Но мне показалось этого мало за 4 перка, и убрал, поставил ППП. Следующие 2 боя без ИВ: Закралась крамольная мысль - с таким настрелом, может, и УОП не нужен? Единственный смысл УОПа с такими цифрами - эсминцев держать на 11 км. В связке с поставленной модернизацией Система обнаружения, наверное, пойдёт..??? А вообще за развёрнутый ответ спасибо. ПМК без ручки чтоль? Величина профита от ИВ целиком зависит от обстреливаемой цели. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 606 anonym_aGLgAnTglR9h Участник 5 703 публикации Жалоба #9198 Опубликовано: 26 сен 2018, 19:46:11 Сегодня в 10:57:24 пользователь SAL_ATIK сказал: я уверен процентов 80,скинуло бы Тирп без капли сожаления.Реально ребят если есть возможность берите Шарика,очень годный фановый прем Если бы 80% владельцев Тирпицев продали этот ЛК и купили бы вместо него Шарнхорст, то боюсь, что следующим кактусом стал бы Шарик. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
42 [BAY] Popere4nik Участник 32 публикации 8 775 боёв Жалоба #9199 Опубликовано: 27 сен 2018, 04:47:12 (изменено) В 26.09.2018 в 13:21:16 пользователь AgnethaFaltskog сказал: ПМК без ручки чтоль? Величина профита от ИВ целиком зависит от обстреливаемой цели. Когда стояла ручка, выхлоп от ПМК был примерно как на первом скрине. Мне кажется, для 4х очкового перка это мало. А вы как думаете? Я поставил ППП, который работает весь бой каждый бой. Ведь ближний бой с прменением ПМК и такой дамажкой случается не каждый раз. По такому размышлению и от ИВ отказался. Изменено 27 сен 2018, 05:41:01 пользователем Popere4nik Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 108 KonrakVonRheindars Участник 1 929 публикаций Жалоба #9200 Опубликовано: 27 сен 2018, 06:01:15 Сегодня в 07:47:12 пользователь Popere4nik сказал: Когда стояла ручка, выхлоп от ПМК был примерно как на первом скрине. Мне кажется, для 4х очкового перка это мало. А вы как думаете? Я поставил ППП, который работает весь бой каждый бой. Ведь ближний бой с прменением ПМК и такой дамажкой случается не каждый раз. По такому размышлению и от ИВ отказался. я думаю, что если у вас не получается играть на ПМК - просто не играйте на ПМК. вложите все модернизации и перки командира в то, что будет удобно и полезно лично вам, а про ПМК забудьте. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию