Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Sun__Wukong

Крейсер «Михаил Кутузов»

В этой теме 1 179 комментариев

Рекомендуемые комментарии

8 088
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 792 публикации
29 585 боёв

не равняйте. ибуки, это не только ценный мех, но и третий слот под артиллерийскую модификацию. а значит - дистанция. и лупит ибука 19+. хотя и э\то не панацея :) 

 

​Никто не ровняет с десятками. Но 15-16 км хватает вполне. Я же не играю 1 на 1 против ямато. Работаю как саппорт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
949 публикаций

не равняйте. ибуки, это не только ценный мех, но и третий слот под артиллерийскую модификацию. а значит - дистанция. и лупит ибука 19+. хотя и э\то не панацея :) 

 

Можно дистанцию поставить, кто спорит. Но тогда досылатель не влезет и ДПС будет ниже, чем у семёрки Мёко.

 

Я своей Ибуке вообще ПВО в этот слот запихнул, и теперь она даже Мидуэя самолеты срезает что тот Кутузов. Но на 5 км только, Миша на 2 км дальше ПВО достает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
109 публикаций

 nSK9i0U.jpg

ну... вопрос дискуссионный... и таки да - кливленды на нем убивать просто изумительно - цитаделит, только шум стоит. равно как и яп-крт.

 

уточню - для хорошего урона нужно много-много крейсеров на той стороне :) по лк все хуже, понятно. но 50-60к урона отстрелять вполне можно и по лк.

Прикольный бой был, кстати.  Я с остатком ~100хп по своей глупости врезался в тебя, в то время, когда Миша из другой команды дал залп по тебе. Он, наверное, очень удивился, когда забрал невидимый эсм :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
297 публикаций
27 865 боёв

Первый бой осваивался,крутился подальше ото всех и настрелял всего 12к,а потом мы с Мишей поняли друг друга!!! А больше всего мне понравилось унижать плоскопалубных :izmena:

shot-15.12.29_04.05.36-0517.jpg

shot-15.12.29_04.05.39-0116.jpg

shot-15.12.29_04.05.48-0233.jpg

Изменено пользователем Stazzik26RUS

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
225 публикаций
2 490 боёв

Что сделали с броней??? На тесте носом хоть что то вытанковывал и в палубу так не получал... О таких изменениях надо предупреждать ОГРОМНЫМИ буквами...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
584
[PUDU]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 044 публикации
9 904 боя

Скатал пока два боя, вчера вечером один и сейчас второй. Почитал заодно статью на корабельной вике по нему.

1) Из той статьи видно, что скорость горизонтального наведения башен ГК - 7 градусов. В игре - 5.4 градуса. В секундах - на 180 градусов это разница почти в 8 секунд (33.3 секунды в игре и 25.7 секунд), которые заключаются в гораздо более удобном ведении цели при маневрировании. Сейчас ГК вполне себе может не успевать за полной циркуляцией на дистанциях меньше 10 км.

2) Борт корабля - чистейший горный хрусталь. Залетело хоть что-то - и рассыпался брызгами осколков. Не, конечно, надо маневрировать и все такое, но из-за этого будет куча ситуаций, когда люди, попытавшись поиграть на нем, просто забросят из-за этой капризности позиционирования Кутузова.

3) Фугасы у него слабые. Кто бы что ни говорил, но они слабые. Они слабы даже против ЛК8, которые по забронированности чаще всего похуже ЛК7. Против крейсеров еще более менее, но если какой-нибудь адекватный (не скилованный даже, а просто нормальный и маневрирующий) японский кр встретится (Атаго, Миоко; Могами на 155-мм тут упоминать было бы глупо, ибо он на фоне многих высокоуровневых КР смотрится откровенной имбой, хотя это они сами чаще всего убоги, т. к. не способны противостоять линкорам). Так что игра с такими фугасами предполагает скорее то, что игрок на Кутузове будет заниматься созданием пожаров, а не нанесением урона большинству кораблей в игре, с которыми он встречается. Если на яп. КР жахнуть в любой ЭМ в упор (2-6 км) двумя носовыми башнями, то тот в худшем случае словит на пол-НР, а Кутузов со своими фугисами едва-едва 10% снимает за залп двумя передними ГК. С 10 уровнями игроку на Кутузове придется принудительно постигать дзен - он там ничего хорошего не увидит. Только вражеские шипы облизнутся, заметив 40к дамаги чуть ли не за залпа.

4) Дымы... На КР8 - дымы... Честно, я в шоке. Это при том, что у него нет самолета, который светил бы торпеды или может даже эсминцы. Серьезно?! Это такая фича, в которую не только лишь все, но многие никто смогут? Из-за хрустальности и слабых фугасов Кутузов сейчас - откровенное корыто поддержки, как ему узнавать о торпедах и/или эсминцах? Максимум по лампе, если кто догадается ее вкачать, и только. Да, ими можно воспользоваться, если надо свалить и если никого нет по обоим бортам. Но таких ситуаций - в сто лет пара максимум при осторожной игре (а все из-за брони и слабых фугасов), и они означают, что игрок допустил глупейшую ошибку за бой, которую только мог совершить... Лучше б ему "Эхолокатор" запилили. А в идеале вообще хилку дали, но это все равно фиг будет - кто хотел, тот уже купил Кутузова. Лольный маркетинговый отдел его рассчитывал продать тупо на волне того, что он наш, советский, а не какой-то еще.

5) А теперь - плюсы. Точнее плюс. Всего один. И это - ПВО. Для 8 уровня оно отличное. У Нью-Орлеана хуже. Но авиков сейчас в боях практически нет, даже какой-нибудь 6 уровень плоскопалубного практически не встречается. Так что в текущих реалиях этот пункт практического применения не имеет в подавляющем большинстве случаев.

Подытоживая, на 8 лвл его натянули только из-за ПВО. По своим фугасам и пенсакольности (не только по броне, но и по маскировке), Кутузов - откровенный (максимум) 7 уровень. И от команды зависит весьма откровенно. Вот только даже у Пенсаколы снаряды лучше, а у Атаго есть хилка. У Кутузова же есть дымы:teethhappy: С его 760 метрами циркуляции, длинным корпусом и отсутствующим самолетом...

P. S. Про то, что у него самолета не было, я и так в курсе.

Изменено пользователем MrFeyman
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
64 публикации
4 608 боёв

Блин, печаль-то какая - там на него облизывался еще с тестов, а оно не взлетело ((

Теперь до следующего НГ ждать новый советский корапь?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
225 публикаций
2 490 боёв
На второй итерации он был вполне играбелен, НО наш "мудрый" отдел баланса решил что брони многовато и испортил 8ку... Не понимаю ЗАЧЕМ ТАК ДЕЛАТЬ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

Лучше б ему "Эхолокатор" запилили. А в идеале вообще хилку дали, но это все равно фиг будет - кто хотел, тот уже купил Кутузова.

 

Замечу. что эхолокатор у него есть. Надо в снаряжении просто заменить дым на локатор. а лучше просто восстановление боеспособности. и все.
Изменено пользователем Dimaserov71
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
225 публикаций
2 490 боёв

Провел 6 боёв с утра, 33% побед - аховый результат ))) Ну я честно делал всё что мог, повезло видимо.

При таких показателях фармит как атаго, разницы особой не заметил. Играть на нем вполне можно, есть явные минусы, для сравнения - на атаго минусов нет вообще имхо.
Кораблик нравится, но на второй итерации он был гораздо ближе к ожидаемому на 8м лвл\е.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
24
[KM]
Участник
127 публикаций
5 010 боёв

Хмм, что то у него не так с бронированием, вчера с 12км на стоковом Могами убрал ФУГАСАМИ с залпа 65 % Кутузова в порт. Возможно вошел весь залп, возможно детонация - просмотрел, но доставило...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
10 публикаций
4 058 боёв

Скатал пока два боя, вчера вечером один и сейчас второй. Почитал заодно статью на корабельной вике по нему.

1) Из той статьи видно, что скорость горизонтального наведения башен ГК - 7 градусов. В игре - 5.4 градуса. В секундах - на 180 градусов это разница почти в 8 секунд (33.3 секунды в игре и 25.7 секунд), которые заключаются в гораздо более удобном ведении цели при маневрировании. Сейчас ГК вполне себе может не успевать за полной циркуляцией на дистанциях меньше 10 км.

2) Борт корабля - чистейший горный хрусталь. Залетело хоть что-то - и рассыпался брызгами осколков. Не, конечно, надо маневрировать и все такое, но из-за этого будет куча ситуаций, когда люди, попытавшись поиграть на нем, просто забросят из-за этой капризности позиционирования Кутузова.

3) Фугасы у него слабые. Кто бы что ни говорил, но они слабые. Они слабы даже против ЛК8, которые по забронированности чаще всего похуже ЛК7. Против крейсеров еще более менее, но если какой-нибудь адекватный (не скилованный даже, а просто нормальный и маневрирующий) японский кр встретится (Атаго, Миоко; Могами на 155-мм тут упоминать было бы глупо, ибо он на фоне многих высокоуровневых КР смотрится откровенной имбой, хотя это они сами чаще всего убоги, т. к. не способны противостоять линкорам). Так что игра с такими фугасами предполагает скорее то, что игрок на Кутузове будет заниматься созданием пожаров, а не нанесением урона большинству кораблей в игре, с которыми он встречается. Если на яп. КР жахнуть в любой ЭМ в упор (2-6 км) двумя носовыми башнями, то тот в худшем случае словит на пол-НР, а Кутузов со своими фугисами едва-едва 10% снимает за залп двумя передними ГК. С 10 уровнями игроку на Кутузове придется принудительно постигать дзен - он там ничего хорошего не увидит. Только вражеские шипы облизнутся, заметив 40к дамаги чуть ли не за залпа.

4) Дымы... На КР8 - дымы... Честно, я в шоке. Это при том, что у него нет самолета, который светил бы торпеды или может даже эсминцы. Серьезно?! Это такая фича, в которую не только лишь все, но многие никто смогут? Из-за хрустальности и слабых фугасов Кутузов сейчас - откровенное корыто поддержки, как ему узнавать о торпедах и/или эсминцах? Максимум по лампе, если кто догадается ее вкачать, и только. Да, ими можно воспользоваться, если надо свалить и если никого нет по обоим бортам. Но таких ситуаций - в сто лет пара максимум при осторожной игре (а все из-за брони и слабых фугасов), и они означают, что игрок допустил глупейшую ошибку за бой, которую только мог совершить... Лучше б ему "Эхолокатор" запилили. А в идеале вообще хилку дали, но это все равно фиг будет - кто хотел, тот уже купил Кутузова. Лольный маркетинговый отдел его рассчитывал продать тупо на волне того, что он наш, советский, а не какой-то еще.

5) А теперь - плюсы. Точнее плюс. Всего один. И это - ПВО. Для 8 уровня оно отличное. У Нью-Орлеана хуже. Но авиков сейчас в боях практически нет, даже какой-нибудь 6 уровень плоскопалубного практически не встречается. Так что в текущих реалиях этот пункт практического применения не имеет в подавляющем большинстве случаев.

Подытоживая, на 8 лвл его натянули только из-за ПВО. По своим фугасам и пенсакольности (не только по броне, но и по маскировке), Кутузов - откровенный (максимум) 7 уровень. И от команды зависит весьма откровенно. Вот только даже у Пенсаколы снаряды лучше, а у Атаго есть хилка. У Кутузова же есть дымы:teethhappy: С его 760 метрами циркуляции, длинным корпусом и отсутствующим самолетом...

P. S. Про то, что у него самолета не было, я и так в курсе.

 

Берите плоскопалубного во взвод и будет вам счастье))) Кстати, заметил, что за самолёты очень прилично платят... Где-то 6-8К за тушку, так что фарм зачётный получается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 080
[S_O_Y]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 903 публикации

Всем Привет! Мои 5 копеек. Купил вчера (на тесте не катал) Знаете Камрады это Сова натянутая на Глобус. (мы имеем раздутый Нюрберг)

Первые впечатления :

Очень хорошие углы наводки можно танковать (Агрились Атаго ,Могами и Пенса одновременно) ББ процентов 80-85 отбивает ,дистанция 15-14 км,

И могами и Атаго я забрал ,Пенса сбежала.

Пво у меня с модулем пишет 85 очков (проверить не смог, Авики высылают разведку перед боем и узнав что я там, в бою не появляются :) )

при настреле ГК 41 К урона и попадания 2 торпедами ( сорри не помню урон ) Фарм 210 к чистыми (Ерунда в полный рост ! Атаго насыпали бы 400 к чистыми ! АПАТЬ !!!! Однозначно! )

Кэп сидит злой ,с Удалого ( луплю 19 км, это гуд, перезаряд 7.5 тоже гуд, )

Очень НРАВИТЬСЯ внешне. (может я не эстет ,но он Красиввввв....)

с модулем на перекладку рулей поворачивается шустро


 


 


 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
82 публикации
2 008 боёв

2000+ рублей, ребят у вас со здравым смыслом все ОК ?  

 

вчера купил в стиме "елдр скролс онлайн" за 1600, 1600 КАРЛ!!!!! целая онлайн игра, а у вас 1 корабль 2000+ 

 

мужики ну это издевательство

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 080
[S_O_Y]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 903 публикации

2000+ рублей, ребят у вас со здравым смыслом все ОК ?

 

вчера купил в стиме "елдр скролс онлайн" за 1600, 1600 КАРЛ!!!!! целая онлайн игра, а у вас 1 корабль 2000+

 

мужики ну это издевательство

 

игра наша хороша ? хороша! значит и задонатить не жаль
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

я выложил бабло только из за того, что б авторам такой красоты платили исправно зп и проект развивался. тем более не малчик. могу себе позволить.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
82 публикации
2 008 боёв

 

игра наша хороша ? хороша! значит и задонатить не жаль

 

дело в том, что я плачу не за всю игру а 2000+ за 1 кораблик со спорными ТТХ да я не против донатить, но меня останавливает здравый смысл, т.к. он мне нужен чисто в коллекцию, премы у меня есть, бабло идет в целом хватает и конкретной необходимости в этом М.Кутузове вроде и нет вообще.

 

я покупал помню Битву за Москву за 3000+ там самолетов 8 (это авиасимулятор) чисто для авиасимов я еще купил пару джоев. руд+педали в общем 10000+

 

не стоит называть меня беднотой как я думаю, но блин 1 хренов кораблик за 2000...вот за 1000 (как мне кажется краснвая цена вообще для прем техники в играх даже самой лучшей) яб еще подумал и 50/50 взял бы рублей за 700 взял бы точно, какова лешего 1 корабль стоит как целая игра? тем более что он ни какойто особенный он просто очередной, это даже не Китаками которая была особенной с кучей торпед, а так крейсерок в геймплее 110% такйже как и остальные крейсера с 1-10 лвл 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
82 публикации
2 008 боёв

я выложил бабло только из за того, что б авторам такой красоты платили исправно зп и проект развивался. тем более не малчик. могу себе позволить.

 

может тебе проще скидывать сразу деньги ни их персональные счета?

 

есть такое понятие в экономики как эластичность цены, грубо говоря это когда болше прибыли будет если купят 100 000 человек по 700 рублей, чем 1000 по 5000

 

да и с момента ЗЬТ координально нового ничего не появилось, все патчи это пляски с бубном вокруд урона фугасов, шанса пожаров, новых острово, единственный шаг в развитии геймплея я лично вижу пока только   ранговых боях и то они пока напоминают непонятно что с наспех придуманной системой, чувство что спешили и за 1 вечер что-то апридумывали а потом еще за пару дней влепили в игру.

 

так что вы может продадите квартиру и все деньги переведете, может вам что и сделают путевое а поддерживать контору, покупая очередной среднестатистический корабль за бешенные бабки - не логично

Изменено пользователем Remarkerer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
13 публикаций
10 536 боёв

 взял бы рублей за 700 взял бы точно

 

За 700 его бы все взяли и были бы тогда на 8 уровне только премы.

Пусть будет так как есть и премов на 8-ом будет поменьше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
82 публикации
2 008 боёв

 

За 700 его бы все взяли и были бы тогда на 8 уровне только премы.

Пусть будет так как есть и премов на 8-ом будет поменьше.

 

почему бы и нет?

 

09:40 Добавлено спустя 1 минуту

 

За 700 его бы все взяли и были бы тогда на 8 уровне только премы.

Пусть будет так как есть и премов на 8-ом будет поменьше.

 

ну раз такой дело пусть дадут всем возможность за 1000р превратить обычный корабль в прем, кому надо бабло вкачают и сделают себе прем, кому коллекцию купят за 700-1000 рублей (за теже считай деньги)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×