Log in
Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
del57248552

ПРЯМО ЯПОНОФИЛИЯ КАКАЯ-ТО

В этой теме 130 комментариев

Рекомендуемые комментарии

50 221
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
12 780 публикаций
17 835 боёв

определенные перекосы есть ... как пример дальность стрельбы 14" орудий японских ЛК и ЛКр (орудия с длинной ствола в 45 калибров, подчеркну) в игре существенно больше, чем 14" 50 калиберных орудий Мексики (а ведь именно это орудие 14"/50 было признано лучшей 14 дюймовкой времен ПМВ) и только у полностью прокачанной Мексики дальность стрельбы его ГК более менее приближается к японским аналогам

Изменено пользователем leopard1965

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
323 публикации
  В 02.12.2015 в 16:45:51 пользователь leopard1965 сказал:

определенные перекосы есть ... как пример дальность стрельбы 14" орудий японских ЛК и ЛКр (орудия с длинной ствола в 45 калибров, подчеркну) в игре существенно больше, чем 14" 50 калиберных орудий Мексики (а ведь именно это орудие 14"/50 было признано лучшей 14 дюймовкой времен ПМВ) и только у полностью прокачанной Мексики дальность стрельбы его ГК более менее приближается к японским аналогам

 

У американцев угол возвышения ГК 15о, а у японцев 25о

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
50 221
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
12 780 публикаций
17 835 боёв
  В 02.12.2015 в 16:57:06 пользователь Prolych сказал:

 

У американцев угол возвышения ГК 15о, а у японцев 25о

 

с какого года и ДО модернизаций 30-х или после )
Изменено пользователем leopard1965

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
753 публикации
97 боёв
  В 02.12.2015 в 15:27:12 пользователь barabulka_voin сказал:

Всем всего хорошего в жизни.

Странно, но японские корабли, заведомо превосходят все другие. Причем японец 1925 года превосходит американца 1939 года. И самое странное, на японских калошах начала века  и времен цусимского боя, когда даже торпед не было, торпеды превосходят аналогию американских, советских и немецких второй мировой войны. А уж совсем удивительно, что на японских крейсерах 20-х годов  (т.е. разработка проекта начиналась в 1900-х) пво как у атомного крейсера. В то время пво вообще не существовало, как и самолетов.

Сразу скажу, ссылки на википедию -фуфло, т.к. википедия сама - недоразумение для малограмотных. (на американском сервере пишут американцы, хехе...)

такое ощущение, что у .. японофилия какая-то.

И еще.... игра стала неинтересной. Играешь только для разрядки......

Ребеночек умер до рождения.

 

Ну вот такой тут баланс. Непробиваемые ИРЛ башни американцев здесь пробиваются. Непробиваемые для самих себя(до 8 лвл) американцы пробиваются японцами, что уже клоунада, но здесь не симулятор и потому только названия и модельки ПОХОЖИЕ на реальные.

17:17 Добавлено спустя 1 минуту
  В 02.12.2015 в 16:45:51 пользователь leopard1965 сказал:

определенные перекосы есть ... как пример дальность стрельбы 14" орудий японских ЛК и ЛКр (орудия с длинной ствола в 45 калибров, подчеркну) в игре существенно больше, чем 14" 50 калиберных орудий Мексики (а ведь именно это орудие 14"/50 было признано лучшей 14 дюймовкой времен ПМВ) и только у полностью прокачанной Мексики дальность стрельбы его ГК более менее приближается к японским аналогам

Ты забыл про системы наведения, которые существенно превосходили японские, но у Лесты дальность меряют по высоте дальномера...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
67 публикаций
1 095 боёв

Убили авики, ПВО не решает, амеры плак плак.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
753 публикации
97 боёв
  В 02.12.2015 в 16:57:06 пользователь Prolych сказал:

 

У американцев угол возвышения ГК 15о, а у японцев 25о

Не стоит сравнивать предельную дальность и дальность боя

Ямато при схожей баллистике(ИРЛ) бил на несколько километров дальше скажем Айовы, но американка  выстрелила и попала бы первой

Изменено пользователем OveRkiiL

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
323 публикации
  В 02.12.2015 в 17:16:32 пользователь OveRkiiL сказал:

 

Ты забыл про системы наведения, которые существенно превосходили японские, но у Лесты дальность меряют по высоте дальномера...

 

Правильно меряют. Потому что море круглое, через восемь км море закругляется на пять метров, через 16 км море закругляецца на двадцать метров. Поетому у кого выше КДП, тот дальше видит и может наводить своё ГК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
4 721 публикация
3 532 боя

Улыбнул автор, выйди на моих Омаху и Кливленда, оттопырь карман, снарядов слихвой накидаю))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 309 публикаций

ТС, ты сначала на эти "имбующих" япах поиграй, а потом излагай свои претензии. Кто же тебе виноват, что ты мягко говоря далеко не самый рукастый игрок ( даже на Омахе нешмог) и тебя не нагибает только ленивый. В том числе и на япах.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
753 публикации
97 боёв
  В 02.12.2015 в 17:27:11 пользователь Prolych сказал:

 

Правильно меряют. Потому что море круглое, через восемь км море закругляется на пять метров, через 16 км море закругляецца на двадцать метров. Поетому у кого выше КДП, тот дальше видит и может наводить своё ГК.

Только вот точность огня будет несравнимо ниже, чем у радиолокатора и корабль с лучшей системой наведения будет попадать первым. Пример: все сражения с участием кораблей Германии против Британии

17:53 Добавлено спустя 2 минуты
  В 02.12.2015 в 17:43:54 пользователь duffy333_angler сказал:

ТС, ты сначала на эти "имбующих" япах поиграй, а потом излагай свои претензии. Кто же тебе виноват, что ты мягко говоря далеко не самый рукастый игрок ( даже на Омахе нешмог) и тебя не нагибает только ленивый. В том числе и на япах.

Говорит "нагибатор" песочницы с 350 боями на Омахе и уроном едва выше 50% игроков

Изменено пользователем OveRkiiL

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации
  В 02.12.2015 в 15:29:36 пользователь Suigintou_Evil_Kawaii сказал:

ААААААААААААААААААА!!!!

ЯПОНОФИЛЫ ЗАХВАТИЛИ ИГРУ!!!!

  Показать содержимое

 

 

:great:

У ТС-а не нагибается. Видимо ранний радикулит, при чём ВЕЗДЕ.

  В 02.12.2015 в 17:50:52 пользователь OveRkiiL сказал:

Говорит "нагибатор" песочницы с 350 боями на Омахе и уроном едва выше 50% игроков

 

Простите, а кто тут говорит, то что до Омахи не доросло от слова ВООБЩЕ???
Изменено пользователем anonym_EYIaPOfHil9I

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
392 публикации
5 843 боя
  В 02.12.2015 в 15:53:22 пользователь JadeRabbit сказал:

 

Ну на Айову же впихнули ракеты

 

только айова осталась без пво, и двумя рабочими башнями главного калибра и один раз стрельнула по ближнему востоку, а в реалии ничего из себя как боевой корабль не представляла, ЛЕГЕНДА сохраненная только ради легенды
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 309 публикаций
  В 02.12.2015 в 17:50:52 пользователь OveRkiiL сказал:

Говорит "нагибатор" песочницы с 350 боями на Омахе и уроном едва выше 50% игроков

Тебе чем-то моя стата не нравиться? Я ее хоть не скрываю в отличии от кое-кого, кто с твинка тут пишет. Али стыдно показать реальную статку, "папка-наджибатор на хай-левелах"?

 

Изменено пользователем anonym_nsBflCzekXO6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
614 публикации
  В 02.12.2015 в 17:50:52 пользователь OveRkiiL сказал:

Только вот точность огня будет несравнимо ниже, чем у радиолокатора и корабль с лучшей системой наведения будет попадать первым.

 

Не всегда. Радиолокаторы тех лет это тупо осциллограф с линейкой. Всплеск увидел, посмотрел сколько делений - командир, в 18 км чота есть! А чо? А фиг его знает, но есть. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
392 публикации
5 843 боя
  В 02.12.2015 в 16:11:45 пользователь Ya_svoy сказал:

ТС так это ты был у его истоков?????

Тогда поясни пожалуйста в армии-флоте какой страны ты служил?:trollface:

 

:teethhappy:не буду я пояснять "мичману" в форме прапорщика ( действительно аватарка не подходит) без обид

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
380
[GACHI]
Старший бета-тестер
878 публикаций
7 947 боёв

Япы, нагибающие своим пво, ржали всем двором.

При Цусиме не было торпед, кек, от такого мой внутренний генерал-адмирал чаем поперхнулся.

Итог - фидбек богов, лучший фидбек второй дедовой

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
392 публикации
5 843 боя
  В 02.12.2015 в 18:05:56 пользователь requiemMM сказал:

Не всегда. Радиолокаторы тех лет это тупо осциллограф с линейкой. Всплеск увидел, посмотрел сколько делений - командир, в 18 км чота есть! А чо? А фиг его знает, но есть. 

 

Вообще-то, сначала использовали эхолоаторы, до этого дальномеры. Радиолокаторы морского базирования появились не ранее середины 2-й мировой. И то редкость офигенная. их ставили на эсминцы для обнаружения подлодок (англичане).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Мда...

 

  Цитата

и времен цусимского боя, когда даже торпед не было,

 

Ничего, что торпеды изобрели еще в XIX веке? :)

 

  Цитата

А уж совсем удивительно, что на японских крейсерах 20-х годов  (т.е. разработка проекта начиналась в 1900-х) пво как у атомного крейсера.

 

"Фурутака"; в строю с 1925 года, спроектирован в 1921-1922. ПВО в оригинальной конфигурации - четыре 76-мм пушки.

 

  Цитата

В то время пво вообще не существовало, как и самолетов.

 

А братья Райт летали на ступе от бабы-яги? :)

 

18:24 Добавлено спустя 1 минуту
  Цитата

Радиолокаторы морского базирования появились не ранее середины 2-й мировой.

 

Линкор "Нью-Йорк" в 1938 году:

 

http://earlyradiohistory.us/1963h387.jpg

 

"Матрас" радара вполне себе красуется... :)

 

18:26 Добавлено спустя 3 минуты
  Цитата

По поводу модернизации. Прежде, чем говорить, надо знать одну вещь - на платформу 1905 года не воткнешь ЗУ 23-4

 

Это исчо почему?

18:30 Добавлено спустя 7 минут
  В 02.12.2015 в 18:00:57 пользователь barabulka_voin сказал:

 

только айова осталась без пво, и двумя рабочими башнями главного калибра и один раз стрельнула по ближнему востоку, а в реалии ничего из себя как боевой корабль не представляла, ЛЕГЕНДА сохраненная только ради легенды

 

С двумя рабочими башнями она осталась потому, что в 1980-ых из-за дефектного боеприпаса в возвышенной носовой башне рвануло. ПВО же - на нее четыре "Фаланкса" накрутили.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
392 публикации
5 843 боя
  В 02.12.2015 в 16:21:46 пользователь Prolych сказал:

 

1. Ну какая разница, какая была дальность хода у торпед. если все флоты строили миноносцы сотнями. Не для артиллерийского боя ведь строили, а для торпедной атаки.

 

2. Ну так и в игре корабли получают комбинированные повреждения, от снарядов. торпед и бомб. Или если в игре есминец утопит повреждённый линкор торпедами, то ето нищитаица?

 

1. А для реального боя огромная. Подойти на дистанцию торпедной атаки надо при условии,ч что артвооружение крейсера и эсминца несопоставимо (в общем). Посему, лишний кабельтов - жизнь корабля. Во- вторых, эсминец не предназначен только для торпедных атак. Для этого существовали торпедные катера. Да, первые миноносцы, были более склонны к задаче постановки мин и пуска торпед. Но обратите внимание на советские эсминцы сталинской серии (скорость свыше 40 узлов и артвооружение сравнимое с крейсером) Максим Горький. пример. Я не хочу никого оскорблять, но для того, чтобы создавать игру, или серьезно рассуждать о флоте надо знать тактику морского боя. В различных вариантах.

2. Игру даже обсуждать не хочу...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×