торпедный суп

[Kuklovodik]

А что плохого когда  РБ по 5 эмов с каждой стороны? 

Обе команды в одинаковой ситуации, никто не ущемлен.

ЛК, палки-нагибалки сейчас их в очереди больше всего в рангах, перекос конкретный...

Крейсер как класс в игре отмирает, т.к. в РБ он ничего не может, против ЛК слаб, браь точку размеры не позволяют, светится все по нему накидывают.

Единственное мне как эсминцеводу доставляет Киев, сам пока не прокачал Никак не могу с ним справиться в дуэли, приходиться убегать и просить помощи союзников.

 

И да ограничивать кол-во ЭМов нельзя, появятся очереди, будет расти недовольство, а следствие больше вайна...

Нужно подтянуть класс крейсеров в игре и снова будет хорошо

 

[Stealth_202]

А уж на ЛК организовать 2 пожара (ремка) + 3 пожара так и один «Киев» может, практически безнаказанно, ибо с 12 км линкор в него *** попадёт.

Постоянно вижу составы вида 2ЛК + 1КР + 4ЭМ, где половина эсминцев — советская имбота. Да и в самом деле, нафиг там нужны крейсера, если ЭМ может то же самое, и даже больше, а цитадель ему не выбивают.

наверняка имелся ввиду линкор с клешнеруким водителем.  nomen вчера на стриме прекрасно выносил ЭМ с расстояния, даже стоящих в дымах, определяя их положение по трассерам.

 

что касается кол-ва, то я за ограничение в 3 ЛК и 3 ЭМ в рангах. думаю, все будут довольны.

[Dajer]

 

Разница в том, что эсминцев стало больше на одну ветку и плюс кормушка хорошая появилась и если балансировщик накрутить на ограничение, то появятся очереди из желающих пофармить на эсминце. Так что наиболее оптимальный вариант, распределить доходность от захвата точек в зависимости от класса кораблей, чтобы пересадить самых жадных на более тяжёлые кораблики. 

 

Но ведь 5 ЭМ на команду это же явный перебор. Да и я думаю на ЭМ не все так уж и фармят, просто людям нравиться играть на данном виде кораблей. Зачем их ущемлять в чем то? Вон с АВ что то накрутили и что теперь....  А очередей не будет если балансировщик будет правильно настроен и сбалансированы все ветки кораблей, тогда и желающих на ЛК, КР, ЭМ и АВ будет в ровень, мое ИМХО, а так то разрабам виднее....

 

Нужно подтянуть класс крейсеров в игре и снова будет хорошо

 

 

КР как класс разве опущен?

[Ringil]

Без долгих разглогольствований.5эсминцев в команде-уже перебор,а четыре в ранговых это сродни издевательству.Не надо ни чего нерфить,просто ограничте количество эсминцев в команде.3 в обычном бою и 2 в ранговом.Уважаемые,это уже мир эминцев.а не кораблей

 

Пять? А шесть в рандоме на 5-7 левелах не хотите?

Из них пара Миников, пара Киевов и прочие в ассортименте.

16:35 Добавлено спустя 0 минут

 

Но ведь 5 ЭМ на команду это же явный перебор. Да и я думаю на ЭМ не все так уж и фармят, просто людям нравиться играть на данном виде кораблей. Зачем их ущемлять в чем то? Вон с АВ что то накрутили и что теперь....  А очередей не будет если балансировщик будет правильно настроен и сбалансированы все ветки кораблей, тогда и желающих на ЛК, КР, ЭМ и АВ будет в ровень, мое ИМХО, а так то разрабам виднее....

За захват точек сегодня платят овердофига.

[anonym_oMRrXbbwrtOc]

Уровень какой?

 

7-9

16:39 Добавлено спустя 3 минуты

А что плохого когда  РБ по 5 эмов с каждой стороны? 

Обе команды в одинаковой ситуации, никто не ущемлен.

ЛК, палки-нагибалки сейчас их в очереди больше всего в рангах, перекос конкретный...

Крейсер как класс в игре отмирает, т.к. в РБ он ничего не может, против ЛК слаб, браь точку размеры не позволяют, светится все по нему накидывают.

Единственное мне как эсминцеводу доставляет Киев, сам пока не прокачал Никак не могу с ним справиться в дуэли, приходиться убегать и просить помощи союзников.

 

И да ограничивать кол-во ЭМов нельзя, появятся очереди, будет расти недовольство, а следствие больше вайна...

Нужно подтянуть класс крейсеров в игре и снова будет хорошо

 

 

на ЛК очередь норм,а на ЭМ нет? c чего бы вдруг такие привилегии

[Dajer]

 

Пять? А шесть в рандоме на 5-7 левелах не хотите?

Из них пара Миников, пара Киевов и прочие в ассортименте.

16:35 Добавлено спустя 0 минут

За захват точек сегодня платят овердофига.

 

Тогда походу только как то так

Нужно просто перераспределить начисление плюшек за захват точек. Для эсминцев минимально, далее по возрастающей. Ведь очевидно же, что суп из эсминцев стал после введения бонуса за точечный захват, а кому как не эсминцам точки захватывать. К тому же не забывай, что добавилась целая ветка советских эсминцев, вот и закономерный перекос по шмакодявкам.

 

[anonym_oMRrXbbwrtOc]

наверняка имелся ввиду линкор с клешнеруким водителем.  nomen вчера на стриме прекрасно выносил ЭМ с расстояния, даже стоящих в дымах, определяя их положение по трассерам.

 

что касается кол-ва, то я за ограничение в 3 ЛК и 3 ЭМ в рангах. думаю, все будут довольны.

 

кроме крейсеров,они что,не нужны?

16:43 Добавлено спустя 1 минуту

Уровень какой?

 

7-9

 

[Tokoso_Tomimo]

Без долгих разглогольствований.5эсминцев в команде-уже перебор,а четыре в ранговых это сродни издевательству.Не надо ни чего нерфить,просто ограничте количество эсминцев в команде.3 в обычном бою и 2 в ранговом.Уважаемые,это уже мир эминцев.а не кораблей

 

Вайн.Вайн никогда некончается

[Sergius_Ferratus]

наверняка имелся ввиду линкор с клешнеруким водителем.

Хех.  А неклешнерукий ЛК что с советским ЭМ сделает? Мансовать будет, рикошетя фугасы? Или, может, стрейфами движется, уклоняясь от них? Или просто убежать способен, уклонившись от боя? Или, наоборот, сократить расстояние? Да нихрена он не может. Неклешнерукий ЭМ полностью диктует условия этой стычки.

 

nomen вчера на стриме прекрасно выносил ЭМ с расстояния, даже стоящих в дымах, определяя их положение по трассерам.

Прискорбно, но я не в курсе, ху из nomen, и следовательно не могу обсуждать чего он там на стриме делал. Но могу так же заявить, что просто наверняка имелся ввиду эсминец с клешнеруким водителем

Поскольку вообще-то стоящий ЭМ — дохлый ЭМ. И как раз советам нафиг дым для стрельбы не нужен, он короткий. У них 12+ км дальности, разгоняемые этим безумным перком до почти 15. И лучшая скорость в игре, так что для прицеливания ещё и позумить надо, бо на дефолтном упреждение где-то за краем экрана брать надо. А он ещё и маневрирует, зараза…

 

что касается кол-ва, то я за ограничение в 3 ЛК и 3 ЭМ в рангах. думаю, все будут довольны.

Двух ЛК хватит. Надо ещё и место под КР с АВ оставить. Хоть сам на ЛК катаю, но бои по 6-7 ЛК в прошлом сезоне были самыми унылыми — ни тактики, ни движухи — просто пиу-пиу. Если упорно хочется играть на конкретном классе — надо стоять в очереди, всё нормально.

 

[Stealth_202]

Хех.  А неклешнерукий ЛК что с советским ЭМ сделает? Мансовать будет, рикошетя фугасы? Или, может, стрейфами движется, уклоняясь от них? Или просто убежать способен, уклонившись от боя? Или, наоборот, сократить расстояние? Да нихрена он не может. Неклешнерукий ЭМ полностью диктует условия этой стычки.

 

Прискорбно, но я не в курсе, ху из nomen, и следовательно не могу обсуждать чего он там на стриме делал. Но могу так же заявить, что просто наверняка имелся ввиду эсминец с клешнеруким водителем

Поскольку вообще-то стоящий ЭМ — дохлый ЭМ. И как раз советам нафиг дым для стрельбы не нужен, он короткий. У них 12+ км дальности, разгоняемые этим безумным перком до почти 15. И лучшая скорость в игре, так что для прицеливания ещё и позумить надо, бо на дефолтном упреждение где-то за краем экрана брать надо. А он ещё и маневрирует, зараза…

 

Двух ЛК хватит. Надо ещё и место под КР с АВ оставить. Хоть сам на ЛК катаю, но бои по 6-7 ЛК в прошлом сезоне были самыми унылыми — ни тактики, ни движухи — просто пиу-пиу. Если упорно хочется играть на конкретном классе — надо стоять в очереди, всё нормально.

 

я не исключаю, что в платиновой лиге есть клешнерукие игроки, но их очень, очень мало по сравнению с более низкими лигами и рандомом.

что делать ЛК с ЭМ? да хотя бы за остров уйти, заставив сократить дистанцию или забить на тебя, выбрав другую цель.

и почему все рассматривают сферический бой в вакууме 1 на 1? да, оставшись 1 на 1 ЭМ скорее всего победит ЛК, но сделает это вероятнее по захвату, т.к. безопаснее.

но игра то командная, и кнопка F3 работает, только не все ей пользуются.

 

[Dajer]

В рандоме больше половины команды ЭМ это явно перебор, аж целых 7 эсминцев на команду КАРЛ!!! Почему не 12?

Было бы еще интереснее)))

 

И не надо только говорить что это 3 лвл и тд.

 

АВ испортили теперь на них почти ни кто не играет, так решили заселить обилием ЭМ? На фиг такой график.

Вот это разве нормально балансировщик работает? Или теперь это норма? Если это норма то пусть разрабы в свою игру сами и играют!

[anonym_nsBflCzekXO6]

Поржал, спасибо  Вот для Сент-Луиса из команды соперников раздолье то было 

 На 2-м/3-м уровне НЕТ авиков чтобы разбавить ЭМ. Играй на кораблях от 4-го уровня и выше - там больше 6 ЭМ в команде не встречал. Но АВ иногда попадаюцца.

[Dajer]

Поржал, спасибо  Вот для Сент-Луиса из команды соперников раздолье то было 

 На 2-м/3-м уровне НЕТ авиков чтобы разбавить ЭМ. Играй на кораблях от 4-го уровня и выше - там больше 6 ЭМ в команде не встречал. Но АВ иногда попадаюцца.

 

Было раздолье для Сент-Луиса только на дне)))) бой закончился так быстро что ни кто кроме самих ЭМ не успел понять что случилось)))) Кстати наша команда победила))) Я знаю что АВ начинаются с 4 лвл, просто и на 6+ лвл почти такая же лабуда и АВ иногда даже попадаются. ;)

[RenamedUser_47665735]

 

Бой был тяжелый. словил аж 1 торпеду правда.

[Starhound]

Спасибо нашей монтане которая ушла на дно как будто он первый раз сел на ЛК. Так бы можно было вытащить бой, был бы шанс, но то что он сделал я чет аж из за компа прыгнул.

 

 А вообще было столько торпед что я только и делал что уворачивался) Но то же одну словил, ну не возможно было не словить)

[aucMAH]

 

........

 

 В целом банальное хождение галсами считаю вообще неэффективным. 

............

А что, уже погодные условия ввели?

............ К тому же не забывай, что добавилась целая ветка советских эсминцев, вот и закономерный перекос по шмакодявкам

 

Разница в том, что эсминцев стало больше на одну ветку.............

А я то, наивный, считал, что появилась ещё и одна ветка крейсеров.

---

[volodarovets]

 

А я то, наивный, считал, что появилась ещё и одна ветка крейсеров.

 

Не надо передёргивать. Вопрос ставился о перераспределении приличного куша за захват точек, где эсминцы вне конкуренции и появление советской ветки ещё больше увеличило желающих зайти в игру именно на эсминце. А немцы с их ББ изначально предполагались как охотники за одноклассниками и видимо пока это не всем интересно. Захват оказался выгоднее фрагов.

[al_nikif]

Мне кажется, что проблема не в ЭМ в целом и не в плюшках за захват. Проблема в совет. ЭМ.

Предположу, что если сейчас запретить совет. ЭМ (знаю, знаю что фантастика), то количество ЭМ в бою резко снизится.

[Arwiden]

Вижу, с каждым днем тема становится все актуальнее =)

 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/31869-4-5-%D1%8D%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83/page__fromsearch__1

 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/34761-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%8F-%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D0%B8-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80/#topmost

 

 

А я об этом писал еще с 2 месяца назад ;)

 

10:05 Добавлено спустя 1 минуту

Мне кажется, что проблема не в ЭМ в целом и не в плюшках за захват. Проблема в совет. ЭМ.

Предположу, что если сейчас запретить совет. ЭМ (знаю, знаю что фантастика), то количество ЭМ в бою резко снизится.

 

Нет, не изменится. Увеличение количества эмов было заметно еще 2 месяца назад.

 

[Ringil]

Мне кажется, что проблема не в ЭМ в целом и не в плюшках за захват. Проблема в совет. ЭМ.

Предположу, что если сейчас запретить совет. ЭМ (знаю, знаю что фантастика), то количество ЭМ в бою резко снизится.

 

Пересядут на амеров и япов.

Сейчас офигительно платят за захват точек (неважно, соло или нет), так что урезание советской ветки не спасёт.

Хотя идея несколько поработать над ней ножницами хороша - Киев явно имбоват.