Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

В этой теме 6 854 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
7 531 публикация

Фусо и НМ по комфорту игры однозначно лучше. Каждая катка на уорспайте пот. Расслабиться и набивать дамажку, не выйдет. Согласен статка на нём может быть и хорошая, но качество УГ. И фармит ихо как то мало по сравнению с другими премами...

 

Как Боженька смолвил). И если даже поверить что разработчики искренне (лол) считают что среди 6 линкоров он не худший (с чем лично я не согласен) то среди всех остальных премов он худший имхо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
708
[ROGER]
Участник
827 публикаций
16 022 боя

 

то среди всех остальных премов он худший имхо.

Не ужели даже хуже чем ,.Ишизучи,, :hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 261 публикация

Попробую вот такую сборку. 16 перков. 

17d31d6037e8t.jpg

05:20 Добавлено спустя 1 минуту

 

Как Боженька смолвил). И если даже поверить что разработчики искренне (лол) считают что среди 6 линкоров он не худший (с чем лично я не согласен) то среди всех остальных премов он худший имхо.

 

А можно попросить Вас, ставить знаки препинания и не писать через слово - лол ? :hiding:
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 703 публикации

Попробую вот такую сборку. 16 перков. 

17d31d6037e8t.jpg

 

Такая же сборка, плюс еще противопожарная подготовка (18 перков).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 261 публикация

Такая же сборка, плюс еще противопожарная подготовка (18 перков).

Даже 5х авиков больше сбивать не стал, в общем возврат к столбцу "живучесть корабля". 1, 2 и 3 перки, вместо ручно управления ПВО. В 5.3 у Уорспайта полностью забрали ПВО. 

 

Из девяти боев, два в топе, семь с семерками-восьмерками. 

 

27bebfe1df74t.jpg

Изменено пользователем anonym_xuyy7slkF1N5
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
12 публикаций
3 999 боёв

Попробовал это корыто. Полное разочарование а не прем, пво отсутствует как вид практически ничего не сбивает или только на отходе группы. Пушки настолько медленные что просто ужас , так в еще и очень рандомные могут в упор не попасть в крейсер и еще самое веселое что он ни докого не достреливает.  И вишенка на торт фарм, точнее его отсутствие 200к за 80-90к дамаги просто смешно... Очень разочарован...

Изменено пользователем Gans_Schnidce
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
48 публикаций
12 621 бой

Попробовал это корыто. Полное разочарование а не прем, пво отсутствует как вид практически ничего не сбивает или только на отходе группы. Пушки настолько медленные что просто ужас , так в еще и очень рандомные могут в упор не попасть в крейсер и еще самое веселое что он ни докого не достреливает.  И вишенка на торт фарм, точнее его отсутствие 200к за 80-90к дамаги просто смешно... Очень разочарован...

 

надо было флажками обвешаться, прем купить и маскировку +100 опыта, тогда бы мульен было)) 
Изменено пользователем logoss2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 041
[ROF]
Участник, Коллекционер
1 473 публикации
33 943 боя

Помнится когда спрашивали - "почему Кутузов так далеко стреляет из 152мм?", то отвечали разрабы -"у него же радары и радиодальномеры". У Ворспайта вообще-то тоже радары были, в том числе артиллерийские, возможно получше Кутузовских, а на 1941г возможно и лучше штатовских. У амеров модуль на 16% дальности можно считать за установленный радар, а бриту его не дали почему-то.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
770 публикаций
1 859 боёв

Помнится когда спрашивали - "почему Кутузов так далеко стреляет из 152мм?", то отвечали разрабы -"у него же радары и радиодальномеры". У Ворспайта вообще-то тоже радары были, в том числе артиллерийские, возможно получше Кутузовских, а на 1941г возможно и лучше штатовских. У амеров модуль на 16% дальности можно считать за установленный радар, а бриту его не дали почему-то.

 

Один из разрабов так и сказал, что мол и так сойдет (хоть мы и не согласимся).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
217 703
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер, Лоцман
47 128 публикаций
31 883 боя

По статистике (:trollface:) Уорспайт и так очень ОК !!!    Так говорят разработчики и некоторые тестеры .   :sceptic:  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
235 публикаций
33 боя

Не ужели даже хуже чем ,.Ишизучи,, :hiding:

Ни в коем разе - корабль хороший, но с кучей недостатков.

10:51 Добавлено спустя 1 минуту

По статистике (:trollface:) Уорспайт и так очень ОК !!!    Так говорят разработчики и некоторые тестеры .   :sceptic:  

Надо сливать на нем стату до 45%, но у меня рука на это не поднимается

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
984 публикации
12 737 боёв

... У Ворспайта вообще-то тоже радары были, в том числе артиллерийские, возможно получше Кутузовских, а на 1941г возможно и лучше штатовских. У амеров модуль на 16% дальности можно считать за установленный радар, а бриту его не дали почему-то.

отвечали ,что это вариант 1912 года, кажется

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
217 703
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер, Лоцман
47 128 публикаций
31 883 боя

Только в иге данный шип представлен модификацией далеко не 1912 г.   :sceptic:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация

Не ужели даже хуже чем ,.Ишизучи,, :hiding:

 

Ишизучи это песок. Я скорее имел ввиду премы 5-8 уровня, да и Ишизучи апать будут)))

Изменено пользователем anonym_HWtBcCGbWJSl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация

Попробую вот такую сборку. 16 перков. 

17d31d6037e8t.jpg

05:20 Добавлено спустя 1 минуту

 

А можно попросить Вас, ставить знаки препинания и не писать через слово - лол ? :hiding:

 

Можно попросить меня, ВАСькать можешь к дяденькам у которых ЧСВ повышено. Вроде бы на форуме не воспрещено сидеть тем, кто иногда забывает ставить знаки препинания. И да, просить человека не смеяться тогда, когда ему хочется как минимум неуместно. Я же не указываю другим что и как им делать вот и других попрошу не просить чтобы я что-то не делал. Спасибо за понимание. Всех благ. С уважением Vionires.
Изменено пользователем anonym_HWtBcCGbWJSl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация

Попробовал это корыто. Полное разочарование а не прем, пво отсутствует как вид практически ничего не сбивает или только на отходе группы. Пушки настолько медленные что просто ужас , так в еще и очень рандомные могут в упор не попасть в крейсер и еще самое веселое что он ни докого не достреливает.  И вишенка на торт фарм, точнее его отсутствие 200к за 80-90к дамаги просто смешно... Очень разочарован...

 

Угу, а в середине боя пво может уже отсутствовать не только практически, а и фактически лол). Как Уорспайт может занимать 1-е место по подбитым самикам если все что расстреливает его пво (пока оно еще живое конечно), добирает кто-то поблизости имхо. А про недострел вообще хохма ибо можно попасть на фланг где например Фусо и Киров с Будённым, и ты с своими рандомными пухами, стреляешь и или снаряды не попадают или противник отворачивает немного и залп в молоко (зато они попадают и наносят урон неплохой, а еще я заметил что советские крейсера ну очень хорошо поджигают Уорспайт имхо).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 864
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

отвечали ,что это вариант 1912 года, кажется

 

Ну, предположим....


Но у варианта 1912 года была маленькая надстройка, две трубы, много орудий ПМК и катапульта на второй носовой башне. 

Что-то я подобного не наблюдаю на нашем Уорспайте. 


Потому что наш Уорспайт - это версия 1941-го года.

Предпоследняя из всех возможных модернизаций этого корабля. 

И какая-то неправильная модернизация ... 


Могли бы уже дать модернизацию 1943-го года. 

Она хоть больше всех была упорота в ПВО сетап. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация

Только в иге данный шип представлен модификацией далеко не 1912 г.   :sceptic:

 

Что весьма забавно ибо тогда шип больше похожий на шипы из ветки, где "конструктор лего" и разные модификации корабля лепятся на один что и лишает его именной надписи на корабле (если не ошибаюсь конечно), чем на премиумный где корабль зафиксирован в каком-то конкретном состоянии.
Изменено пользователем anonym_HWtBcCGbWJSl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
217 703
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер, Лоцман
47 128 публикаций
31 883 боя

Я в любом случае не понимаю чем руководствовались разработчики . когда прикручивали именно такую дальность стрельбы ГК ! При том сами гордо пишут в своей "Вике" про "рекордную дальность точного выстрела" ... :hmm:               ...Занавес...  :red_button:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 864
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

Я в любом случае не понимаю чем руководствовались разработчики . когда прикручивали именно такую дальность стрельбы ГК ! При том сами гордо пишут в своей "Вике" про "рекордную дальность точного выстрела" ... :hmm:               ...Занавес...  :red_button:

 

Ага....


Особенно если взять Нюрнберг с дальностью стрельбы своих 155-мм орудий в 16 500 метров

И Уорспайта с дальностью стрельбы своих 381-мм орудий в 16 300 метров

 

А почему нет, собственно говоря. 

Баланс же. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×