Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

В этой теме 6 849 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя
Изменено пользователем Ozymandis

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер, ПТ ''Сезон Ураганов'', Бета-тестер кланов, Столкновение Серв-ов, ПТ ''Мартобой''
3 516 публикаций
3 357 боёв

 

Да, давайте все успокоимся, потому что Youmu_Konpaku сказал что все не на столько ПЛОХО, то есть уже не все хорошо но и не так плохо как говорит Reindas  оперируя фактами, потому наверное разработчикам еще спасибо сказать нужно за то что все если не хорошо (как по идее должно быть) то не так плохо как могло быть, так что ли? Просто замечательно).
 

 

Мда вот вывернул то...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 224
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 559 публикаций
11 163 боя

 

Лично я могу предположить только подобное построение ветки:

3-ий уровень - Дредноут

4-ый уровень - большой выбор кораблей

5-ый уровень - вот тут вполне может быть Quenn Elizabeth. Лион, Ринаун - как премиумные. 

6-ой уровень - Принц Уэльский (Кинг Джордж 5).

7-ой уровень - Худ (и то, как-то стрёмно) 

8-ой уровень - Нельсон (Родней). Вэнгард - как премиумный. 

9-ый уровень - Лайон I

10-ый уровень - ...... 


А вообще, даже так:

3-ий уровень - Дредноут

4-ый уровень - большой выбор кораблей

5-ый уровень - Quenn Elizabeth или Ринаун - как альтернатива в прокачке. HMS Tiger как прем

6-ой уровень - Принц Уэльский (Кинг Джордж 5) или Худ, как альтернатива в прокачке.

7-ой уровень - Нельсон (Родней) или Вэнгард, как альтернатива в прокачке.

8-ой уровень - Лайон I

9-ый уровень - .....

10-ый уровень - .....

 

Впрочем, с Бритами вообще всё сложно

 

 

ну и к черту. пусть эсминцы и авики сначала вводят

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация

 

Мда вот вывернул то...

 

Извини, что "вывернул" так как я подумал, а не так как тебе бы понравилось)
Изменено пользователем anonym_HWtBcCGbWJSl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
21 060
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 566 публикаций
5 773 боя

 

И что мы видим? Ну средний показатель % побед, ну ок. Самый плохой показатель по фрагу за бой. Средний урон за бой меньше чем у остальных. Опыт АЖ на 130-140 единиц больше чем у Фусо. Да по циферкам Уорспайт в стате сбивает больше всего самолетиков но опять же эти цифры могут держатся еще со времен когда пво не ребалансили. Ну и соотношение потопил\был потоплен хуже остальных. Еще хотелось бы обратить внимание, что по статистике у Уорспайта количество боев меньше чем у других, потому не факт что когда будет не 57к, а 157к стата не просядет на нем еще сильнее. Лично я смотря на все вышеописанное мною не вмжу причин для восторженных возгласов относительно этого корабля, скорее уж наоборот имхо.

 

Я не спорю с вами ни на грамм. Просто кораблик своеобразный. Лично мне понравился. Хотя даже на Марбле у меня урон больше. И на АРП Конго. :teethhappy: 

 

 

Главная проблема любой неофициальной статистики: информация выводится не по всем пользователям, а лишь по тем, которые занесены в базу сайта неофициальной статистики.

Предлагаю еще один сайт, с важной особенностью: разбивка статистики по периодам.

 

За все время:

 ec4cba91845f4ab1b53f9c61b66caecc.png

Как видите, на этом сайте учтено 93209 боев Варспайта, против 56739 боев на wows-numbers. Значит он оперирует статистикой почти в 2 раза большего количества игроков.

А разница по учтенным боям Фусо и Мексики просто огромна: более чем в 5 раз.

 

За последние две недели:

 c369f2d4c71d4a9d98df1a566868e6e4.png

 

За последнюю неделю.

 dec93372c55844ca9bd4d7db9b927607.png

 

Вот такой он, худший линкор 6 уровня.

 

Интересно.

Изменено пользователем Lommofff

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация

 

Главная проблема любой неофициальной статистики: информация выводится не по всем пользователям, а лишь по тем, которые занесены в базу сайта неофициальной статистики.

Предлагаю еще один сайт, с важной особенностью: разбивка статистики по периодам.

 

За все время:

 ec4cba91845f4ab1b53f9c61b66caecc.png

Как видите, на этом сайте учтено 93209 боев Варспайта, против 56739 боев на wows-numbers. Значит он оперирует статистикой почти в 2 раза большего количества игроков.

А разница по учтенным боям Фусо и Мексики просто огромна: более чем в 5 раз.

 

За последние две недели:

 c369f2d4c71d4a9d98df1a566868e6e4.png

 

За последнюю неделю.

 dec93372c55844ca9bd4d7db9b927607.png

 

Вот такой он, худший линкор 6 уровня.

 

Странная статка имхо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация

 

Я не спорю с вами ни на грамм. Просто кораблик своеобразный. Лично мне понравился. Хотя даже на Марбле у меня урон больше. И на АРП Конго. :teethhappy:

 

Чем понравился? Потным геймплеем? Может на 7-8 левелах быть фрагом понравилось? Может за кораблями бегать на линкоре порою нравится? Вот ЧЕМ? У корабля нет никаких примечательностей имхо. Если скажите что красотою и историей понравился я пойму. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя

Странная статка имхо.

 

Извини, что статка в пользу Ворспайта, а не так как тебе бы понравилось)

 

Кстати, человеку с большим уважением относящемуся к словам фактам Reindas пора начать отписываться и в другой теме:

 

Вот вам и премы ....


Что Тирпиц, что Уорспайт - обе броневанны, ни на что не годные. 

Корабли полной рандомности. 

Никакого удовольствия от игры на них

 

И забыть о желании обменять Ворспайт на Тирпиц с доплатой.

Такие дела. И Тирпиц уже ниочем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
21 060
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 566 публикаций
5 773 боя

 

Чем понравился? Потным геймплеем? Может на 7-8 левелах быть фрагом понравилось? Может за кораблями бегать на линкоре порою нравится? Вот ЧЕМ? У корабля нет никаких примечательностей имхо. Если скажите что красотою и историей понравился я пойму. 

 

Без понятия. Вот честно - не знаю. Нравится.

Главное до врага доехать. А попадает он точно. Жаль, часто с минимальным уроном. Прокачка в живучесть - очень помогает. Пожары не так страшны. Если авиков нет - вообще красота. Один бой, помню, против двух Амаги крутился. Забили, конечно, потом, но и я им насовал. А главное - сам факт. Думаю, на Фусо был бы - гораздо раньше порвали бы. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация

 

Извини, что статка в пользу Ворспайта, а не так как тебе бы понравилось)

 

Кстати, человеку с большим уважением относящемуся к словам фактам Reindas пора начать отписываться и в другой теме:

 

 

И забыть о желании обменять Ворспайт на Тирпиц с доплатой.

Такие дела. И Тирпиц уже ниочем.

 

Эм)))... тут у меня вопросы не по удивительно красивой статке Уорспайта лол) Тут как бы... почему примерно такой же лк как Мексика имеет настолько худшую статистику? И почему у ФУСО с его дальностью такой скромный показатель фраг за бой? Фусо имбоват но Уорспайт на имбу не тянет разработчики это сами сказали, а у его статы примерно те же показатели что и на Фусо лично для меня нонсенс имхо. И да, в тему про Тирлиц, я не лезу ибо у меня его нет. Как будет загляну, поделюсь мнением. Сейчас у меня есть Уорспайт, и я прочувствовал все его "прелести" и в общем-то с тем что о нем говорит Reindas я согласен, вот и все). Имхо.
Изменено пользователем anonym_HWtBcCGbWJSl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация

 

Без понятия. Вот честно - не знаю. Нравится.

Главное до врага доехать. А попадает он точно. Жаль, часто с минимальным уроном. Прокачка в живучесть - очень помогает. Пожары не так страшны. Если авиков нет - вообще красота. Один бой, помню, против двух Амаги крутился. Забили, конечно, потом, но и я им насовал. А главное - сам факт. Думаю, на Фусо был бы - гораздо раньше порвали бы. 

 

Попадает точно потому что, чем ближе дистанция, тем меньше разброс имхо. И да, против двоих скиловых Амаги, Уорспайт мало что сделать может, а вот они Уорспайту в ромбик и в борт насуют по самые не балуй. А Фусо со своей дистанцией хоть отвернуть может как-то, да и снаряды у него получше.
Изменено пользователем anonym_HWtBcCGbWJSl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
224 публикации
20 353 боя

 

Без понятия. Вот честно - не знаю. Нравится.

Главное до врага доехать. А попадает он точно. Жаль, часто с минимальным уроном. Прокачка в живучесть - очень помогает. Пожары не так страшны. Если авиков нет - вообще красота. Один бой, помню, против двух Амаги крутился. Забили, конечно, потом, но и я им насовал. А главное - сам факт. Думаю, на Фусо был бы - гораздо раньше порвали бы. 

 

точно такое же впечатление

 

Изменено пользователем __Peacemaker__

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 855
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

Вот прокатился я на нём пару боёв. Нашёл в себе силы. 

В общем, из серии в в 5 боёв - 1 бой был, грубо говоря, в топе. 2 боя с 7-ми и 2 боя с 8-ми. 

И кажется, корабль как корабль. Но нет ... 


Больше всего бесит дальность стрельбы.

Когда попадаешь в засвет и по тебе начинает стрелять какой-нибудь Фусо, Нагато - не знаешь, чем ответить. 

До них ещё ковылять добрых 4 км. И это чтоб подойти только к своей границе стрельбы. Но враг - не ***. И умело разрывает дистанцию. Ведь что Фусо, что Нагато (и даже Амаги) - куда быстрее Уорспайта

Зато каждый их залп отрывает от Уорспайт добрые куски запаса прочности. В палуб брони то толком нет ... 

Ну втором месте - это скорость поворота орудий.

Такое ощущение, что их там вручную поворачивают. Потому что механизм поворота заело.

И вот просто хочешь немного довернуть на цель. А орудия уже не поспевают даже за самым маленьким движением корпуса. 

А не дай бог настанет момент перекладки башен на другой борт....

Ну и ПВО. 

То, чего просто нет на этом корабле. 

Зачем его было так нерфить в патче 0.5.3 - я не понимаю. 

Изменено пользователем Reindas
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 219
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

Вот прокатился я на нём пару боёв. Нашёл в себе силы. 

В общем, из серии в в 5 боёв - 1 бой был, грубо говоря, в топе. 2 боя с 7-ми и 2 боя с 8-ми. 

И кажется, корабль как корабль. Но нет ... 


Больше всего бесит дальность стрельбы.

Когда попадаешь в засвет и по тебе начинает стрелять какой-нибудь Фусо, Нагато - не знаешь, чем ответить. 

До них ещё ковылять добрых 4 км. И это чтоб подойти только к своей границе стрельбы. Но враг - не ***. И умело разрывает дистанцию. Ведь что Фусо, что Нагато (и даже Амаги) - куда быстрее Уорспайта

Зато каждый их залп отрывает от Уорспайт добрые куски запаса прочности. В палуб брони то толком нет ... 

Ну втором месте - это скорость поворота орудий.

Такое ощущение, что их там вручную поворачивают. Потому что механизм поворота заело.

И вот просто хочешь немного довернуть на цель. А орудия уже не поспевают даже за самым маленьким движением корпуса. 

А не дай бог настанет момент перекладки башен на другой борт....

Ну и ПВО. 

То, чего просто нет на этом корабле. 

Зачем его было так нерфить в патче 0.5.3 - я не понимаю. 

Просто Уорспайт слишком нагибает 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

Под сотню урона, первый в команде по опыту.

Жалкие 300к.

Обычный средний бой - 210-220к.

У меня блин кливленд не премиумный фармит больше при той же эффективности.

Где мои стабильные 350к+, которые спокойно фармились в конце осени? Где они, Карл?

 

Изменено пользователем TorukMakTo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация

Боже, как же меня бомбит.... мало того что адекватных ответов на ВСЕ вопросы нереально получить, мало того что кидают на деньги (иначе я это назвать не могу) так еще и трут на форуме. Просто "чудесно". Я сделал следующий вывод, разработчики прекрасно все понимают но цинично прикрываются статистикой, потому как проще выпустить несколько новых премиумных корытец которые игроки будут покупать чем довести до ума то что уже было продано (чтобы фарм был и гейплей комфортный присутствовал) здесь Reindas был прав. А потом уважаемые разработчики удивляются, откуда же берутся недовольные игроки. Действительно, ведь никаких причин для недовольства "нет". Разрабы у нас ангелы, я прям "чувствую" как они "делают" все для того чтобы мы были довольны игрой лол))) Люди я конечно всегда рад увидеть в рандоме эту грушу для битья на которой изи набивать дамажку НО чисто ПО-ЛЮДСКИ не покупайте этот прем ибо не стоит он этих денег и вашего внимания ибо пофармить не получится, получить фвновый гейплей-не получите. Капитана покачать конечно можно но удовольствие это сомнительное + капитана этого в ближайшее время вам не на что будет пересадить имхо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
132 публикации

Пробую. Вовсе не такой кактус, как вы тут описываете. За что вам и спасибо, подготовили, впечатления пока хорошие.

 

По пунктам:

Броня — достаточно хороша. Танковать можно носом и.. маневренностью. Грех не пользоваться вертлявостью тяжелого крейсера на линкоре. От залпов с 10+ км можно спокойно уворачиваться. Башни иногда критуют, иногда выбивают, терпимо. Удар он держит хорошо, благо, молока там более чем достаточно.

Артиллерия — сносная, но иногда обидно, когда накрытия идут без единого попадания, но это на любых кораблях. ПМК достаточно неплох уже с модернизацией и флажком, скоро еще и перки на него поставлю.

ПВО — оно вроде есть, но его как бы нет. И не будет. В том смысле, что, по моим субъективным ощущениям, один Bofors Mk.1 на Cleveland выдерживает больше фугасов, чем четыре Vikers на Warspite. Урон вроде тоже есть, но самолеты упорно не хочет сбивать. Даже 5 уровня.

Маневренность — божественна. Просто шикарна. Уворачивался даже от залпов Северной Каролины с 9 км. Пока для меня это единственный линкор, где можно спокойно довернуть борт, дать полный залп, и снова повернуть нос, оставив вражеского визави с носом. Warspite не танкует ромбом, но ему этого и не нужно.

 

Игра спокойная и не напряженная. Кредитов приносит меньше Кливленда, это печально, нужно править. Но на нем приятно выходить в бой.

Прокачаю капитана и потом еще отпишусь по сути.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
12 публикаций
3 999 боёв

Пробую. Вовсе не такой кактус, как вы тут описываете. За что вам и спасибо, подготовили, впечатления пока хорошие.

 

По пунктам:

Броня — достаточно хороша. Танковать можно носом и.. маневренностью. Грех не пользоваться вертлявостью тяжелого крейсера на линкоре. От залпов с 10+ км можно спокойно уворачиваться. Башни иногда критуют, иногда выбивают, терпимо. Удар он держит хорошо, благо, молока там более чем достаточно.

Артиллерия — сносная, но иногда обидно, когда накрытия идут без единого попадания, но это на любых кораблях. ПМК достаточно неплох уже с модернизацией и флажком, скоро еще и перки на него поставлю.

ПВО — оно вроде есть, но его как бы нет. И не будет. В том смысле, что, по моим субъективным ощущениям, один Bofors Mk.1 на Cleveland выдерживает больше фугасов, чем четыре Vikers на Warspite. Урон вроде тоже есть, но самолеты упорно не хочет сбивать. Даже 5 уровня.

Маневренность — божественна. Просто шикарна. Уворачивался даже от залпов Северной Каролины с 9 км. Пока для меня это единственный линкор, где можно спокойно довернуть борт, дать полный залп, и снова повернуть нос, оставив вражеского визави с носом. Warspite не танкует ромбом, но ему этого и не нужно.

 

Игра спокойная и не напряженная. Кредитов приносит меньше Кливленда, это печально, нужно править. Но на нем приятно выходить в бой.

Прокачаю капитана и потом еще отпишусь по сути.

 

Броня не держит ббхи, танковать можно только носом чуть довернул ромбик и все урон прошол по цитадели. Привет от инженеров..

Артиллерия просто боль дальности нет и если что то  происходит то просто не успеваеш довернуть башни.

Пво после первого попадания фугасов оно куда то исчезает....  так еще и гориш постоянно.

Вот маневренность действительно его плюс но и максималкой он не блещет....

 

Изменено пользователем Gans_Schnidce

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×