HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[uncle_Joseph]

Если ограничивать уровень боев Уорспайту, то максимум пятым ;) Потому что он и там плохо справляется.

 

ну вот это уже неправда

[TorukMakTo]

Бесит, что никак не получается вывести его в стабильные 70% побед соло.

Постоянно прыгает 69-70%. Печалька 

[own3d_by]

Бесит, что никак не получается вывести его в стабильные 70% побед соло.

Постоянно прыгает 69-70%. Печалька 

 

Да ладно, просто чуть больше поиграть на нем надо, вон чуть больше 200 боев и 70% побед. Причем большинство набито еще когда баланс был +3 уровня, а не +2 (привет Айовы).  Но даже тогда отлично себя чувствовал, да и сейчас супер. У него все для нагиба есть. Поразительные орудия - средний урон почти на уровне ЛК8, дико маневренный, в грамотных руках ломает все и вся. 

 

ПС. "Что конкретно лучше всего "UP-нуть" Уорспайту?" Можно выбрать два варианта ответа, но нельзя не выбирать вообще. Как-то не очень. 

[Ozymandis]

Бесит, что никак не получается вывести его в стабильные 70% побед соло.

Постоянно прыгает 69-70%. Печалька 

 

Это щас был тонкий троллинг тех кто несмог, или мне показалось?

 

Да ладно, просто чуть больше поиграть на нем надо, вон чуть больше 200 боев и 70% побед. Причем большинство набито еще когда баланс был +3 уровня, а не +2 (привет Айовы).  Но даже тогда отлично себя чувствовал, да и сейчас супер. У него все для нагиба есть. Поразительные орудия - средний урон почти на уровне ЛК8, дико маневренный, в грамотных руках ломает все и вся. 

 

Ну держись.

Сейчас тебе тут все расскажут, и про "поразительные орудия", и про "ломает все и вся".

[TorukMakTo]

 

Это щас был тонкий троллинг тех кто несмог, или мне показалось?

Не ну серьезно, апнуть среднюю ауру пво, или ренж гк хотя бы до 17.5км, тогда можно было бы спокойно играть и вывозить 70%.

[own3d_by]

 

Это щас был тонкий троллинг тех кто несмог, или мне показалось?

 

 

Ну держись.

Сейчас тебе тут все расскажут, и про "поразительные орудия", и про "ломает все и вся".

 

Ну а что? На моей практике, это вообще самый точный ЛК. Статистика это подтверждает. Да и пробивают они (орудия, снаряды) замечательно. Поди плохо.

[uncle_Joseph]

 

Ну а что? На моей практике, это вообще самый точный ЛК. Статистика это подтверждает. Да и пробивают они (орудия, снаряды) замечательно. Поди плохо.

 

ну опять же-один игрок не показатель, соглашусь, что и у меня этот пароход-самый точный среди ЛК. Но! Самый комфортный-нет, самый лёгкий в освоении-нет, а ведь за него деньги истрачены... Тот же Юбари в ЗБТ был комфортнее и понятнее для меня, но что Я в сравнении со статистикой

[Ozymandis]

Ну держись.

Сейчас тебе тут все расскажут, и про "поразительные орудия", и про "ломает все и вся".

 

Ну а что? На моей практике, это вообще самый точный ЛК. Статистика это подтверждает. Да и пробивают они (орудия, снаряды) замечательно. Поди плохо.

 

Еще и статистику вспомнил. Ну теперь точно труба.

Бегло просмотри последние 10 20 50 страниц темы, и поймешь о чем я.

 

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

 

Еще и статистику вспомнил. Ну теперь точно труба.

Бегло просмотри последние 10 20 50 страниц темы, и поймешь о чем я.

 

 

Ты так и не ответил. Чувство, как будто ты своими руками делал этот корабль и выставлял его на продажу иначе я не могу понять тебя, как обычного игрока ибо обычный игрок, по моему мнению так яро и долго не защищал бы этот корабль он бы плюнул и ушел бы играть на нем ибо ему в принципе  было бы пофиг согласны с ним или нет ибо ему он нравится и на нем он играет, а не с умным видом сидит и косплеит разработчиков на форуме, ИМХО.

[anonym_EpixPeqleWO7]

 

ну опять же-один игрок не показатель, соглашусь, что и у меня этот пароход-самый точный среди ЛК. Но! Самый комфортный-нет, самый лёгкий в освоении-нет, а ведь за него деньги истрачены... Тот же Юбари в ЗБТ был комфортнее и понятнее для меня, но что Я в сравнении со статистикой

Насчет освоения вопрос спорный. Скажу честно, на моей практике освоился быстро. Но все зависит от игрока, если он все время играл на эсм, то конечно сразу садится на прем.линкор, ничего хорошего не выйдет. А по поводу комфортности, то все хотят за деньги получить имбу, но такого не будет. Разработчики обещали, делать прем.технику уникальной, и Вы  сами сказали, что Warspite самый точный ЛК. 

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Насчет освоения вопрос спорный. Скажу честно, на моей практике освоился быстро. Но все зависит от игрока, если он все время играл на эсм, то конечно сразу садится на прем.линкор, ничего хорошего не выйдет. А по поводу комфортности, то все хотят за деньги получить имбу, но такого не будет. Разработчики обещали, делать прем.технику уникальной, и Вы  сами сказали, что Warspite самый точный ЛК. 

 

Не знаю как другие но я хотел получить корабль никак не хуже прокачиваемых и если хрустального Молотова я могу понять то хрустальный лк с рекламой "смотрите на этот сгусток брони" не могу уж извини. Хотеть броню и дальность стрельбы с учетом модификации как на Мексике это хотеть имбы? OMG.

 

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

Наверно вся стата и урон на нем набиты до последнего его выброса в лабаз,вот и видиться разрабам что корабль в норме.

[own3d_by]

 

Не знаю как другие но я хотел получить корабль никак не хуже прокачиваемых и если хрустального Молотова я могу понять то хрустальный лк с рекламой "смотрите на этот сгусток брони" не могу уж извини. Хотеть броню и дальность стрельбы с учетом модификации как на Мексике это хотеть имбы? OMG.

 

 

Уорспайт ни чуть не хуже прокачиваемых англичан, хочу отметить. Молотов - очень сильный и жирно было бы хотеть очередную палку-нагибалку.  Цитадель у него 330мм, к слову. Против 305мм у Фусо и 343 у Мексики.

[anonym_OshbOOoOd4pA]

Приветствую всех! Хочу высказать свое мнение. Уорспайт отличный корабль. Отличный он, не сильными сторонами, а общей сбалансированностью. 1. Броня примерно равна Фусо и Нью Йорку, уступая Нью Мехико. 2. Ходовые качества, также средние. 3. Огневая мощь. Этот аспект самый интересный. Мы имеем гк равную Колорадо и Нагато, по урону и это плюс, но наша дальность 16км и это тот минус, который все портит. 4. Пво слабое, проблема в 40мм. пом-помах малая дальность. 5. Пмк компенсирует некоторые особености основного калибра.  6. Что имеем? Апарат в балансе, но не яркий. АП который мы все хотим, должен увеличеть дальность Гк. Сейчас наш линкор играет по чужим правилам. На схождении, наш линкор наченает стрелять позже врага и неуспевает использовать сильные стороны гк. Как известно, на дестанции около 10-14 км, калибр уже не столь важен.  Вот и получилась недосемерка!, стату в балансе держим запросто, но нагнуть-разагнуть, даже с прямыми руками, корабль непозволет.

[Anthropogenesis]

А по поводу комфортности, то все хотят за деньги получить имбу, но такого не будет. Разработчики обещали, делать прем.технику уникальной, и Вы  сами сказали, что Warspite самый точный ЛК. 

 

Зачем за всех говорить?

Хотят не имбу, а сбалансированный корабль на фоне одноуровневых лк, с которыми и идет сравнение.

 

Ага, самый точный, самый пробивной, скоро сказки пойдут, как на варспайте ПВО всех сбивает. Можете не стесняться.

 

Уорспайт ни чуть не хуже прокачиваемых англичан, хочу отметить. Молотов - очень сильный и жирно было бы хотеть очередную палку-нагибалку.  Цитадель у него 330мм, к слову. Против 305мм у Фусо и 343 у Мексики.

Конечно, не хуже прокачиваемых англичан, у вас, наверное, и ришелье в порту стоит? У вас какой-то особый клиент игры стоит, где у варспайта и пробитие нормальное, и он не цитаделится в лоб из-за особенностей расположения плит. Может поделитесь ссылкой?

[Eger_boec]

 

Уорспайт ни чуть не хуже прокачиваемых англичан, хочу отметить. Молотов - очень сильный и жирно было бы хотеть очередную палку-нагибалку.  Цитадель у него 330мм, к слову. Против 305мм у Фусо и 343 у Мексики.

 

И много в порту прокачиваемых англичан?

[anonym_EpixPeqleWO7]

 

И много в порту прокачиваемых англичан?

 

А то, вот недавно лнк 10 лвл вкачал

[RenamedUser_257262]

 

Не знаю как другие но я хотел получить корабль никак не хуже прокачиваемых и если хрустального Молотова я могу понять то хрустальный лк с рекламой "смотрите на этот сгусток брони" не могу уж извини. Хотеть броню и дальность стрельбы с учетом модификации как на Мексике это хотеть имбы? OMG.

 

 

Вот имхо в этом вся соль, а именно в разрекламированных обещаниях, которые попросту не соответствуют действительности и это огорчает. При этом куча кораблей, которые гнут за деньги и это никого не смущает(привет Тирпиц). На том же Тирпице цитадели вообще не выбиваются, но не на Ворспайте, который пояс даже потолще Тирпица имеет. Видать нужно Ворспайту цену поднять до 2.5к шоб нагибал?

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

 

Уорспайт ни чуть не хуже прокачиваемых англичан, хочу отметить. Молотов - очень сильный и жирно было бы хотеть очередную палку-нагибалку.  Цитадель у него 330мм, к слову. Против 305мм у Фусо и 343 у Мексики.

 

330мм-только на бумаге,по игре у него еще меньше брони,чем у Ишисучи.Пробивают все кому не лень

20:55 Добавлено спустя 3 минуты

 

Не знаю как другие но я хотел получить корабль никак не хуже прокачиваемых и если хрустального Молотова я могу понять то хрустальный лк с рекламой "смотрите на этот сгусток брони" не могу уж извини. Хотеть броню и дальность стрельбы с учетом модификации как на Мексике это хотеть имбы? OMG.

 

 

А в клубе боевого дятла-Уорспайта,недовольных все больше и больше,счас летом еще накупят,может нас и услышат.

[TorukMakTo]

 

330мм-только на бумаге,по игре у него еще меньше брони,чем у Ишисучи.Пробивают все кому не лень