HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[Sun__Wukong]

Сегодня был презабавнейший случай.. Вышел в бой, увидел в прицеле на 15км очень возбужденного товарища на Буденном.. Бахнул из всех орудий... Четыре снаряда попали в цель...

 

 

Далее в бою начался чат, жаль не скринил, уворачивался от самолетов АВ =))) Юзатель запрещенных модов, читак, забанят - щито только не извергал из себя данный пользователь amp1EZ...

 

А после боя... Ба... Откуда?

 

 

Совпадение? не думаю! (с) 

 

Кто бы это мог быть? Надо хорошенько подумать.. Впрочем, ничего нового...  (с) 

 

Однако бой выдался богатым на цитадельки... 

 

 

 

 

10:42 Добавлено спустя 3 минуты

Извиняюсь за вопрос который может здесь задавали не раз (не осилил 130 страниц) стоит ли брать?

 

Тут есть три лагеря пользователей.. 

Одни считают, что корабль сей - это плод соития черепахи и ленивца, потому его надо апать.

Другие полагают, что корабль очень даже огого! И урон у них выше одноуровневых кораблей и винрейт тоже выше.. Говорят, что отличный корабль.

Есть и третьи - говорят, что средний корабль.

 

Брать его стоит хотя бы по той причине, если хочется пойти по грядущей ветке британцев с уже 18 перковым капитаном =) 

[BETEPAH_OKCBA]

 Sun__Wukong как это знакомо !  Вот что за люди ! Рельсоходят . а потом  - и читеры и ТУшники и т. д. и т.п.   А пять минусов - это он по полной разрядился .Как смог.  Не обращай внимания . я уже с этим смирился .          P.S.   А он не обещал ещё и реплей в ЦП отправить для разборов (у меня - было) ? 

 

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

Но ведь могло быть и наоборот?

В рандоме можно настрелять по большему количеству кораблей, значит дамаг в рб более "ценен"

 

Бери, если готов к тому, что он может не зайти. Я брал, ожидая худшего, чем получилось)

Если выбираешь первый и единственный прем для фарма, то лучше рассмотреть мурму, терпилу или атаго

[Sun__Wukong]

 Sun__Wukong как это знакомо !  Вот что за люди ! Рельсоходят . а потом  - и читеры и ТУшники и т. д. и т.п.   А пять минусов - это он по полной разрядился .Как смог.  Не обращай внимания . я уже с этим смирился .          P.S.   А он не обещал ещё и реплей в ЦП отправить для разборов (у меня - было) ? 

 

Я ему так и написал - не рельсоходь, тогда и ваншотов не будет.. Наверное, он сильно обиделся =)) В ЦПП не обещал отправить  МБ сюда прибежит с криками.. ждем-с =) 

Бывают такие люди.. Ничего не поделаешь =) За вчера +5 кармы, за сегодня -5.. Баланс соблюден, равновесие сохранено 

[uncle_Joseph]

Извиняюсь за вопрос который может здесь задавали не раз (не осилил 130 страниц) стоит ли брать?

Добавь денег и бери Тирпиц. Он и фармит и в ПВО может, шустрый, вертлявый, короче не пожалеешь. А если бюджет мал-бери Уорспайт и добро пожаловать в клуб!)

[getto]

Бери, если готов к тому, что он может не зайти. Я брал, ожидая худшего, чем получилось)

Если выбираешь первый и единственный прем для фарма, то лучше рассмотреть мурму, терпилу или атаго

 

эти корабли уже есть)))) Не на то сообщение ответили)))

[BETEPAH_OKCBA]

 

Я ему так и написал - не рельсоходь, тогда и ваншотов не будет.. Наверное, он сильно обиделся =)) В ЦПП не обещал отправить  МБ сюда прибежит с криками.. ждем-с =) 

Бывают такие люди.. Ничего не поделаешь =) За вчера +5 кармы, за сегодня -5.. Баланс соблюден, равновесие сохранено 

 

А с цитаделями в том бою .действительно . получилось ! (+)  Тут ВБР рулит : то кучу насыпет - то   Сидишь и гадаешь : что ты в том бою сделал не так .как в прошлом ?   У меня. кстати что то в последнее время с попаданиями на "Уорспайте" не ладится ... вроде бы всё как всегда . 

11:03 Добавлено спустя 1 минуту

Добавь денег и бери Тирпиц. Он и фармит и в ПВО может, шустрый, вертлявый, короче не пожалеешь. А если бюджет мал-бери Уорспайт и добро пожаловать в клуб!)

 

Пожалуй . лучше Атаго . вместо Уорспайта . если с Тирпицем никак. 

[anonym_qaA6HfqaThKF]

Как и обещал, покатал вчера Уорспайт. Катал много, целый вечер под стримчанский. В общем то стало понятно, почему на него вайнят.

 

Первое - очень много глупых эсминцев. Упарывающихся на тебя эсминцев. В результате больше всего фрагов на Уорспайте - именно эсминцы. Для борьбы с ними он подходит лучше любого другого ЛК, ибо манёвренный, с отличным ПМК, Только вот дамажки они не дают, плюс заставляют отступать от основных сил противника. В общем если даже выживешь под фокусом 2-3 карандашей, то бой уже закончится) Но гоняться за эсминцами на ЛК было весело.

Второе - Не хотите мягких французских немецких и советских крейсеров? Когда было только 2 ветки КР всё было понятно - Амеры лопаются в борт, японцы лопаются в угол, а в прямой борт сквозняки пролетают. Теперь же появились всякие Молотовы, Кенингсберги и прочий картон, об который взвести ББшку можно только, если она пролетит весь корабль от носа до кормы. В борт или ромб же урон отсутствует напрочь. Когда против тебя выходит ЛК с 380мм, то лучшая броня - это её отсутствие. То есть с одной стороны цитадели вроде и есть. Но только по Омахам, Кливлендам да Пенсаколам. Остальные корабли могут вставать под Уорспайт как угодно. И в данном случаи лучше иметь 12 350мм стволов, чтобы взводиться об меньшую броню, да и белого урона в залпе иметь больше. 

Третье - Только белый урон по ЛК. И если кидать сквозняки в ровный борт по всяким Конго я уже привык, Колорадо и Мексика вообще не пробиваются в принципе то куда делись цитадельки с Фусо мне вообще не ясно. А вот по нам в больную щёку залетают довольно часто. В общем странно - хоть в трени эти Фусы топи. Но там сток корпус. Может быть присутствует какой-то баг и он так негативно сказывается на ощущениях с корабля.

Четвертое - Новые карты. Реально порадовали. Все с кучей островов, мало открытой воды, можно вываливаться на КР вблизи (или ЭМок агрить, проходя рядом с островом). Я даже ни разу не попал на Океан с 8ми лвлами! То есть реально не комфортных карт для Уорспайта даже, по сути, и не встретилось. Разве что Два Брата с её игрой в "угадай фланг".

 

Что почти не поменялось: 

Урона как кушал тонны, так и кушает. В сочетании с п.3 очень обидно терять кучу ХП в дуэли с танкующем бортом ЛК из-за того, что ему прокнуло на твою скулу, а его быстро забрать не получается.

Пожаров как была куча - как и осталась. Если вы не горите. то значит по вам тупо не стреляют.

Точность и Дальность - с корректировщика вообще нормальных попаданий не было. Пока не подойдёшь на 12км, снаряды летят куда попало. Отсюда по прежнему категорически не понимаю людей, ратующих за увеличение дальности. Вы по кому там стрелять на 18-20км собрались?

Кливленды, Пенсы, Омахи - лопаются на раз-два. Хоть у кого-то цитадели в этой игре остались. Правда это всего одна ветка из 11ти .

Авики - донимали слабо. Скиловых не встречал.

Турбосливы и турбовины - "Вы не проявили себя в этом бою, ибо противники зажались в угол и там закончились быстрее, чем вы идёте".

 

Вывод - если вы не могёте в ближний бой на ЛК, который получает урона больше всех остальных, то Уорспайт вам просто не зайдёт. Издали он не попадает, если ворваться "не совсем туда" - умирает быстро. Хотя в ближнем бою со своих орудий+ПМК раздать может. 

Плюс наложилось изменение меты и большие пушки уже не всегда большой фан (привет ББшки Молотова, которые как раз неплохо наказывают весь нынешний картон). Так же увеличилась дистанция стрельбы многих КР на уровне. 

В принципе если забронировать настройки до уровня Японцев (ну и плевать на "исторично"), то будет чуть попроще новичкам. Можно и всю ветку Бритов на таком принципе построить - ЛК для малых дистанций с хорошей защитой от ОФ, но страдающие от ББ.

[uncle_Joseph]

 

Пожалуй . лучше Атаго . вместо Уорспайта . если с Тирпицем никак. 

А если выбор среди ЛК только? То-то же)

[BETEPAH_OKCBA]

А если выбор среди ЛК только? То-то же)

 

А "Техас" ?

[anonym_bMkVEOqB7YjU]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2270653" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Dnestrovec (26 Май 2016 - 14:50) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p> </p>

 

<p>60 секунд - голдовая ремка</p>

 

<p>54 секурды - только с 3 перком</p>

 

<p>51 секунды - только с 5 перком. </p>

 

<p> </p>

 

<p>3 перк дает 10% только на ремку</p>

 

<p>5 перк дает 15% на всю снарягу</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

 5 перк ради 3 сек - сомнительный плюс<img alt=":hmm:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/hmm.gif" title=":hmm:" width="32"> <div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">11:26 Добавлено спустя 0 минут</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2296007" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>ALEXGOOOL (02 Июн 2016 - 13:26) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

А "Техас" ?</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Техас ан***ирует все живое <img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32">

 

[TorukMakTo]

 

 5 перк ради 3 сек - сомнительный плюс 

Почему 3? Девять же.

[BETEPAH_OKCBA]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2296011" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Alice_Fear (02 Июн 2016 - 14:26) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

 

<p> </p>

Техас ан***ирует все живое <img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32">

</div>

</div>

</div>

<p> Близко к истине. <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p>

<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">11:30 Добавлено спустя 1 минуту</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2295958" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Cklifan (02 Июн 2016 - 14:12) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Как и обещал, покатал вчера Уорспайт. Катал много, целый вечер под стримчанский. В общем то стало понятно, почему на него вай<em>нят.</em></p>

 

<p> </p>

 

<p><em>Первое </em>- очень много глупых эсминцев. Упарывающихся на тебя эсминцев. В результате больше всего фрагов на Уорспайте - именно эсминцы. Для борьбы с ними он подходит лучше любого другого ЛК, ибо манёвренный, с отличным ПМК, Только вот дамажки они не дают, плюс заставляют отступать от основных сил противника. В общем если даже выживешь под фокусом 2-3 карандашей, то бой уже закончится) Но гоняться за эсминцами на ЛК было весело.</p>

 

<p><em>Второе - </em>Не хотите мягких <s>французских</s> немецких и советских крейсеров? Когда было только 2 ветки КР всё было понятно - Амеры лопаются в борт, японцы лопаются в угол, а в прямой борт сквозняки пролетают. Теперь же появились всякие Молотовы, Кенингсберги и прочий картон, об который взвести ББшку можно только, если она пролетит весь корабль от носа до кормы. В борт или ромб же урон отсутствует напрочь. Когда против тебя выходит ЛК с 380мм, то лучшая броня - это её отсутствие. То есть с одной стороны цитадели вроде и есть. Но только по Омахам, Кливлендам да Пенсаколам. Остальные корабли могут вставать под Уорспайт как угодно. И в данном случаи лучше иметь 12 350мм стволов, чтобы взводиться об меньшую броню, да и белого урона в залпе иметь больше. </p>

 

<p><em>Третье</em> - Только белый урон по ЛК. И если кидать сквозняки в ровный борт по всяким Конго я уже привык, Колорадо и Мексика вообще не пробиваются в принципе то куда делись цитадельки с Фусо мне вообще не ясно. А вот по нам в больную щёку залетают довольно часто. В общем странно - хоть в трени эти Фусы топи. Но там сток корпус. Может быть присутствует какой-то баг и он так негативно сказывается на ощущениях с корабля.</p>

 

<p><em>Четвертое -</em> Новые карты. Реально порадовали. Все с кучей островов, мало открытой воды, можно вываливаться на КР вблизи (или ЭМок агрить, проходя рядом с островом). Я даже ни разу не попал на Океан с 8ми лвлами! То есть реально не комфортных карт для Уорспайта даже, по сути, и не встретилось. Разве что Два Брата с её игрой в "угадай фланг".</p>

 

<p> </p>

 

<p>Что почти не поменялось: </p>

 

<p>Урона как кушал тонны, так и кушает. В сочетании с п.3 очень обидно терять кучу ХП в дуэли с танкующем бортом ЛК из-за того, что ему прокнуло на твою скулу, а его быстро забрать не получается.</p>

 

<p>Пожаров как была куча - как и осталась. Если вы не горите. то значит по вам тупо не стреляют.</p>

 

<p>Точность и Дальность - с корректировщика вообще нормальных попаданий не было. Пока не подойдёшь на 12км, снаряды летят куда попало. Отсюда по прежнему категорически не понимаю людей, ратующих за увеличение дальности. Вы по кому там стрелять на 18-20км собрались?</p>

 

<p>Кливленды, Пенсы, Омахи - лопаются на раз-два. Хоть у кого-то цитадели в этой игре остались. Правда это всего одна ветка из 11ти .</p>

 

<p>Авики - донимали слабо. Скиловых не встречал.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Вывод - если вы не могёте в ближний бой на ЛК, который получает урона больше всех остальных, то Уорспайт вам просто не зайдёт. Издали он не попадает, если ворваться "не совсем туда" - умирает быстро. Хотя в ближнем бою со своих орудий+ПМК раздать может. </p>

 

<p>Плюс наложилось изменение меты и большие пушки уже не всегда большой фан (привет ББшки Молотова, которые как раз неплохо наказывают весь нынешний картон). Так же увеличилась дистанция стрельбы многих КР на уровне. </p>

 

<p>В принципе если забронировать настройки до уровня Японцев (ну и плевать на "исторично"), то будет чуть попроще новичкам. Можно и всю ветку Бритов на таком принципе построить - ЛК для малых дистанций с хорошей защитой от ОФ, но страдающие от ББ.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Проделана большая работа !  <img alt=":honoring:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_honoring.gif" title=":honoring:" width="37">  <img alt=":medal:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_medal.gif" title=":medal:" width="44">(+)   Почти всё - по существу .  1) ПМК - всё равно не то .что было до знаменитого патча.  2) Дальность (плюс км - другой) добавить бы не помешало - привет восьмёркам (больше и не нужно).  3) Про авики - не знаю . <img alt=":hmm:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/hmm.gif" title=":hmm:" width="32"> Меня они уже достали !   4) Про борьбу с эсминцами - близко к истине (вот только скорости поворота башен <strong>катастрофически</strong> не хватает. в этом случае) <img alt=":(" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_sad.gif" title=":(" width="32">. </p>

 

[uncle_Joseph]

 

А "Техас" ?

Забыл про него. Точно, можно его присоветовать для бюджетного премЛК

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Как и обещал, покатал вчера Уорспайт. Катал много, целый вечер под стримчанский. В общем то стало понятно, почему на него вайнят.

 

Первое - очень много глупых эсминцев. Упарывающихся на тебя эсминцев. В результате больше всего фрагов на Уорспайте - именно эсминцы. Для борьбы с ними он подходит лучше любого другого ЛК, ибо манёвренный, с отличным ПМК, Только вот дамажки они не дают, плюс заставляют отступать от основных сил противника. В общем если даже выживешь под фокусом 2-3 карандашей, то бой уже закончится) Но гоняться за эсминцами на ЛК было весело.

Второе - Не хотите мягких французских немецких и советских крейсеров? Когда было только 2 ветки КР всё было понятно - Амеры лопаются в борт, японцы лопаются в угол, а в прямой борт сквозняки пролетают. Теперь же появились всякие Молотовы, Кенингсберги и прочий картон, об который взвести ББшку можно только, если она пролетит весь корабль от носа до кормы. В борт или ромб же урон отсутствует напрочь. Когда против тебя выходит ЛК с 380мм, то лучшая броня - это её отсутствие. То есть с одной стороны цитадели вроде и есть. Но только по Омахам, Кливлендам да Пенсаколам. Остальные корабли могут вставать под Уорспайт как угодно. И в данном случаи лучше иметь 12 350мм стволов, чтобы взводиться об меньшую броню, да и белого урона в залпе иметь больше. 

Третье - Только белый урон по ЛК. И если кидать сквозняки в ровный борт по всяким Конго я уже привык, Колорадо и Мексика вообще не пробиваются в принципе то куда делись цитадельки с Фусо мне вообще не ясно. А вот по нам в больную щёку залетают довольно часто. В общем странно - хоть в трени эти Фусы топи. Но там сток корпус. Может быть присутствует какой-то баг и он так негативно сказывается на ощущениях с корабля.

Четвертое - Новые карты. Реально порадовали. Все с кучей островов, мало открытой воды, можно вываливаться на КР вблизи (или ЭМок агрить, проходя рядом с островом). Я даже ни разу не попал на Океан с 8ми лвлами! То есть реально не комфортных карт для Уорспайта даже, по сути, и не встретилось. Разве что Два Брата с её игрой в "угадай фланг".

 

Что почти не поменялось: 

Урона как кушал тонны, так и кушает. В сочетании с п.3 очень обидно терять кучу ХП в дуэли с танкующем бортом ЛК из-за того, что ему прокнуло на твою скулу, а его быстро забрать не получается.

Пожаров как была куча - как и осталась. Если вы не горите. то значит по вам тупо не стреляют.

Точность и Дальность - с корректировщика вообще нормальных попаданий не было. Пока не подойдёшь на 12км, снаряды летят куда попало. Отсюда по прежнему категорически не понимаю людей, ратующих за увеличение дальности. Вы по кому там стрелять на 18-20км собрались?

Кливленды, Пенсы, Омахи - лопаются на раз-два. Хоть у кого-то цитадели в этой игре остались. Правда это всего одна ветка из 11ти .

Авики - донимали слабо. Скиловых не встречал.

 

Вывод - если вы не могёте в ближний бой на ЛК, который получает урона больше всех остальных, то Уорспайт вам просто не зайдёт. Издали он не попадает, если ворваться "не совсем туда" - умирает быстро. Хотя в ближнем бою со своих орудий+ПМК раздать может. 

Плюс наложилось изменение меты и большие пушки уже не всегда большой фан (привет ББшки Молотова, которые как раз неплохо наказывают весь нынешний картон). Так же увеличилась дистанция стрельбы многих КР на уровне. 

В принципе если забронировать настройки до уровня Японцев (ну и плевать на "исторично"), то будет чуть попроще новичкам. Можно и всю ветку Бритов на таком принципе построить - ЛК для малых дистанций с хорошей защитой от ОФ, но страдающие от ББ.

>Второе - Не хотите мягких французских немецких и советских крейсеров?

Попробуй фугасами по ним пострелять. Будешь приятно удивлён

>Пожаров как была куча - как и осталась. Если вы не горите. то значит по вам тупо не стреляют.

«Живучесть корабля» + «Противопожарная подготовка» + голдовые ремка и хилка — мастхэв.

 

 

 

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Как и обещал, покатал вчера Уорспайт. Катал много, целый вечер под стримчанский. В общем то стало понятно, почему на него вайнят.

 

 

Вот - приятно читать, человек взял и всё аналитически разжевал и написал. (хотя для полной картины не хватает 45% товарищей которые тоже что ли бо рассказали бы про корабль, но такие на форум не ходят и корабли им в целом не шибко интересны).

 

Есть пара нюансов/поправок - по сов.Кр еще особо не стрелял - но по "Кенигам" и "нюрнбергам" входят цитадели только в путь (не только с Ворспайта).

"Нюрнберг" это вообще крейсер -ваншот

 

По картам - нууу.. не скажу за все, особенно новые - но классика "Два Акробата" (да и многие другие где есть четкое разделение по флангам из-за дырки/островов по середине) - там немного не так написали - не то что "угадал с флангом", а "где отреспило на тот фланг и поплыл"  - но это относится ко всем "утюгам"

[Anthropogenesis]

 

как сравнить корабли? Чисто по субъектным ощущениям или по статистике?

 

Ранговые бои в данном плане наиболее объективны - так как корабли либо такого же уровня, лмбо младше в контексте 6 линкоров. и там нет взвода, где можно как либо натянуть статистику. При этом я брал урон за бой, не процент побед и еще что-либо.

 

Есть объективные показатели - например, пробитие, дальность стрельбы или ПТЗ. Их здесь неоднократно уже озвучивали.

 

РБ показательна для РБ, смысл сравнивать, если в рандоме придется порой воевать против 8-х и 2-х авиков? Тут же не дуэль варспайта с фусо или НМ описывают, а именно то, как он себя чувствует в балансе. Л - логика.

И да - если уж хочется сравнивать, то берите всю статистику по всем игрокам, а не 3-4.

[BETEPAH_OKCBA]

Забыл про него. Точно, можно его присоветовать для бюджетного премЛК

 

  Пожалуй - это оптимальный выбор для новичк на ЛК. 

11:35 Добавлено спустя 2 минуты

Почему 3? Девять же.

 

Дык скоКо же ?  

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

  Пожалуй - это оптимальный выбор для новичк на ЛК. 

КМК оптимальный выбор для новичка на ЛК — это сидеть на вайоминге и мёги, пока не начнёшь раздавать хотя бы в полтора раза больше, чем получать 

Но Техас хорош, чертяка. А главное — за счёт термоядерного ПВО он лучше подходит для соло рандома, чем спайтик.

 

Добрался наконец до почитать navweaps. Странно, почему для ГК всё-таки не сделали начальную скорость снаряда 749 м/с, как и положено для Mark XXIIb и Mark VIIIb. 

[anonym_qaA6HfqaThKF]

>Второе - Не хотите мягких французских немецких и советских крейсеров?

Попробуй фугасами по ним пострелять. Будешь приятно удивлён

>Пожаров как была куча - как и осталась. Если вы не горите. то значит по вам тупо не стреляют.

«Живучесть корабля» + «Противопожарная подготовка» + голдовые ремка и хилка — мастхэв. 

 

Ну 8к-10к в идеале. Ну с критами. А может всё же задут те самые 2 волшебные цитадели? Эх, не сегодня(

Естественно всё было. Так это только время пожара уменьшит. Без такого набора вообще Уорспайт лучше не катать - сгоришь к чёрту)

 

Про.  1) ПМК - всё равно не то .что было до знаменитого патча.

 

Кстати забыл добавить - ПМК меня вчера радовало. Правда я в него заточен (без 5го перка, естественно). Поджигало, добивало, раньше зеленее вроде не была. В любом случаи чудес от него никогда на ждёшь особо.