HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[RenamedUser_70490695]

Кину свои пять копеек. Играл на французском ЛК, он имба. Кент взял его, и сразу дал мне отыграть на нем пару боев, так в моих кривых руках, средний урон по итогам шести боев, 110000! А рекорд в последний, шестой 160000! Фармит тоже только успевай радоваться, 250000 чистыми спокойно! А это без, према, и с учетом 45к на расходники. Ток флажок ZUNI + 20% к серебру, кайф одним словом. И после такого, наша британская лоханка смотреться блекло, да и Аризона тоже. Кстати Дюнкерк три боя провел с 8 лв. И норм, даже, против знаменитой АнтиПрисадки попал  (очень умелый авиковод, помню по 2,3, сезону рб.) так он на хирю и его отряд тоже восьмерки, в итоге победа, 2600 чистого опыта, 130000 урона, топ 1! Кайф с мучением, зачем сравнивать

 

Унылая попыика рекламы. Лягухан на Варспите расколачсивается в кашу в 3 залпов в любую проекцию.

[uncle_Joseph]

 

Унылая попыика рекламы. Лягухан на Варспите расколачсивается в кашу в 3 залпов в любую проекцию.

Ну не с трёх, конечно, но без изощрённых ухитрений это факт. Самый большой плюс Дюнкерка это халявный кэп с кучей перков, а так...деньги на ветер.

[anonym_nJicHRRux9Vp]

 

Башни медленные? Так ведь это классический линейный корабль. Такие же, как у Аризоны, Техаса. Этот недостаток перекрывается маневренностью - у кого еще есть такая?

Также есть ПТЗ, ПМК, есть ПВО, не позволяющее авику уж совсем безнаказано себя чувствовать. Приемлимая живучесть. 

И это я еще без 5 перка катаю. 5 поставлю последний шанс - есть такой на Москве и совсем не лишний в ближнем бою.

 

Башни у Уорспайта самые медленные среди других шестерок. Даже со всеми прибамбасами - самые медленные.

Живучесть у Уорспайта - худшая на уровне из-за схемы бронирования (узкий главный бронепояс (330мм), широкий верхний (152мм) бронепояс) и невозможность танковать ромбом вменяемые калибры. 

07:20 Добавлено спустя 1 минуту

 

Унылая попыика рекламы. Лягухан на Варспите расколачсивается в кашу в 3 залпов в любую проекцию.

 

Плюсану пожалуй. Дюнкерк впечатления не производит. 

[fongraf]

Ну не с трёх, конечно, но без изощрённых ухитрений это факт. Самый большой плюс Дюнкерка это халявный кэп с кучей перков, а так...деньги на ветер.

 

Не скажи, друг. Вот я как купил Дюнкерк, Уорспайт выкатил 1 раз, впечатление еще хуже чем раньше, на фоне от игры на Дюнкерке.Еле ссмог дождаться, когда меня убьют, хотелось просто выйти из боя. Там выше говорили, халявный фраг,3 залпа и т.д., ничего подобного.Я встречал на Дюнке Уорспайт в бою, нанес ему урона больше, чем он мне.На Уорспайте менять борт мучение, выключаешься из игры на минуту, а на Дюнке это элементарно. Просто намного более комфортный корабль того же уровня.

[RenamedUser_70490695]

 

Не скажи, друг. Вот я как купил Дюнкерк, Уорспайт выкатил 1 раз, впечатление еще хуже чем раньше, на фоне от игры на Дюнкерке.Еле ссмог дождаться, когда меня убьют, хотелось просто выйти из боя. Там выше говорили, халявный фраг,3 залпа и т.д., ничего подобного.Я встречал на Дюнке Уорспайт в бою, нанес ему урона больше, чем он мне.На Уорспайте менять борт мучение, выключаешься из игры на минуту, а на Дюнке это элементарно. Просто намного более комфортный корабль того же уровня.

 

Может лягухан не так плох, но явно не 110к среднужи как пишет рекламобот.  Возможно он крейсера он хорошо отстреливает, но для любого другого лк 6 это мясо в отличие от старухи Варспитихи. У мкеня из ЛК сейчас только Бисмарк и Варспит-обоим Дюнкерк ничего сделать не может если носом встать, а сам он в нос прошибается на ура.

Была бы ветка французов следующей я бы его взял, но следующие бриты - поэтому неспеша 16 перк британскому кепу докачиваю.

 

Если брать шестерку не для кача кепа а для фарма и фана, то вообще лучше Молтов-дешевле и веселее.

[uncle_Joseph]

 

Не скажи, друг. Вот я как купил Дюнкерк, Уорспайт выкатил 1 раз, впечатление еще хуже чем раньше, на фоне от игры на Дюнкерке.Еле ссмог дождаться, когда меня убьют, хотелось просто выйти из боя. Там выше говорили, халявный фраг,3 залпа и т.д., ничего подобного.Я встречал на Дюнке Уорспайт в бою, нанес ему урона больше, чем он мне.На Уорспайте менять борт мучение, выключаешься из игры на минуту, а на Дюнке это элементарно. Просто намного более комфортный корабль того же уровня.

Дюнкерка нет в порту, сужу только как о противнике. Был на Уорспайте, против меня Дюнкерк и Конго. Конго безбожно тупил, Дюнкерк же сначала пытался держать дистанцию-пропустил пару моих оплеух, развернулся и ретировался задним ходом. В итоге на сближении я его добил. А меня протаранил Конго, при том, что у меня оставалось ещё 47к хп.

Один бой не показатель, конечно, но френч не впечатлил, кроме его вёрткости и скорости не заметил чего-то этакого.

[RenamedUser_70490695]

 

Один бой не показатель, конечно, но френч не впечатлил, кроме его вёрткости и скорости не заметил чего-то этакого.

 

Да они как правило раком пятится начинают и в нос ловят, любо развернутся пытаются и сразу в порт.

[uncle_Joseph]

 

Да они как правило раком пятится начинают и в нос ловят, любо развернутся пытаются и сразу в порт.

Точно. А вот Бавария крепкий противник!

[fongraf]

Дюнкерка нет в порту, сужу только как о противнике. Был на Уорспайте, против меня Дюнкерк и Конго. Конго безбожно тупил, Дюнкерк же сначала пытался держать дистанцию-пропустил пару моих оплеух, развернулся и ретировался задним ходом. В итоге на сближении я его добил. А меня протаранил Конго, при том, что у меня оставалось ещё 47к хп.

Один бой не показатель, конечно, но френч не впечатлил, кроме его вёрткости и скорости не заметил чего-то этакого.

 

Это одна из главных проблем Дюнкерка, плывешь себе вперед носом, постреливаешь, а потом смотришь, развернуться назад тебе уже не дадут. Я в ттаких случаях полный вперед и тараню самого жирного. Недавно Норку почти фулловую затаранил.Даже эту проблему можно плюсом сделать на Дюнкерке. Но я все-таки говорю не о каких-то тактических характеристиках, а об удобстве игры, комфорте. Вот там в голосовалке вопрос, надо ли дать на Уорспайте возможность выбора, корректировшик или истребитель?  Так на Дюнкерке это есть.Хочешь истребитель бери, а хочешь корректировшик и пали себе на 21,8км. Уоспайт, это как бы обед в плохой советской столовой: тарелка не слишком чистая, вилка мокрая и какой-то волос в пюре.Пытаешься что-то сказать, а тебе-жри что есть и не вякай! (статистика корабля не проседает).Уорспайт вводили в игру давно, тогда, видимо, готовили игру именно так.Ну а Дюнкерк это уже пример более нормального отношения к игрокам.

[uncle_Joseph]

 

Это одна из главных проблем Дюнкерка, плывешь себе вперед носом, постреливаешь, а потом смотришь, развернуться назад тебе уже не дадут. Я в ттаких случаях полный вперед и тараню самого жирного. Недавно Норку почти фулловую затаранил.Даже эту проблему можно плюсом сделать на Дюнкерке. Но я все-таки говорю не о каких-то тактических характеристиках, а об удобстве игры, комфорте. Вот там в голосовалке вопрос, надо ли дать на Уорспайте возможность выбора, корректировшик или истребитель?  Так на Дюнкерке это есть.Хочешь истребитель бери, а хочешь корректировшик и пали себе на 21,8км. Уоспайт, это как бы обед в плохой советской столовой: тарелка не слишком чистая, вилка мокрая и какой-то волос в пюре.Пытаешься что-то сказать, а тебе-жри что есть и не вякай! (статистика корабля не проседает).Уорспайт вводили в игру давно, тогда, видимо, готовили игру именно так.Ну а Дюнкерк это уже пример более нормального отношения к игрокам.

Вот тут люто плюсую! Статистика да, кто там шарит, запостите статку ЛК 6 за две недели сентября, если несложно)

По Дюнкерку отношение чуть было не проявилось(ор до самых гор с невыдачей кэпа) но бурления дали эффект. Вопрос в том, что неужели Уорспайт не так зависит от прокачанности кэпа, в отличие от Дюнкерка? Такие дела.

[anonym_xuyy7slkF1N5]

 

Унылая попыика рекламы. Лягухан на Варспите расколачсивается в кашу в 3 залпов в любую проекцию.

"Лягухан" на голову выше. Никакой рекламы. 

[uncle_Joseph]

"Лягухан" на голову выше. Никакой рекламы. 

Чем же? Скоростью? Скоростью поворота башен гк? Бронёй? И т.д. и т.п.?

А так, конечно, таких исчерпывающих ответов я давно не читал, самое ценное, что всё аргументами подкреплено. Браво!

[anonym_xuyy7slkF1N5]

Да, это мое личное мнение, не отрицаю. 

 

Уорспайт   урон 57945  фраг  1.72

Дюнкерк    урон 76370  фраг  2.1
Фусо          урон 66675  фраг 1.91

Баерн        урон 69308  фраг 1.48

 

Для меня, он самый унылый 6й лк. 

[Ferrus]

"Лягухан" на голову выше. Никакой рекламы. 

 

Не имею в порту ни бриташки, ни лягушки, катаюсь на Аризоне, НО по стычкам в бою смело могу оценить.

Дюнкерк огребает даже в нос, чем ближе подходит, тем больше(вплоть до полного выноса башен ГК), при этом адекватно ответить он не может, британец хоть и огребает по самое не могу, но и отвесить может капитально. Француз подкупает лишь ценой и командиром(который сейчас не нужен), по факту этот корабль просто занимает место в бою, где мог бы находиться нормальный линкор, а не корабль с вообще не ясным назначением(охотиться на крейсеры прекрасно могут и другие крейсеры.

[anonym_OshbOOoOd4pA]

 

Унылая попыика рекламы. Лягухан на Варспите расколачсивается в кашу в 3 залпов в любую проекцию.

 

Уважаемый! Во первых, фильтруйте базар! Во вторых, приглашаю устроить тесты, сплавая в отряде.

[fongraf]

Была бы ветка французов следующей я бы его взял, но следующие бриты - поэтому неспеша 16 перк британскому кепу докачиваю.

 

А капитана 16-ти перкового за золото будешь переобучать на каждый британский лк?Если так,завидую,а если нет-сочувствую.

[anonym_ANG6Wg5DJCs1]

У меня нет Варспита. Но, надеюсь, к концу недели появится. если будут скидки на премы во внутриигровом магазине.

А вот Дюна есть. По статистике я идеально средний игрок, и может ничего особенного сказать вам не могу.

Но ваш спор о том, что лучше - Дюна или Вар, не правильный изначально. Вар - линейный корабль. Дюна - линейный крейсер.

Чтобы вы поняли о чём речь - сравните Фусо и Конго. Отличия примерно те же. 

Варспит надо сравнивать с "Арисонне". Так более уместно.

[obsa]

У меня нет Варспита. Но, надеюсь, к концу недели появится. если будут скидки на премы во внутриигровом магазине.

А вот Дюна есть. По статистике я идеально средний игрок, и может ничего особенного сказать вам не могу.

Но ваш спор о том, что лучше - Дюна или Вар, не правильный изначально. Вар - линейный корабль. Дюна - линейный крейсер.

Чтобы вы поняли о чём речь - сравните Фусо и Конго. Отличия примерно те же. 

Варспит надо сравнивать с "Арисонне". Так более уместно.

 

Чисто из интереса. И чем же отличается фусо от конго с точки зрения геймплея?

[fongraf]

Вот таблица результатов линкоров 6-го уровня с патча 0.5.10.

№

	Название	Процент побед	Урон	Бои	Фраги	Сб. самолетов	Владельцы	Уровень	Класс	Нация
1	Dunkerque	53.3%	47901	31374	0.96	2.04	3112	6	Линкор	Франция
2	Bayern	50.4%	46736	187353	0.95	2.14	7912	6	Линкор	Германия
3	Fuso	49.5%	38857	181337	0.74	1.12	103458	6	Линкор	Япония
4	Warspite	50.3%	43269	15772	0.85	1.56	8306	6	Линкор	Англия
5	Arizona	56.2%	51689	5612	1.03	1.32	1727	6	Линкор	США
6	New Mexico	49.4%	35367	178031	0.7	1.25	125177	6	Линкор	США

18:02 Добавлено спустя 4 минуты

Самое интересное не урон или % побед,а то,что каждый Дюнкерк в среднем 10 раз выводили в бой,а каждый Уорспайт меньше 2 раз.На Уорспайте не хотят играть-и это факт.

[anonym_ANG6Wg5DJCs1]

 

Чисто из интереса. И чем же отличается фусо от конго с точки зрения геймплея?

 

А Вы на Конго также прёте вперёд и давите фланг, например, как и на Фусо?