Вопрос к бывалым капитанам

[HoIidaycooI]

что такое ндэ? по русски можно?

По-русски можно. Всё можно, но зачем?

Я бы не стал катать в ранговых ни Конго, ни Нагато.

[Chubais]

Нагато, потому что после него идет Амаги. Да и сам Нагато няшка.

Амаги - бог 8-го лвла, кроме Ямато и 9-10 АВ на нем вообще ничего не боишься.

 

Амаги далеко не близко.

Дальность маловата да и бронирование относительно Тирпица не фонтан.

 

[Deutschlandlied]

Беру Нагато !

 

Вот и правильно. Спроси на форуме что сделать, и поступай от противного.

[d1saster2]

 

Амаги далеко не близко.

Дальность маловата да и бронирование относительно Тирпица не фонтан.

 

 

шта?! Робуем кормой и мы непробиваемы, вообще. А в Тирпица и без цитаделей заходит по 15к.

[Chubais]

 

шта?! Робуем кормой и мы непробиваемы, вообще. А в Тирпица и без цитаделей заходит по 15к.

 

В борт да.

Белочка влетает капитально.

Иногда под 30К. Но это сам червяк усатый.

Не подставляй борт и будет тебе счастье.

Но в среднем он держит лучше Амаги.

 

P.S. У меня второй корпус на Амаги.

Есть ли разница с топовым хз.

[Stealth_202]

По-русски можно. Всё можно, но зачем?

Я бы не стал катать в ранговых ни Конго, ни Нагато.

 

катать можно что угодно. ваш результат в РБ на 90% зависит от удачи с командой, и только на 10% от вашего корабля и ваших действий.

нагато получает по 10к белого урона с каждого залпа ЛК? не страшно. пенсакола улетает в порт с двух залпов? да какая разница, бой решают эсминцы. в чьей команде оказались более грамотные эсминцы, та и выигрывает.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Добрый вечер дорогие капитаны

Вот у меня такой вопрос.Я имею оч много свободного опыта но запуталась в своих сомнениях.Что лучше открыть и вывести в топ:

1. Нагато
2. Ташкент
3. Мэхан
4. Хатсухару

Жду ваших советов.Не хочу опростоволоситься

Заранее спасибо

 

Мой голос может только исключить один вариант.

Я против Мэхана.

1. Если вы привыкнете к Кливленду/Йорку с их скоростью полёта снарядов, то можно переходить к артиллерийской стрельбе на американских эсминцах. Но до того — это опасно для нервов. Пока советов не было, можно было разносить японцев, но шара кончилась. Также, артиллерийская игра будет проходить в стиле "уж на сковородке", если вам такое не нравится (а на  японцах совсем другой геймплей), то дерзайте.

2. В остальных случаях вы делаете один шаг вперёд (Нагато после Фусо, Ташкент после Киева, Хатсухару после Мутсуки), а тут пропускаете полветки. Клемсон, Николас и Фаррагут вам такого не простят)

[HoIidaycooI]

Это ещё почему?

Потому что для/у меня есть более подходящие корабли (в топе, с 4 перком, всё ок). Кстати, катать в рангах больше не планирую, одного боя на 10 ранге хватило (сам бой был норм, просто устал), на этом и остановлюсь.

[DrBullet]

А Пенсаколы нет? Жаль, отличный корабль для РБ.

 

еще Атланта конечно, но она прем

[Linda102]

Добрый вечер дорогие капитаны

 

Вот у меня такой вопрос.Я имею оч много свободного опыта но запуталась в своих сомнениях.Что лучше открыть и вывести в топ:

1. Нагато
2. Ташкент
3. Мэхан
4. Хатсухару

Жду ваших советов.Не хочу опростоволоситься

Заранее спасибо

 

лк медлительны, крейсера не предсказуемы, на эсминцах уметь играть надо, посмотри лучше ролики по этим кораблям и определишься! Не торопись, корабли дюже дорогие, как сама стоимость корабля, так и его модули , и модернизация!! Лучше семь раз отмерь, чем потом локти кусать!!!

16:06 Добавлено спустя 0 минут

 

еще Атланта конечно, но она прем

 

неужели Пенсочка гнёт 8х уровней?

[Say_Alek]

Быть толстын, не умирать быстро, иметь возможность раздавать плюхи болючие

Это все не про "Нагато". 

[DrBullet]

 

неужели Пенсочка гнёт 8х уровней?

Скажем так, в рб она на уровне с Атлантой по полезности.

[Linda102]

Скажем так, в рб она на уровне с Атлантой по полезности.

ммм, даже так, спасибки)

[PaulAl73]

Для РБ бери Хатсу. Не надо Нагато брать для РБ, сама будешь мучатся и команда с тобой тоже. Ташкент и Мэхан в РБ не катят.

[DrBullet]

ммм, даже так, спасибки)

 

если вы вдруг поняли меня неправильно- оба этих чудовища полностью бесполезны в рб) Про полезность пенсы это был сарказм товарища.

[alrih888]

ммм, даже так, спасибки)

А что это ранговыми интересоваться стали вдруг?Боты надоели?

[DrBullet]

А что это ранговыми интересоваться стали вдруг?Боты надоели?

 

ах, вот почему дама фишку не просекла))

[PaulZzzz]

Добрый вечер дорогие капитаны

 

Вот у меня такой вопрос.Я имею оч много свободного опыта но запуталась в своих сомнениях.Что лучше открыть и вывести в топ:

1. Нагато
2. Ташкент
3. Мэхан
4. Хатсухару

Жду ваших советов.Не хочу опростоволоситься

Заранее спасибо

 

Онли Nagato

 

 

[schummi_84]

 

Амаги далеко не близко.

Дальность маловата да и бронирование относительно Тирпица не фонтан.

 

 

бронирование относительно прокачиваемого оппонента по игре а не в ттх амаги лучше, лоб танкует очень даже неплохо, лучше норки, даже с близи тупо в корпус норки в лоб над ватерлинией  выбиваешь 10-20к, пво с перком косит не хуже норки, орудия приятней, плюс  точность лучше, плюс шанс промахнуться меньше в процентном соотношении из за количества башен, скорость хода и маневренность, в минусах длина корпуса и при ошибке съешь веер торпед полностью, борта пробить могут как и у любого корабля этих уровней

 

 

Мой голос может только исключить один вариант.

Я против Мэхана.

1. Если вы привыкнете к Кливленду/Йорку с их скоростью полёта снарядов, то можно переходить к артиллерийской стрельбе на американских эсминцах. Но до того — это опасно для нервов. Пока советов не было, можно было разносить японцев, но шара кончилась. Также, артиллерийская игра будет проходить в стиле "уж на сковородке", если вам такое не нравится (а на  японцах совсем другой геймплей), то дерзайте.

2. В остальных случаях вы делаете один шаг вперёд (Нагато после Фусо, Ташкент после Киева, Хатсухару после Мутсуки), а тут пропускаете полветки. Клемсон, Николас и Фаррагут вам такого не простят)

причем клемсон и николас очень даже хорошие эсминцы, фарагут с его баллистикой это что то с чем то конечно

[anonym_xpTyibIXvXO4]

Задонать еще больше и открой все. А потом разберешься на чем играть, а что стоять будет.