Голос Америки: ответы западных разработчиков

[Foldem]

Цитата:

Сейчас на авианосцах играть не комфортно.

Ещё цитата:

Для эсминцев мы понизим заметность их торпед и уменьшим маневренность линкоров и авианосцев, НО модернизация радара для высоких уровней будет переработана и повысит обнаружение торпед и максимальную дистанцию обнаружения кораблей.

 

[Вытираю слезу счастья от такого дикого грейда моего рельсохода]

[HoIidaycooI]

И таки да, представь себе что есть много людей действительно инвалидов без одной руки, с плохой координацией и реакцией и так далее. Эти люди не могут играть на других классах кроме авианосцев.

Моё скромное мнение - игра на авиках требует осознания происходящих событий, требует микроконтроля, которого не добиться одной рукой, поэтому ты балабол и плохой человек, позорящий класс, требующий как минимум не меньших навыков, чем все остальные.

[Erhabend]

Хм. Не слышал о нем. Есть у кого-то скрины?

ТС +

 

Спасибо 

 

 

 

[Skystorm_2015]

Моё скромное мнение - игра на авиках требует осознания происходящих событий, требует микроконтроля, которого не добиться одной рукой, поэтому ты балабол и плохой человек, позорящий класс, требующий как минимум не меньших навыков, чем все остальные.

 

     Зря вы так ультимативно... Лично я, на АВ не играл никогда и не собираюсь, но вот видео одного стримера очень улыбнуло. Он вообще не играл на АВ никогда, на всей другой технике он смог и очень прилично смог. Итак, он тупо заданатил на Мидвей и устроил веселые покатушки нуба на нем. В итого, имел в среднем 150к дамага, учитывая то, что в половине случаев кидал вообще на автоатаке, в остальной половине кидал сам но очень криво. И да, играл по сути одной рукой. И каковы же результаты? Что бы на КР или ЛК или Эсме накидывать в среднем 150к за бой, иметь 2-4 фрага, нужно ОЧЕНЬ ДИКО ПОТЕТЬ. На АВ же, он это делал весело комментируя "очень сложный геймплей".

    И ладно бы не мне рассуждать о геймплее на АВ, ну ок, не играл не знаю, сужу только по игре против них ну и по чужому мнению. Но вы по чем судите, по 14 боям на АВ 4-го лвла, серьезно? Или это такой тонкий тролинг? Ну тут два варианта, это совсем уж очень ТОНКО у вас получилось, либо вы просто слегка невменяем... Надеюсь что первое)))

[HoIidaycooI]

 

     Зря вы так ультимативно... Лично я, на АВ не играл никогда и не собираюсь, но вот видео одного стримера очень улыбнуло.

А я попробовал и не смог. Возможно ответственность давила (пробовал тогда, когда авики решали исход боя), возможно отсутствие скилла, но я не смог, хотя обладаю обеими руками, нормальной реакцией и более-менее логическим мышлением. Отсюда сделал вывод, что для того чтоб "зарешать" бой на авике, надо быть выше среднего уровня.

Да, я как-то распинался на тему, что люди, могущие что-либо, совершают "ошибку выживших" (гугл ит), поскольку далеко не каждый сможет повторить то же самое...

 

Сейчас у меня мышь заметно лучше чем была тогда, и, собственно, я собирался попробовать себя в авиках снова. Думаю этот день не за горами...

[anonym_9QUmsJAhMT6b]

Так где ЛК гнут то? Они гнут ТОЛЬКО если им это позволить и то в очень прямых руках. 

Да ладно, с 6 по 10 лвл любой лк что ни возьми, то имба. Ну может исключения в виде колорадо и присутствуют,и некоторые из них менее имбоваты чем другие, но даже так в каждом случае на своем уровне они получше других классов техники будут(хотя тут все же есть фактор эссекса/мидуэя).

[HoIidaycooI]

Да ладно, с 6 по 10 лвл любой лк что ни возьми, то имба.

Есть мысль, что людям с винрейтом 60+ надо запретить высказываться на тему имб, поскольку с точки зрения 48% их (60+ игроков) надо нерфить независимо от...

[Skystorm_2015]

Да ладно, с 6 по 10 лвл любой лк что ни возьми, то имба. Ну может исключения в виде колорадо и присутствуют,и некоторые из них менее имбоваты чем другие, но даже так в каждом случае на своем уровне они получше других классов техники будут(хотя тут все же есть фактор эссекса/мидуэя).

 

    Я бы сказал есть еще фактор Кагеро, Шимиказе... Флетчера, Геринга... Такие забавные факторы, когда тебе в борт без засвета влетает ну хотя бы 1 веер из 2-3 выпущенных, чего и так хватает заглаза... А есть еще фактор Могами и вообще эльфийских фугасов, которые сжигают любой ЛК в 2-3 минуты. А появились еще факторы в виде Совков, которые начинают сжигать еще лучше чем ЯпКР, дальше продолжать?)) По поводу же Эсекса с Мидвеем, так это не фактор, это тупо без апелляционный приговор. Факторы это Тайхо с Хакурю, оно в общем то и они потопят в итоге, затратив на это всего навсего лишних 2-4 минуты.

    Предлагаю взглянуть на якобы имбаватость ЛК немного с другой стороны.  Да ЛК могут нагнуть, НО если: а) обделались ваши эсминцы это поражение, б) обделался ваш АВ это поражение, г) обделались ваши КР это очень близко к поражению... Обделался же ЛК да и бог с ним, толку все равно немного. Вот это именно то, что я вижу сейчас в рандоме. И нагнуть вы сможете ТОЛЬКО тогда, когда не обделаются все вышеперечисленные союзники. И после этого, ЛК имба? Правда? Очень командозависимый класс, больше чем любые другие корабли. Может чисто в теории, как то веселые ваншоты КР, просто адский дамаг по другим ЛК, туча сбитых самолетов, становится возможным только тогда, когда с вами играет практически вся ваша команда, и хорошо играет. Если же нет, толку от ЛК,  как от самодостаточной боевой единицы в бою, оно стремиться к 0... Очень редко удается вытащить бой играя на ЛК, в основном тогда, когда ваши противники прямо ну совсем "не очень". Если же скил примерно равен вашему, то шансов затащить практически нет.

   Так что не нужно делать из ЛК то, чем он по сути не является. Можно выделять ЛК как имбу, ТОЛЬКО среди других ЛК, но никак не среди всех кораблей. Как то например, Ямато имба, а Монтана просто плавающее корыто... Вот это справедливо. А вот говорить что Ямато имба, в сравнении с Зао например, или с Шимаказой, это просто бред.

[anonym_9QUmsJAhMT6b]

 

    Я бы сказал есть еще фактор Кагеро, Шимиказе... Флетчера, Геринга... Такие забавные факторы, когда тебе в борт без засвета влетает ну хотя бы 1 веер из 2-3 выпущенных, чего и так хватает заглаза... А есть еще фактор Могами и вообще эльфийских фугасов, которые сжигают любой ЛК в 2-3 минуты. А появились еще факторы в виде Совков, которые начинают сжигать еще лучше чем ЯпКР, дальше продолжать?)) По поводу же Эсекса с Мидвеем, так это не фактор, это тупо без апелляционный приговор. Факторы это Тайхо с Хакурю, оно в общем то и они потопят в итоге, затратив на это всего навсего лишних 2-4 минуты.

    Предлагаю взглянуть на якобы имбаватость ЛК немного с другой стороны.  Да ЛК могут нагнуть, НО если: а) обделались ваши эсминцы это поражение, б) обделался ваш АВ это поражение, г) обделались ваши КР это очень близко к поражению... Обделался же ЛК да и бог с ним, толку все равно немного. Вот это именно то, что я вижу сейчас в рандоме. И нагнуть вы сможете ТОЛЬКО тогда, когда не обделаются все вышеперечисленные союзники. И после этого, ЛК имба? Правда? Очень командозависимый класс, больше чем любые другие корабли. Может чисто в теории, как то веселые ваншоты КР, просто адский дамаг по другим ЛК, туча сбитых самолетов, становится возможным только тогда, когда с вами играет практически вся ваша команда, и хорошо играет. Если же нет, толку от ЛК,  как от самодостаточной боевой единицы в бою, оно стремиться к 0... Очень редко удается вытащить бой играя на ЛК, в основном тогда, когда ваши противники прямо ну совсем "не очень". Если же скил примерно равен вашему, то шансов затащить практически нет.

   Так что не нужно делать из ЛК то, чем он по сути не является. Можно выделять ЛК как имбу, ТОЛЬКО среди других ЛК, но никак не среди всех кораблей. Как то например, Ямато имба, а Монтана просто плавающее корыто... Вот это справедливо. А вот говорить что Ямато имба, в сравнении с Зао например, или с Шимаказой, это просто бред.

Я так скажу, 9-10 лвл лк играет по-другому чем 6-8, и да, там проблем для лк побольше, но даже там далеко не все так плохо. Из дестроеров пожалуй только шимаказе и проблема,и то, если знать где он то можно вполне уворачиваться, хотя конечно торпедные супы на 9-10 становятся проблемой и желание играть отбивают конкретно.По авикам - да, если захочет то утопит любой, хоть 9 хоть 10, но вот сколько времени он при этом потратит, могу лишь пожелать удачи если это я буду,я ведь еще и к крейсерам убежать могу...Могами вообще проблема только если маневрирует,а таких немного.

И грубо говоря лк имеет все шансы против любого противника, и вполне является самодостаточным и влияет на бой весьма и весьма, ведь именно лк формируют линию перестрелок, хотя на 10 лвл проблем у них хватает,но там с балансом вообще проблематично...

[Skystorm_2015]

Я так скажу, 9-10 лвл лк играет по-другому чем 6-8, и да, там проблем для лк побольше, но даже там далеко не все так плохо. Из дестроеров пожалуй только шимаказе и проблема,и то, если знать где он то можно вполне уворачиваться, хотя конечно торпедные супы на 9-10 становятся проблемой и желание играть отбивают конкретно.По авикам - да, если захочет то утопит любой, хоть 9 хоть 10, но вот сколько времени он при этом потратит, могу лишь пожелать удачи если это я буду,я ведь еще и к крейсерам убежать могу...Могами вообще проблема только если маневрирует,а таких немного.

И грубо говоря лк имеет все шансы против любого противника, и вполне является самодостаточным и влияет на бой весьма и весьма, ведь именно лк формируют линию перестрелок, хотя на 10 лвл проблем у них хватает,но там с балансом вообще проблематично...

 

    Если так рассуждать, то любой корабль имеет шансы против любого и от части это верно. Но, лишь от части, в наших же реалиях все далеко не так. По поводу АВ я могу вам точно сказать, сколько он потратит на вас времени. И так Эсекс и Мидвей, топит ЛЮБОЙ ЛК за 2 захода, тоесть это от 2 до 4 минут, в зависимости от места дислокации АВ. Крейсер же или эсминец, они забирают с одного захода, это априори. И никакие ордера Вам не помогут, смешные КР со своим смешным заград-огнем... Я на Норке сбиваю больше, чем ДеМойн просто убитый в ПВО с прожатым заград-огнем, верите? Про остальные КР и говорить нечего, там все печальней, у Япов так печальней в разы. Японские АВ потратят на вас примерно на 20-30% времени больше, но не более того и с тем же результатом в итоге. Естественно я имел ввиду пряморуких АВ, а не тех, которые при просьбе вначале боя, срочно выпилить Шиму делают круглые глаза... На счет Могами и других КР уровнем выше, тут как вам сказать... Очень мало там рельсоходов... Ну не играют совсем безнадежные пациенты на 9-10 лвлах, точней их там очень мало. И увидеть того же Зао, в ЗСМе и при этом не маневрирующего постоянно, практически невозможно.

    В теории да, ЛК имеет шансы против любого корабля, но на практике... Не засвеченный Шима или Кагеро, вам так всунет из инвиза, что долго будете отхиливаться, если успеете конечно. Или Геринг вам накидает из "стреляющих дымов" столько пожаров...  В общем таких "или" очень много и большинство не в пользу ЛК будет. Да ЛК может, но он может только с поддержкой команды. В одно лицо он не может ничего, его просто сожрут фугасами и торпедами, занавес... Так что забудьте о самодостаточности, не может он один чуть меньше, чем ничего. Есть конечно исключения, как то вам попался рак и прочее. Но это брать в расчет не стоит, ибо везет на раков как правило в своей команде.

[RenamedUser_1141352]

 

Ссыль на вики: тык

 

Систершип Юдати!!

 

 

вот они какие будут эсминцы в 0.5.2, поняла .....  *прячет свое Атаго в морозилку подальше и делает вид что так, мимо проходила случайно* 

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Итак, по статистике линкоры являются лучшим классом в игре, но на форуме говорят о полной ущербности класса. Вопреки читерскому инвизу эсминца, злобным авиагруппам противника, жарящим фугасам крейсера, толпе торпед линкоры побеждают. 

[TashAl]

Не в обиду, не Геринг, Гиринг!!! Геринг, это из др. оперы.

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1595937" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>TashAl (13 Дек 2015 - 16:47) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Не в обиду, не Геринг, Г<span style="color:#FF0000;">и</span>ринг!!! Геринг, это из др. оперы.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

С опорой на количество злобы, которое эта маленькая зараза создавала путём анн***яции заднего привода всех и вся эдак с полгода назад (мб чуть больше), её можно было бы самим АГ называть, и это было бы справедливо

[_arturiwe_]

 

     Зря вы так ультимативно... Лично я, на АВ не играл никогда и не собираюсь, но вот видео одного стримера очень улыбнуло. Он вообще не играл на АВ никогда, на всей другой технике он смог и очень прилично смог. Итак, он тупо заданатил на Мидвей и устроил веселые покатушки нуба на нем. В итого, имел в среднем 150к дамага, учитывая то, что в половине случаев кидал вообще на автоатаке, в остальной половине кидал сам но очень криво. И да, играл по сути одной рукой. И каковы же результаты? Что бы на КР или ЛК или Эсме накидывать в среднем 150к за бой, иметь 2-4 фрага, нужно ОЧЕНЬ ДИКО ПОТЕТЬ. На АВ же, он это делал весело комментируя "очень сложный геймплей".

    И ладно бы не мне рассуждать о геймплее на АВ, ну ок, не играл не знаю, сужу только по игре против них ну и по чужому мнению. Но вы по чем судите, по 14 боям на АВ 4-го лвла, серьезно? Или это такой тонкий тролинг? Ну тут два варианта, это совсем уж очень ТОНКО у вас получилось, либо вы просто слегка невменяем... Надеюсь что первое)))

 

     Я тоже смотрел этот видос, парню нереально повезло, его кинуло на Мидвее против Лекса 8 ур, и он милостливо решил "Лекса не трогать". 

Плюс к тому же, в тот же бой завезли стоковых Колорадо-рельсоходов. Они, наверно, глянули на сетап, расстроились, поставили себе маршрут в планшете и пошли пить чай. Таких тепличных условий для Мидвея еще ни в одном бою не было.

 

Есть целая совокупность показателей. Средний урон, % побед, выживаемость, среднее кол-во фрагов за бой, среднее кол-во попаданий, захват/защита точек, средний опыт за бой в конце концов. Вот именно по совокупности показателей и смотрится статистика. И тут уже без разницы о каком классе речь идёт.

18:55 Добавлено спустя 1 минуту

А что не так у меня с ЛК? Нормально всё. Показатели на них лучше чем на любых других классах. Даже очень неудачно стартовавший Нагато с 40% побед имеет более 70К среднего урона и неплохую выживаемость.

 

 

Хороший средний урон на авике равен 1,3 -1,5 ХП одноуровневого линкора или 1 целый, но отхиленный ЛК.

Это средний урон, я не беру топов сервера.

Если у Колорадо 50К, то на Рейнджере-Хирю 7 лвл, иметь иметь 70-75К среднего dmg это нормально.

 

Может же 1 авик за один бой забрать 1 ЛК?

Я думаю, никто спорить не будет, он на это имеет своё балансное право.

 

НА ЛК 10 количество ХП почти доходит до 100К.

Средний урон на АВ 10 ур как раз и равен 130 К. У топов больше, на то они и топы.

 

У ЛК 8-10 ур. кстати, средний урон не сильно ниже чем на АВ одного с ними уровня.

 

Я хочу, сказать, что мерять всех одной линейкой в игре не есть правильно. 

Эсминцы хватают точки и торпедят ЛК, за это им сейчас платят очень много. 

 

Крейсера играют в поддержку и валят ЭМ. За ЭМ им платят нормально,

за поддержку - почти ничего, но надеюсь это поправят.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Skystorm_2015]

 

     Я тоже смотрел этот видос, парню нереально повезло, его кинуло на Мидвее против Лекса 8 ур, и он милостливо решил "Лекса не трогать". 

Плюс к тому же, в тот же бой завезли стоковых Колорадо-рельсоходов. Они, наверно, глянули на сетап, расстроились, поставили себе маршрут в планшете и пошли пить чай. Таких тепличных условий для Мидвея еще ни в одном бою не было.

 

Хороший средний урон на авике равен 1,3 -1,5 ХП одноуровневого линкора или 1 целый, но отхиленный ЛК.

Это средний урон, я не беру топов сервера.

Если у Колорадо 50К, то на Рейнджере-Хирю 7 лвл, иметь иметь 70-75К среднего dmg это нормально.

 

Может же 1 авик за один бой забрать 1 ЛК?

Я думаю, никто спорить не будет, он на это имеет своё балансное право.

 

НА ЛК 10 количество ХП почти доходит до 100К.

Средний урон на АВ 10 ур как раз и равен 130 К. У топов больше, на то они и топы.

 

У ЛК 8-10 ур. кстати, средний урон не сильно ниже чем на АВ одного с ними уровня.

 

Я хочу, сказать, что мерять всех одной линейкой в игре не есть правильно. 

Эсминцы хватают точки и торпедят ЛК, за это им сейчас платят очень много. 

 

Крейсера играют в поддержку и валят ЭМ. За ЭМ им платят нормально,

за поддержку - почти ничего, но надеюсь это поправят.

 

     Ну дело ведь не только в уроне правда? АВ способен больше чем другие корабли решать в бою и помима урона, это надеюсь не оспаривается? Пару самых простых примеров, что есть пряморукий Шима в бою? Очень адская смесь, что есть тот же Шима, но постоянно подсвеченный АВ?  Правильно, чуть меньше чем ничего. Кто еще сможет быстро найти эсминца берущего базу? Кроме АВ никто больше, а забрать того же эсминца, пока он не натворил бед? Ну ок, забрать эсма с одного захода это да, это уже есть показатель скила, ибо многие даже и не пытаются этого делать, ибо раки. И даже эти раки на АВ имеют дамаг+доходность+экспу куда больше, чем пряморукие кэпы всех других кораблей. Да АВ как то должен выделяться, но не таким же вопиющим способом.

[_arturiwe_]

 

     Ну дело ведь не только в уроне правда? АВ способен больше чем другие корабли решать в бою и помима урона, это надеюсь не оспаривается? Пару самых простых примеров, что есть пряморукий Шима в бою? Очень адская смесь, что есть тот же Шима, но постоянно подсвеченный АВ?  Правильно, чуть меньше чем ничего. Кто еще сможет быстро найти эсминца берущего базу? Кроме АВ никто больше, а забрать того же эсминца, пока он не натворил бед? Ну ок, забрать эсма с одного захода это да, это уже есть показатель скила, ибо многие даже и не пытаются этого делать, ибо раки. 

 

 

Дело не только в уроне только в случае командных боев, когда сыгранные игроки ходят организованным ордером и работают по фокусу.

Тут свет гораздо больше значит.

 

В РБ, соглашусь, что свет также важен, как и дамаг. Игроков всего 7, координация в чате упрощается.

К тому же, вся движуха проиходит вокруг точек и засвет эсминца многое решает.

Даже несмотря на то, что свет сейчас никак не награждается, в бою где важна именно победа, свет очень важен.

 

Но рандом....Этот пылающий котел, в котором "смешались в кучу кони, люди...".

 

Ты можешь хоть обсветиться своими люстрами, но люди умудряются напарываться даже на подсвеченные торпеды.

Вчера вечером играл, несколько минут светил двоих Хатсу, в каждого загнал по торпеде. Но они все равно выжили с 1000 ХП,

взяли нашу базу. Толку от света, толи по ним не стрелял никто, толи не попадал, хз.

 

Поэтому в рандоме для АВ - ДАМАГ. Nothing but damage! Даже не столько дамаг, сколько в нужный момент забрать нужный вражеский корабль.

И в нужный момент дать свет в нужное место, но это редко.

И я не говорю уже о таких вещах, что АВ редко кто помогает, если его пытаются забрать. 

 

И хотя я против тупого набития дамажки, но в рандоме надо дамажить. Иногда брать базы. 

Для АВ - подсвет разъезда с респа и точек в первые минут боя. Среди союзников наверняка найдутся те, кому информация эта

может быть полезной, и они выберут правильный фланг.

 

Я был был рад, чтобы был какой-то другой показатель твоей полезности в бою, кроме avrg.dmg.

Возможно, средний опыт может быть таким мерилом, но и он не совершенен. 

Но мы достоинство друг друга на любом классе, что странно меряем именно средней дагой.

 

 

     И даже эти раки на АВ имеют дамаг+доходность+экспу куда больше, чем пряморукие кэпы всех других кораблей. Да АВ как то должен выделяться, но не таким же вопиющим способом.

 

Раки на АВ сейчас не могут вообще ничего - понерфили доходность, удобство наведения торпед - все. Они могут, только если им повезет напасть на таких же раков. Про 9-10 лвл не знаю. Говорят, там любое днище на Эссексе или Мидвее гнет рандом. Я не играл, ничего не могу сказать. 

[anonym_sro9P6pCAyKe]

 

А ты представишь детей и подростков которые по мнению игры будут думать что так и было. Игра от части информативная, но к сожалению имеет искажения понятий. Лучше изложить как было, чем придумывать историю которая приведет к неграмотности. 

 

а может детям и подросткам лучше учить историю в школе? а игру оставить для игры? к неграмотности приводит отсутствие образования, а не наличие игр, "от части информативных"...

[Skystorm_2015]

 

Дело не только в уроне только в случае командных боев, когда сыгранные игроки ходят организованным ордером и работают по фокусу.

Тут свет гораздо больше значит.

 

В РБ, соглашусь, что свет также важен, как и дамаг. Игроков всего 7, координация в чате упрощается.

К тому же, вся движуха проиходит вокруг точек и засвет эсминца многое решает.

Даже несмотря на то, что свет сейчас никак не награждается, в бою где важна именно победа, свет очень важен.

 

Но рандом....Этот пылающий котел, в котором "смешались в кучу кони, люди...".

 

Ты можешь хоть обсветиться своими люстрами, но люди умудряются напарываться даже на подсвеченные торпеды.

Вчера вечером играл, несколько минут светил двоих Хатсу, в каждого загнал по торпеде. Но они все равно выжили с 1000 ХП,

взяли нашу базу. Толку от света, толи по ним не стрелял никто, толи не попадал, хз.

 

Поэтому в рандоме для АВ - ДАМАГ. Nothing but damage! Даже не столько дамаг, сколько в нужный момент забрать нужный вражеский корабль.

И в нужный момент дать свет в нужное место, но это редко.

И я не говорю уже о таких вещах, что АВ редко кто помогает, если его пытаются забрать. 

 

И хотя я против тупого набития дамажки, но в рандоме надо дамажить. Иногда брать базы. 

Для АВ - подсвет разъезда с респа и точек в первые минут боя. Среди союзников наверняка найдутся те, кому информация эта

может быть полезной, и они выберут правильный фланг.

 

Я был был рад, чтобы был какой-то другой показатель твоей полезности в бою, кроме avrg.dmg.

Возможно, средний опыт может быть таким мерилом, но и он не совершенен. 

Но мы достоинство друг друга на любом классе, что странно меряем именно средней дагой.

 

 

Раки на АВ сейчас не могут вообще ничего - понерфили доходность, удобство наведения торпед - все. Они могут, только если им повезет напасть на таких же раков. Про 9-10 лвл не знаю. Говорят, там любое днище на Эссексе или Мидвее гнет рандом. Я не играл, ничего не могу сказать. 

 

    Все это по сути то же самое что сказал и я в более развернутом виде так сказать. Важно безусловно все, и дамаг и засвет и прочее. И не важно рандом это или РБ или командные бои, которых к слову у нас еще нет, турниры в расчет не берем. Единственно на чем настаиваю я, так это на том что от АВ слишком сильно много зависит, исход боя. Вот если в начале боя, более скилованный Мидвей заберет сразу менее скилованный Мидвей противника, как вы думаете чья команда победит в итоге? Правильно, с вероятностью близкой к 100% та в которой остался АВ. Слишком имбалансный класс, который да же в одиночку стоит практически полкоманды противника. Ну не должны АВ настолько влиять на геймплей. Это конечно в большей степени касается Эсекса и Мидвея, в меньшей Японцев 9-10 лвла. В песке да, все более менее сбалансированно, хотя и там АВ нагибают, единственно чего они там бояться, это нарваться на ПВО АмЛК на уровень или на два выше, тогда да, АВ там ничего не светит. Играя на Айове, даже без модуля на ПВО с 7-го АВ до меня уже не долетает практически ничего, с 8-го уже долетает но мало и самолетов на этом уровне тоже не так много у АВ. В общем АВ надо резать на мой взгляд до 8 уровня не сильно, 9-10 сильно особенно АмАВ. И делать при этом нормальную доходность и тогда, АВ опять появятся в боях. То же я считаю и про эсминцы, которых в боях уже начинает зашкаливать. Вот было же все более-менее нормально, в плане баланса до патча 0.3.1.х.х по моему, там где ввели чудо-фугасы. От туда и начались, танцы с бубнами...

[_arturiwe_]

   Все это по сути то же самое что сказал и я в более развернутом виде так сказать. Важно безусловно все, и дамаг и засвет и прочее. И не важно рандом это или РБ или командные бои, которых к слову у нас еще нет, турниры в расчет не берем. Единственно на чем настаиваю я, так это на том что от АВ слишком сильно много зависит, исход боя. Вот если в начале боя, более скилованный Мидвей заберет сразу менее скилованный Мидвей противника, как вы думаете чья команда победит в итоге? Правильно, с вероятностью близкой к 100% та в которой остался АВ. Слишком имбалансный класс, который да же в одиночку стоит практически полкоманды противника. Ну не должны АВ настолько влиять на геймплей. Это конечно в большей степени касается Эсекса и Мидвея, в меньшей Японцев 9-10 лвла. В песке да, все более менее сбалансированно, хотя и там АВ нагибают, единственно чего они там бояться, это нарваться на ПВО АмЛК на уровень или на два выше, тогда да, АВ там ничего не светит. Играя на Айове, даже без модуля на ПВО с 7-го АВ до меня уже не долетает практически ничего, с 8-го уже долетает но мало и самолетов на этом уровне тоже не так много у АВ. В общем АВ надо резать на мой взгляд до 8 уровня не сильно, 9-10 сильно особенно АмАВ. И делать при этом нормальную доходность и тогда, АВ опять появятся в боях. То же я считаю и про эсминцы, которых в боях уже начинает зашкаливать. Вот было же все более-менее нормально, в плане баланса до патча 0.3.1.х.х по моему, там где ввели чудо-фугасы. От туда и начались, танцы с бубнами...

  

 

до 8 лвл нечего уже резать, все и так порезано. А сами АВ-8 лвл немножечко страдают, ибо ПВО у соперников уже иго-го, а самолетики немножко хрустальные. Есть, конечно, случаи нагиба, но они на любом классе есть. Норки гнут, Амаги гнут, Могами тоже гнут, Фубуки тоже не так страдают вроде.

 

А по 9-10 лвл я могу судить только по стенам плача на форуме с одной стороны, и ухмылкам с другой. Может, что и надо понерфить.