Новое тестирование! Линкоры снова обделили. И новые линкоры "Бисмарк" и "Парижанка".

[Darth_Vederkin]

 

Погуглите "бой в море Сибуян". О потопленных 8 авиках, конечно, речи нет, но "не попал ни разу" - это у вас баааальшие проблемы с матчастью.

Вообще-то, гуглить надо "Бой у острова Самар"...;)

[alex_n_o]

И снова запылали села и городища...Зарыдали  бабы и дети в голос, навзрыд...Гулким эхом над волнами пронесся протяжный очередной "плач Ярославны"...ПОТОМУ ЧТО НЕ НАДО ОДНОМУ ЛК ХОДИТЬ!!!! Вдвоем, с КР, который будет "палкой" отгонять и ЭМ и мух назойливых с АВ...А когда стальной бронированный монстр с перезарядкой в 30-35 секунд и разворотом башен в 1,5 минуты внезапно оказывается не тем бортом к ЭМ и получает веер...Все верно. ЛК - не одиночка, он СТАДНЫЙ, ему положено в компании ходить! Но пока в рандоме будет "кто в лес, кто по дрова" или "Ололо, погнали поцики", до тех пор и будут раздаваться жалобы на разрабов из "американских варгеймов" и криворуких игроков на имба ЭМ, АВ и КР...Может, лучше начать действовать так, как действовали и действуют НАСТОЯЩИЕ КОРАБЛИ??! Отрядами, соединениями и объединениями...ИМХО

 

Исключительно дельный совет..Боюсь только - не в коня корм.Мы - нынче не модно...Встречается только "Я".."Моё".."У меня"...Только одаренные.. исключительные.. способные личности. В итоге - имеем то что имеем..

[alex_n_o]

 

атомные подводные лодки это атомные подводные лодки. атомный ракетоносец это тот же крейсер только с атомным оружием. линкоров вообще не существует. только большой крейсер с атомным оружием ну чем не линкор?! выражение образное....

 

Странное дело - но "атомным ракетоносцем" чаще всего называют подводные атомные крейсера..И совершенно не потому что они несут атомное оружие... просто из за наличия атомной энергетической установки.

[Ringil]

Вообще-то, гуглить надо "Бой у острова Самар"...;)

 

Это разные стадии одного дурдома : )

[Darth_Vederkin]

 

Это разные стадии одного дурдома : )

Если под дурдомом понимать операцию Сё, то да...

А если смотреть на историю, то и даты разные, и география.

 

[anonym_ydNDdjgljt6Y]

 

атомные подводные лодки это атомные подводные лодки. атомный ракетоносец это тот же крейсер только с атомным оружием. линкоров вообще не существует. только большой крейсер с атомным оружием ну чем не линкор?! выражение образное....

Не знаете - не пишите, пожалуйста.

Хотел было написать, но господин ниже опередил.

 

Странное дело - но "атомным ракетоносцем" чаще всего называют подводные атомные крейсера..И совершенно не потому что они несут атомное оружие... просто из за наличия атомной энергетической установки.

 

[Pomka_B_kegax]

Ё маё, какому Богу надо молиться?! Я то думал, что тем про Бисмарк никогда уже не будет....

Ещё бы якоря на подводных лодках вспомнить, да мины в штормах обсудить...

 

А что якорей не будет?((( 

А ещё даёшь Такао на 7 уровне!))

[Ringil]

Если под дурдомом понимать операцию Сё, то да...

А если смотреть на историю, то и даты разные, и география.

 

Да, это разные стадии Се-1. И как таковые - объединены единым рисунком длительного сражения.

[RenamedUser_24166735]

линкоры как и авики имбы, их нерфить пора..

[RenamedUser_61200134]

Не знаете - не пишите, пожалуйста.

Хотел было написать, но господин ниже опередил.

 

по классификации нато проект обозначен как линейный корабль. по всем характеристикам включая водоизмещение. то есть линкор. а говорят их больше нет. аж целых два.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_1144

[Jerahmiill]

 

Может потому что основные боевые действия ВОВ происходили на тихом океане между 2 нациями?

Зачем врёте и народ обманываете? Великая Отечественная Война это война советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Какие тихие океаны батенька?? Вторая мировая и ВОВ это не одно и то же.

[Darth_Vederkin]

по классификации нато проект обозначен как линейный корабль. по всем характеристикам включая водоизмещение. то есть линкор. а говорят их больше нет. аж целых два.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_1144

НАТО может классифицировать его как угодно...

А у нас он крейсер.

 

 

[calmstuff]

Я далек от ВМФ. Поэтому возник вопрос. Атомные ракетоносцы это ведь подводные лодки?

А если так, то ведь назначение их - уничтожение целей с помощью атомного оружия (да это может быть эскадра врага, но не только)?

Почему возник вопрос.

Я был убежден, что цель линкоров - завоевание господства в море, путем уничтожения военного флота противника (всех кораблей, как одноклассников, так и классом ниже ).

А цель атомных подводных лодок иная. Или я неправ?

ТТХ тех и других различаются от слова совсем, но я понимаю, что с развитием науки и техники это может произойти, но не так кардинально, что бы утверждать что подводные лодки это линкоры.

А раз цели у классов кораблей разные и ТТХ их разные, то как можно писать: "что от линкоров отказался весь мир и теперь их называют "атомные ракетоносцы".

 

 

Вообще то в век интернета можно получить любую информацию даже не будучи специалистом - проверено неоднократно!

А цели у ПЛ разные... собственно их можно разделить на два классса: стратегические и многоцелевые.

Назначение первых - поражение целей на территории противника ракетами морского базирования (как ядерными, так и "обычными"). Собственно ракета то одна - разница лишь в установленной на ней боеголовке...

Многоцелевые (истребители)  - основная задача, поражение кораблей (как надводных, так и подводных) противника. Могут работать и по территории на оперативной глубине (дальность действия их оружия меньше чем у стратегических).  Вооружение: ракеты и торпеды, боеголовки - любые по выбору.

 

 

А про линкоры... да, их век прошел с появлением мощной авиации и ракетного вооружения кораблей. Слишком дорогая и крупная мишень получается

[destroyer_reverberating_]

Я конечно извиняюсь за оффтоп но что это? Подводная лодка написано ?? Или меня глючит?

[RenamedUser_27204411]

Зачем врёте и народ обманываете? Великая Отечественная Война это война советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Какие тихие океаны батенька?? Вторая мировая и ВОВ это не одно и то же.

 

не важно знаешь историю Вторая Мировая война началась 1 сентября 1939 года с нападения Германии на Польшу. затем Германии объявили войну Англия и Франция, в течение последующих примерно полутора лет вся западная Европа была захвачена немцами, кроме Англии, которая продолжала войну в Атлантике и Северной Африке, затем 22 июня 1941 года Германия вторглась  на территорию нашей страны (для тех у кого проблемы со знанием истории наша страна тогда носила название Союз Советских Социалистических Республик). затем в декабре 1941 Япония внезапно атаковала Американский Пёрл-Харбор и через 3 дня после нападения Японии на США тогдашний президент США Франклин Делано Рузвельт объявил войну Германии и фактически США стала нашим союзником. Англия и США арктическими конвоями поставляли нам различные ресурсы, военную технику и оружие. и на морях наши с немцами тоже воевали. и поэтому разделять Вторую Мировую Войну и Великую Отечественную Войну не нужно, ибо всё это происходило в один временной период

[Jerahmiill]

В 11.01.2016 в 20:06, ternik234 сказал:

 

не важно знаешь историю Вторая Мировая война началась 1 сентября 1939 года с нападения Германии на Польшу. затем Германии объявили войну Англия и Франция, в течение последующих примерно полутора лет вся западная Европа была захвачена немцами, кроме Англии, которая продолжала войну в Атлантике и Северной Африке, затем 22 июня 1941 года Германия вторглась  на территорию нашей страны (для тех у кого проблемы со знанием истории наша страна тогда носила название Союз Советских Социалистических Республик). затем в декабре 1941 Япония внезапно атаковала Американский Пёрл-Харбор и через 3 дня после нападения Японии на США тогдашний президент США Франклин Делано Рузвельт объявил войну Германии и фактически США стала нашим союзником. Англия и США арктическими конвоями поставляли нам различные ресурсы, военную технику и оружие. и на морях наши с немцами тоже воевали. и поэтому разделять Вторую Мировую Войну и Великую Отечественную Войну не нужно, ибо всё это происходило в один временной период

Прекрасно знаю. Великая Отечественная Война и боевые действия на Тихом Океане, это совершенно разные театры и абсолютно другие нации! Обманывать прекратите людей

 

[RenamedUser_72437576]

Вот это некропостинг)))

[merzkiy1978]

Просто надо понимать, что в реальности линкоры по одному не ходили, а с сопровождением, Бисмарк вот пошел один и чем все закончилось. В реальной войне выяснилось, внезапно ,что ЛК слишком дорогие и ценные, некие "священные коровы" , которые надо охранять и защищать. Американцы угадали и сделали ставку на ударные авианосцы и корабли сопровождения и тупо задавили числом, а потом и качеством. И все суперлинкоры пошли на корм без толку. Вспомните ,сколько ударных авианосцев настроили американцы (это ещё без учета эскортных!), а что японцы.