Каким быть журналу Navygaming в 2016 году, окончание

[S_Alex_D]

 

Уважаемые друзья!

Продолжаем наше голосование, в котором просим высказать свое мнение о том, какой корабль вы бы хотели увидеть в виде темы журнала Navygaming в 2016 году.

 

Просим выбрать в каждом классе из существующих веток развития по одному кораблю. И  не забывайте, что некоторые корабли уже представлены на страницах нашего журнала.

Ранее, мы уже предлагали Вам голосование по выбору американских и российских кораблей, в настоящей теме выбираем японские и немецкие корабли.

Обращаем внимание, что в список голосования вошли корабли, список которых уже официально представлен, и в нем разумеется возможны изменения - все таки впереди Новый год, время подарков, чудес и новостей.

 

Проголосовать за американские и российские корабли вы можете здесь (если вы этого еще не сделали):

http://forum.worldof...ng-в-2016-году/

 

P.S.Мы не стали в голосование включать вопросы типа "А что это за журнал", "А зачем нужен такой журнал", ..., если такие вопросы возникнут - готовы на них ответить в данной теме, в ходе обсуждения.

P.P.S. В планах журнала - отметить и отдельно поблагодарить наших читателей за активность по итогам года, и для этого есть еще время, не так ли?

 

Оформляйте подписку на почтовую рассылку,

присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте, и вы будете всегда в

курсе последних новостей и выпусков: https://vk.com/navygaming_journal

 

 

[nevic]

Приветствую!

Журналу быть - это однозначно!

Активность не проявляю, но читаю всегда с удовольствием.

Да, кстати, хотел проголосовать за IJN Kamikadze, а его в списке для голосования не оказалось.

Удачи Вам и вашему журналу!

[S_Alex_D]

А по какой причине не участвуете? Мы всегда рады новым призерам и читателям

[nevic]

А по какой причине не участвуете? Мы всегда рады новым призерам и читателям

Ну читатель то я "старый" , а вот конкурсы - это просто не моё.

[S_Alex_D]

ваша позиция ясна, кстати, а как насчет поучаствовать в написании статей и подготовке журнала? Разумеется не в ущерб вашей основной деятельности в рамках других проектов?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

На самом деле самое интересное про самые неизвестные корабли. Про Тирпиц на каждом углу прочитать можно. Вот различные бумажные проекты, о которых до игры мало кто слышал, куда интереснее.

[Doc_Maximov]

На самом деле самое интересное про самые неизвестные корабли. Про Тирпиц на каждом углу прочитать можно. Вот различные бумажные проекты, о которых до игры мало кто слышал, куда интереснее.

 

Согласен, особенно те которых и в игре нет, а вдруг появятся(например, авики СССР или Германии)

[Гость kindly]

На самом деле самое интересное про самые неизвестные корабли. Про Тирпиц на каждом углу прочитать можно. Вот различные бумажные проекты, о которых до игры мало кто слышал, куда интереснее.

 

Голосовал по схожему принципу. Выбрал те, о которых читал мало 

[S_Alex_D]

На самом деле самое интересное про самые неизвестные корабли. Про Тирпиц на каждом углу прочитать можно. Вот различные бумажные проекты, о которых до игры мало кто слышал, куда интереснее.

 

Именно по этому, мне очень не хотелось бы чтобы Тирпиц, как впрочем и Ямато, набрали бы значительное количество голосов, (((

[Azat_Ko]

Аналогично. Голосовал за самые неизвестные корабли, даже больше за нереализованные проекты

[nevic]

На самом деле самое интересное про самые неизвестные корабли. Про Тирпиц на каждом углу прочитать можно. Вот различные бумажные проекты, о которых до игры мало кто слышал, куда интереснее.

Да, но есть некоторые особенности ("Тирпиц" имею ввиду):

1. То что описано автором в книге, не всегда объективно.

2. То, как пишется статья в журнал(не конкретный имею ввиду) должно быть взято из нескольких источников, проанализировано и сопоставлено. Т.е. читатель должен получить, так сказать, "полуфабрикат", а уж выводы он делает сам.

[FIDEL_CASTR0]

Проголосовал по Уорспайту, а вообще хотелось бы побольше статей о Королевском флоте

 

[S_Alex_D]

Проголосовал по Уорспайту, а вообще хотелось бы побольше статей о Королевском флоте

 

Сам бы рад, полностью с вами согласен - очень достойный корабль, помнящий Ютланд.

К сожалению не знаю когда будет у нас Королевский флот

Хотя бы он появился в голосовалке на 2017 год - и то было бы уже хорошо, )))

[Azat_Ko]

 

Сам бы рад, полностью с вами согласен - очень достойный корабль, помнящий Ютланд.

К сожалению не знаю когда будет у нас Королевский флот

Хотя бы он появился в голосовалке на 2017 год - и то было бы уже хорошо, )))

 

Кстати. В Мае 2016 г. будет ровно 100 лет со дня Ютландского сражения. Мне кажется было бы неплохо посвятить отдельный выпуск не отдельному кораблю, а именно данному сражению

[Darth_Vederkin]

 

Кстати. В Мае 2016 г. будет ровно 100 лет со дня Ютландского сражения. Мне кажется было бы неплохо посвятить отдельный выпуск не отдельному кораблю, а именно данному сражению

С таким же успехом в мае 2016 выпуск можно посвятить 75-й годовщине гибели "Худа" и "Бисмарка"...

[Azat_Ko]

С таким же успехом в мае 2016 выпуск можно посвятить 75-й годовщине гибели "Худа" и "Бисмарка"...

 

Цифра 100 звучит красивее, чем 75. К тому же можно майский номер приурочить Бисмарку, а июньский Ютланду. Все таки Ютландское сражение -это крупнейшее сражение 1-й Мировой, а гибель Худа и Бисмарка - один из эпизодов

[vik_war2015]

проголосовал, надеюсь мнению учтут

[S_Alex_D]

 

Кстати. В Мае 2016 г. будет ровно 100 лет со дня Ютландского сражения. Мне кажется было бы неплохо посвятить отдельный выпуск не отдельному кораблю, а именно данному сражению

 

Довольно интересное предложение, не каждый год бывает столетие таких сражений. Однако это не совсем вписывается в общую концепцию журнала. 

Но, будем думать

[Darth_Vederkin]

 

а гибель Худа и Бисмарка - один из эпизодов

Зато сколько пафоса...

[Гость]

Переходите на тёмную сторону.