Что вы называете "плохой" баллистикой?

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

Что вы называете "плохой" баллистикой?

Ето когда снаряды летят по навесной траектории? Так ето отличная баллистика, они пробивают тонкие палубы и проникают в глубь. 

[Dezmn]

То то у тебя урон на Кливе меньше даже чем на Луисе

[N42]

Что вы называете "плохой" баллистикой?

Ето когда снаряды летят по навесной траектории? Так ето отличная баллистика, они пробивают тонкие палубы и проникают в глубь. 

 

И как побочный эффект - довольно частые недоперелёты, которых при пологой траектории гораздо меньше.

[Bifrest]

Что вы называете "плохой" баллистикой?

Ето когда снаряды летят по навесной траектории? Так ето отличная баллистика, они пробивают тонкие палубы и проникают в глубь. 

Это когда  , надо мысленно "приклеивать" силуэт кораблика за пределом монитора в прицеле  ))     Радость познания этой характеристики  приходит сразу и неотвратимо при попытке пострелять из Кливленда, к примеру ,  "вон по тому   мелкому совку"  ))  Для нормальных игроков  ,которые предпочитают динамичный  бой это есть зло , для  любителей притереться к острову  или забрасывать за остров   - такая балистика разумеется находка ))

[PaulZzzz]

21 000 на Кливленде, эта та самая отличная балистика и бб снаряды проникающие в глубь?)

А по сабжу: Вам конфортно стрелять на Кливе на макс. дистанции?

[Espinazo]

Что вы называете "плохой" баллистикой?

Ето когда снаряды летят по навесной траектории? Так ето отличная баллистика, они пробивают тонкие палубы и проникают в глубь. 

 

Аврора. и летят по минометной и ББ палубы не пробивают.

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

То то у тебя урон на Кливе меньше даже чем на Луисе

 

Зато фрагов больше :о) Не люблю стрелять мимо. Лучше лишний раз перемигну глазомером, или пристрелочный дам :о)))

09:23 Добавлено спустя 0 минут

 

И как побочный эффект - довольно частые недоперелёты, которых при пологой траектории гораздо меньше.

 

Ну дык целицца нада по засечкам на прицеле, а не как в танках в НБЛ.

09:24 Добавлено спустя 2 минуты

Это когда  , надо мысленно "приклеивать" силуэт кораблика за пределом монитора в прицеле  ))    

 

А колёсико зачем? Там же по засечкам на прицеле всё видно, смотришь каким ходом идёт и сдвигаешь на ети засечки.

09:26 Добавлено спустя 4 минуты

21 000 на Кливленде, эта та самая отличная балистика и бб снаряды проникающие в глубь?)

А по сабжу: Вам конфортно стрелять на Кливе на макс. дистанции?

 

Я не стреляю  на Кливе ббшками, я шо, алень шоле?

Фугасы выгоднее в три раза. Во первых быстрее миноноски убиваюца. во вторых быстрее крейсера сгорают :о)

А по линкорам я стреляю очень редко.

[PaulZzzz]

 

 

Я не стреляю  на Кливе ббшками, я шо, алень шоле?

Фугасы выгоднее в три раза. Во первых быстрее миноноски убиваюца. во вторых быстрее крейсера сгорают :о)

А по линкорам я стреляю очень редко.

А как вы пробивает палубу кораблю? Не фугасами же!?

[Kranmer]

Что вы называете "плохой" баллистикой?

Ето когда снаряды летят по навесной траектории? Так ето отличная баллистика, они пробивают тонкие палубы и проникают в глубь. 

 

  Баллистику Йорка на ббшках.

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

А по сабжу: Вам конфортно стрелять на Кливе на макс. дистанции?

 

Да. А почему должно быть некомфортно? Дал пристрелочный, вижу его на подлёте и даю полный залп по скорректированному, у меня перезарядка быстрее, чем они долетают.

[lovecrun]

21 000 на Кливленде, эта та самая отличная балистика и бб снаряды проникающие в глубь?)

А по сабжу: Вам конфортно стрелять на Кливе на макс. дистанции?

 

На нем даже на средней некомфортно.

[REAL79]

 

Зато фрагов больше :о) Не люблю стрелять мимо. Лучше лишний раз перемигну глазомером, или пристрелочный дам :о)))

09:23 Добавлено спустя 0 минут

 

Ну дык целицца нада по засечкам на прицеле, а не как в танках в НБЛ.

09:24 Добавлено спустя 2 минуты

 

А колёсико зачем? Там же по засечкам на прицеле всё видно, смотришь каким ходом идёт и сдвигаешь на ети засечки.

09:26 Добавлено спустя 4 минуты

 

Я не стреляю  на Кливе ббшками, я шо, алень шоле?

Фугасы выгоднее в три раза. Во первых быстрее миноноски убиваюца. во вторых быстрее крейсера сгорают :о)

А по линкорам я стреляю очень редко.

Ббшки на кливе то еще зло на дистанции менее 10 км.  С 12 стволов в два - три залпа можно вшатывать омахоподобных  и бортом идущих япов (крейсеров разумеется). В остальных случаях - Оф однозначно рулит.

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

А как вы пробивает палубу кораблю? Не фугасами же!?

 

Фугасами! У многих крейсеров и миноносцев на башнях нету крыш или крыши очень тонкие. Как и палубы. Запчасти тока отлетают

[pifagor_blizko]

Что вы называете "плохой" баллистикой?

 

Это когда на 13км выстрел летит 15 секунд. 

 

 Атланта.

 

[PaulZzzz]

 

На нем даже на средней некомфортно.

 

Знаю, этот вопрос должен привести ТС к тому, что его рассуждения ошибочные.

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

 

Это когда на 13км выстрел летит 15 секунд. 

 

 

А сколько он должен лететь? по моему нормальное время, даже слишком быстрое.

[lovecrun]

 

Да. А почему должно быть некомфортно? Дал пристрелочный, вижу его на подлёте и даю полный залп по скорректированному, у меня перезарядка быстрее, чем они долетают.

 

Вот вижу я что клив залп дал с 12 км. Просто нажимаю вправо, или влево. Все уходит мимо - 90%. Даже если ты идельно прицелился, я могу тупо увернуться, так как скорость полета снарядов - одна из худших в игре. 

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

21 000 на Кливленде, эта та самая отличная балистика и бб снаряды проникающие в глубь?)

А по сабжу: Вам конфортно стрелять на Кливе на макс. дистанции?

 

Постреляй на Де Мойне , Атланте , тоже тот ещё "комфорт" . Клив то ещё терпимо и он нормально хавает эсмов и япов на средней , ближней дистанции , а на старших  уровнях  с такой баллистикой, где надо чаще играть уже от дистанции ,  "швах" да и только.

[PanzershipFS]

Любая баллистика норм. Если навесная, то можно из-за островов накидывать. Если пологая, то целиться проще.

[lovecrun]

Баллистика это не только траектория, но еще и скорость полета снаряда, если кто не знал.