Спасибо за "Советы"-Отличный подарок на "Новый Год"

[zulaltank]

Дорогие разработчики спасибо вам за потрясающий подарок в виде нерфа Советских эсминцев и лидеров,отлично вы справились,была ветка так себе,стала ещё хуже,настолько уныла на сколько это возможно.Вы приравняли по параметрам лидер эсминцев Киев к Хатсухару. Вот мои замечания из моего фидбэка к общему тесту -Не думаю что нерф советских эсминцев ,адекватная мера,но это уже давно известная всем практика ВГ-выпускаем имбы,потом их безжалостно нерфим. Моё предложение поменять местами Киев с Ташкентом(как вы поменяли Могами с Мёко)это будет логичнее всего,так как Киев проект развитя Ташкента и нерфить ничего не надо,тем самым вы не отпугнёте народ качать ветку полностью.Извините нам не нужны "вафельные" корабли в дереве развития,как допустим до этого был,например крейсер Фурутака. Вы просто так одним росчерком пера,хотите дать Киеву 12000 хп в топе. Хатсухару,для сравнения имеет 12100 хп в топе при этом у него водоизмещение равно 1802 тонны,когда у Киева 3035(БОЛЬШЕ ПОЧТИ В ПОЛТОРА РАЗА) тонн,то есть Киев лишается своего главного преимущества,очков хит пойнта,да он же ЛИДЕР ребята,что он делает на 7 уровне,он должен быть минимум на 8-9,вам об этом говорили не раз,сейчас вы на основу хотите внести этот очень глупый нерф ХП,вопрос зачем,где логика? Ташкент с  полным водоизмещением 4175 тонн-19600 хп,Киев 3045-12000 хп-будет,сейчас 15800,думаю логика и здравый смысл должны взять вверх,если нет не знаю,как можно будет браться за прокачку новых веток,если настроение у Вас меняется через месяц,вы подрываете свой авторитет.

Скажите кто нибудь это нормально,резать фугасный урон с 1900 до 1600,теперь это стали самые слабые орудия в игре,вы обманули многих игроков,утверждая обратное перед выходом ветки,больше у меня не осталось веры и здравого понимания,что твориться с нашей любимой игрой.Мне важно мнения других игроков,что многие считают эти правки адекватной мерой.

 

P.S. Думаю вам надо более серьёзнее подходить к выбору места корабля на уровне,как допустим Киева на 7 уровне(вместо него должен быть Ташкент) или Могами на 7(на альфе),Кливленда на 6(он должен быть на 8 уровне,как Кутузов),это принуждает вас к крайним мерам по жёсткому ухудшению корабля,хотя сам корабль здесь не причём,впрочем как и игроки которые докачались до них.

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Я взял первый ранг и могу сказать: самый опасный зверь ,что я видел там, это стайка из 2-3-4 советских эсминцев. Особенно с прокаченным капитаном. Она анн***ировала всё на своём пути (конечно, в умелых руках).

[udachi_Billi_Bonsu]

жирный плюс

[anonym_BMKAa3VMxiJ9]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1632728" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (23 Дек 2015 - 10:37) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Я взял первый ранг и могу сказать: самый опасный зверь ,что я видел там, это стайка из 2-3-4 советских эсминцев. Особенно с прокаченным капитаном. Она анн***ировала всё на своём пути (конечно, в умелых руках).</div>

</div>

</div>

<p> </p>

при условии, что у игроков руки прямые, в обратно случае, пара Хатсухару спокойно их щелкает из ГК. 

[anonym_6lzHPQdJnT32]

Голосовалка не корректная. Особенно последний пункт. Буду кратка как Путин. Всё сделали правильно в патче 5.2

[zulaltank]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1632728" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (23 Дек 2015 - 08:37) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Я взял первый ранг и могу сказать: самый опасный зверь ,что я видел там, это стайка из 2-3-4 советских эсминцев. Особенно с прокаченным капитаном. Она анн***ировала всё на своём пути (конечно, в умелых руках).</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Киев на то и зверь,это контр-эсминец,лидер,просто ему не место с такими параметрами на 7 лвл,должен быть минимум 8-9,Огневой на 7-ом уровне.Думаю разработчикам нужно изменить свой подход и разделить отдельно ветки эсминцев СССР на две,на эскадренные миноносцы и Лидеры эсминцев.

[Kranmer]

Бедные советы, угу.

 

Киев на то и зверь,это контр эсминец,просто ему не место с такими параметрами на 7 лвл,должен быть минимум 8-9,Огневой на 7-ом уровне.

 

А ещё контр крейсер, линкор и авианосец.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

при условии, что у игроков руки прямые, в обратно случае, пара Хатсухару спокойно их щелкает из ГК. 

Как раз хатсухару из гк вообще не знаю, как мог разобрать киев. Максимум ему могло повезти попасть по ним торпедой. Хатсухару был хорош в низших лигах, где много рельсоходов. В высшей лиге он был, наверное, самым нежеланным эсминцем для союзников.

[Oleg83tt]

На счет очков прочности – согласен. Вообще, очки прочности лучше привязать к водоизмещению кораблей.

[Thori]

А сколько боев в новом патче вы уже провели, чтобы понять играбельность?

[SHAMAN523]

Очень часто на Киеве бой заканчивал на последней заклепке,теперь будет намного сложнее выживать

 

[Zasofig]

На Киеве не играл, но по всем статистикам он имба. Имб надо нерфить, кактусы надо апать. Разработчики сделали все правильно.

[BogoHoC]

Почему в последнем пункте только наводящий на один результат варианты? Это такой опрос в котором все ведет к одному варианту - недовольству автора нерфом?

"отличный" опрос.

[Skydia]

К сожалению , Киев тащил как раз таки ГК и хпшкой , а теперь в порт на прикол 

 

[King_Georg_V]

Баланс -- зло.  Он приводит к глупой уравниловке совершенно разных кораблей и прочему абсурду. И вообще убивает дух корабля.

[anonym_h6NWQJhbOG6N]

С ТС полностью согласен! Сделали как-то нелогично, хотя бы торпы апнули.

 

[military_surgeon]

Да баланс нужен. Но не баланс топора - отрубить и все тут... Я например после последних нерфов не сажусь на Кливленд. Настолько он стал сер и убог. Дело для меня даже не в стате. Просто не интересно играть. И таких примеров масса - амер эсминцы Симс  и подобные и тд. Что печально это не последние корабли, которые занерфят. 

P.s. Я столько раз слышал с начала АТ, что корабли не танки и тд... Гордился что это так, радовался что было желание идти другим путем. А сейчас мы пришли к "танковому" подгону всех под сферу в вакууме. Может стоит иметь корабли которые будут чуть лучше других, с изюминкой и тд?

[Net_Worm_Win32_Kido]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1632728" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (23 Дек 2015 - 14:37) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Я взял первый ранг и могу сказать: самый опасный зверь ,что я видел там, это стайка из 2-3-4 советских эсминцев. Особенно с прокаченным капитаном. Она анн***ировала всё на своём пути (конечно, в умелых руках).</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Ну давай покажи мне где Ташкент нагибал, где Огневой люто нагибал или Гневный, они там что крейсера анн***ировали пачками?Линкоры пачками топили?ты как сам-то вообще играл на совках в РБ?Покажи как свою статку на них...А что же ты сам-то на Тирпце РБ катал-то в основном?Как же имбовые Совки?Или скила не хватило на эсмах затаскивать?</p>

<p> </p>

<p>На твоем Киеве 34/17 о как люто он тащил, теперь ему и такое не светит.</p>

 

[zulaltank]

Почему в последнем пункте только наводящий на один результат варианты? Это такой опрос в котором все ведет к одному варианту - недовольству автора нерфом?

"отличный" опрос.

 

Последний пункт у того у кого есть Киев,что здесь не понятно.

[Net_Worm_Win32_Kido]

На Киеве не играл, но по всем статистикам он имба. Имб надо нерфить, кактусы надо апать. Разработчики сделали все правильно.

 

Из носа наковырял?Винрейт это все статистики?О как.