Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
DenDriver

Премиумные авианосцы, или "почему бы и нет?".

В этой теме 52 комментария

Рекомендуемые комментарии

10 808
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 049 публикаций
25 324 боя

#вернитесайпан!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
278
[RA]
Старший бета-тестер
799 публикаций
7 405 боёв

Один мой знакомый, купит любой прем авик, любого уровня

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 913
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

Один мой знакомый, купит любой прем авик, любого уровня

 

Тут не только твой знакомый, знаешь у скольких уже кошельки чешутся по прем АВ?:look:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
226 публикаций

 

Тут не только твой знакомый, знаешь у скольких уже кошельки чешутся по прем АВ?:look:

 

Chocolate Almonds

Я бы тоже купил. Но не сейчас. Если  есть авианосцы в игре, следовательно, идея премиумного авианосца, тоже должна быть. Один или два авианосца в составе авианосных наций, на всю игру может быть достаточно. По крайней мере, на начальном этапе. И если пойдет, т.е если продажи данного типа будут коммерчески оправданы, разработчики уже сами без нашего участия расширят как линейку так и количество преумных авианосцев. Еще, премиумная техника, любая, должна не только приносить прибыль, но и что не маловажно, приносить УДОВОЛЬСТВИЕ  ИГРОКУ ОТ ИГРЫ НА ЭТОЙ ТЕХНИКЕ, или эта покупка станет последней, с  чувством неудовлетворенности и обиды за выброшенные деньги. Далее, в игре всего две линейки авианосцев и постоянные попытки с балансировать их, хотя бы по уровню, что на мой взгляд, тоже не совсем удачно получается на данный момент. Плюс все ограничения начиная от типов эскадрилий,  заканчивая несоответствием в объявленных в игре технических данных. Торпедоносцы и бомберы могут с такой скоростью "драпать" от истребителей, что не догонишь. О геймплее на авианосцах много чего написано, но не сделано разработчиками. Ну возможно кроме того, что вроде бы, у японцев смягчили веер торпед. Нужно в первую очередь, сделать игру  на обычных авианосцах интереснее , а потом вводить премиумный.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
124 публикации
2 092 боя

День добрый командиры. Не дай нам Влегрис увидеть прием ав. Прием корабль предусматривает наличие преимущества перед обычным кораблем. Но это преимущество должно быть очень малым почти филигранным. Кроме освещенных выше проблем есть еще понятие переобучение кэпа на прем корабле а значит премы должны быть разных наций.  Наверняка данные корабли будут 8 ур где допускают в рб. Ниже ур игроки еще только учатся игре на ав а на хай лвл свои имбы. И вот тут возникнет проблема с секаку и лексом -те еще фрукты. Ведь есть еще правило зеркала в рб и почем корабли будет кидать друг к другу что не в интересах игроков их купивших. В общем проблем много и что-то не верится что разработчики смогут их тонко разрулить. 

Посему лучше уж без прем ав иначе наплачутся все и ав тоже.

Изменено пользователем skiper71_1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
13 публикаций
4 913 боёв

Моё мнение и наблюдения по итогам боёв. Премиум авианосцы нужны как и премиум корабли других классов. 1.Прокачка капитанов 2.Желательно добавление навыка ИБ (истребитель-бамбардировщик). Для истребителей в вести умение воздух поверхность. Для атак надводных целей. Получается капитана на премиум корабле для других классов можно качать а для авиков нет. Влияние на гейм плей не будет не какого. Донатные корабли на итоги боя не влияют не как. Если нет мозгов победа равна 0. В этом убеждался не раз. Это не War Fander где донаты выходят победителями постоянно. Выставили на продажу Тирпицы ну и что все на них начали нагибать? Нет видно сразу если не научился тактике боя сразу становится самотопом, обвиняя при этом авиковода. Так и с премиум авианосцем понявший смысл игры будет полезен команде.             

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 280
Участник, Коллекционер
3 130 публикаций
4 803 боя

ИМХО: если есть премиумные корабли во всех классах, то почему их не должно быть у авианосцев? Нелогично получается...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
323 публикации

Почитал комменты про "не дай бог новичок сразу на авик"

Посмотрел на линк-8 в продаже

Почитал комменты еще раз.

Посмеялся

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 280
Участник, Коллекционер
3 130 публикаций
4 803 боя

Все относительно...

Линкоры - любимое блюдо для авиков, а авики для эсминцев :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
124 публикации
2 092 боя

Нет я совсем не против прием ав им как и др классам положена такая возможность. Но в прем технике должен быть какой-то перевес над простым кораблем. Если это будет преимущество корпуса - пожалуйста. Бронирование маскировка маневренность скорость хилка ремка - все пойму и приму. Но если это добавление групп или их качественное усиление а то и механика управления - это резко нарушит хрупкий баланс с одноклассниками.

Тут все довольно тонко. Если Арт кораблю добавить башню гк или та это нормально для прем корабля а вот лишняя авиагруппа для ав это дисбаланс

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
20
[PUZLS]
Старший бета-тестер
19 публикаций
7 875 боёв

Если все считают, что премиумный корабль должен иметь свою уникальную фишку, но при этом не превращаться в имбу, то как вам такой вариант: Синано (Шинано).

Корабль с отличным бронированием и непотопляемостью (близкой к родоначльнику серии), но с уменьшенным на 1 авиагруппу по сравнению с одноуровневым линкором, при этом огромный ангар для пополнения.

Синано смог бы действовать рядом с группой своих короблей полагаясь на их ПВО, при этом имея малое время для "круговорота" (взлёт-посадка-взлёт) самалётов. Уменьшенное количество вылетающих авиагрупп не даст ему превратиться в имбу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×