Киев и Блискавица. Теория Заговора.

[Sedoj_LV]

 

Дали на дегустацию Киев, ради него страдали, качали, многие оставили этот корабль в порту, и тут раз и нерф, который больше похож на убийство.

Вы понравился геймплей на Киеве? Вы распробовали ветку? Вам не хватало дальности хода торпед в 4 км?

 

Так вот же она, польская Блискавица.

 

Боеспособности на 2800 хп у према больше

Торпеды идут на 4км дальше, перезаряжаются на 53 секунды быстрее.

ГК вероятность поджога ОФ на 1% у поляка больше

урон ОФ снаряда на 100 хп больше у поляка

перекладка руля, радиус циркуляции у поляка существенно лучше, только уступая 3 узла в скорости Киеву

Маскировка у поляка на 2,5 лучше.

PS Интересно Омаху тоже так нерфить будут, или Мурманск и так хорошо продается...(вопрос риторический)

 

 

[kraski1]

урон ОФ снаряда на 100 хп больше у поляка

 

Надо отметить что это при меньшем калибре!

[Sedoj_LV]

Надо отметить что это при меньшем калибре!

 

надо отметить, что ВГ всегда заявляет, что премы не будут лучше прокачиваемых кораблей....

[FEANOR063]

И тем не менее до патча Киев разрывал блыскавиц в ноль. Из эсмов ему были страшны только толковые бенсон и флетчер, которые подпускают его на свою дистанцию засвета и разбирают дпмом.

И если честно, сомневаюсь что сейчас что то поменялось.

[EisenTod]

 

надо отметить, что ВГ всегда заявляет, что премы не будут лучше прокачиваемых кораблей....

 

такое в танках заявляли. кораблинетанки

[anonym_8ePWj64NCSr1]

Странно что она лазерами не стреляет... Видимо на НГ корпоративчик дед мороз денежек собрал таки 

 

[Skydia]

[VoenSniperUni4tozhitel]

а балистика?

[Kara4un_s_zadorinkoi]

 

надо отметить, что ВГ всегда заявляет, что премы не будут лучше прокачиваемых кораблей....

 

Вы таки до сих пор верите этим людям?! Я вас умоляю! ))

[anonym_aaONGdRWto1J]

 

такое в танках заявляли. кораблинетанки

 

Насколько помню, тогда кончилось возвратом денег за премы. (после скрытого нерфа премов)

[Evil_Major]

а балистика?

 

А при чём тут баллистика, если засвет с 7 км?

[Sedoj_LV]

 

 

не надо ролики Зла. Он настолько ВГзависисм, что слова поперек не скажет, только куснет дружески так, там столько рекламы его льется от разработчиков, столько комплиментов, пресс дают, купоны на стримы, помогают с подписчиками, вчера на стриме он почти молча откатался, но и то проговорился, что стрелял весь бой, попаданий уйма, пожаров мало, дамага тоже. Острых вопросов он давно не задает, и реплик себе не позволяет. Одни чмоки-лавки.

[Shrimpbowl]

надо отметить, что ВГ всегда заявляет, что премы не будут лучше прокачиваемых кораблей....

Мы в своем проекте не делали таких заявлений  Если считаете, что делали, то покажите, интересно почитать.

А вообще, глянул статистику за последнюю неделю.

 

Киев чуть лучше по: фрагам, проценту побед, урону ГК и суммарному урону (тут он не "чуть" лучше, а "рвет всех в клочья", если честно).

Блискаивца чуть лучше по: выживаемости, урону торпед.

 

Корабли вполне себе в балансе, правда у Киева некоторые показатели совсем выбиваются, а правки как раз нужны были, чтобы чуть сравнять его конкурентоспособность с другими ЭМ.

 

Каждому свое, конечно.

[anonym_3uyaVdbdv7jB]

ТС - Копетан Очевидность. 

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Насколько помню, тогда кончилось возвратом денег за премы. (после скрытого нерфа премов)

 

Единственный прем за которого вернули бабос это СуП. Type 59 нерфили ДВАЖДЫ. Сначала когда порезали скорострельность, точность, проходимость и т.д. дав в замен чуть лучшее бронепробитие и разовый урон, второй раз, когда сначала поменяли высоту корпуса Таракану, ну а потом и Типу как китайскому брату Таракашки. Танк стал выше, т.е. изменился угол наклона брони. Очень хорошо это помню...

Корабли вполне себе в балансе, правда у Киева некоторые показатели совсем выбиваются, а правки как раз нужны были, чтобы чуть сравнять его конкурентоспособность с другими ЭМ.

 

Простите пожалуйста, объясните разницу между английским фугасом 120-мм и советским 130-мм. В принципе вы порезали то, что было единственным полюсом корабля. Торпеды - самые худшие среди всех. маскировка самая худшая, скорострельность отнюдь не лучшая, поворот башен ГК практически самый слоупочный. И теперь сделали самый убогий урон. Т.е. как когда-то поступили с артой в WoT . Достали болгарку или мечь джедая и фигак, по самые помидоры, чтоб мало не показалось. И что теперь у Киева осталось? А ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО.

[PashaSennheiser]

 

не надо ролики Зла. Он настолько ВГзависисм, что слова поперек не скажет, только куснет дружески так, там столько рекламы его льется от разработчиков, столько комплиментов, пресс дают, купоны на стримы, помогают с подписчиками, вчера на стриме он почти молча откатался, но и то проговорился, что стрелял весь бой, попаданий уйма, пожаров мало, дамага тоже. Острых вопросов он давно не задает, и реплик себе не позволяет. Одни чмоки-лавки.

 

Вы че за бред несете? Или мы разные ролики смотрим? Вы этот вообще посмотрели?

[Alligators]

 

у Зло все корабли зло))

если заметили он катался с флажками - скорее всего на скорость и поджог плюс кэп топовый "взрывотехник" точно стоит, ремка голдовая,  с таким раскладом что до патча что после без разницы

[Yalomishte]

 

не надо ролики Зла. Он настолько ВГзависисм, что слова поперек не скажет, только куснет дружески так, там столько рекламы его льется от разработчиков, столько комплиментов, пресс дают, купоны на стримы, помогают с подписчиками, вчера на стриме он почти молча откатался, но и то проговорился, что стрелял весь бой, попаданий уйма, пожаров мало, дамага тоже. Острых вопросов он давно не задает, и реплик себе не позволяет. Одни чмоки-лавки.

 

То есть ваш идеал агрессивная оппозиция с сомнительной аргументацией?   Скандал ради скандала?  Леста не заявляла что прем корабли будут лучше или хуже чем прокачиваемые, вы путаете с WOT, там такая концепция. От Лесты я что-то не читал такого.

[Sedoj_LV]

 

Вы че за бред несете? Или мы разные ролики смотрим? Вы этот вообще посмотрели?

 

может лучше сменить тон общения?

[Evil_Major]

Sub_Octavian (24 Дек 2015 - 10:19) писал:

Киев чуть лучше по: фрагам, проценту побед, урону ГК и суммарному урону.

Блискаивца чуть лучше по: выживаемости, урону торпед.

 

 

Ребят, вы поставили сильный лидер на неподобающее ему место, при том, что другие подходящие корабли таки были на его место. При этом декларировали как фишку советской ветки артиллерию. В итоге вы взяли и вместо того, чтобы заменить его например на лидер Ленинград или пр.56, порезали стволы всей ветке, уравняв их с универсалками, имевшими в полтора раза меньший заряд ВВ, но чего-то не выправив торпеды и заметность до уровня амеров. А так-то - да, каждому своё.