Джордж Буш (авианосец)

[Weraspid]

Кроме Гранитов и Гарпунов есть другие ПКР например RGM/UGM-109B Block I - IV

Оне с вооружения сняты как бы не 10 лет назад. Да и боевая ценность Томагавков как ПКР была весьма под вопросом.

[pod7val]

Тоесть 7 ракет выводят 60 тысячный крейсер из строя а 100 тысячный авианосец топят?

Лёха просто тебе тут пару примеров из истории - Шеффилд и Экзосет , Форрестол и пару НАРов , :tongue:

насчёт второго , хотья он не затонул но всё же вышел из строя на некоторое время. А ты про каких то 7 ракет :lol:

[pirania]

Оне с вооружения сняты как бы не 10 лет назад. Да и боевая ценность Томагавков как ПКР была весьма под вопросом.

:ohmy:

А что стоит в пусковых установках на Бёрках и Тиках? Чем же тогда стреляют Астьюты и СиВульфы??? За что ВМФ США 338 лямов отвалило?

 

 

Лёха просто тебе тут пару примеров из истории - Шеффилд и Экзосет , Форрестол и пару НАРов ,

насчёт второго , хотья он не затонул но всё же вышел из строя на некоторое время. А ты про каких то 7 ракет

 

Вот именно Форрестол не потонул (хотя там рвануло 21 самолёт десяток бомб, и куча топливо вылелось внутрь корабля) и дошёл до порта своим ходом (о чём я изначально и говорил)

Эсминец "Эйлат" (водоизмещение 1700 тонн 1944 год постройки) утонул только после попадания 4й ПКР "Термит" !!! (после 3й экипаж покинул судно и прекратил борьбу за живучесть)

БПК "Отважный" (5кт) в результате инцидента одновременно рвануло 15 ракет, но корабль не разорвало на кусочки, он ещё 5 часов барахтался, и только после того как огонь добрался до бомб корабль затонул

[Weraspid]

:ohmy:

А что стоит в пусковых установках на Бёрках и Тиках? Чем же тогда стреляют Астьюты и СиВульфы??? За что ВМФ США 338 лямов отвалило?

Томагавков, их много и разных. Но мы же говорим о, конкретно, ПКР? Хотя, чего там у англичан накуплено, я не знаю. Может сдуру и ПКР взяли. :)

Про "Эйлат" же пишут, что он от третьей ракеты уже переломился пополам и затонул, а на "Шеффилде", у ПКР БЧ вроде как вообще не сработала, топлива хватило.

[Black_Hunter]

помню историю с этим кораблём там что-то намутили с вакумными туалетами и потом его долго не могли ввести в эксплатацию :)

Присасывало приемную комиссию к унитазам так, что отодрать не могли? :)

[pirania]

Мда.... лоханулся, контракт на TLAMы подписан... но в табличке берёться расчёт именно по Томагавкам блок 3

[Weraspid]

Присасывало приемную комиссию к унитазам так, что отодрать не могли? :)

Нет, там скандал был серьезный из-за хреновой конструкции канализации половина сортиров из строя выходила постоянно, чуть ли не до драк за место дело дошло))

http://www.navytimes...odes-11152011w/

[pod7val]

Вот именно Форрестол не потонул (хотя там рвануло 21 самолёт десяток бомб, и куча топливо вылелось внутрь корабля) и дошёл до порта своим ходом (о чём я изначально и говорил)

Эсминец "Эйлат" (водоизмещение 1700 тонн 1944 год постройки) утонул только после попадания 4й ПКР "Термит" !!! (после 3й экипаж покинул судно и прекратил борьбу за живучесть)

БПК "Отважный" (5кт) в результате инцидента одновременно рвануло 15 ракет, но корабль не разорвало на кусочки, он ещё 5 часов барахтался, и только после того как огонь добрался до бомб корабль затонул

 

Лёха вот именно ,я писал не про затопления а отправления на верфь, на ремонт ,а это значить вывести из строя на не определённый период , для отправки Форрестола хватила пару НАРов :) . А ты спрашивал про 7 ПКР-ов.

[pirania]

Лёха вот именно ,я писал не про затопления а отправления на верфь, на ремонт ,а это значить вывести из строя на не определённый период , для отправки Форрестола хватила пару НАРов :) . А ты спрашивал про 7 ПКР-ов.

Гудбой не лукавь :)

 

Пирань а они уже долетели ты как читаешь то ? справо налево ? ) про "попавших" проглядел ?.

А насчет до Порта доползет - чет я сомневаюсь насчет этого.........

P.S. Вот если бы в теме был бы Худ Пиранька 100% не сомневался бы )) - специально для тебя Пирань - Худ против авика в досягаемости орудий ГК........твое мнение ? )))))))

[Black_Hunter]

Нет, там скандал был серьезный из-за хреновой конструкции канализации половина сортиров из строя выходила постоянно, чуть ли не до драк за место дело дошло))

http://www.navytimes...odes-11152011w/

Ну если туда совать швабры, прокладки, трусы и носки с яйцами, то не удивительно, что оно забивалось. У нас и в домах не всякая канализация такой "удар" выдержит. :)

[pod7val]

Ну если туда совать швабры, прокладки, трусы и носки с яйцами, то не удивительно, что оно забивалось. У нас и в домах не всякая канализация такой "удар" выдержит. :)

:lol: Жесть ,Хант зачем ты так про нашу Российскую Канализацию!?хотя у нас она не такие Удары держала :lol:

Нашей Российской канализации Позавидовала бы приёмная комиссия :)

[anonym_5r9nhwOckiGT]

Присасывало приемную комиссию к унитазам так, что отодрать не могли? :)

Хаха! :lol:

А действительно, что там могло быть фатального с туалетами?

[Black_Hunter]

Хаха! :lol:

А действительно, что там могло быть фатального с туалетами?

Статейку тут по ссылке почитай (хоть гугл-переводом)

[Duke_of_Devonshire]

Гудбой не лукавь :)

Ну як можно _))) я просто исхожу из мнения что....если бы..... то все же..... :)

P.S. Лех сдавайся )) вон Сергей тоже считает (или мне кажеться :) )что утопят-с "Граниты" авикэ

P.P.S. Хант :biggrin:

[Black_Hunter]

Кстати, я бы переименовал темку-то...

"Джордж Буш" - человек и пароход. :happy:

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

Расчёт амеров по сов флоту (для вывода Кузи из строя 7 ракет)

Худ вс авик в зоне действий орудий крейсера? :ohmy: Тоесть бой начинается где то с 18-20 км? Тогда Худ разберёт любой авик на таблицу Менделеева

Скорее всего авианесущий крейсер - это не Кузя, а Киев.

Таблица древняя, нет даже проекта 1164

[RenamedUser_6244070]

Тротиловый эквивалент в обычной П-700, даже без учета оставшегося на момент удара топлива, за тонну зашкаливает... Плюс масса самой ПКР врезающейся в корабль на 2,5 М... И бить авианосец "Гранит" не борт будет... А в палубу... точнее сначала в "остров", остальные из "стаи" с "горки" в палубу... И для пробивания бронированной палубы, БЧ "Гранита" вполне приспособлена... Эту ПКР специально против АВ проектировали....

7 "Гранитов", ПОПАВШИХ в АВ - как минимум доведение этого самого АВ до невосстановимого состояния (это если база рядом и дотащить до дока успеют)....

[Darth_Vederkin]

7 "Гранитов", ПОПАВШИХ в АВ

Есть уверенность что американская ПВО пропустит 25-30 % залпа?

[RenamedUser_6244070]

Никто в СССР не рассчитывал на залп одиночного АПРК... По данным "Успеха" и "Легенды" должны были работать несколько носителей "Гранитов", причем скоординированно с носителями "Базальта" (включая смертников с "раскладух" 675-го пр.). Плюс авиация ВМФ (Ту-22, Ту-22м, -м2, м3)... Ну и многоцелевые АПЛ должны были не давать расслабиться АУГ :) 65-76-ми издалека можно стрелять... :ph34r:

[pirania]

Никто в СССР не рассчитывал на залп одиночного АПРК... По данным "Успеха" и "Легенды" должны были работать несколько носителей "Гранитов", причем скоординированно с носителями "Базальта" (включая смертников с "раскладух" 675-го пр.). Плюс авиация ВМФ (Ту-22, Ту-22м, -м2, м3)... Ну и многоцелевые АПЛ должны были не давать расслабиться АУГ :) 65-76-ми издалека можно стрелять... :ph34r:

Каково конкретное кол-во ракет?