Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Convey_SPb

Что не так с Тирпицем: загадка на внимательность

В этой теме 39 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 668 публикаций

Ну может просто человеку этот камуфляж по красоте больше нравится)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
456 публикаций
12 033 боя

А,что вы хотели. у разрабов все через, например, Киев был позднее построен чем Ташкент, но им на истеричность побоку, потом начинают Киев резать в угоду баланса. хотя все предлагали их просто местами поменять, но у Глесты свое видиние!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
595 публикаций

А он и так будет. И не один.

Ну или ты старательно полируешь синюю линию в глубоком тылу позади союзников и смотришь как команда без тебя сливается.

Сходи лучше в танки и поставь масксеть на Мауса и Е100, больше пользы будет. :)

 

Ну а вот знатному тирпицеводу кажется, что маскировка там - самое то. Не будем рушить его мировоззрение))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
800
[TEA]
Участник, Коллекционер
1 289 публикаций
4 370 боёв

Кажется ТС очень узко мыслит, раз считает камуфляж на незаметность чем-то таким несусветным... АЖ целую тему сделать и раскрутить ажиотаж..

facepalm.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
771 публикация

Ну,камуфляж-камуфляжем.

Флаг Кригсмарине не соответствует 1938-1945 (P.S. Не  считая свастику,нарушены пропорции линий и цветов) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

 

Я понял что вы на типрице используете стиль наглого бабуина флаг вам в руки)))

 

таки да. и шо?

тирпиц это позволяет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 030
[YOLO]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
3 210 публикаций

​Что не так с Тирпицем: загадка на внимательность

 

Он идет по "Панамскому каналу" и фигачит торпедами налево и направо не щадя островов? )

 

Изменено пользователем JackTM

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 129 публикаций

 

 

 

Бинго! Камуфляж на незаметность, именно. Мало того, что его польза для линкора более чем сомнительна (японские крейсера - да, но хочу сказать, что из инвиза на могами все равно стрелять не получается). Но самое главное - для премиум-кораблей введены бесплатные постоянные камуфляжи. Да, на Тирпице он увеличивает разброс при стрельбе по вам, но и опыта дает капитану. И не надо тратить лишние 8000 серебра за бой. Именно к этому был анекдот про нового русского.

 

Бинго! И у нас появился ещё один создатель бестолковых тем. А вы не подумали, что у человека просто скопились камуфляжи на складе и он просто их тратит, а не покупает за 8000 серебра, гений вы наш?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
595 публикаций

 

Бинго! И у нас появился ещё один создатель бестолковых тем. А вы не подумали, что у человека просто скопились камуфляжи на складе и он просто их тратит, а не покупает за 8000 серебра, гений вы наш?

 

Ахаха! Вы знаете, вот выше тут дискуссия шла о смысле применения камуфляжей на незаметность на линкорах. Так вот она имеет значительно больше смысла, чем вот это ваше пафосно-понтовое, с гением.

 

Если у человека скопились камуфляжи на незаметность, то - внезапно - логично их ставить на корабли, на которых они приносят пользу: эсминцы, некоторые крейсера, возможно. В конце концов, низкопалубные авики. А на Тирпице есть свой камуфляж, действие которого, насколько я понимаю, отменяется постановкой вот этого как минимум спорного камуфляжа на незаметность.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 325 публикаций
8 474 боя

 

А ты 14й ранг не смог взять.

 

он у меня был взят сразу и понижен до 15.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 129 публикаций

 

Ахаха! Вы знаете, вот выше тут дискуссия шла о смысле применения камуфляжей на незаметность на линкорах. Так вот она имеет значительно больше смысла, чем вот это ваше пафосно-понтовое, с гением.

 

Если у человека скопились камуфляжи на незаметность, то - внезапно - логично их ставить на корабли, на которых они приносят пользу: эсминцы, некоторые крейсера, возможно. В конце концов, низкопалубные авики. А на Тирпице есть свой камуфляж, действие которого, насколько я понимаю, отменяется постановкой вот этого как минимум спорного камуфляжа на незаметность.

 

Вы действительно такой далёкий? А если у него только один Тирпиц-не подумали? Или на всех кораблях стоит, чтоб использовать ему ненужный камуфляж.
14:32 Добавлено спустя 4 минуты
И не стройте из себя умника! Нормальным людям сразу видно по теме, кто вы есть на самом деле:teethhappy:
Изменено пользователем anonym_h6NWQJhbOG6N
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
595 публикаций

 

Вы действительно такой далёкий? А если у него только один Тирпиц-не подумали? Или на всех кораблях стоит, чтоб использовать ему ненужный камуфляж.
14:32 Добавлено спустя 4 минуты
И не стройте из себя умника! Нормальным людям сразу видно по теме, кто вы есть на самом деле:teethhappy:

 

Т.е. с одной стороны у него скопились камуфляжи на незаметность, с другой у него один тирпиц в порту, и еще что-то у него на всех кораблях стоит?

Л - логика.

Да, я и правда недалекий - такое мне даже под крепким чаем не придумать.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
153 публикации
3 402 боя

Вполне нормальный выбор. Учитывая, что у нас снаряды ложатся в центр эллипса рассеивания чаще, чем по краям, эти -4 % точности еще бесполезнее, чем кажутся.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
595 публикаций

Вполне нормальный выбор. Учитывая, что у нас снаряды ложатся в центр эллипса рассеивания чаще, чем по краям, эти -4 % точности еще бесполезнее, чем кажутся.

 

Ок. Допустим (хотя это сомнительно, но допустим), что -4% почти ничего не дают. Выше мы уже обсудили, что -3 к маскировке для линкора - это примерно то же самое, что масксеть на Маусе (ну если вы в танки играли, то поймете, о чем речь). При этом к -4% к рассеиванию нам дается +50% к опыту за бой (что как минимум полезно для прокачки капитана), и самое главное - за это не надо платить 8 000 серебра (корабль-то для фарма, как-никак). Нормальный выбор? Ок... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

У меня даже на Ямато стоит камуфляж на маскировку. Потому что он боле красивый.:unsure:

 и самое главное - за это не надо платить 8 000 серебра (корабль-то для фарма, как-никак). Нормальный выбор? Ок... 

 

 Покажите мне того горе- Пикассо, кто этот камуфляж рисовал:sceptic:

Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 129 публикаций

- за это не надо платить 8 000 серебра (корабль-то для фарма, как-никак).

Упорно не догоняет человек:teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

таки да. и шо?

тирпиц это позволяет.

 

Довольно бестолковая тактика. Это не только, и не столько тирпиц позволил, сколько криворукие соперники и адекватные союзники, которые поддержали атаку

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

 

Довольно бестолковая тактика. Это не только, и не столько тирпиц позволил, сколько криворукие соперники и адекватные союзники, которые поддержали атаку

 

и шо? можно подумать мне кто то запретит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

и шо? можно подумать мне кто то запретит.

 

да нет конечно, это игра, каждый развлекается как хочет. Я просто констатировал факт, что тактика мягко говоря нерациональная, и в данном случае к относительному успеху привели не столько характеристики тирпица и прямые руки автора, сколько везение (в том числе с составом команд). Хотя можно конечно и микроскопом гвозди забивать.
22:03 Добавлено спустя 2 минуты
З.Ы. согласен с автором темы - камуфляж на маскировку на линкоре это глупейшая трата серебра, полезная разве только с точки зрения эстетики
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×