Ограничение количества торпед!!!

[Deutschlandlied]

 

15 торпед в залпе у шимаказе с дальностью в 20км....

 

На 10х как раз таки торпедныый суп, при паре шимаказе в комманде играть почти нереально

 

Ах да покажите мне людей способных перезарядить 15ть торпед за 2 минуты

На пределе дальности в промежутки даже узкого веера линкор пройдет поперек. КД симы больше двух минут. Проблема торпедного спама заканчивается на минике. Дальше над каждым пуском надо уже очень сильно думать.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Уважаемые разработчики! Рассмотрите вариант с ограниченным количеством торпед у эсминцев и крейсеров!!!!  Очень сильно разочаровывает что помимо очень быстрой перезарядки торпед, они  у них ещё и не ограничены, разбрасываются ими бездумно во все стороны. Уж очень хочется чтоб тяжёлые корабли всетаки имели весомое значение, а пока что от них толку особо нету не кокого. И боковые малые орудия без надобности  по причине крайне редкого сближения кораблей.

Тяжелые корабли и так имеют очень весомое значение, если радиус кривизны рук умеренный

Хотя на низких уровнях перезарядка торпед действительно слишком быстрая....

[_doombringer_]

Не до исторических 2-3 торпедных залпов, но до пары хотя бы десятков урезать бы не помешало. На бой 20 залпов хватит, зато спама станет меньше.

 

Альтернативный вариант -- пусть платят 2-5к серебра за торпеду, чтоб спам ради спама был невыгоден. Зато 20-50к убитым союзникам не надо будет отдавать периодически гггг). 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Учитывая то что на многох Дестроерах торпед было только на 1 залп....

 

самое логичное дать торпед на 2-3 залпа, также как и заградка например +1 залп от суперинтендант

 

Торпеды станут использовать гораздо осторожнее

 

Однако логика и ВГ...

Поддерживаю! Может не на 2-3, но ограничивать надо однозначно!

11:24 Добавлено спустя 0 минут

Не до исторических 2-3 торпедных залпов, но до пары хотя бы десятков урезать бы не помешало. На бой хватит, зато спама станет меньше.

 

Альтернативный вариант -- пусть платят 2-5к серебра за торпеду, чтоб спам ради спама был невыгоден. Зато 20-50к убитым союзникам не надо будет отдавать периодически гггг). 

 

++++

[anonym_at3NZyuEsd8D]

Поддерживаю! Может не на 2-3, но ограничивать надо однозначно!

11:24 Добавлено спустя 0 минут

 

++++

 

Значительно сократится тактическое разнообразие использование эсминца. На них особо не играл, но по тому что я вижу многие кидают веер в пролив для профилактики. Это минус 1 заряд. Что у нас остаётся? 1 залп. Линкор увернулся (да пусть и не увернулся) и что? Теперь мы канонерка?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

а чего только торпед то?

снаряды, особенно на эрликонах, да и ГК тоже имеют свойство заканчиваться.

стволы - греться.

ТА - перезаряжаются куда дольше, чем 1-2 минуты в реале.

Самолет с катапульты....отдельная песня.....сколько времени уходит чтоб его принять обратно на борт. Ага да еще под огнем противника...***.

Реализьм?

Тогда бои будут идти от 2 минут до 1 суток. Как повезет.

Эсм, поймавший снаряд ГК с ЛК - лопнет пополам. Как и многие крейсера.

И да, фугасы - это не зажигательные снаряды. Минус пожары. Отдыхай, клив и могами.

И самое "поганое" - придется дать игрокам точку упреждения. Ибо было исторично.

Реализма еще хочется?  Я ведь огласил мизер, крайний мизер.

 ......

А вот дать под контроль игрока ПВО и ПМК - совсем не помешало бы.

Фугасы конечно не зажигательные снаряды, но пожары вызывали только в путь!

И чего реалистичного в ТУ? Да, были СУО, но какбы не автоматические, для вычисления точки упреждения нужно было замерить дистанцию, определить курс и скорость корабля противника (а также ввести еще кучу параметров, начиная от данных по движению своего корабля и заканчивая ветром (скорость и направление) и давлением воздуха)

11:32 Добавлено спустя 1 минуту

 

Значительно сократится тактическое разнообразие использование эсминца. На них особо не играл, но по тому что я вижу многие кидают веер в пролив для профилактики. Это минус 1 заряд. Что у нас остаётся? 1 залп. Линкор увернулся (да пусть и не увернулся) и что? Теперь мы канонерка?

 

Я же написал, не 2-3. Скажем 4-7, в зависимости от уровня, + увеличить стоимость торпед и добавить (на уровнях до 5 включительно) время перезарядки.

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

На пределе дальности в промежутки даже узкого веера линкор пройдет поперек. КД симы больше двух минут. Проблема торпедного спама заканчивается на минике. Дальше над каждым пуском надо уже очень сильно думать.

 

КД в 2 минуты очень мал, учитывая вес залпа и то что перезарядить ЭТО просто нереально за данный промежуток времени

 

вот Тирпицу не дали его историчные 2,5-2,6 РОФ, РОФ ЗАНИЗИЛИ по сравнению с ТТХ (завод изготовитель вообще рапортовал о гордых 3,0 РОФ)

в противовес нерфу арт систем перезарядку торпед апнули в РАЗЫ + дали бесконечные торпеды там где торпед был только 1 залп

[anonym_at3NZyuEsd8D]

Да всё нормально с этой составляющей. Эсминцы должны на протяжении всего боя нервы щекотать )) Иначе ЛК расслабятся.

[karaja1971]

 

 

 

Что за коля то такой )))) Я один не в курсе?

Это из WOT  Далее копипаста из форума танков...

 

 

 

Кто не в курсе, наслаждайтесь, оригинал истории:

Вчера мы с моим другом Колей играли во взвод и я был командиром. Я был на хумеле а друг коля на КВ-3.
Я стаял взасаде, а друг коля защищал мен от врагов. В месте с нами стаяли два светляка.
Когда мне понадабился свет - я преказал светлякам светить по очареди но они не АТРЕОГИРОВАЛИ на мою комманду!
Я приказал им еще рас! И они апять не атреогировали!
Тагда я преказал коле расстрелять их. Коля расстрелял одного, а второй убежал и подло изза кустов стрельнул мне в бок и коля убил его тоже.
А он сказал что отошлет в поддержку скрин.

Друга колю вчера забанели!!

Мне вот интерестно когда такие неадекваты как эти перестанут мешать играть нармальным людям!
Ведь каждый должен испалнять сваю роль в игре а не седеть по кустикам и если за дело расстреляли не стучать в саппорт.! 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Да ничего. Ввести перегрев стволов, разведение паров сутки, маневренность чтоб вообще не поворачивали всё таки тысячетонные суда, смерть от пары бомб или одной торпеды с креном на борт, борьба за плавучесть и живучесть и цена за ремонт в сотню миллионов кредитов. Пущай тогда поиграют безумные школотроны просящие реализЬм.

Согласен. Сам хотел бы больше реализма, но тогда придется менять концепцию игры с f2w на f2p - всякая шпана, не желающая (не имеющая возможности) платить(платить много) будет кататься на ЭМ (КР), а пузатые дядьки с мажорами (ну, и еще лютые задроты) будут выходить на ЛК и авиках и всех нагибать

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Только на авиках. Пара звеньев и на дне от бомб (даже без торперов) любой линкор. 

И вообще парни, ваши линкоры давно на свалке истории вместе с Маусом и прочим металлоломом. А эсминцы и крейсера по сей день в армиях на вооружении.

на картах размером до 50х50 км авики посто ничего не успеют сделать. А если вести реалистичные размеры карт - бои будут длиться часами/сутками...

Эсминцы и крейсера конечно на вооружении, но изменились они радикально (начиная от конструкции и заканчивая концепцией применения/назначением). Современные ЭМ по размерам уже как крейсера 30-х годов!

[darckailin]

 

Фугасы конечно не зажигательные снаряды, но пожары вызывали только в путь!

И чего реалистичного в ТУ? Да, были СУО, но какбы не автоматические, для вычисления точки упреждения нужно было замерить дистанцию, определить курс и скорость корабля противника (а также ввести еще кучу параметров, начиная от данных по движению своего корабля и заканчивая ветром (скорость и направление) и давлением воздуха)

 

да - да вызывали. до Ютландского сражения, или до Цусимы.

палуба, шлюпки бардак и прочее. Уже на Кавачи это учтено. 3 лвл, Карл.

Что может там гореть на Фусо? Что такого может гореть на Конго, чтоб он за пару минут утоп? НИУЯЙ!

Фантазии.

ЛК и КР - это не шлюпка.

И системы пожаротушения возьмите в расчет. Я про реал. БЗЖ - самое ипливое в подготовке моряков всех стран. Моряки подтвердят.

Да и пофиг.

Я давно смирился. Аркада так аркада.. и ***. играю.

по части ТУ и СУО вы сами все прекрасно себе ответили;)

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Чёт я приуменьшил насчет 30-х, USS Zumwalt (DDG-1000) по водоизмещению равен Кливленду!

[onik63]

Братва внатуре безпредел идёт. Этот бык в нашей харчевне топчет хавчик. Надо мазу тянуть внатуре. Пусть стволы зачихлят. А то , внатуре по безпределу шмаляют из 12 стволов.  А потом гон на мелких катят. Нельзя внатуре такие предьявы строчить...Братва не поймёт. 

 

Перевод :

Если ограничивать количество торпед у ЭМ. Тогда давайте ограничим и БК линкоров.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

да - да вызывали. до Ютландского сражения, или до Цусимы.

палуба, шлюпки бардак и прочее. Уже на Кавачи это учтено. 3 лвл, Карл.

Что может там гореть на Фусо? Что такого может гореть на Конго, чтоб он за пару минут утоп? НИУЯЙ!

Фантазии.

ЛК и КР - это не шлюпка.

И системы пожаротушения возьмите в расчет. Я про реал. БЗЖ - самое ипливое в подготовке моряков всех стран. Моряки подтвердят.

Да и пофиг.

Я давно смирился. Аркада так аркада.. и ***. играю.

Чтоб за пару минут (и даже за пару десятков минут) утоп - согласен, нереально.

11:53 Добавлено спустя 2 минуты

Братва внатуре безпредел идёт. Этот бык в нашей харчевне топчет хавчик. Надо мазу тянуть внатуре. Пусть стволы зачихлят. А то , внатуре по безпределу шмаляют из 12 стволов.  А потом гон на мелких катят. Нельзя внатуре такие предьявы строить...Братва не поймёт. 

 

Перевод :

Если ограничивать количество торпед у ЭМ. Тогда давайте ограничим и БК линкоров.

прикольно.

Тут уже писали, что реального (исторического) БК любого линкора более чем достаточно на 20 минут непрерывной стрельбы.

[Amphiptere]

Оупен ер айс, бинокля офф, рельсоход маст дай! Скилл фтв! 

 

[Deutschlandlied]

 

КД в 2 минуты очень мал, учитывая вес залпа и то что перезарядить ЭТО просто нереально за данный промежуток времени

 

вот Тирпицу не дали его историчные 2,5-2,6 РОФ, РОФ ЗАНИЗИЛИ по сравнению с ТТХ (завод изготовитель вообще рапортовал о гордых 3,0 РОФ)

в противовес нерфу арт систем перезарядку торпед апнули в РАЗЫ + дали бесконечные торпеды там где торпед был только 1 залп

 

КД в две минуты очень велик учитывая время боя в 20 минут. А вес залпа реализовать на 100% нереально.

 

Давайте не будем за риализьм и историчность. Мы играем в аркаду.

[del57248552]

Уважаемые разработчики! Рассмотрите вариант с ограниченным количеством торпед у эсминцев и крейсеров!!!!  Очень сильно разочаровывает что помимо очень быстрой перезарядки торпед, они  у них ещё и не ограничены, разбрасываются ими бездумно во все стороны. Уж очень хочется чтоб тяжёлые корабли всетаки имели весомое значение, а пока что от них толку особо нету не кокого. И боковые малые орудия без надобности  по причине крайне редкого сближения кораблей.

 

поддерживаю. Вообще не давать и тогда эсминцы станут перевозить уголь, но не пулять

[MakKonnor]

Чо тут, чо тут, линкороведы требуют реализма и бронебойных бомбочек для авиков?

[Starhound]

Не до исторических 2-3 торпедных залпов, но до пары хотя бы десятков урезать бы не помешало. На бой 20 залпов хватит, зато спама станет меньше.

 

Альтернативный вариант -- пусть платят 2-5к серебра за торпеду, чтоб спам ради спама был невыгоден. Зато 20-50к убитым союзникам не надо будет отдавать периодически гггг). 

 

КД идет со старта, то есть первый залп можно сделать только на 18 минуте боя, КД идет 2 минуты, то есть тот же Шимик делает всего 9 залпов за раунд, какие 20 то? ЧТо бы было при 20? Че то вы намутили в своем посте.