Ограничение количества торпед!!!

[99pups]

 

В начале 1930-х годов проектный институт NRL (Naval Research Laboratory), сотрудничая с другими проектными и производственными подразделениями ВМФ, разрабатывал техническое устройство для направленного излучения радиоволн и приема сигналов, отраженных от цели. Это устройство получило название «Radio Detecting and Ranging», вскоре сокращенное до Radar. В конце 1938 года первый опытный образец смонтировали на линейном корабле «New York». Радар оказался громоздким и весьма ненадежным, но работоспособным. Начался процесс поэтапного совершенствования конструкции. С мая 1940г. новые, более компактные и надежные образцы стали устанавливаться на корабли основных классов.

 

Гидрофон JP

В июле 1942-го SS-231 «Haddock» получила радары следующего поколения – SJ, установку для обнаружения надводных кораблей. Это позволило вести определение одновременно азимута (направления) и дистанции до цели на поверхности воды с точностью, допускающей стрельбу торпедами по данным SJ с хорошими шансами на успех. По мере того, как первые образцы были испытаны и откалиброваны, а операторы РЛС соответствующим образом обучены, командиры-подводники и впрямь поверили, что с помощью радаров они могут ориентироваться в обстановке за пределами человеческого зрения.

В сентября 1943 г. лодка SS-279 «Snook» первой была оборудована новым типом радара с круговым индикатором с радиальной разверткой. На нем в легкодоступной форме отображалась обстановка с азимутами и расстояниями. Этот новый экран, названный PPI (Plan Position Indicator – индикатор позиционного проецирования), заменил прежние индикаторы, отображавшие информацию о цели как импульсную отметку на горизонтальной шкале. Экраны PPI сделали результаты радиолокации доступными всем.

 

[Bokandr]

Я за, но точно не на 2 залпа. Пусть у каждой нации будет дополнительная фича в количестве торпед. И тут должно быть очевидно, что у японцев их должно быть больше всех (хотя жутко их ненавижу в команде противника).

Про частые торпеды с ТСом не соглашусь.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

В начале 1930-х годов проектный институт NRL (Naval Research Laboratory), сотрудничая с другими проектными и производственными подразделениями ВМФ, разрабатывал техническое устройство для направленного излучения радиоволн и приема сигналов, отраженных от цели. Это устройство получило название «Radio Detecting and Ranging», вскоре сокращенное до Radar. В конце 1938 года первый опытный образец смонтировали на линейном корабле «New York». Радар оказался громоздким и весьма ненадежным, но работоспособным. Начался процесс поэтапного совершенствования конструкции. С мая 1940г. новые, более компактные и надежные образцы стали устанавливаться на корабли основных классов.

 

Гидрофон JP

В июле 1942-го SS-231 «Haddock» получила радары следующего поколения – SJ, установку для обнаружения надводных кораблей. Это позволило вести определение одновременно азимута (направления) и дистанции до цели на поверхности воды с точностью, допускающей стрельбу торпедами по данным SJ с хорошими шансами на успех. По мере того, как первые образцы были испытаны и откалиброваны, а операторы РЛС соответствующим образом обучены, командиры-подводники и впрямь поверили, что с помощью радаров они могут ориентироваться в обстановке за пределами человеческого зрения.

В сентября 1943 г. лодка SS-279 «Snook» первой была оборудована новым типом радара с круговым индикатором с радиальной разверткой. На нем в легкодоступной форме отображалась обстановка с азимутами и расстояниями. Этот новый экран, названный PPI (Plan Position Indicator – индикатор позиционного проецирования), заменил прежние индикаторы, отображавшие информацию о цели как импульсную отметку на горизонтальной шкале. Экраны PPI сделали результаты радиолокации доступными всем.

 

Что вы бисер перед свиньями мечете, бесполезно-же?

[MakKonnor]

 

исторично

 

Силы сторон
11 авианосцев   1 линкор 1 легкий крейсер 8 эсминцев
Потери
10 самолетов 1 линкор 1 легкий крейсер 4 эсминца

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Силы сторон
11 авианосцев   1 линкор 1 легкий крейсер 8 эсминцев
Потери
10 самолетов 1 линкор 1 легкий крейсер 4 эсминца

Исторично, только кому оно надо в игре? (мне-точно нет). Это кстати что за бой?

[_doombringer_]

 

 

Поэтому они в строю и сегодня в многих флотах разных стран. А линкоры только на картинках в книжках.

 

Дестроеры с управляемым ракетным оружием вроде американских "иджисов" являются чем угодно, только не эсминцами. Огромные и не несущие ни одной мины или противокорабельной торпеды -- какие же это ЭСкадренные Миноносцы? Ближе всего они к крейсерам ПВО. Кроме ПВО/ПРО снабжены сильным противолодочным оружием и системами обнаружения и имеют некоторый ударный потенциал. Главная их задача -- пасти авики. 

 

Что до линкоров, они ведь могут и вернуться). А пока, кстати, по мнению НАТО, единственной страной, имеющей на вооружении современный линейный крейсер, является Россия. Пётр Великий -- Battlecruiser в их классификации. //соре за офф. 

[MakKonnor]

Исторично, только кому оно надо в игре? (мне-точно нет). Это кстати что за бой?

 

ну вон человек хочет исторично.

Ему, наверн.

Последний поход Ямато

[1MEDUSA1]

Учитывая то что на многох Дестроерах торпед было только на 1 залп....

 

самое логичное дать торпед на 2-3 залпа, также как и заградка например +1 залп от суперинтендант

 

Торпеды станут использовать гораздо осторожнее

 

Однако логика и ВГ...

Да бес проблем только пусть линкор тонет с 1 торпеды и треугольнички них уберите.А ещё сквад эмов посколкьу линкор и эсминец не равнозначны в стоимости и будет исторично)

Только захотители вы играть в это.

[Karkotko]

Лично я за ограничения по торпедному оружию. По двум причинам.

1. Это исторично.

2. Это избавит игру от игроков устраивающих торпедный суп.

Ограничить боезапас эсминцев и крейсеров, предлагаю тремя полными залпами торпед. Это вполне исторично, не многие корабли имели и такой запас торпед. Это заставит экономить торпеды с одной стороны и вполне хватить отправить многие корабли в порт с другой. В качестве компенсации можно незначительно увеличить ущерб от корабельных торпед, и значительно увеличить доход в серебре и опыте в случае попадания. 

Также можно ограничить время в полете самолетов, где то в районе 5 минут позже они должны вернутся для пополнения запасов топлива на авианосец. Это должно ограничить число истребителей в воздухе.  Сейчас авик в истребительной комплектации может выбить все самолеты врага и спокойно дежурить весь оставшийся бой у вражеского авика не довая поднять самолеты.

Ограничивать  снаряды ГК нет необходимости, так как их вполне хватало на весь бой. И выстрелить 120-150 снарядов ГК на ствол в игре почти не реально за 20 минут боя. 

 

[anonym_dEoXgoouAuN7]

у линкорма подгорает)) Если ограничивать кол-во торпед до 3-5залпов, то надо делать торпы ваншотящими, или чтоб торпы вызывали неизлечимую течь

и чтоб после 3 выстрелов ГК у линкорма 5 минут стволы охлаждались.

[MakKonnor]

Ну и дистанцию обнаружения торпед снизить до историчной, для чего ввести новую характеристику "зоркость матроса"

[anonym_nsBflCzekXO6]

Ох и подгорает у линкороводов, ох и подгорает  Значит, товарищи эсминцеводы, все правильно мы делаем 

 

[ex_it]

как воют-то однокнопочные из цеха линкороты историчности хотите? велкам ту свалка истории. ваше место там, господа "жму 1 кнопку, убиваю"

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

как воют-то однокнопочные из цеха линкороты историчности хотите? велкам ту свалка истории. ваше место там, господа "жму 1 кнопку, убиваю"

 

Ну не приувеличивай, геймплей на линкоре не такой-уж и простой...

[MakKonnor]

 

Ну не приувеличивай, геймплей на линкоре не такой-уж и простой...

 

Те, у кого непростой геймплей на линкоре, вайнят редко и исключительно по делу - и даже по делу не всегда вайнят, а чаще всего превозмогают, как и положено любителям хардкора с большими пушками.

 

[Shav74]

 

Гарантировано, а кто гарантирует, Вы? ИРЛ с одной торпеды даже тяжелые крейсера не всегда тонули, даже от 1 попадания лонгленса. Максимальный эффект будет, если торпеду с магнитным взрывателем загнать под киль кораблю, но для этого нужно сначала в торпедную атаку выйти, а это время, и не 30сек как в игре, а минуты, а в это время в одинокий ЭМ будут лететь пачки снарядов. Выход одного ЭМа в атаку на ЛК - это безумие ИРЛ и основная тактика в игре, так что сюда историчность приплетать не нужно(тем более псевдоисторичность), тут ее нет.

 

Ограниченный запас торпед на ЭМ - ударит по игровому балансу, ЭМы станут одноразовыми, особенно это ударит по скиллованым игрокам, которые могут пережить более 1 атаки.

 Эсминцам надо торпеды сделать как доп скил 3-4 залпа это сильно не ударит по балансу. Тогда и во все стороны их пускать не будут и бить более прицельно станут. С их маневреностью пусть ближе плывут. 

[Deutschlandlied]

Как однако заботятся вахтеры о нежной психике клешнеруких ЛКхейтеров

 

[Shav74]

Лично я за ограничения по торпедному оружию. По двум причинам.

1. Это исторично.

2. Это избавит игру от игроков устраивающих торпедный суп.

Ограничить боезапас эсминцев и крейсеров, предлагаю тремя полными залпами торпед. Это вполне исторично, не многие корабли имели и такой запас торпед. Это заставит экономить торпеды с одной стороны и вполне хватить отправить многие корабли в порт с другой. В качестве компенсации можно незначительно увеличить ущерб от корабельных торпед, и значительно увеличить доход в серебре и опыте в случае попадания. 

Также можно ограничить время в полете самолетов, где то в районе 5 минут позже они должны вернутся для пополнения запасов топлива на авианосец. Это должно ограничить число истребителей в воздухе.  Сейчас авик в истребительной комплектации может выбить все самолеты врага и спокойно дежурить весь оставшийся бой у вражеского авика не довая поднять самолеты.

Ограничивать  снаряды ГК нет необходимости, так как их вполне хватало на весь бой. И выстрелить 120-150 снарядов ГК на ствол в игре почти не реально за 20 минут боя. 

 

 

Согласен на 100 %

[aucMAH]

 Эсминцам надо торпеды сделать как доп скил 3-4 залпа это сильно не ударит по балансу. Тогда и во все стороны их пускать не будут и бить более прицельно станут. С их маневреностью пусть ближе плывут. 

 

Когда будете это делать, не забудьте, заодно, и линкорам убрать волшебную функцию отката в плюс его ХП...А то как то не исторично...

 

П.С.: ах да, не забудьте убрать выдуманно-высосаные из пальца поплавковые корабельные истребители, а то уж сильно не исторично, и при подъёме корректировщика на борт пусть не забывают останавливаться и постоять на одном месте...

П.С.С: и с торпед маркеры не забудьте убрать для историчности.

---

[Shav74]

как воют-то однокнопочные из цеха линкороты историчности хотите? велкам ту свалка истории. ваше место там, господа "жму 1 кнопку, убиваю"

 

Линкором с 1ной кнопочки не получится повоевать. На эсминце воевать куда легче.

1) Эм- маневреней  ЛК- нет

2) ЭМ- перезаряжается быстро ЛК- нет

3) Эм- поворот башни быстрей  ЛК- уснуть можно

4) ЭМ- маркер на направление торпед ЛК- приходится вычеслять троекторию самому при этом из выпущеного залпа в цель поподает  малое количество снарядов.

при всём этом ЛК самый лакомый кусок для авика, ТАк токо по этой причине надо урезать количество торпедных залпов Эсминцам.  Думаю в дальнейшем  ещё и какие нибудь подводные лодки появятся с торпедными аппаратами и возможностью погружения  ( что то наподобе тумана и Эсминца ) думаю было б куда интереснеее Эсминцам зделать эхо локацию что б под водой их искать вот вам и будет чем дополнительно заниматся (Эсминцам ) пока большие дяди воюют.