0 Billy_herington_BA3_2106 Участник 66 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 23 окт 2013, 14:53:42 Alex_398 (23 Окт 2013 - 17:30) писал: Авиационная группа - "53 самолёта", рассмешило ))) (нехилое авиакрыло для 1922 года)А, вооружение из шести 127-мм орудий и 76-ти 25-мм зенитных установок, меня "свалило наповал")))Не стоит безоговорочно доверять такому источнику, как вики, он бывает часто не точен :veryhappy:Будьте добры, поставьте реальные ТТХ.ЗЫ: На счет "специально спроектированный", здесь тоже не совсем, т.к. изначально заложен был танкер, вот - "специально построенный", это да. Изначально "Хосё" был заложен в 16 декабря 1919 г. на верфи "Асано" в Иокогаме, как танкер для военного флота и носил название "Хирю". Но уже через месяц командование ВМС приняло решение о достройке судна в новом качестве. Судно переклассифицировали в плавбазу авиации.А спустя 3 месяца после закладки было решено превратить судно в авианосец. В разработке проекта принимали участие специалисты из британской военной миссии, которые помогали Японии в создании собственных ВМС.13 октября 1921 г., бывший танкер переименован в "Хосё" и спущен на воду.После спуска корабль отбуксировали на верфь ВМФ в Ёкосука, где осуществлялась достройка."Хосе" вступил в строй 27 декабря 1922 г. — на год и два месяца раньше «Гермеса».В наследство от танкера кораблю досталась лишь часть днищевого набора, что дало ему основание оспаривать звание первого авианосца специальной постройки у английского собрата. автор этого источника сам не знал что писал,и в правду куда туда поместиться 6 орудий 127мм и зенитки Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_pKxlSDJF99xL Участник 260 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 26 окт 2013, 21:54:42 автор молодец давно не слишал про такой авианосец Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Great_Bismark Участник 41 публикация 3 боя Жалоба #23 Опубликовано: 27 окт 2013, 10:58:22 нормально но не хватает объёма Glebkk (22 Окт 2013 - 19:53) писал: эх, союзу авианосцы строить дорого было, но как жалко что даже эскортных не было ни одного, во время вов на северном флоте пригодилась бы парочка полностью соглсен ZUB1234567 (27 Окт 2013 - 00:54) писал: автор молодец давно не слишал про такой авианосец не в обиду но энциклопедии читай там про него есть Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 Wolvington Бета-тестер 136 публикаций 6 143 боя Жалоба #24 Опубликовано: 17 ноя 2013, 08:32:15 Glebkk (22 Окт 2013 - 19:53) писал: эх, союзу авианосцы строить дорого было, но как жалко что даже эскортных не было ни одного, во время вов на северном флоте пригодилась бы парочка Вы видимо не знакомы с тонкостями эксплуатации авианосцев на севере. Авианосец имеет большую верхнюю палубу, которая 8 месяцев в году активно охлаждается. Собственная система отопления авианосца справиться с этим не сможет. Это приводит к постоянному образованию конденсата, что впоследствии вызывает коррозию палуб и переборок, выход из строя аппаратуры. Да и условия для экипажа будут не лучшие. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 [TPBR] Archakow Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер 89 публикаций 11 162 боя Жалоба #25 Опубликовано: 17 ноя 2013, 08:49:05 Очень интересно, для тех лет такой корабль. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_hEkwqzdKXWfw Участник 10 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 17 ноя 2013, 15:28:34 Как на нём смогло поместиться 53 самолёта?! :amazed: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 Kamikadze_CD Старший альфа-тестер 839 публикаций 2 239 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 17 ноя 2013, 18:38:53 GamerAlpha (17 Ноя 2013 - 18:28) писал: Как на нём смогло поместиться 53 самолёта?! :amazed: Складная конструкция + ангар.Khann_1 (22 Окт 2013 - 23:02) писал: Коротко, но по делу. Сам авианосец на 8-й потянет. Думаю что не более 6. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 JizuTong Бета-тестер 4 публикации 27 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 19 ноя 2013, 11:55:41 Представляю, соотношение уязвимость/ценность - неповоротливая практически не вооруженная махина, мне кажеться целесообразней использовать большее количество авианосцев с меньшим наполнением, тем более если учесть сколько времени уйдет на то, чтобы взлетели все самолеты. Гигантомания губит все. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 RenamedUser_23482539 Участник 64 публикации Жалоба #29 Опубликовано: 19 ноя 2013, 14:48:01 Представляю, соотношение уязвимость/ценность - неповоротливая практически не вооруженная махина, мне кажеться целесообразней использовать большее количество авианосцев с меньшим наполнением, тем более если учесть сколько времени уйдет на то, чтобы взлетели все самолеты. Гигантомания губит все. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 Kamikadze_CD Старший альфа-тестер 839 публикаций 2 239 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 20 ноя 2013, 21:22:28 (изменено) JizuTong (19 Ноя 2013 - 14:55) писал: Представляю, соотношение уязвимость/ценность - неповоротливая практически не вооруженная махина, мне кажеться целесообразней использовать большее количество авианосцев с меньшим наполнением, тем более если учесть сколько времени уйдет на то, чтобы взлетели все самолеты. Гигантомания губит все. Да я вижу тут новый способ фармить посты! :great: Изменено 20 ноя 2013, 21:22:57 пользователем Kamikadze_CD Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 lordovich Участник 34 публикации 87 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 26 ноя 2013, 14:39:08 Огромная махина Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_lrBDGFnuEcc1 Участник 53 публикации Жалоба #32 Опубликовано: 10 дек 2013, 10:46:27 kirill_esin (22 Окт 2013 - 17:03) писал: Авиагруппа: «Хосё» в соответствии с вместимостью своих ангаров нёс 15 самолётов. Во время вступления в строй его авиагруппа насчитывала 9 истребителей Mitsubishi 1MF (Type 10) и от трёх до шести торпедоносцев Mitsubishi B1M3 (Type 13). В 1928 году истребители были заменены на A1N1 (Type 3). В 1931 году в состав авиагруппы входили истребители Nakajima A2N (Type 90) и торпедоносцы Mitsubishi B2M (Type 89), в 1938 году — истребители Nakajima A4N (Type 95) и бомбардировщики Yokosuka B3Y (Type 92), в 1940 году — истребители Mitsubishi A5M (Type 96) «Claude» и бомбардировщики Yokosuka B4Y1 (Type 96) «Jean» Характериситики взятые з википедии, по количеству 53 самолетов немного смешят. Посколько сам автор говорит что в ангарах было 15 самолетов, потом авиагрупа была снижена даже до 11 самолетов. Прсто ТТХ расходится с описанием которое сам автор пишет.lordovich (26 Ноя 2013 - 17:39) писал: Огромная махинаНа то время было ограничения на количество линейных кораблей, поэтому корабли которые уже строились начали перестраивать на авианосцы. При этом ставя на них основные орудия как здесь 140 ММ которые были сняты в 1942 году. ( а ТТХ википедии прописаны 127-мм орудия). Самолеты на таких авианосцах в 192... годах планировалось использовать как разветку, но не как основную огневую мощь. Но для разведки 15 самолетов многовато, а для ведения более ефектифных операций оказалось маловато.Поэтому его в 1939 году списали для учебы.Возможно в игре удастся полавать на таком кораблике, как на авианосце слабого уровня. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 anonym_lHwS5f1MLNjM Участник 313 публикации Жалоба #33 Опубликовано: 11 дек 2013, 03:43:09 Мда, с самолётами неувязочка вышла. А так, ТС всё таки пытался что-то сделать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 anonym_hQRylMDrsH9O Участник 214 публикации Жалоба #34 Опубликовано: 23 дек 2013, 22:58:41 Это недавно написал ___KOT_B_TAHKE___, вы таким способом решили набить 250 постов?250 постов набивает чтобы заявку на альфу кораблей отправить как и я Чтоб поступить в альфу надо еще хорошие балы репутации иметь Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 InkvizitoR_2012 Бета-тестер 3 публикации 521 бой Жалоба #35 Опубликовано: 26 дек 2013, 16:28:19 У вас история и служба одно и тоже, зачем дублировать, убрали бы за ненадобностью. Неужели не интересно было, что то еще поискать, к примеру кто был первым капитаном и т.д. Если делать, то делать хорошо Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 alex_kolesenko Участник 6 публикаций Жалоба #36 Опубликовано: 26 дек 2013, 16:29:45 Короче ясно я сравнил с википедией. Текст чуть чуть доработан и перемешан с каким то источником. Ладно а источники вы нам укажите? что б хотя бы все знали откуда это? Короче ясно я сравнил с википедией. Текст чуть чуть доработан и перемешан с каким то источником. Ладно а источники вы нам укажите? что б хотя бы все знали откуда это?А зачем меня то дублировать? согласен) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 Kostik26 Участник 206 публикаций 185 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 26 дек 2013, 17:18:23 А зачем меня то дублировать? Это новый вид троллинга называемый попугаинг)) По теме: Спасибо за тему. Но доработай1те пожалуйста текст, в первом абзаце под спойлером не "опытовый" корабль, а все же наверно "Опытный". Спойлер "служба", крайняя строчка, слово "репатриационного" разделено дефисом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_UKMPM7hctZll Участник 43 публикации Жалоба #38 Опубликовано: 31 дек 2013, 15:29:40 лови + за старание Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 anonym_Qw8fp0k2uY1z Участник 172 публикации Жалоба #39 Опубликовано: 11 янв 2014, 13:09:34 Неплохой агригат, но все-же я отдам свое сердце Америкосам. Уж очень страшные вашы Японцы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 XRama Альфа-тестер 50 публикаций 337 боёв Жалоба #40 Опубликовано: 14 мар 2014, 10:29:04 У японских авианосцах вроде деревянные взлетные палубы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию