Перейти к содержимому

Kostik26

Участник
  • Публикации

    206
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    185

Оценка

2 Нейтральная

О Kostik26

  • Звание
    Главный старшина
    Главный старшина
  • День рождения 26.06.1984

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

Игра

  • Знак
  1. все конечно хорошо, но даже на рулоне туалетной бумаге подробнее состав пишут, чем вы здесь о кораблях написали. Да и полное отсутствие фото тоже не есть гуд
  2. Очень даже не плохо!!! И от меня лови крестик)
  3. спасибо за тему, материала действительно предостаточно и оформлен хорошо. Единственное что бы добавил, так это в начале темы разместить фото вне спойлера, а то смотрится как то скудновато.
  4. очень мало материала, а тема оформлена достойно. 1 - http://www.tinlib.ru/voennaja_istorija/linkory_britanskoi_imperii_chast_iv_ego_velichestvo_standart/p2.php вот тут есть чем дополнить вашу статью.
  5. Какое то непонятное редактирование в спойлере, кусок текста размещен в узкую колонку. поправьте пожалуйста.
  6. Классная работа, если не секрет сколько сыну лет? По виду где то лет 6 или ошибаюсь?
  7. Да как не меняй, все равно не стыковка. В одном высказывании корабль сожгли сами французы, во втором тот же корабль сожгли уже англичане.
  8. Какая то не стыковка у вас получается, в начале темы указывается что "Солей Роаяль" сожгли французы, дабы его не захватили, в конце же темы указано, что англичане сожгли этот корабль. И какое из высказываний верно? А за тему спасибо, оформлена довольно хорошо.
  9. В четверостишии тоже есть свои плюсы, его можно легко запомнить!!! И надо еще уметь, в четырех строках выразить суть стихотворения, у Вас это получилось! За что спасибо!!!
  10. спасибо за тему, интересный материал. можно еще видео было прикрепить, вот одно из многих
  11. А что вам мешало прочитать правила оформления тем?? и хотя бы просмотреть примеры правильно оформленных тем? прежде чем черкануть какой то кусок сырого материала на форум? так потом еще не дополнять ее, как советуют в комментариях, причем так же дают ссылки на более подробную информацию и предлагают помощь, а попросту огрызаться и говорить что тема должна быть такой (пусто, сырой, не раскрытой)? Одного не понимаю, чего вы этим добиваетесь? Быстро набить постов? Смысл? Все же тут крайне добрые модераторы, так как такие "темы" нужно попросту удалять, тем более, что их автор и не собирается ничего исправлять.
  12. Если уже и создали тему про фильм, нельзя ли как то поподробнее описание? актеров, режиссера там? год выпуска, страну? Ни одна ссылка в теме не кликабельна, тоже не мешало бы исправить, раз даете ссылки на другие ресурсы.
×