Фидбек по скрытию статистики

[Enot_HD]

Добрый день. Как известно, 2 недели назад была введена возможность скрытия статистики на портале.

Нововведение было аргументировано следующим образом:

 

 

Конкретно нам не нравится следующее:

1)Возможность устраивать травлю на целую группу игроков, объединённых одним никнеймом. Не секрет, что в проекте World of Tanks, один "математик" посчитал статистику игроков с производной Alex в никнейме и вычислил, что она в среднем равняется 49,5%. Это породило целое гонение на людей с подобными никнеймами.

 

2)Игроков пытаются оскорблять на фоне их статистики. Причём абсолютно без разницы - 45% побед у тебя или 70% - это всё равно будет поводом для зависти или презрения. Нам же всем, согласитесь, хочется, чтобы нас судили по поступкам в конкретном бою.

 

3)Фокус определённой группы игроков. На это чаще жалуются умелые игроки, но и другим достаётся. Зачастую даже направление атаки и фокус определяется по статистике игрока, а не ситуации в бою. Это зачастую приводит к иррациональному поведению в бою.

 

4)Предсказатель побед. Это самая токсичная часть модификации. Она заставляет пользователей выходить из боя до его начала или же сломя голову нестись к уничтожению, веря в предсказание. Эта часть отравляет геймплей игры больше всего.

 

Взвесив эти причины на одной стороне весов и плюсы от модификации (да, мы признаём, что они тоже есть) на другой стороне весов, мы решили, что модификация нежелательна.

 

С удовольствием отвечу на ваши вопросы.-)

 

 

Хотелось бы вкратце пробежаться по личным ощущениям от игры с этой нежелательной модификацией и пробежаться по всем 4-м пунктам аргументации её "нежелательности" и введения скрытия статистики с позиции "попробовал и имею мнение". Считаю обе эти части фидбека единым целым, потому что одно напрямую вытекает из другого.

 

Кстати, оленемер я ставил в кораблях впервые в отличие от танков. Т.е. никогда до этого подобной модификацией не пользовался.

 

Поиграв с оленемером я сделал для себя следующие выводы:

 

• Удобно видеть, на кого из союзников можно делать ставку в этом бою. Например, попав в один бой с игроком Sub_Octavian, я буду пытаться координироваться с ним, возможно даже прикрою дымами. В любом случае буду иметь его ввиду, как полноценного союзника. А попав в один бой с игроком Jluca, например, я просто буду считать, что у нас минус один игрок в команде, как будто бы данного игрока просто нет, ибо пользы от него будет ровно столько же, сколько вреда.
• Удобно видеть, кто из вражеской команды может доставить тебе неприятности, а кого в расчет можно не брать. Смотри предыдущий пример.
• Фокуса по себе я не увидел (что естественно - мало кто пользуется, наверное). Фокус по другим (а играли мы отрядом с голосом) я тоже по оленемеру не ставил. Тут корни в самой тактике игры. На том же ЛК я буду стрелять по тому, кто максимально подставился, а не по тому, у кого фиолетовый процент. Да, в некоторых случаях возможна "стрельба по процентам", но по сравнению с теми же танками это будет происходить гораздо реже как раз из-за специфики геймплея.
• Удобно видеть откровенно неумелых игроков и аргументированно отвечать им на их гениальные тактические задумки. Особенно, когда подобный игрок начинает транслировать в чат что-то типа "все на А, все за мной". Достаточно фразы в чат "ребятки, у него 45% побед, вы уверены в том, что его советы помогут выиграть? - и начинающийся слив гасится в зародыше.
• Вероятностей на победу я не увидел. Да и не пользовался бы в любом случае. В танках при установленном оленемере всегда выключал эту функцию.
• Ну и очень удобно в форумных дискуссиях. Я об этом где-то даже уже писал. Всерьез воспринимать человека со скрытой статистикой у меня, увы не получится. Думаю, что многие солидарны.

 

Подытожим по 4-м приведенным пунктам:

 

 1)Возможность устраивать травлю на целую группу игроков, объединённых одним никнеймом. Не секрет, что в проекте World of Tanks, один "математик" посчитал статистику игроков с производной Alex в никнейме и вычислил, что она в среднем равняется 49,5%. Это породило целое гонение на людей с подобными никнеймами.

 

Тут совсем непонятно. Простите, как скрытие статистики и нежелательность оленемера повлияет на показ ника? Я же в бою ники игроков вижу в любом случае в чистом клиенте. Как скрытие статистики вообще влияет на возможность гонений на группу игроков с похожими никами? Это же вообще из разных опер.

 

 2)Игроков пытаются оскорблять на фоне их статистики. Причём абсолютно без разницы - 45% побед у тебя или 70% - это всё равно будет поводом для зависти или презрения. Нам же всем, согласитесь, хочется, чтобы нас судили по поступкам в конкретном бою.

 

Тут тоже аргументация мне немного непонятна. Скрывают статистику не все. Поэтому возможность оскорблять останется. Более того, все, скрывшие статистику, мною, например, автоматически приравниваются к 45-48%-ным игрокам со всеми вытекающими. Думаю, мою точку зрения многие разделят.

 

 3)Фокус определённой группы игроков. На это чаще жалуются умелые игроки, но и другим достаётся. Зачастую даже направление атаки и фокус определяется по статистике игрока, а не ситуации в бою. Это зачастую приводит к иррациональному поведению в бою.

 

Про фокус написал выше. Специфика геймплея такова, что это гораздо менее важно и напряжно, чем в тех же танках. Аргумент, на мой взгляд, имеет под собой базу, но незначительную. Я бы этим вообще пренебрег. Более того, имея хорошую статистику и вызвал фокус на себя - можно нехило этим самым помочь команде. Заставить стрелять половину команды врага по неудобной цели - бесценно.

 

 4)Предсказатель побед. Это самая токсичная часть модификации. Она заставляет пользователей выходить из боя до его начала или же сломя голову нестись к уничтожению, веря в предсказание. Эта часть отравляет геймплей игры больше всего.

 

Я его не увидел. Впрочем, это вопрос времени и желания авторов модификаций. Лично для меня он бесполезен и в расчет никогда не брался. Но знаю, что многих он действительно демотивирует или чрезмерно расслабляет. Поэтому склонен этот аргумент рассматривать, как действительно логичный.

 

Подытожим в целом:

 

Лично для меня (это важно, ибо куча людей может иметь совсем другое мнение) из 4-х аргументов - 2 непонятны совсем, 1 понятен частично, но не могу принять его, как полноценный аргумент, 1 потянен и могу в целом согласиться.

 

Что можно предложить:

Может быть имеет смысл собрать большой и полноценный фидбек от игроков. Это, например, можно реализовать всплывающим сообщением при входе в порт, где игрок выберет чекбокс (да\нет\не знаю). Кстати, подобный способ сбора масштабного фидбека по острым вопросам был бы просто мегаклёвым, особенно с учетом охватываемой аудитории.

 

 С удовольствием отвечу на ваши вопросы.-)

 

Совсем забыл. Вопрос тоже есть.

Вы аргументируете скрытие статистики на портале борьбой с оленемером.

Но совсем скоро же вводятся цифровые подписи для модов, которые и должны убивать нежелательные модификации. Зачем тогда все эти действия со скрытием статистики на портале?

 

[Youmu_Konpaku]

Я скрыл статистику, меня ты тоже считаешь 48% ?

 

[RenamedUser_63017954]

У меня 42% и мне плевать что обо мне думают другие игроки.А фишка с скрытием статистики я считаю отличной идеей.

[Enot_HD]

Я скрыл статистику, меня ты тоже считаешь 48% ?

 

Я тебе в кланчате сто раз уже говорил, Ёмыч)

[RenamedUser_63017954]

Я скрыл статистику, меня ты тоже считаешь 48% ?

 

Зачем скрывать статистику если гордитесь ею?

[anonym_r7ZH5IJCEnbj]

"Статку скрыл - рачком прослыл".

Все. Это уже аксиома в кораблях. Или диагноз.

С доводами ТСа - согласен. С доводов разрабов - изначально смеялся.

 

[del33613711]

Тс,ссылку скинь пожалуйста где этот оленемер.

[Enot_HD]

 

Зачем скрывать статистику если гордитесь ею?

 

Речь совсем не об этом. Предлагаю прочитать внимательно.

 

Тс,ссылку скинь пожалуйста где этот оленемер.

 

К сожалению, не скину. Проще найти поиском. Не хочется испытывать на себе различные индивидуальные трактовки правил форума:-)

[anonym_57xZqK4ffgKi]

Я и без оленемера, по поведению вижу, ху из ху.. но в целом я не вижу ни чего плохого в том, чтобы оленемер был в игре. 

Комрад нужно было голосовалку запилить, было бы удобнее.

[uhS]

Я скрыл статистику, меня ты тоже считаешь 48% ?

 

А я не скрыл и не считаю себя 48%

[anonym_b0mVSRgg7bO7]

Удобно видеть, на кого из союзников можно делать ставку в этом бою. Например, попав в один бой с игроком Sub_Octavian, я буду пытаться координироваться с ним, возможно даже прикрою дымами. В любом случае буду иметь его ввиду, как полноценного союзника. А попав в один бой с игроком Jluca, например, я просто буду считать, что у нас минус один игрок в команде, как будто бы данного игрока просто нет, ибо пользы от него будет ровно столько же, сколько вреда.

А вот про Настю обидно с ней всегда приятно играть, игрок отличный.

 

Зачем скрывать статистику если гордитесь ею?

А вы гордитесь своей статистикой?

[RenamedUser_63017954]

 

Речь совсем не об этом. Предлагаю прочитать внимательно.

 

 

К сожалению, не скину. Проще найти поиском. Не хочется испытывать на себе различные индивидуальные трактовки правил форума:-)

Я то внимательно читаю.

[Enot_HD]

 

Комрад нужно было голосовалку запилить, было бы удобнее.

 

Да была уже. Признали ангажированной:-)

На самом деле для нормального охвата аудитории голосовалка должна быть в клиенте. И так понятно, что большинство форумных обитателей будут против скрытия статистики. Ну мне так кажется)

[KEHDbIK_KEHDbIPDbIEB]

Я тоже скрыла

Должна же девушка быть загадкой

---

А все ваши контраргументы заключены в том, что вам стало тяжковато играть, вы теперь не знаете кого бояться и фокусить, а кого можно смело подлавливать и топить

Так вам и надо

[Youmu_Konpaku]

 

Я тебе в кланчате сто раз уже говорил, Ёмыч)

 

Ах ты....!!!

 

Зачем скрывать статистику если гордитесь ею?

 

Играли в игры жанра стелс? Чтобы замаскироваться в толпе раков. Не желаю даже малой возможности фокуса по мне, и тем более того что бы кто то надеялся на меня и сам ни на кого не рассчитываю.  Что бы клешнирукие указывали мне прям в бою что я должен был сделать по их мнению и так далее, задрали комментаторы которые высмеивают каждый  промах за бой.  Ведь раз ты статист каждый твой пуск торпед должен выносит фуловый корабль корабля, обязательно ваншотом попав 6 из 6.  А лучше два.  Мне хватило таких диванных аналитиков. и теперь я от них избавлен. 

[RenamedUser_63017954]

А вот про Настю обидно с ней всегда приятно играть, игрок отличный.

А вы гордитесь своей статистикой?

 

Гордость грех, нет я не горжусь своей статистикой но и не стремаюсь.Мне все равно какая статистика писал же выше.

[anonym_57xZqK4ffgKi]

 

А все ваша контраргументы заключены в том, что вам стало тяжковато играть, вы теперь не знаете кого бояться и фокусить, а кого можно смело подлавливать и топить

Так вам и надо

 

Первое правило Кораблей, смело подлавливай и топи того кто подставил борт, всё остальное от лукавого.)

[Takumich]

Все просто разрабы придумали как порезать оленемер, а те кто его юзают остались у разбитого корыта ибо хз кто с тобой играет статист или рак.. все вернулось к нормальной игре, меня все устраивает, как и большинство других игроков!

[Youmu_Konpaku]

К  тому же...  Енотик ты сам знаешь как страшно смотреть что творится в рандоме.

 

[KEHDbIK_KEHDbIPDbIEB]

 

Первое правило Кораблей, смело подлавливай и топи того кто подставил борт, всё остальное от лукавого.)

 

Это ведь правильно?!

Чем ждать кого то у кого % побед невысок...

Это и есть правильная игра, просто игра без кодов и читов