Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)

В этой теме 3 428 комментариев

Рекомендуемые комментарии

177
[LI-GA]
Участник
815 публикаций
10 770 боёв

не надо спорить, надо дискутировать ,слушать чужое мнение и доводы ,и анализировать их.

Пробовать,  проверять, подстраивать под себя.

Но это сложно и требует задействования мозга.

Лучше не надо.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

Видно наш фанат маскировки не ходил на стоковом Colorado против авиков. Иначе не писал глупостей.

 

п.с. Две North Caroline как то вот выжили под фокусом противника - крейсероводы оказались толковыми, связали в нужный момент вражеские крейсера боем, находясь сами в островах. А линкоры противника, хоть и давили на нас, но мы стояли. Ну не совсем стояли... Так, малый ход вперед - полный назад. Настреливали по вражеским крейсерам, союзная North Caroline в том бою сделала 4 фрага.

 

Вот как 4 "толковых" крейсеровода могут слиться о 2 Норки? Чего-то я не понимаю...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 763 публикации
10 569 боёв

не надо спорить, надо дискутировать ,слушать чужое мнение и доводы ,и анализировать их.

Пробовать,  проверять, подстраивать под себя.

Но это сложно и требует задействования мозга.

Лучше не надо.

 

Не хамите. Вам нравится инвиз на здоровье. Мне за раннее этот вариант не подходит и я выберу то что хотел.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
989
[-BSW-]
Участник
3 644 публикации
11 735 боёв

 

Вот как 4 "толковых" крейсеровода могут слиться о 2 Норки? Чего-то я не понимаю...

 

А то ты никогда не видел как союзники при подавляющем превосходстве над противником, находят возможность слить бой. Лично участвовал в бою, где вся наша команда разбилась вдребезги о два оставшихся вражеских Фусо (на New Mexico я тупо за нашими не успевал, в итоге так один до конца боя и перестреливался с оставшимся вражеским Фусо).

 

Вбр был сильно на нашей стороне. Мой залп половинил крейсер, второй North Caroline добивает.

 

Даже в тренировке против друга на Амаги North Caroline, специально подставляя борта и пропуская удобные моменты для залпа по Амаги, перестреливала Амаги. И треньку специально устроили для обстрела North Caroline. Игрок он неплохой, но так и не избавился от боязни воевать против North Caroline. :)

Изменено пользователем iamnulll

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

 

А то ты никогда не видел как союзники при подавляющем превосходстве над противником, находят возможность слить бой. Лично участвовал в бою, где вся наша команда разбилась вдребезги о два оставшихся вражеских Фусо (на New Mexico я тупо за нашими не успевал, в итоге так один до конца боя и перестреливался с оставшимся вражеским Фусо).

 

Вбр был сильно на нашей стороне. Мой залп половинил крейсер, второй North Caroline добивает.

 

Даже в тренировке против друга на Амаги North Caroline, специально подставляя борта и пропуская удобные моменты для залпа по Амаги, перестреливала Амаги. И треньку специально устроили для обстрела North Caroline. Игрок он неплохой, но так и не избавился от боязни воевать против North Caroline. :)

 

Я не зря слово ""толковые" взял в кавычки. Ибо 4 КР должны просто разрывать 2 ЛК. Конечно же если они на предельной дистанции маячат и делают пиу-пиу катаясь перед лицом ЛК - то тут понятно. А просто разорвать дистанцию и зайти с разных сторон не судьба. Да и практически у всех КР кроме амеров есть торпеды.  ЛК просто не сможет разорваться одновременно на все цели идущие с разных сторон, а не стадом через узенькую щель.
Изменено пользователем anonym_EYIaPOfHil9I

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
177
[LI-GA]
Участник
815 публикаций
10 770 боёв

 

Не хамите. Вам нравится инвиз на здоровье. Мне за раннее этот вариант не подходит и я выберу то что хотел.

 

еще даже не начал.

Ты заранее отказываешься взглянуть на вопрос с иной точки зрения.

Это ckyдоумие(серьезно, такое запретное слово?) и ограниченность.

Не надо так.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 763 публикации
10 569 боёв

 

еще даже не начал.

Ты заранее отказываешься взглянуть на вопрос с иной точки зрения.

Это ckyдоумие(серьезно, такое запретное слово?) и ограниченность.

Не надо так.

 

Вы каждые 10 минут меняете свои посты,забавно))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
989
[-BSW-]
Участник
3 644 публикации
11 735 боёв

Ну так мы в предстартовый отсчёт в чате приняли предложенную тактику и по ней воевали. Крейсера наши не позволили вражеским крейсерам зайти линкорам во фланги, потому что знали - North Caroline окажут поддержку ИМ в борьбе с крейсерами противника. А вражеские линкоры СРАЗУ упоролись в стрельбу по нам, не отвлекались на другие корабли, и катались строго перед нами. Погорели мы там знатно - все хилки потратились, у меня по крайней мере все потратились.

Изменено пользователем iamnulll

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
177
[LI-GA]
Участник
815 публикаций
10 770 боёв

 

Вы каждые 10 минут меняете свои посты,забавно))

 

у тебя свое особое восприятие реальности, грустно.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 219
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

 

ты не видишь смысла в том , чтобы реже быть в засвете?

В том, чтобы чаще уходить из под фокуса?

 

ЛКДОЛЖИНТАНЧИТЬ?

Нет.

 

Фишка в том что у норки баллистика шляпа и ей нужно подходить довольно близко  и там тебя почти 100%  будут светить хоть ты как в инвиз упорись , эсминцы или самолеты авика или разведчики  (собственно это главное почему инвиз ненужен)  , даже зао часто светится от этих тупых мух.  Если бы у норки была вменяемая баллистка которая позволяла хотя бы с 18-20км нормально попадать и дамажить, то спору нет инвиз был бы топ, а так она  дальше 15 км может попасть разве что в стоячую броневанну и то не факт что снаряды не разлетятся вокруг :trollface:

 

 

Почему  я считаю нужен УОП,  у норки дальняя аура не основной дамаг наносит, а  ближняя и средняя  (в районе 500) и если не брать УОП, то ближняя будет уже после сброса работать, а средняя почти перед сбросом, чего явно не хватит что бы спилить хотя бы сёкаку,  дамага дальней не хватит всяко там с руоп всего то  366 (+ множитель от указания).

Изменено пользователем Evisc
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

 

Почему  я считаю нужен УОП,  у норки дальняя аура не основной дамаг наносит, а  ближняя и средняя  (в районе 500) и если не брать УОП, то ближняя будет уже после сброса работать, а средняя почти перед сбросом, чего явно не хватит что бы спилить хотя бы сёкаку,  дамага дальней не хватит всяко там с руоп всего то  366 (+ множитель от указания).

 

Ну дальняя конечно не основной дамаг наносит, но когда в 6,5км начинают падать самолётки, то как бы тоже неплохо. Тем паче что УОП действует на все ауры.

Что касаемо маскировки, да, можно упороться. 11,8км дальность засвета при камо, навыке кэпа и модулем. Но по перкам кэпа ну очень дорого, тем паче что 2 4-х перка на Норке обязательны. А чтобы иметь 5 + 2 по 14 надо иметь кэпа с 19-ю очками.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

 

Фишка в том что у норки баллистика шляпа и ей нужно подходить довольно близко  и там тебя почти 100%  будут светить хоть ты как в инвиз упорись , эсминцы или самолеты авика или разведчики  (собственно это главное почему инвиз ненужен)  , даже зао часто светится от этих тупых мух.  Если бы у норки была вменяемая баллистка которая позволяла хотя бы с 18-20км нормально попадать и дамажить, то спору нет инвиз был бы топ, а так она  дальше 15 км может попасть разве что в стоячую броневанну и то не факт что снаряды не разлетятся вокруг :trollface:

 

 

Почему  я считаю нужен УОП,  у норки дальняя аура не основной дамаг наносит, а  ближняя и средняя  (в районе 500) и если не брать УОП, то ближняя будет уже после сброса работать, а средняя почти перед сбросом, чего явно не хватит что бы спилить хотя бы сёкаку,  дамага дальней не хватит всяко там с руоп всего то  366 (+ множитель от указания).

Я правильно понял смысл твоего поста? Так как норка имеет плохую точность, то нужно подходить близко и стрелять. В связи с этим, пока ты подходишь, ты светишься и не стреляешь, так как норка косая? 

Или ты все-таки врубишь логику и поймешь, что ты все равно часто стреляешь и с 13 и с 15 км? И здесь инвиз действительно будет полезен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
268
[-ZOO-]
Участник, Коллекционер
390 публикаций
9 825 боёв

Расслабились совсем любители инвиза без авианосцев на верхних и средних уровнях. Подождите, апнут плоскопалубным доход, взвоете со своим инвизом и полным отсутствием ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

Расслабились совсем любители инвиза без авианосцев на верхних и средних уровнях. Подождите, апнут плоскопалубным доход, взвоете со своим инвизом и полным отсутствием ПВО.

 

Очередной ни капли не умеющий читать? Инвиз не дает взять только УОП. Все остальное на ПВО можно легко брать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
728 публикаций
10 620 боёв

Расслабились совсем любители инвиза без авианосцев на верхних и средних уровнях. Подождите, апнут плоскопалубным доход, взвоете со своим инвизом и полным отсутствием ПВО.

 

Вообще без УОП, но с БОП, РОПВО и флажком Норка вполне способна защитить себя. Минусы идут скорее в возможность защищать ордер

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
762 публикации

Тоесть ты все это время остаешься в инвизе, хотя даже при этой мод она тебе вообще не дает профита практически,идешь такой к этому кр и не стреляешь...А я вот иду такой с обнаружением контрю авиков, чекаю торпы от эсмов и по кд ловлю кр на циркуляции,постоянно в засвете...Абдула, кажется ты еще не понял, что лк в виде норки должен агрить на себя корабли,за счет этого и настрел...А вот твоя тактика,скрорее для нового орлеана подойдет;))

Бредятина.

07:28 Добавлено спустя 3 минуты

 

Полезно - да. Только вот заточить Норку одновременно в ПВО и в инвиз по максимуму не выйдет, придется выбирать. В рандоме было полезнее все-таки ПВО, нет? Хотя я не знаю, может сейчас на верхних уровнях авики вообще исчезли как класс. Тогда и светить тебя особо некому и отбиваться не от кого, возможно теперь инвиз и в рандоме полезнее. Не знаю, в рандоме не играю на Норке.

Получится. У меня дальность стрельбы ПВО 7,2 км - значение ПВО 99 и маскировка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

 

Получится. У меня дальность стрельбы ПВО 7,2 км - значение ПВО 99 и маскировка.

Получится только с 19-ти очковым кэпом

1 перк 5 очков, 2 по 4, 1 на 3, 2 и 1 = 5+8+3+2+1=19.

но пока доползёшь до 19-ти очков...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 065
[RA]
Бета-тестер
1 783 публикации
9 075 боёв

99 попугаев ПВО не нужны. Урон в секунду нужен, а не это непонятное значение.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

99 попугаев ПВО не нужны. Урон в секунду нужен, а не это непонятное значение.

 

Так эти значения есть в клиенте и на корабельной вики. Просто в момент загрузки боя эти данный не показываются, показываются эти эфимерные цифири по которым можно кое-как судить о всех параметрах корабля. Хотя опять же эти цифири примерные, ибо не отображают некоторых навыков капитана, думаю что наличие/отсутствие РуПВО у кэпа 100 пудов не показывает. ))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
989
[-BSW-]
Участник
3 644 публикации
11 735 боёв

Так у нас клиент не отображает больше 100 попугаев. А ПВО North Caroline может уйти за 100. И сколько там попугайских крылышек авик гадать не станет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×