North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[Shiogorath]

 

ErichCartmann

 

Во первых, пруф про то, как я говорил о "мешает поставить модуль на дальность ПВО".  Вывод: лжец

Во вторых, про "Ты говоришь "будет работать несколько больше" несколько это сколько" должны знать все, кто в теме, а это не про тебя. Мне как то влом расписывать, сколько времени занимает атака авика.

ЗЫ Есть подозрение, что ты просто троль

 

 

[own3d_by]

Ты еще глупее чем кажешься. Логика и причинно-следственная связь отсутствуют напрочь, в голове твоей мухи ...я и рыбу заворачивают.

1. Ап дальности это и ап урона так же  - дольше в ауре=больше урона. Ап дальности апает дальность всех аур, в то время как РУПВО апает только дальнюю ауру на 100% урона. Ты говоришь "будет работать несколько больше" несколько это сколько? Ап дальности от УОП тоже дает, говоря твоим языком "несколько больше", так как же ты вычислил, что "несколько больше" от УОП хуже чем "несколько больше" от РУОП. Я знаю как - прочитал на заборе и как попугай повторяешь.

2. Как билд на маскировку мешает поставить модуль на дальность ПВО?

Вывод: ты частично невменяемый, мыслить ты не умеешь - тебе нечем. В обсуждаемом предмете ты не ориентируешься. Просто озвучиваешь свои галлюцинации и бездумно повторяешь то, что было написано на заборе каким-то васяном. Когда ты принесешь выкладки с цифрами, в которых будет видно, что РУОП эффективнее УОП тогда и поговорим, а до той поры, твои ничем не подкрепленные вскукареки ничего стоят. Из этого следует, что твое "мнение" не опирается на факты, расчеты, причинно-следственную связь и логику. Это называется слабоумием. Не переживай, таких как ты очень много.

 

Как бы тебе сказать... 

1. РУОП>УОП. 182,6*1,3=237,38 - урон дальней ауры с флагом и БОП при выборе цели. 182,6*2*1,3=474,76 - урон при выборе цели с РУОП. Дальняя аура стала вдвое сильнее. 40мм Бофорсы с флагом и БОП выдают 340 дпс при выборе цели, 20мм автоматы же - 226,2. Уловил мысль? Что если я скажу тебе, что в идеальном сценарии 1х1 ударные группы светятся уже после того, как пересекут отметку 7км? Это зависит от количества самолетов в группе, да-да. 

На американских линкорах ключевые 2 ауры - средняя и дальняя как раз из-за их урона. Ближняя не дает существенной прибавки и включается в работу слишком поздно. 

2. Никак не мешает. Его можно поставить при условии, что перком взят РУОП. Тогда норка может защитить себя от АВ. УОП+модуль = не шибко мощные, но зато длинные ауры. Б - бесполезно.

 

Подойди к зеркалу и зачитай вслух собственный вывод. 

[Eger_boec]

Вы еще забываете про фугасный *** в боях, и что МЗА вылетают пачками ,даже с модулем.Если пару раз японец прислал в надстройки  залп другой фугасов,половина средней ауры уже нету.А выбить универсалку гораздо тяжелее.Поэтому те 450дпс с дальней ауры с ручкой,  у нас есть до конца боя,а средней ауры уже может не стать через несколько минут,да хоть в суперинвизе.Толстому троллю не рассказывайте)

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

 

Как бы тебе сказать... 

1. РУОП>УОП. 182,6*1,3=237,38 - урон дальней ауры с флагом и БОП при выборе цели. 182,6*2*1,3=474,76 - урон при выборе цели с РУОП. Дальняя аура стала вдвое сильнее. 40мм Бофорсы с флагом и БОП выдают 340 дпс при выборе цели, 20мм автоматы же - 226,2. Уловил мысль? Что если я скажу тебе, что в идеальном сценарии 1х1 ударные группы светятся уже после того, как пересекут отметку 7км? Это зависит от количества самолетов в группе, да-да. 

На американских линкорах ключевые 2 ауры - средняя и дальняя как раз из-за их урона. Ближняя не дает существенной прибавки и включается в работу слишком поздно. 

2. Никак не мешает. Его можно поставить при условии, что перком взят РУОП. Тогда норка может защитить себя от АВ. УОП+модуль = не шибко мощные, но зато длинные ауры. Б - бесполезно.

 

Подойди к зеркалу и зачитай вслух собственный вывод. 

А зачем мне его зачитывать? В отличии от предыдущей маньки, ты даешь цифры - уже можно обсуждать. А предыдущая манька просто верует. Раздает "ценные советы", а объяснить почему так, а не иначе не в состоянии, вот пусть и перечитывает. То что ты пишешь это интересно, но взяв УОП мы расширяем все ауры, а это больше урона. И вот тут не очень понятно, на сколько РУОП будет лучше, и будет ли хоть сколько-нибудь лучше. Но ты не убедителен до конца, потому что ты лишь перемножил урон от РУОП из описания на 2 спасибо, капитан очевидность, но умножать на два я умею без тебя. После этого гениального фокуса с умножением ты, как и предыдущая манька начинаешь растекаться по дереву общими фразами вида: "слишком поздно, существенной прибавки". Поэтому свой сарказм и чудное открытие операции умножения можешь засунуть себе поглубже. И сходить в сторону гальюна, проведать предыдущую маньку. На два ты умножил, молодец. но ты не учел, что УОП так же дает прибавку к урону, так как увеличивается дальность всех аур. Так чем же твой вывод о том, что РУОП лучше чем УОП подкреплен? Верованиями как и у предыдущей маньки?

 

[own3d_by]

А зачем мне его зачитывать? В отличии от предыдущей маньки, ты даешь цифры - уже можно обсуждать. А предыдущая манька просто верует. Раздает "ценные советы", а объяснить почему так, а не иначе не в состоянии, вот пусть и перечитывает. То что ты пишешь это интересно, но взяв УОП мы расширяем все ауры, а это больше урона. И вот тут не очень понятно, на сколько РУОП будет лучше, и будет ли хоть сколько-нибудь лучше. Но ты не убедителен до конца, потому что ты взял и лишь перемножил урон от РУОП из описания на 2 спасибо, капитан очевидность, но умножать на два я умею без тебя. После этого гениального фокуса с умножением ты, как и предыдущая манька начинаешь растекаться по дереву общими фразами вида: "слишком поздно, существенной прибавки". Поэтому свой сарказм и чудное открытие операции умножения можешь засунуть себе поглубже. И сходить в сторону гальюна, проведать предыдущую маньку.

 

Мда.

Без обид. Ты серьезно думаешь, что разбираешься лучше меня? 

[iamnulll]

Если авик тащит на вас все свои ударные группы и не собирается кружить вокруг North Caroline - ни хрена вас не спасёт ручное управление ПВО. Только УОП и ястреб дадут возможность что то сделать.
Кстати, если товарищ согласиться, сделаем такое в трене: кружение вокруг North Caroline всех авиагрупп и поглядим за сколько времени все самолетики упадут. С ручкой, без уоп. Ну и наоборот.

 

И всё равно не придумаю, как будет воевать North Caroline инвизная, при условии подсвета ее самолётами. Какой смысл в инвизе тогда будет?

 

Хотя воевать тогда ей придётся с некомфортной дистанции стрельбы... Инвизному командиру придётся идти в атаку под огнём крейсеров... Это же ужас какой то... )))))

[own3d_by]

Если авик тащит на вас все свои ударные группы и не собирается кружить вокруг North Caroline - ни хрена вас не спасёт ручное управление ПВО.

Кстати, если товарищ согласиться, сделаем такое в трене: кружение вокруг North Caroline всех авиагрупп и поглядим за сколько времени все самолетики упадут. С ручкой, без уоп. Ну и наоборот.

 

Не так. Берется ударный Лекс и берется Норка с УОП и РУОП+УОП. И смотрим, как у нее будет с выживанием.

 

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

 

Мда.

Без обид. Ты серьезно думаешь, что разбираешься лучше меня? 

Нет, я так не думаю. И кто лучше разбирается в принципе не важно, важен лишь результат. В данном случае, корректный вывод. Я лишь пытаюсь донести мысль о том, что утверждение  "РУОП лучше чем БОП" должно основываться на цифрах. Но цифр точных нет. По общим прикидкам эти скилы примерно равны, плюс/минус какие-то копейки. Но тут прибежала пара манек, и начала с пеной у рта верещать, что РУОП безоговорочно лучше. Спрашиваешь у них как пришли к такому выводу, они виляют хвостом, смотрят в глаза и лают. Пояснить ничего не могут. Потому что их утверждения, как выяснилось, основаны ни на чем.

[iamnulll]

 

Не так. Берется ударный Лекс и берется Норка с УОП и РУОП+УОП. И смотрим, как у нее будет с выживанием.

 

 

 

Исхожу из того, что есть у командира перк пятой линии. Перк 4 линии должен быть один. Надо быть поближе к реальности.

 

Но еще хорошо бы товарищ согласился.

[own3d_by]

Нет, я так не думаю. И кто лучше разбирается в принципе не важно, важен лишь результат. В данном случае корректный вывод. Я лишь пытаюсь донести мысль о том, что утверждать, что РУОП лучше чем БОП можно только сравнив цифры. Но цифр точных нет. По общим прикидкам эти скилы примерно равны, плюс/минус какие то копейки. Но тут прибежала пара манек, и начала с пеной у рта верещать, что РУОП полюбому лучше. Спрашиваешь у них как пришли к такому выводу, они виляют хвостом, смотрят в глаза и лают. Пояснить ничего не могут. Потому что их утверждения, как выяснилось основаны ни на чем.

 

Я тебе дал точные цифры. Больше ДПС в сумме = больше сбитых самолетов. Настолько просто.

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

Если авик тащит на вас все свои ударные группы и не собирается кружить вокруг North Caroline - ни хрена вас не спасёт ручное управление ПВО. Только УОП и ястреб дадут возможность что то сделать.

Кстати, если товарищ согласиться, сделаем такое в трене: кружение вокруг North Caroline всех авиагрупп и поглядим за сколько времени все самолетики упадут. С ручкой, без уоп. Ну и наоборот.

 

И всё равно не придумаю, как будет воевать North Caroline инвизная, при условии подсвета ее самолётами. Какой смысл в инвизе тогда будет?

 

Хотя воевать тогда ей придётся с некомфортной дистанции стрельбы... Инвизному командиру придётся идти в атаку под огнём крейсеров... Это же ужас какой то... )))))

Я тоже как и ты сомневался и считал инвиз на норке идиотизмом. Но Я попробовал и все работает. Самолеты не светят тебя 24/7, к норке они вообще не спешат лететь. Инвиз дает тебе широкие возможности - преследовать крейсер и не гореть, сделать разворот под прицелом нескольких линкоров, отслеживать телодвижения инвизных эсминцев. Дает возможность затащить там где без него будет сложнее или просто невозможно.

 

[own3d_by]

 

 

 

Самолеты преодолевают это расстояние чуть больше, чем за секунду. Больше ДПС в сумме против...? Японцы же светятся ~ с 6.7км. Думай.

[Alex_Shepherd]

Еще вопросы будут?

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

 

Самолеты преодолевают это расстояние чуть больше, чем за секунду. Больше ДПС в сумме против...? Японцы же светятся ~ с 6.7км. Думай.

 

И за эту секунду получают доп урон. В случае с УОП они начинают стрелять раньше - еще больше урона  самолеты получают от трех аур. Думай. Или до тебя это не доходит? А американцы с какой дистанции светятся, как часто в рандоме ты 1 на 1 воюешь с авианосцами? Ты частное от общего отличить в состоянии?

  11:21 Добавлено спустя 2 минуты

Еще вопросы будут?

Конечно будут. Что это и кто это делал. Выше отписывался "мастер руководств". Но его компетенция, равно как и способность трезво мыслить, вызывает сомнения

[own3d_by]

 

И за эту секунду получают доп урон. В случае с УОП они начинают стрелять раньше - еще больше урона  самолеты получают от трех аур. Думай. Или до тебя это не доходит? А американцы с какой дистанции светятся в рандоме ты 1 на 1 воюешь с авианосцами? Ты частное от общего отличить в состоянии?

  11:21 Добавлено спустя 2 минуты

Конечно будут. Что это и кто это делал. Выше отписывался "мастер руководств". Но его компетенция, равно как и способность трезво мыслить, вызывает сомнения

 

Конечно, твое мнение куда более весомо и знание вопроса не подлежит обсуждению. Твои вбросы очевидны, перестань.

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

 

Конечно, твое мнение куда более весомо и знание вопроса не подлежит обсуждению. Твои вбросы очевидны, перестань.

Слив засчитан. Цифр у тебя нет, твои доводы основываются на стандартном "я скозал". Подкрепить свои выводы ты ничем не можешь. Какие руководства ты можешь писать остается загадкой. Вес мнения значения не имеет, значима только истина, она основывается на фактах. Методологией анализа ты не владеешь, логика отсутствует, фактов нет, что остается - верно, взывать к "авторитетности" мнений=) Ты не более чем сектант/верующий.

[anonym_J0ohhfjGJHNe]

Вес мнения значения не имеет, значима только истина, она основывается на фактах. Методологией анализа ты не владеешь, логика отсутствует, фактов нет, что остается - верно, взывать к "авторитетности" мнений=) 

 

Бро, ты так стараешься грамотно излагать свои мысли, плюс разбавляешь свои посты нехилой такой долей хамства, что стало интересно насколько тебя всерьез воспринимать можно. Открой будь добр статку, не померяться, не пообсуждать, а просто для полноты картины, как ты играешь с УОП и инвизом.

Ибо писать  "слив защитан" все научились, а самому то как, не сложно, не сольешься?

[own3d_by]

Слив засчитан. Цифр у тебя нет, твои доводы основываются на стандартном "я скозал". Подкрепить свои выводы ты ничем не можешь. Какие руководства ты можешь писать остается загадкой. Вес мнения значения не имеет, значима только истина, она основывается на фактах. Методологией анализа ты не владеешь, логика отсутствует, фактов нет, что остается - верно, взывать к "авторитетности" мнений=) Ты не более чем сектант/верующий.

 

Слив? Я тебе сказал про ДПС, про дистанцию засвета, тебе привели скриншоты программы для расчета эффективности ПВО. Это - факты. Твой троллинг не впечатляет, аргументы отсутствуют, собственная некомпетентность тебя не красит, приятель. Изучи вопрос, а после уже пытайся отстоять свое мнение. Пока что у тебя это не получается.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Меня вообще доставляет как раки 40%ные с пеной у рта спорят с фиолетовыми игроками... 

[obsa]

Слив засчитан. Цифр у тебя нет, твои доводы основываются на стандартном "я скозал". Подкрепить свои выводы ты ничем не можешь. Какие руководства ты можешь писать остается загадкой. Вес мнения значения не имеет, значима только истина, она основывается на фактах. Методологией анализа ты не владеешь, логика отсутствует, фактов нет, что остается - верно, взывать к "авторитетности" мнений=) Ты не более чем сектант/верующий.

 

Но подожди... это ведь у тебя нет ни одной чиселки? Это ведь ты пытаешься всех здесь заставить посчитать за тебя.

 

Ну и конечно забавно видеть слова про методологию анализа. Методологию анализа чего? Нужны конкретные числа? Бери и считай сам. Здесь нет  добрыз людей, которые бы захотели за тебя посчитать. Но уже есть готовые калькуляторы и тебе уже показали картинку. Бери, смотри и пересматривай.

 

Кстати говоря. Наверное нужно все-таки для тебя, не умеющего в логику, разжевать чуть подробнее. УОП никак не увеличивает урон от аур. Вообще никак. Он увеличивает лишь время нахождения самолетов в аурах. При этом УОП по факту дает прибавку лишь средней и дальней ауре. Буст близней слишком мал. Самолеты эту прибавку преодолевают за  за 1-2 тика вычисления вероятности сбивания самолета. РУ ПВО будет работать постоянно много-много секунд (наверное около 10-15). Выгода в уроне очевидна насколько что её младенец заметит.