North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[manowa_pobeditel]

Сегодня в 13:23:06 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Твоя эффективность на дальней дистанции видна невооруженным взглядом.

"Рабочая дистанция" для Норки это диапазон от 10 до 16км. По бортоходным линкорам, можно кидать и на большие дистанции. Если для тебя является тайной как на линкоре можно играть на этой дистанции, и не топиться с залпа - ничем не помогу, но это возможно. Главное не делать так как ты написал во второй часте этого поста. 

бла бла бла... я понял смысл твоего посещения форума - умничать в стиле "можно"  и "если уметь"   Про доводы соло рандома ничего не ответил (или проигнорил). Но ведь оно всё так и есть в соло рандоме! Я ещё с самого первого своего поста в этой теме пояснил,ну постараюсь подробнее: есть в игре например эсмы которые не светятся в упор и очень подвижны,есть крейсера типа средний класс,а есть ЛК которые очень уязвимы и светятся с респа,но в замен имеют броню и сильные дальнобойные пушки,у норки нет ни того ни другого,потому мне как ЛК она не понравилась,но ты хотел сумничать,рассказать про её +  И что в итоге? - а в итоге как линкор норка совсем не айс ибо на 8лвл есть куда более играбельные аппараты других наций,то есть всё остаётся на своих местах. Хотя... с тобой походу на любую тему заговори ты будешь умничать и доказывать обратное Так что продолжать дискуссию не вижу смысла. Удачи

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 12:50:48 пользователь manowa_pobeditel сказал:

бла бла бла... я понял смысл твоего посещения форума - умничать в стиле "можно"  и "если уметь"   Про доводы соло рандома ничего не ответил (или проигнорил). Но ведь оно всё так и есть в соло рандоме! Я ещё с самого первого своего поста в этой теме пояснил,ну постараюсь подробнее: есть в игре например эсмы которые не светятся в упор и очень подвижны,есть крейсера типа средний класс,а есть ЛК которые очень уязвимы и светятся с респа,но в замен имеют броню и сильные дальнобойные пушки,у норки нет ни того ни другого,потому мне как ЛК она не понравилась,но ты хотел сумничать,рассказать про её +  И что в итоге? - а в итоге как линкор норка совсем не айс ибо на 8лвл есть куда более играбельные аппараты других наций,то есть всё остаётся на своих местах. Хотя... с тобой походу на любую тему заговори ты будешь умничать и доказывать обратное Так что продолжать дискуссию не вижу смысла. Удачи

Доводов "соло рандома" я не увидел, я увидел притягивание за уша какого-то словесного мусора, причем немного бессвязного. Тебя в рандоме никто не заставляет давить в одну калитку фланги и выезжать под фокус, этот пример ты сам приводишь, следовательно что, ты так играешь? Неудивительно что выходит "так себе". 

При 27 узлах скорости, Норка вполне в состоянии оперативно сменить позицию. 

Выделенное является вбросом, поскольку у Норки есть и броня, и самая большая дальность стрельбы на уровне, но поскольку ты в ТТХ корабля даже не задумался вникнуть, для тебя это является новостью. Норка замечательно танкует ромбом, просто она является тем кораблем на уровне, у которого нет скошенной бронепалубы цитадели, и ей эту цитадель легче выбить. Поэтому люди, которые любят торговать бортами и выхватывать на все лицо, постоянно пишут о том что "брони нет", ибо привыкли кататься на всяких Бисмарках и Амаги, у которых цитки выбивают лишь с большой дистанции. 

 

Ну и вообще забавна ситуация, когда в темку заходит человек, который не читаешь и лишь строчит, и начинает писать из серии "бла бла", "умничать" и "дискуссия". Тебе ведь без разницы сколько фактов, доводов и прочего тебе приведут, у тебя ведь своя установка (если я не умею, значит виноват кто угодно, но не я) уже есть, зачем тебе такие сложные слова? 

[manowa_pobeditel]

Сегодня в 14:05:19 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Доводов "соло рандома" я не увидел, я увидел притягивание за уша какого-то словесного мусора, причем немного бессвязного. Тебя в рандоме никто не заставляет давить в одну калитку фланги и выезжать под фокус, этот пример ты сам приводишь, следовательно что, ты так играешь? Неудивительно что выходит "так себе". 

При 27 узлах скорости, Норка вполне в состоянии оперативно сменить позицию. 

Выделенное является вбросом, поскольку у Норки есть и броня, и самая большая дальность стрельбы на уровне, но поскольку ты в ТТХ корабля даже не задумался вникнуть, для тебя это является новостью. Норка замечательно танкует ромбом, просто она является тем кораблем на уровне, у которого нет скошенной бронепалубы цитадели, и ей эту цитадель легче выбить. Поэтому люди, которые любят торговать бортами и выхватывать на все лицо, постоянно пишут о том что "брони нет", ибо привыкли кататься на всяких Бисмарках и Амаги, у которых цитки выбивают лишь с большой дистанции. 

 

Ну и вообще забавна ситуация, когда в темку заходит человек, который не читаешь и лишь строчит, и начинает писать из серии "бла бла", "умничать" и "дискуссия". Тебе ведь без разницы сколько фактов, доводов и прочего тебе приведут, у тебя ведь своя установка (если я не умею, значит виноват кто угодно, но не я) уже есть, зачем тебе такие сложные слова? 

вот смотрю по форуме ты в каждой теме как затычка в одном месте,посмотри на себя со стороны?))кто "здесь" умничает?выглядишь смешно..ты типа больше всех знаешь или самоутверждаешься в инете? И насчёт "не читаешь" ты хотябы гайд по данной теме читал?хотя зачем тебе,ты ж "лучше всех")) А в гайде автор упоминает все "симптомы" которые я описал и в частности про дальнобойность,автор не советует выкачивать в первую очередь систему управления огнём ибо в дальнобойности нет смысла,пушки никакучие! И да ещё,зачем ты всегда пишешь"кто то виноват"?разве я кого то обвиняю?я просто изложил своё мнение про этот кораблик в игре За сим откланиваюсь не пиши мне боле,не утруждайся, я твой настрой понял ещё даже не вступая с тобой в дискуссию - "всё знаю,всех научу" .....как дитё ей богу (хотя может без "как") без обид,ничего личного.Удачи!

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

В 15.02.2018 в 22:44:24 пользователь manowa_pobeditel сказал:

подвижности нет

Лолшто?

Сегодня в 08:52:25 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Бронирование Амаги позволяет всяким рачкам бегать бортами, и не улетать в порт с одной подачи, а Норки - увы, нет.

А вот во времена ЗБТ Амаги считался большим хрусталём, чем Норка.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 13:56:22 пользователь Karvern сказал:

А вот во времена ЗБТ Амаги считался большим хрусталём, чем Норка.

Ну это было давно и неправда.  

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 13:50:46 пользователь manowa_pobeditel сказал:

вот смотрю по форуме ты в каждой теме как затычка в одном месте,посмотри на себя со стороны?))кто "здесь" умничает?выглядишь смешно..ты типа больше всех знаешь или самоутверждаешься в инете? И насчёт "не читаешь" ты хотябы гайд по данной теме читал?хотя зачем тебе,ты ж "лучше всех")) А в гайде автор упоминает все "симптомы" которые я описал и в частности про дальнобойность,автор не советует выкачивать в первую очередь систему управления огнём ибо в дальнобойности нет смысла,пушки никакучие! И да ещё,зачем ты всегда пишешь"кто то виноват"?разве я кого то обвиняю?я просто изложил своё мнение про этот кораблик в игре За сим откланиваюсь не пиши мне боле,не утруждайся, я твой настрой понял ещё даже не вступая с тобой в дискуссию - "всё знаю,всех научу" .....как дитё ей богу (хотя может без "как") без обид,ничего личного.Удачи!

Зачем мне гайд по кораблю, на котором я играл сам, и играл более-менее успешно? 

Тут соль еще в чем... Я неоднократно говорил, что при хорошей дальнобойности, Норка плохо стреляет на заявленную дистанцию из-за низкой скорости снаряда. Но ты это "не заметил", и полез в "симптомы". 

Скорее уже "никакучим" мореходам нужны гайды, если они сами не могут дойти до осознания ТТХ своего корабля и выяснить его сильные и слабые стороны. Амаги - линкор для скорее дальнего боя, а Норка - для средней дистанции. Но это не делает ее плохим кораблем, а лишь говорит о том, что она более требовательна, за что вознаграждает куда серьезнее (при долной сноровке).

[hostwolf]

Норка...  Я только её купил...  37 боёв всего,   но она мне нравится,  да за эти 37 боёв подгорало часто....  но в основном из за "команды мечты"     на любом линкоре сложно продавливать или сдерживать фланг без поддержки...   Норка в фокусе всегда и у всех,  исключение только низкоуровневые авианосцы.   На Норке ты не сможешь быть всегда ко всем носом что бы танковать....   вот тут то как раз и нужна команда...   а  её нет....   Она хрупкая, но даже Ямато я  выбивал цитадели.     До Айовы мне ещё далеко,  и я надеюсь что к тому времени я выпрямлю руки и оставлю Норку в порту для фана .  Как то по душе она мне )

[manowa_pobeditel]

Сегодня в 11:00:39 пользователь hostwolf сказал:

Норка...  Я только её купил...  37 боёв всего,   но она мне нравится,  да за эти 37 боёв подгорало часто....  но в основном из за "команды мечты"     на любом линкоре сложно продавливать или сдерживать фланг без поддержки...   Норка в фокусе всегда и у всех,  исключение только низкоуровневые авианосцы.   На Норке ты не сможешь быть всегда ко всем носом что бы танковать....   вот тут то как раз и нужна команда...   а  её нет....   Она хрупкая, но даже Ямато я  выбивал цитадели.     До Айовы мне ещё далеко,  и я надеюсь что к тому времени я выпрямлю руки и оставлю Норку в порту для фана .  Как то по душе она мне )

Попробуй амаги и кардинально поменяешь мнение о норке)) просто хлам а не линкор, пушки... это не пушки,упреждение на полэкрана вроде подталкивает в ближний бой,но в ближний ей категорически нельзя ибо нет брони,нет манёврености(рули очень долгая перекладка) да и башни крутит медленно... короче *** а не линкор

[Sea_Bolk]

Пишу крайне редко, здесь так вроде вообще впервые, люблю больше почитать, ... но Это чудо техники под названием Норт Каролина ужаснуло меня...

- Привык уже к тому что ловишь - всё! ото всех! под любыми углами!, чуть ниже раскрою тему в купе с ГК...

- Маневренность - нормальная

 - ПВО - шикарное, но за все минусы, не часто вам попадаются бои с авиками...( Но когда вы попадаете в бой с 10-м уровнем авиков, то даже ваш один единственный плюс прекращает работать. Проверено не раз - лучшее ПВО, напрочь не работает с 10м уровнем авиков.

- ПМК - это ёпть вообще логике не поддаётся.. ладно это НЕ немецкая заточенность под свои театры боевых действий, качаю сейчас как раз немецкую ветку и ошалел от их ПМК, когда в одном бою ДВА линкора утопил с помощью ПМК!! Но ЁПТЬ Каролина за полторы-ДВЕ минуты с расстояния около 1.5 км смогла попасть всего ДВА раза своим ПМК, при том всем открытым бортом т.е. 10 штук 127 мм орудий, которые косят авиацию, но не могут причинить ничего практически стоящему крейсеру...(в том бою пришлось добивать ГК потрёпанный примерно на 80% крейсер)  *** это как понимать, ААА при чём с ручным указанием цели!!! Причём башни 127 мм орудий находятся идеально для наблюдения, целеуказания и введения огня по надводным целям, в том числе по торпедам. 

ГК - дальность - нормальная; разброс - ничего страшного, может хуже может лучше, но ничего критичного; Но с попаданием и  уроном, на этом линкоре ощутил игру - НЕ дополнительную, а основную - Игра в рулетку! Приловчился к скорости снаряда, к разбросу, к маневренным целям и т.п. - любимый корм для меня - это эсминцы, как ни парадоксально это звучит... - написал я к тому, что к ГК Норке привык, можно было бы добавить модуль на точность, за все минусы... как бонус... Но только на Норке ощутил, что ты зависишь от чьей то программисткой прихоти - Значительное ! количество боёв - это стабильно - попадания есть - урона НЕТ! Стоишь танкуеш (не часто в боях такой стиль игры подходит) В общем принимаем удары на себя и стараемся в ответку раздавать всем своим обидчикам и о ужас, вам в среднем в носовую-ромбовую проекцию выносят 5% ХП, но вы при залпе и попадании 4-6 снарядов ББ ничего не можете сделать даже крейсеру, выбить кому то цитадель - это уже из разряда танцов с бубнами, как писал тут один из комментаторов.. Да..., попадаю в цитки, но это скорее очень редкое явление ... Да..., сносишь крейсер всем залпом - это было всего два раза... Но для случайных боёв, где часто играю, Норка по сравнению с Нью Мехико - это картон, с невероятной теорией вероятности, воспринимать его как тяжелый крейсер не позволяет та же вероятность УРОНА... Если ты на Мексике или Колорадо можешь планировать тактический бой, можешь именно осуществлять поставленные задачи, даже находясь ниже уровнем (был бой на Колорадо где спокойно ромбовал с той же Норкой и вышел из этой дуэли победителем)  , ... Норт Каролина этого не позволяет..., почему - ну потому что вас очень часто кидают к 9-10м уровням, где два залпа Ямато вам в нос хватает, где любой эсминец стабильно будет снимать с вас жирную стружку, а два-три крейсера нацеленных на вас - это гарантированный порт.

Понять никак не могу - почему тяжёлый, медленный, снаряд ББ - не может кинетической своей энергией не пробить А именно ПРОЛОМИТЬ любую броню??? При чём из-за массы ББ, диапазон угла захода снарядов больше. Этот пример можно взять из Арт системы танка ИС-2. Ладно убрали всю броню, Нету ПМК, но сделайте хотя бы тогда физику снаряда!!! Фугасами очень редко пользуюсь, из-за банального вероятности поджога, ну очень низкая вероятность....

 - Может ли кто ни-ть из форумчан данной ветке донести до разработчиков сие писание?! 

Вывод - согласен с теми кто пишет, что Норка требовательна, да это минус это и плюс, учишься различным стилям и стараешься более внимательно следить за обстановкой.

Скоростной линкор, ...да, наконец то появилась возможность играть на всех флангах.

Очень красивый линкор, возможно из-за Норт Каролины качал амерскую ветку, но в бою как ни старайся, но всё ровно борта подставляются, а в особенности в случайных боях, где никто и никогда вас прикрывать не будет.

Норка, борзая, может ответку прислать, но к большому сожалению и огромнейшему провалу этого линкора - постоять всегда за себя она не может! опять эта банальная теория вероятности УРОНА, 0 - 1310 - 0 - 1310 ... 0 - 1310 и т.д. так вас эти цифры будут постоянно сопровождать...

Моё сложившееся мнение:: хочешь повысить умение линкороводства - да, стоит брать Норку, но будьте готовы к её программистким  фокусам...

 

[Shiogorath]

Сегодня в 13:20:05 пользователь manowa_pobeditel сказал:

Попробуй амаги и кардинально поменяешь мнение о норке)) просто хлам а не линкор, пушки... это не пушки,упреждение на полэкрана вроде подталкивает в ближний бой,но в ближний ей категорически нельзя ибо нет брони,нет манёврености(рули очень долгая перекладка) да и башни крутит медленно... короче *** а не линкор

Спс, поржал. 

А вообще, не имея в порту только брита повторю

В 13.02.2018 в 21:34:14 пользователь Shiogorath сказал:

Ну то, что вы его не осилили не отменяет того факта, что это лучший ЛК на уровне. Да скилозависимый, но лучший

Sea_Bolk

Не надо так, звание корабль-казино давно за "лучшим ЛК войны" Миссури

[manowa_pobeditel]

Сегодня в 16:05:37 пользователь Shiogorath сказал:

Спс, поржал. 

А вообще, не имея в порту только брита повторю

Sea_Bolk

Не надо так, звание корабль-казино давно за "лучшим ЛК войны" Миссури

Я не совсем понял,с чего поржал то? Амаги круче по всем параметрам и играется комфортнее

[emelcha]

В 17.02.2018 в 20:04:02 пользователь Sea_Bolk сказал:

 

 

---

 Всё так. Комфортный кораблик вроде. И пристрелялся я с него нормально. Процент попаданий голубого цвета по прошипсу НО, урона НЕТ. СОВСЕМ. Изредко конечно радует циферками, но изредко. Зачем он так отбалансен не пойму. Конкретно за ж . держут дамаг. Уж как только не попадал . И так и сяк. От тысячи до четырёх самый ходовой урон у ней. Бред. Имею средуху за 250 боёв 80к. Это просто смех для неё. На Мартеле, крейсе 8го лвл почти такой же дамаг у меня. Но крейсер не линкор. И картонный и без хилок, а дамаг такой же.

 По началу нарадоваться не мог, а ща уже горит от него. Просто не наносит дамага. Хоть как упорись, а средуха за сессию почти всегда одинаковая. Реально эти варгейминговские приколы до того надоели, что просто уже играть не тянет. Несколько дней не играю и просто не тянет. 

 Думал навечно Норка в порту, но поиграв понял, есть потолок выше которого не прыгнешь. Самый прикол в том, что по игре у ней просто несусветный потенциал. Можно просто не напрягаясь больше сотни средухи иметь. Но где то думают по другому.

 По прошипсу сиреневый дамаг у ней 83к среднего:) Что это за урон такой ? Бред.

 *** такая игра нужна , где тебе просто не дают наколотить на любимом кораблике. Мож это мне просто кажется ...

[Shiogorath]

Сегодня в 19:19:33 пользователь manowa_pobeditel сказал:

Я не совсем понял,с чего поржал то? Амаги круче по всем параметрам и играется комфортнее

С вашего не едет, не стреляет и брони нету. Например пушки Норки имеют лучшую сигму на уровне и как следствие имеют хорошую кучность. Маневренность лучше, но в ТТХ мы не смотрим же. Поворот башен вполне нормален. У Яматки 72 сек базовых и это не мешает ему быть любимым многим кораблем. Даже плохая баллистика имеет свои плюсы для проламывания палубы

Амаги  проще играется и в этом вся разница. Норка же более требовательна

 

[Tor_Kliper]

Почитал почитал,что тут пишут профи про линок а на выходе то линок ***-гомном оказался.

[manowa_pobeditel]

Сегодня в 20:36:24 пользователь Shiogorath сказал:

С вашего не едет, не стреляет и брони нету. Например пушки Норки имеют лучшую сигму на уровне и как следствие имеют хорошую кучность. Маневренность лучше, но в ТТХ мы не смотрим же. Поворот башен вполне нормален. У Яматки 72 сек базовых и это не мешает ему быть любимым многим кораблем. Даже плохая баллистика имеет свои плюсы для проламывания палубы

Амаги  проще играется и в этом вся разница. Норка же более требовательна

 

причём тут ямато? я хоть раз его упомянул?ты ещё какой нибудь кавачи с ним сравни))) я сравниваю с одноклассником на том же 8лвл амаги,он играется не просто лучше,а просто потому что он сам ЛУЧШЕ! вот и вся разница) и в ттх кстати посмотри ,по всем параметрам он лучше! Вот сколько игр пробовал ну нигде таких "наркоманов" как здесь не встречал,которые ярко выраженые кактусы называют "скилозависимыми" Вот прям как в той поговорке "хоть ссы в глаза" ... Не понимаю.. может вы тут друг перед другом на форуме меряетесь кто больший мазахист?) 

чуть выше кто то приводил прекрасный довод про скилозавсимость на примере ламоргини и жигулей - точнее не скажешь...

[Shiogorath]

Сегодня в 20:56:51 пользователь manowa_pobeditel сказал:

причём тут ямато? я хоть раз его упомянул?ты ещё какой нибудь кавачи с ним сравни))) я сравниваю с одноклассником на том же 8лвл амаги,он играется не просто лучше,а просто потому что он сам ЛУЧШЕ! вот и вся разница) и в ттх кстати посмотри ,по всем параметрам он лучше! Вот сколько игр пробовал ну нигде таких "наркоманов" как здесь не встречал,которые ярко выраженые кактусы называют "скилозависимыми" Вот прям как в той поговорке "хоть ссы в глаза" ... Не понимаю.. может вы тут друг перед другом на форуме меряетесь кто больший мазахист?) 

чуть выше кто то приводил прекрасный довод про скилозавсимость на примере ламоргини и жигулей - точнее не скажешь...

По третьему кругу

В 13.02.2018 в 21:34:14 пользователь Shiogorath сказал:

Ну то, что вы его не осилили не отменяет того факта, что это лучший ЛК на уровне. Да скилозависимый, но лучший

 

[manowa_pobeditel]

Сегодня в 21:01:56 пользователь Shiogorath сказал:

По третьему кругу

 

Да прям за ради бога, никто не отговаривает вас быть мазахистами))),просто не нужно навязывать песни про скилозависмость,этож как толерантность к пи...расам - мне пофиг что там делают 2 мужика в спальне,пусть просто они не кричат об этом на весь мир

[Sea_Bolk]

В 18.02.2018 в 23:53:17 пользователь Tor_Kliper сказал:

Почитал почитал,что тут пишут профи про линок а на выходе то линок ***-гомном оказался.

Можно и так сказать, но если хочется подучится мастерству именно на классах линкоров - то считаю важно пройти так сказать школу Норководство, порой вас будет удивлять как впечатляюще она может изменять обстановку на фланге, ... порой чаще будете недоумевать - как так!?!?! ..я же мать вашу попал и не раз и не два - всем залпом в бочину, ... а урона нету... Норка позволит вам спокойно отправлять на дно по 2-4 корабля за бой... Но это из разрядов случайностей... Но самое главное - не знаю как другим, но именно из-за своей красоты оставил её в порту. А благодаря практике на Норт Каролине, получил и отработал много приёмов для всего линкорного  класса. Как выше написал "емельча" - потенциал у Норке очень огромный... Если есть возможность пройти Норку - дерзай!)

[Tor_Kliper]

Сегодня в 21:09:51 пользователь Sea_Bolk сказал:

Можно и так сказать, но если хочется подучится мастерству именно на классах линкоров - то считаю важно пройти так сказать школу Норководство, порой вас будет удивлять как впечатляюще она может изменять обстановку на фланге, ... порой чаще будете недоумевать - как так!?!?! ..я же мать вашу попал и не раз и не два - всем залпом в бочину, ... а урона нету... Норка позволит вам спокойно отправлять на дно по 2-4 корабля за бой... Но это из разрядов случайностей... Но самое главное - не знаю как другим, но именно из-за своей красоты оставил её в порту. А благодаря практике на Норт Каролине, получил и отработал много приёмов для всего линкорного  класса. Как выше написал "емельча" - потенциал у Норке очень огромный... Если есть возможность пройти Норку - дерзай!)

Вот блин и мучаюсь. Мож конечно и у самого руки из попы, но иногда хочется в монитор засадить.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Десяток страниц назад я кидал реплей игры на норке. В чём проблема взять его и поучиться? Или просто написать сюда или в личку, всё объясним, можно даже на примерах, кидаете свой реплей, а мы с норководами его разберём.