2 863 [KM] arlecin Участник 6 669 публикаций 6 522 боя Жалоба #1 Опубликовано: 7 янв 2016, 04:46:07 С 22 по 16 ранг одной из трех карт является карта "Пролив". На мой взгляд на этой карте, из-за наличия третьей точки по центру, слишком завышена роль эсминцев. Если у одной команды есть эсминец, а у другой нет, то эсминцу достаточно зайти на точку B и на этом бой закончится. Если эсминцы есть у обеих команд, то скорее всего победит та команда, эсминцы которой захватят точку B, если при этом еще будут уничтожены эсминцы другой команды, то бой закончится. Происходит это из-за того, что при попытке захода на точку не эсминца, этот корабль тут же светится и попадает под фокус всей команды противника. Попытки обойти по 8 или 2-3 линиям не приводят ни к чему хорошему из-за узости этих проходов и, опять же, попаданию под фокус на выходе из проливов. Да и долго это. Должен работать заход на точку ЛК 6 уровня, развернутого носом к ЛК противника и хорошая поддержка остальной команды, но речь идет о 22-16 рангах. Т.е. сейчас из-за наличия точки B получается ситуация, когда превосходство по скиллу или удаче одного-двух игроков над своими визави (или неудачного баланса) достаточно для победы, и только колоссальное превосходство других игроков может как-то исправить ситуацию. На других картах эсминцы играют очень важную роль, но не настолько определяющую исход боя. В общем я бы убрал точку B с этой карты. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 009 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер 6 595 публикаций 3 986 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 7 янв 2016, 05:05:40 В общем я бы убрал точку B с этой карты. Извини, но не могу согласиться. Да, эмы там нужны - но вот то, что бой там заканчивается при заходе эма одной из команд - это не так. Раньше 3 точки были и на новом рассвете - и мне, лично, такой режим нравился больше, даже когда очков было 800 до победы. При том что роль в таком варианта ЭМа была еще выше. Сейчас же можно отдать точку В, но просто накидывать удачно, а потом уже забирать точку, если надо - хоть на линкоре. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 863 [KM] arlecin Участник 6 669 публикаций 6 522 боя Жалоба #3 Опубликовано: 7 янв 2016, 05:15:08 (изменено) Извини, но не могу согласиться. Да, эмы там нужны - но вот то, что бой там заканчивается при заходе эма одной из команд - это не так. Раньше 3 точки были и на новом рассвете - и мне, лично, такой режим нравился больше, даже когда очков было 800 до победы. При том что роль в таком варианта ЭМа была еще выше. Сейчас же можно отдать точку В, но просто накидывать удачно, а потом уже забирать точку, если надо - хоть на линкоре. На Новом рассвете центральная точка была гораздо более закрытая. Тут же по кораблю в центре почти гарантированно стреляет вся команда. И да, можно удачно накидывать, а потом забрать точку на ЛК или сразу на ЛК забрать, но 1) команда противника может просто отойти чуть глубже, очки то капают, и накидывать не получится 2) речь о 4 лиге. Через неделю там останутся игроки, которые не всегда смогут в упор попадать. ЗЫ 3 точки на НР мне тоже больше нравились. Изменено 7 янв 2016, 05:16:00 пользователем arlecin Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 009 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер 6 595 публикаций 3 986 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 7 янв 2016, 05:29:16 На Новом рассвете центральная точка была гораздо более закрытая. Тут же по кораблю в центре почти гарантированно стреляет вся команда. И да, можно удачно накидывать, а потом забрать точку на ЛК или сразу на ЛК забрать, но 1) команда противника может просто отойти чуть глубже, очки то капают, и накидывать не получится 2) речь о 4 лиге. Через неделю там останутся игроки, которые не всегда смогут в упор попадать. ЗЫ 3 точки на НР мне тоже больше нравились. Приду с бассейна - можно будет подробнее разобрать ситуацию. Мб я чего то не учел, пока лично не вижу проблемы в точке В на этой карте. Меня куда более волнует ситуация с разломом и 3мя точками, да и вообще в целом с этой "прекрасной" картой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 Wangastyle Бета-тестер 38 публикаций 1 389 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 7 янв 2016, 05:37:29 я бы карту эту убрал чес слово,но да я понимаю это слишком кардинально,убрать бы точку хотябы Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 603 Takumich Коллекционер 2 414 публикации 9 455 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 7 янв 2016, 05:42:49 (изменено) Хз что тебя не устраивает, сегодня зашел на Конго в центр раскатал 2 эсминца и кенигсберг, пошел дальше, победили.. Изменено 7 янв 2016, 05:43:19 пользователем _Zhukov__ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 RenamedUser_34090541 Бета-тестер 18 публикаций 1 414 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 7 янв 2016, 06:37:04 (изменено) Кому как, а мне так карта Раскол очень не понравилась. Если эсмы в команде молодцы то они в этих проливах как рыба в воде, а если слились то крейсерам и не говоря уже о линкорах туда зайти смерти подобно. Изменено 7 янв 2016, 06:37:42 пользователем Seven__Window Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
90 Jedi_I Бета-тестер 189 публикаций 7 640 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 7 янв 2016, 07:08:52 у этой карты недостаток - верхний респ более выигрышный, особенно если 2 эсма в команде., да даже если один я всегда шел сначала на В, затем на А Команде верхнего респа проще дэфить, она с респа идет прямо на А, ей психологически легче, т.к. большой "камень" на Е7 ее изначально закрывает. А вот команда на нижнем респе - неоднократно наблюдал, как только появились, рули право на борт и побежали в сторону I5 (кроме эсмов) и по ДУГЕ на С и в пролив на 8 линии, как результат эсмов своих оставляют без поддержки, они благополучно подыхают, и все бой слит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 055 [GAZEL] Stealth_202 Участник 4 948 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 7 янв 2016, 10:01:31 С 22 по 16 ранг одной из трех карт является карта "Пролив". На мой взгляд на этой карте, из-за наличия третьей точки по центру, слишком завышена роль эсминцев. В общем я бы убрал точку B с этой карты. Разработчики делали опрос по этому поводу в прикрепленной теме. Я был категорически против добавления третьей точки, именно по этой причине. Но мой фидбек был проигнорирован, хотя, как оказалось, я был прав. У кого алешки на ЭМ - сразу же отдают центральную точку, и дело быстро идет к сливу по очкам. ЛК и КР почти невозможно переломить ситуацию, с учетом того, что вражеских ЭМ никто не светит. То же самое будет на Океане с 15 ранга. Все нормальные игроки этим недовольны. Кому интересна лотерея без возможности повлиять на бой? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
904 [KM] serjios Альфа-тестер 2 428 публикаций 20 020 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 7 янв 2016, 10:11:11 жду такую же тему про Раскол Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 863 [KM] arlecin Участник 6 669 публикаций 6 522 боя Жалоба #11 Опубликовано: 7 янв 2016, 10:41:12 у этой карты недостаток - верхний респ более выигрышный, особенно если 2 эсма в команде., да даже если один я всегда шел сначала на В, затем на А Команде верхнего респа проще дэфить, она с респа идет прямо на А, ей психологически легче, т.к. большой "камень" на Е7 ее изначально закрывает. А вот команда на нижнем респе - неоднократно наблюдал, как только появились, рули право на борт и побежали в сторону I5 (кроме эсмов) и по ДУГЕ на С и в пролив на 8 линии, как результат эсмов своих оставляют без поддержки, они благополучно подыхают, и все бой слит. Потому что если не повернуть рули в сторону I5, находясь в засвете, то Фусо противника быстро расскажет, почему надо поворачивать. Ордеры проходят со старта на расстоянии 15км друг от друга и если эсминцы одной команды дают засвет, а другой не дают, то печаль. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию