Самолетное управление Авианосцы

[anonym_ddePUYLeIm74]

 

А какое отношение к артиллерии, разрешите поинтересоваться, Уважаемый? В танках, что бы уберечься от артиллерии всегда нужно думать о секторе обстрела и возможности укрыться от практически отвесного выстрела, плюс постоянное маневрирование. Вам это не напоминает бомбометание в WoWS? Только в танках сложнее, там ты не видишь выстрела и подлета снаряда, как WoWS можно увидеть залп или подлет самолета, и правильное попадание снаряда всегда бьет больно, минимум на 50% хп особенно на высоких уровнях. А когда горе танковод стоит за горкой и/или спрятался в кустах и считает что его не подсветят или он не в секторе доступа для арты, вот тут и настигает сюрприз от арты, снаряд по макушке с выносом 50% хп или фатальным исходом. Арта может быть очень эффективна при правильном использовании,  как и здесь, собственно, авианосец. Надеюсь я смог представить точку зрения человека предпочитающего "иногда" играть на арте и авианосцах.

 

можно увидеть, а потмоу сбить. мне кажется если бы снаряд арты летел например со скоростью 100м\с я бы не поленился пушку поднять и пальнуть по нему, а тут "снаряды арты\Торпедоносцы авика" летят ещё медленнее и у меня есть куча орудий, чтобы посбивать эту мелкую шушару

09:48 Добавлено спустя 0 минут

 

ге сдавайся . Гнём свою линию , ЛК арта и точка 

 

пошли штурмовать офис ВГ 

[anonym_SILpOtpbZktI]

 

ге сдавайся . Гнём свою линию , ЛК арта и точка 

 

так выбор за тобойна чем крабить классов кораблей много вот когда ты с выстрела лк выносищь крейер ему необидно ))думаешь

[anonym_ddePUYLeIm74]

 

так выбор за тобойна чем крабить классов кораблей много вот когда ты с выстрела лк выносищь крейер ему необидно ))думаешь

 

мне точно обидно. хотел нытье тему создать, про то как могами не танкует. выложить кучу реплеев

[_arturiwe_]

 

уж сколько было сказано что не надо авик сравнивать с артой! и вообще обе игры оооочень разные как вы своими мозгами доходите только?, сравнивать эти разные игры!

 

Не пытайся даже переубедить их...

танковые гусеницы надежно отпечатались в мозжечке...

Все аналогии проводятся только с танками...

 

[anonym_ddePUYLeIm74]

 

Не пытайся даже переубедить их...

танковые гусеницы надежно отпечатались в мозжечке...

Все аналогии проводятся только с танками...

 

 

хм вы наверно их тех кто кричат #кораблинетанки да? странно я могу провести кучу аналогий, есть убогий режим, ставший полным проавлом в танках, он есть и здесь например

[Bokandr]

Если пользоваться альтом при ручном наведении можно поближе кинуть бомбу ,торпеды

Но - после того как щелкнешь на цель - приходится крутить вектор атаки - это уже долго и вся прелесть ручного режима - проходит

Почему нельзя нажать альт, прокрутить вектор атаки в нужное положение и потом щелкнуть на точку удара?

 

 

 

 

Угу, управление кривое. Если для торпедоносцев еще приемлемо, то для бобров отвратительно.

Бобры на альте боятся попасть, они специально кидают по краям.

Еще бесит, что нельзя из-за границы или хотя бы ближе к ней, чем середина белого кружка сброса (не знаю как этот кружок может называться). Ребята на синей линии почти что неуязвимы к торпедам.

Гигантская зона чата слева - просто вверх удобности. Особенно с таким нужным чатом.

Нелетящие самолетики без патронов. Даже если у врага всего 1 самолетик, а у тебя 6 - они все равно стоят на месте, пока у противника не кончатся патроны.

Баг с кружочком - из-за чего-то эскадрилься впадает в панику и не слушается. Может это очередная новая фича?

Ястребы сами не агрятся.

Катапультный истребитель и зависшие над кораблем ястребы сработают в 10 из 100 случаев.

 

 

 

[JleDeneC_KJlaDeneC]

У японцев были КАМИКАДЗЕ, последняя торпеда этих самолетов- был сам самолет! на японских авиках нужно ввести функцию камикадзе, когда бомберы и торпедоносцы кончились - ястребов отправляешь в пике на корабли противника.

[Bokandr]

ЛК - та же арта, только с броней, хилкой и тоннами ХП, большим, чем у любых других кораблей. Как тут еще и ныть - не понимаю...

10:24 Добавлено спустя 0 минут

Арта в танках не светит...

Вы даже и не представляет десятую часть игры на АВ. Донные.

[OveRkiiL]

Блин а хороший спор, но авик ну не арта никак, это и ЛТ и ПТ и арта разом

[EisenTod]

У японцев были КАМИКАДЗЕ, последняя торпеда этих самолетов- был сам самолет! на японских авиках нужно ввести функцию камикадзе, когда бомберы и торпедоносцы кончились - ястребов отправляешь в пике на корабли противника.

Начиная с 8 уровня можно вводить-они ближе к концу войны как-раз появились. От эсминцев неплохо было бы отбиватся ястребами камикадзе

[OveRkiiL]

Начиная с 8 уровня можно вводить-они ближе к концу войны как-раз появились. От эсминцев неплохо было бы отбиватся ястребами камикадзе

При том что на 6-8 довоенные авики и не дожившие малость до камикадще

[anonym_57xZqK4ffgKi]

Угу, управление кривое. Если для торпедоносцев еще приемлемо, то для бобров отвратительно.

Бобры на альте боятся попасть, они специально кидают по краям.

 

Делайте вывод бросайте бомбы не по длине корпуса а по диагонали, кстати по авто атаке бобры очень хорошо попадают, вопрос нафига париться?!

 

Bokandr (11 Янв 2016 - 17:17) писал:

Еще бесит, что нельзя из-за границы или хотя бы ближе к ней, чем середина белого кружка сброса (не знаю как этот кружок может называться). Ребята на синей линии почти что неуязвимы к торпедам.

 

Можно бросать уже 1000 раз писали ищите на форуме.

 

Bokandr (11 Янв 2016 - 17:17) писал:

Баг с кружочком - из-за чего-то эскадрилься впадает в панику и не слушается. Может это очередная новая фича?

 

Это не баг, а зона выполнения приказа сделана специально, чтобы у противника был шанс увернуться. Этот круг отмечает зону после которой авиагруппа начинает выполнение приказа и более его нельзя изменить, если группы в момент приказа находятся в рамках этого круга они выходят за его пределы для выполнения приказа.

 

В остальном частично согласен. 

 

[anonym_z2mT0GUZjGlJ]

 

хм вы наверно их тех кто кричат #кораблинетанки да? странно я могу провести кучу аналогий, есть убогий режим, ставший полным проавлом в танках, он есть и здесь например

 

А ведь здесь действительно корабли не танки. Не думал, что скажу такое. Но если перефразировать точнее, то "авианосцы не арта". Если взять только сложность управления, то у авианосца 2 главных подхода в управлении: 1. - Управление  самим авианосцем - выбор позиции, следование за группой союзников, что бы не остаться без прикрытия, всегда нужно смотреть на карту и быть готовым маневрировать, особенно если к тебе подобрался мелкий покосник в виде эсминца  и т.д. 2. - Управление разнотипной авиацией, одновременное количество   которых может достигать до 8-ми эскадрилий. И если по пункту 1. разработчики сделали очень удачное управление, на мой взгляд, то по пункту 2. еще есть что сделать. особенно когда у тебя несколько ударных эскадрилий в воздухе и управление по alt-у долго/сложно и остальные эскадрильи остаются вне управляемости. Здесь действительно нужно облегчить управляемость, например в автоматическом режиме скролом мыши дать возможность управлять кучностью бомбометания и веером пуска торпед, хотя бы исправить при атаке alt-ом непонятные маневры по перестроению звена, когда за это время цель просто уходит, или меняет направление, или хуже того, теряешь половины атакующих самолетов и т.д. Много чего писалось, но к сожалению осталось без ответа.

[OveRkiiL]

 

А ведь здесь действительно корабли не танки. Не думал, что скажу такое. Но если перефразировать точнее, то "авианосцы не арта". Если взять только сложность управления, то у авианосца 2 главных подхода в управлении: 1. - Управление  самим авианосцем - выбор позиции, следование за группой союзников, что бы не остаться без прикрытия, всегда нужно смотреть на карту и быть готовым маневрировать, особенно если к тебе подобрался мелкий покосник в виде эсминца  и т.д. 2. - Управление разнотипной авиацией, одновременное количество   которых может достигать до 8-ми эскадрилий. И если по пункту 1. разработчики сделали очень удачное управление, на мой взгляд, то по пункту 2. еще есть что сделать. особенно когда у тебя несколько ударных эскадрилий в воздухе и управление по alt-у долго/сложно и остальные эскадрильи остаются вне управляемости. Здесь действительно нужно облегчить управляемость, например в автоматическом режиме скролом мыши дать возможность управлять кучностью бомбометания и веером пуска торпед, хотя бы исправить при атаке alt-ом непонятные маневры по перестроению звена, когда за это время цель просто уходит, или меняет направление, или хуже того, теряешь половины атакующих самолетов и т.д. Много чего писалось, но к сожалению осталось без ответа.

Не без ответа, ожидаются исправления в 0.6.5

[_arturiwe_]

 

хм вы наверно их тех кто кричат #кораблинетанки да? странно я могу провести кучу аналогий, есть убогий режим, ставший полным проавлом в танках, он есть и здесь например

 

Я имел в виду, что на игру можно смотреть шире и с другой стороны, а не только сквозь прорези в командирской башенке.

 

Конкретно Вас не имел в виду, но эти люди, которые сравнивают арту с АВ,

кричат, что "а вот в танках не так..", "в танках такого не было..." или

"в танках есть скидки, почему здесь нет?", они доставляют определенно.

[anonym_z2mT0GUZjGlJ]

Не без ответа, ожидаются исправления в 0.6.5

 

Что именно и когда? Может я пропустил момент

[OveRkiiL]

 

Что именно и когда? Может я пропустил момент

Источник не палю, обещали пофиксить часть багов и неудобств, которые я описал+баги супер тестеров 

[Bokandr]

 

Делайте вывод бросайте бомбы не по длине корпуса а по диагонали, кстати по авто атаке бобры очень хорошо попадают, вопрос нафига париться?!

 

 

Можно бросать уже 1000 раз писали ищите на форуме.

 

 

Это не баг, а зона выполнения приказа сделана специально, чтобы у противника был шанс увернуться. Этот круг отмечает зону после которой авиагруппа начинает выполнение приказа и более его нельзя изменить, если группы в момент приказа находятся в рамках этого круга они выходят за его пределы для выполнения приказа.

 

В остальном частично согласен. 

 

Можно воспользоваться наглостью и узнать ответ в этой теме?) ПС: поиск по форуму тоже ущербный, кстати. И тут не смогли.

Тогда это жесточайший баг, потому что после этого на них не действует ни один приказ кроме возвращения на палубу.

Да, Постоянно замечаю, что на автосбросе хоть и больше кргу, но попадают ЛУЧШЕ (даже не так же, а лучше), чем по альту, хотя по идее должно быть наоборот...

[anonym_z2mT0GUZjGlJ]

Источник не палю, обещали пофиксить часть багов и неудобств, которые я описал+баги супер тестеров

 

Отлично! Дождались. Посмотрим, во что это выльется.

[anonym_57xZqK4ffgKi]

Можно воспользоваться наглостью и узнать ответ в этой теме?) ПС: поиск по форуму тоже ущербный, кстати. И тут не смогли.

Тогда это жесточайший баг, потому что после этого на них не действует ни один приказ кроме возвращения на палубу.

Да, Постоянно замечаю, что на автосбросе хоть и больше кргу, но попадают ЛУЧШЕ (даже не так же, а лучше), чем по альту, хотя по идее должно быть наоборот...

 

Я завожу торперов автоатакой за край карты (выбираешь точку захода на автоатаке со стороны края карты) подальше, куда нибудь к корме пока они делают заход альтом из-за карты атакуют как мне нужно.