Пора спускать на воду немецкие линкоры и эсминцы

[Darth_Vederkin]

 

таки в Датском проливе приняли Ойгена за Бисмарк )

Таки почитайте письмо Колина Мак Муллена, который был старшим артиллеристом "ПоУ" в мае 1941-го...

 

Ффсё... тема плавно перетакет в полемику "Ойген-Бисмарк, пачиму ошиблись"

Ну не хочет народ идти в тему о "Бисмарке", что поделать.

[leopard1965]

Таки почитайте письмо Колина Мак Муллена, который был старшим артиллеристом "ПоУ" в мае 1941-го...

 

Ну не хочет народ идти в тему о "Бисмарке", что поделать.

 

читал ) и не только его ... трактовок масса и масса "оправданий", но факт что огонь открыли по головному, коим был Ойген и открыли потому, что считали головным Бисмарка это не отменяет )

13:58 Добавлено спустя 2 минуты

Ффсё... тема плавно перетакет в полемику "Ойген-Бисмарк, пачиму ошиблись"

 

разумно ... вернемся к ветке немецких ЛК ... хочу Баден, ну оочень хочу ))

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

 

Нагато не плохой линкор,а вот после него Амаги идет-отличный корбаль,хоть и бумажный.А амеровские ЛК,та же Норка,довольно неплохо накидывают с дальних расстояний.Попробуйте,особенно Амаги топовый.

Благодарю, но бумажные корабли чего-то нутро не признает. Ну никак. Тапки бумажные интересно - может потому что мелкие, а корабли нет. Надо чтобы  хотя бы корпус был готов, как с "Гангутом" или "Советским Союзом", да хоть стапель заложили - вот тогда уже понятно, что оно реалистично, что эти машины и эти башни могли стоять на этом корпусе и он мог держаться на воде, а вот чисто бумажный проджект не воспринимается - так и видится "Ямато" в космосе.

Не могу объяснить. Какой-то сдвиг по фазе психологическое невосприятие. Но я так понял, что это нормально, читал - нас таких много, чуть меньше половины )))

 

Про амеровские ЛК (да и крейсера) писал уже - они эффективные, но меня не цепляют. Да и время не резиновое, еще немцев с бритами качать, когда появятся Как не сыграть на "Бисмарке" и "Кинге" с "Родней" (а "Роднея" наверное кинут на 9 левел). А прокачаю амеров, боюсь вообще фсе надоест (у меня по тапкам так - выкачал 8 машин и все, надоело, хотя есть еще интересные машины, но азарт пропал, не тянет, ну вот разве что Т95 раз ее фиксанули) и так и не попробую немцев с бритами. Так что бум ждать.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Вот он, главный виновник.

Старший кочегар по кличке Попай на борту HMS Rodney, 1940 г.

 

[Darth_Vederkin]

читал ) и не только его ... трактовок масса и масса "оправданий", но факт что огонь открыли по головному, коим был Ойген и открыли потому, что считали головным Бисмарка это не отменяет )

Письмо Мак Муллена Вы явно не читали..;)

Так же как и весьма поверхностно знакомы с реалиями боя в Датском проливе.

 

Может, если Вам всё же интересно, переберёмся в профильную тему?

[Orrfin]

Немецкие крейсера качать не хочу - немцы строили корабли с унифицированными узлами, даже бриты перепутали Принц Ойген с Бисмарком. Выкачаешь один, все остальные будут похожи. Все, играть не на чем - я хочу сохранить вдохновение на "Бисмарк".

 

Но зачем? Будет тот же Тирпиц, но без торпед. Смысл мечтать о более слабом относительно своего аналога корабле?

[leopard1965]

Письмо Мак Муллена Вы явно не читали..;)

Так же как и весьма поверхностно знакомы с реалиями боя в Датском проливе.

 

Может, если Вам всё же интересно, переберёмся в профильную тему?

 

если вы об этом письме, выдержку из которого привожу, то таки читал ))

 

"I remember Skipwith and I discussing the leading ship, and either he or I said "Looks like Strasburg" in other word"Prince Eugen" looked like a "big ship" but "Bismarck" even at that range looked much bigger, hence our disregard of Hood's original concentration signal to engage the "left hand ship".

 

что касается поверхностного или глубокого знакомства с реалиями боя , то ... это смотря с чем и с кем сравнивать ))

[Darth_Vederkin]

если вы об этом письме, выдержку из которого привожу, то таки читал ))

Таки теперь вижу...

 

 

что касается поверхностного или глубокого знакомства с реалиями боя , то ... это смотря с чем и с кем сравнивать ))

И кто сии замечательные люди?

Вдруг консультация потребуется.

[RenamedUser_1005167]

Да надо бы, а то бумаги еще очень мало, надо догонять WoT......

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

Но зачем? Будет тот же Тирпиц, но без торпед. Смысл мечтать о более слабом относительно своего аналога корабле?

Просто у некоторых людей (включая меня) нет Тирпица ))))) А Бисмарк наверняка будет "бесплатным" 9 уровнем.

 

Ну и схлестнуться с Худом, а если еще в добавку и с Принцем - будет эпично ))

[leopard1965]

Таки теперь вижу...

 

И кто сии замечательные люди?

Вдруг консультация потребуется.

 

как-то я приводил вам несколько ников, коллега ))

да, жаль что с Цусимы ушли Шарнхорст, он же Сергей Патянин, Кимски, он же Дмитрий Якимович, но таки остались еще люди способные отличить Ретвизан от Цесаревича не только по количеству дымовых труб )))

[THE_HOLY_BIBLE]

можа мне два

 

[SteelKazakh]

 

как-то я приводил вам несколько ников, коллега ))

да, жаль что с Цусимы ушли Шарнхорст, он же Сергей Патянин, Кимски, он же Дмитрий Якимович, но таки остались еще люди способные отличить Ретвизан от Цесаревича не только по количеству дымовых труб )))

 

тонко вы народ в чан с ..... окунули ))))). Вроде и не хотели, не просили, а народ пошёл гуглить картинки "Цесаревича"!)))))) Это было красиво)))))

[spartak84]

Благодарю, но бумажные корабли чего-то нутро не признает. Ну никак. Тапки бумажные интересно - может потому что мелкие, а корабли нет. Надо чтобы  хотя бы корпус был готов, как с "Гангутом" или "Советским Союзом", да хоть стапель заложили - вот тогда уже понятно, что оно реалистично, что эти машины и эти башни могли стоять на этом корпусе и он мог держаться на воде, а вот чисто бумажный проджект не воспринимается - так и видится "Ямато" в космосе.

Не могу объяснить. Какой-то сдвиг по фазе психологическое невосприятие. Но я так понял, что это нормально, читал - нас таких много, чуть меньше половины )))

 

Про амеровские ЛК (да и крейсера) писал уже - они эффективные, но меня не цепляют. Да и время не резиновое, еще немцев с бритами качать, когда появятся Как не сыграть на "Бисмарке" и "Кинге" с "Родней" (а "Роднея" наверное кинут на 9 левел). А прокачаю амеров, боюсь вообще фсе надоест (у меня по тапкам так - выкачал 8 машин и все, надоело, хотя есть еще интересные машины, но азарт пропал, не тянет, ну вот разве что Т95 раз ее фиксанули) и так и не попробую немцев с бритами. Так что бум ждать.

Амаги был заложен, но корпус сильно поврежден землетрясением.

Родней\Нельсон слаб для 9 уровня

 

Просто у некоторых людей (включая меня) нет Тирпица ))))) А Бисмарк наверняка будет "бесплатным" 9 уровнем.

 

Ну и схлестнуться с Худом, а если еще в добавку и с Принцем - будет эпично ))

Не тянет Бисмарк на 9 уровень ни коим образом

[leopard1965]

 

тонко вы народ в чан с ..... окунули ))))). Вроде и не хотели, не просили, а народ пошёл гуглить картинки "Цесаревича"!)))))) Это было красиво)))))

 

)))) коллега, я не специально, вот честное слово ))))