Американцы не жгут!!!

[BILLYBOBA]

Всем привет. Американцы крейсера не жгут!!!))) И это действительно так! Катаюсь уже на Балтиморе и просто иногда матерюсь, когда за бой никак не можешь поджечь противника - и так на всех амерах, начиная с пенсы. Много раз уже делал расчеты и выходило, что 0,04% поджогов за бой, хотя даже если у противника есть перк и оборудование на уменьшение шанса поджога должно выходить 2%, но и 2% - это тоже мало, как по мне. Согласитесь, в схватке с линкором (а зачастую на него приходится идти, ибо нет вариантов) крейсер может выжить только благодаря поджогам, т.е. поджечь его и уйти, и опять так снова сделать. А в итоге пока его подожжешь, растеряешь всю боеспособность. Недавно смотрел как играл мой друг на японском крейсере Миоко и там дело обстоит куда лучше, чем у амеров. У японцев, начиная с 6 или 7 уровня уже 17% на поджог. Если с перком и оборудованием, то выходит 5% - и разница чувствуется в лучшую сторону. Как многие уже говорили, корабли - это морской экшн и многим хочется "пиу-пиу" делать, но выходить, что это "пиу-пиу" деалешь на амерах, а толку ноль. Поэтому я за Ап шансов на поджог. Здесь еще также имеется проблема американских фугасов, когда при 6 попаданиях с залпа по ЛК у тебя бывает выходит 500 или 900 урона. Согласитесь, ну это же смешно. Поэтому также и я за Ап урона американским фугасам необязательно сильно большого. В остальном же американские крейсера хороши, на ББ прекрасно справляются с другими КР, а вот против линкоров на ББ не далеко уйдешь. У кого какое мнение - нужен ли АП американским фугасам, хотя бы в шансе на поджог?

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

Да американские крейсера сейчас нинужны(с)

[slava56562]

это месть за унижения фурутак, аоб и прочих японцев, когда вашли всякие кливленды заставляли гореть алым огнём все корабли

[FIDEL_CASTR0]

качайте немцев - они против линкоров довольно неплохи!!! (начиная с Нюрнберга)

[BILLYBOBA]

Да американские крейсера сейчас нинужны(с)

 

почему не нужны?

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

Всем привет. Американцы крейсера не жгут!!!))) И это действительно так! Катаюсь уже на Балтиморе и просто иногда матерюсь, когда за бой никак не можешь поджечь противника - и так на всех амерах, начиная с пенсы. Много раз уже делал расчеты и выходило, что 0,04% поджогов за бой, хотя даже если у противника есть перк и оборудование на уменьшение шанса поджога должно выходить 2%, но и 2% - это тоже мало, как по мне. Согласитесь, в схватке с линкором (а зачастую на него приходится идти, ибо нет вариантов) крейсер может выжить только благодаря поджогам, т.е. поджечь его и уйти, и опять так снова сделать. А в итоге пока его подожжешь, растеряешь всю боеспособность. Недавно смотрел как играл мой друг на японском крейсере Миоко и там дело обстоит куда лучше, чем у амеров. У японцев, начиная с 6 или 7 уровня уже 17% на поджог. Если с перком и оборудованием, то выходит 5% - и разница чувствуется в лучшую сторону. Как многие уже говорили, корабли - это морской экшн и многим хочется "пиу-пиу" делать, но выходить, что это "пиу-пиу" деалешь на амерах, а толку ноль. Поэтому я за Ап шансов на поджог. Здесь еще также имеется проблема американских фугасов, когда при 6 попаданиях с залпа по ЛК у тебя бывает выходит 500 или 900 урона. Согласитесь, ну это же смешно. Поэтому также и я за Ап урона американским фугасам необязательно сильно большого. В остальном же американские крейсера хороши, на ББ прекрасно справляются с другими КР, а вот против линкоров на ББ не далеко уйдешь. У кого какое мнение - нужен ли АП американским фугасам, хотя бы в шансе на поджог?

Амеры должны страдать.Вечно и везде.

[KremlinAgent]

После исправления так называемой ошибки "с пробитием цитаделей" два крейсера в лёгкую затравливают линкор .

Так что с шансом поджога все нормально и по моему даже слишком нормально .

[BILLYBOBA]

Амеры должны страдать.Вечно и везде.

 

расист))))

[anonym_APK1cDkAobBp]

Пенсакола вроде жжёт)) 4-5 пожаров минимум с боя можно вывозить, если не упираться именно на фарм поджогов, а играть просто на победу. А вот сколько будет поджогов есть целенаправленно стрелять только ОФами не скажу.  

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

 

расист))))

 

За чтоооо?????

[BILLYBOBA]

Пенсакола вроде жжёт)) 4-5 пожаров минимум с боя можно вывозить, если не упираться именно на фарм поджогов, а играть просто на победу. А вот сколько будет поджогов есть целенаправленно стрелять только ОФами не скажу.  

 

дело-то в том, что поджигаешь так редко, что у ЛК успевает ремка восстановится, а на ББ против Лк, как я уже говорил, далеко не уйдешь

[lergvot]

Пенсакола вроде жжёт)) 4-5 пожаров минимум с боя можно вывозить, если не упираться именно на фарм поджогов, а играть просто на победу. А вот сколько будет поджогов есть целенаправленно стрелять только ОФами не скажу.  

 

Зло на стриме ББ-хами  на Пепсе отжигал, я даже захотел купить её.

[__KidRock__]

После исправления так называемой ошибки "с пробитием цитаделей" два крейсера в лёгкую затравливают линкор .

Так что с шансом поджога все нормально и по моему даже слишком нормально .

 

спасибо ,поржал))все норм с цитаделями,и если на меня выйдут 2 одноуровневых крейсера,еще и амеров без торпед,я скажу-оо,спс за корм !

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

 

почему не нужны?

 

Фишки нету сейчас, фугасы у японцев лучше, скорострельность практически не отличается, разница в бронировании, даже если она есть практических преимуществ не дает, торпед нет, пво без авиков ненужно, да и с вводом мк с дальней аурой как у демоина преимущество спорное....

[_simas_]

Всем привет. Американцы крейсера не жгут!!!))) И это действительно так! Катаюсь уже на Балтиморе и просто иногда матерюсь, когда за бой никак не можешь поджечь противника - и так на всех амерах, начиная с пенсы. Много раз уже делал расчеты и выходило, что 0,04% поджогов за бой, хотя даже если у противника есть перк и оборудование на уменьшение шанса поджога должно выходить 2%, но и 2% - это тоже мало, как по мне. Согласитесь, в схватке с линкором (а зачастую на него приходится идти, ибо нет вариантов) крейсер может выжить только благодаря поджогам, т.е. поджечь его и уйти, и опять так снова сделать. А в итоге пока его подожжешь, растеряешь всю боеспособность. Недавно смотрел как играл мой друг на японском крейсере Миоко и там дело обстоит куда лучше, чем у амеров. У японцев, начиная с 6 или 7 уровня уже 17% на поджог. Если с перком и оборудованием, то выходит 5% - и разница чувствуется в лучшую сторону. Как многие уже говорили, корабли - это морской экшн и многим хочется "пиу-пиу" делать, но выходить, что это "пиу-пиу" деалешь на амерах, а толку ноль. Поэтому я за Ап шансов на поджог. Здесь еще также имеется проблема американских фугасов, когда при 6 попаданиях с залпа по ЛК у тебя бывает выходит 500 или 900 урона. Согласитесь, ну это же смешно. Поэтому также и я за Ап урона американским фугасам необязательно сильно большого. В остальном же американские крейсера хороши, на ББ прекрасно справляются с другими КР, а вот против линкоров на ББ не далеко уйдешь. У кого какое мнение - нужен ли АП американским фугасам, хотя бы в шансе на поджог?

не играй на амерах

18:12 Добавлено спустя 1 минуту

Всем привет. Американцы крейсера не жгут!!!))) И это действительно так! Катаюсь уже на Балтиморе и просто иногда матерюсь, когда за бой никак не можешь поджечь противника - и так на всех амерах, начиная с пенсы. Много раз уже делал расчеты и выходило, что 0,04% поджогов за бой, хотя даже если у противника есть перк и оборудование на уменьшение шанса поджога должно выходить 2%, но и 2% - это тоже мало, как по мне. Согласитесь, в схватке с линкором (а зачастую на него приходится идти, ибо нет вариантов) крейсер может выжить только благодаря поджогам, т.е. поджечь его и уйти, и опять так снова сделать. А в итоге пока его подожжешь, растеряешь всю боеспособность. Недавно смотрел как играл мой друг на японском крейсере Миоко и там дело обстоит куда лучше, чем у амеров. У японцев, начиная с 6 или 7 уровня уже 17% на поджог. Если с перком и оборудованием, то выходит 5% - и разница чувствуется в лучшую сторону. Как многие уже говорили, корабли - это морской экшн и многим хочется "пиу-пиу" делать, но выходить, что это "пиу-пиу" деалешь на амерах, а толку ноль. Поэтому я за Ап шансов на поджог. Здесь еще также имеется проблема американских фугасов, когда при 6 попаданиях с залпа по ЛК у тебя бывает выходит 500 или 900 урона. Согласитесь, ну это же смешно. Поэтому также и я за Ап урона американским фугасам необязательно сильно большого. В остальном же американские крейсера хороши, на ББ прекрасно справляются с другими КР, а вот против линкоров на ББ не далеко уйдешь. У кого какое мнение - нужен ли АП американским фугасам, хотя бы в шансе на поджог?

чё не получается спойлерить? получилось

[ZaratuI]

 

Фишки нету сейчас, фугасы у японцев лучше, скорострельность практически не отличается, разница в бронировании, даже если она есть практических преимуществ не дает, торпед нет, пво без авиков ненужно, да и с вводом мк с дальней аурой как у демоина преимущество спорное....

 

МК премиальный и он пока единичный.

Фишка амеров именно в ПВО, каким не может похвастаться ни японец, ни немец. Но соглашусь, то посредственное, как торпы япов или акустика немов.

Но давай разберём 8 уровень "Новый орлеан"... он более манёвренный нежели собратья, у него лютые ББ в отличии от той же Могами. Так что думаю апать нечего)

[JackTM]

У меня вон стоковый Фусо насилует даже ленивый, 13 км - даже соуровневый эсминец накидывает фугасов а я его достать не могу на Линкоре, а у них видите ли "не жгут".)

[leopard1965]

нормально амеры жгут, у меня ни на Омахе ни на Кливленде проблем с поджогами нет, как дальше не знаю, Пенса исследована, куплю - посмотрю

[_Jago_Sevatarion_]

Но давай разберём 8 уровень "Новый орлеан"... он более манёвренный нежели собратья, у него лютые ББ в отличии от той же Могами. Так что думаю апать нечего)

 

И грамотный Могами с триплами просто растерзает Орлеан.

[leopard1965]

У меня вон стоковый Фусо насилует даже ленивый, 13 км - даже соуровневый эсминец накидывает фугасов а я его достать не могу на Линкоре, а у них видите ли "не жгут".)

 

ну дык ... линкоры самый забитый класс в игре, ни скорости, ни маневренности, ни скорострельности, ни ПМК ...