Предложения по дереву развития кораблей.

[anonym_evIYNpVUGJcO]

Начну сравнение с танков, т.к. играл в них давно. Нации имели четкую направленность: броня и точность - немцы, дпм, и крепкие башни -  американцы, рикошетность и вертухи - советы. Прокачивал то что хотел и знал что дальше будет тот же геймплей что и сейчас но шкура будет толще а пушка лучше. Потом пошла каша - начали внутри одной ветки вводить машины разного геймплея. И лично меня это охладило к игре.

   Похожая картина намечается в кораблях и это огрчает. Нужно чтобы техника внутри одной ветки сводились к одному типу геймплея, и если чего то нехватает для полноценного дерева, то выносить этот корабль немного в сторону. Все равно в игре будет куча бумажных проектов которым будут прописаны какие угодно характеристики. И ими можно будет заткнуть любой пробел в дереве развития. Но отображаясь в дереве развития особняком, человек уже будет готов к тому что этот корабль надо играть как то по другому.

  Теперь на примере: Кр5 - омаха - по своему месту на поле боя это универсал, оцениваеш противника и выбираеш тактику боя. 

                                 Кр6 - кливленд - крейсер первой лини. Торпед уже нет, идет ломка старого геймплея, у островах надо быть аккуратным.

                                 Кр7 - пенсакола - крейсер второй линии. Удар не держит совершенно, к островам нельзя, вперед нельзя, чисто супорт и очень аккуратная игра. Опять ломка старого накатанного геймплея.

Думаю логика понятна. Дайте игрокам выбрать то что им нравится а не проскакивать что то, чтобы наконец то добраться до чего то что оправдает их ожидания. 

 

[Van_Wronghole]

Качай япов жи, амеры нинужны

[9HE_TaHKucT]

Попробуй немцев,это как всеми любимый Hellcat в танках,только брони чуть больше,да и альфа у них жесткая)))

P.S:я сам американцев дальше кливленда  не качал ибо не понравились))

[S_Alex_D]

Скучно будет

а так можно выбрать себе по душе не нацию, а корабль и играть

[PanzershipFS]

Текущее дерево позволяет каждому выбрать геймлей под свой вкус, не вводя и не настраивая 100500 кораблей в 999 ветках. Предложение ТС логично, но не нужно.

[Sagittaris]

ну так то кливлинд перенесут на 8 лвл в ветку легких крейсеров

[Gerollld]

ну так то кливлинд перенесут на 8 лвл в ветку легких крейсеров

 

Он будет более чем уныл. Да и обещают уже давно.

[truzones]

то есть чтобы корабль по душе выбрать, нужно в качать целую ветку? в танках раньше было разделение только у топовых машин(9 и 10 лвл ) кстати сказать.лучше когда в одной ветке присутствуют корабли с разнообразным гемплеем т.к. преимущества: ветка не надоедает и да, можно определиться с классом\найти корабль по душе

[PhaserEvolution]

 

Думаю логика понятна. Дайте игрокам выбрать то что им нравится а не проскакивать что то, чтобы наконец то добраться до чего то что оправдает их ожидания. 

 

 

Так вам разработчики и дают выбор, хотите скорострельный корабль берите Кливленд, хотите мощное орудие и самое лучшее пво на уровне, ваш выбор Пенсакола. А смысл делать, как вы говорите "одинаковую технику" я не вижу, это скучно играть на одинаковых машинах, поверьте моему опыту.

[Гость kindly]

Думаю логика понятна. Дайте игрокам выбрать то что им нравится а не проскакивать что то, чтобы наконец то добраться до чего то что оправдает их ожидания.  

 

S_Alex_D (18 Янв 2016 - 11:37) писал:

Скучно будет

а так можно выбрать себе по душе не нацию, а корабль и играть

В целом, все ветки и классы имеют свой уникальный геймплей. Хотя действительно есть корабли, которые из него выбиваются. 

Если грести всех под одну гребёнку, как вы предлагаете, станет действительно слишком скучно, а, кроме того, ещё и внесёт значительные корректировки в общий баланс. Представьте себе, если одна или несколько из веток окажутся совсем невостребованными. Так или иначе придётся что-то менять.

[YURY_79]

ну так то кливлинд перенесут на 8 лвл в ветку легких крейсеров

 

Будет разделение веток на лег. и тяж.КР ? Это кажется логичным. 

[Dieseltruck]

ну так то кливлинд перенесут на 8 лвл в ветку легких крейсеров

 

а на его место пенсу поставят, с ЗБТ еще вангуют)))

[PanzershipFS]

ну так то кливлинд перенесут на 8 лвл в ветку легких крейсеров

 

Чёт вроде уже открестились от переноса клива, не? Емнип проскакивало не так давно.

[GeorgeK30]

 

В целом, все ветки и классы имеют свой уникальный геймплей. Хотя действительно есть корабли, которые из него выбиваются. 

Если грести всех под одну гребёнку, как вы предлагаете, станет действительно слишком скучно, а, кроме того, ещё и внесёт значительные корректировки в общий баланс. Представьте себе, если одна или несколько из веток окажутся совсем невостребованными. Так или иначе придётся что-то менять.

 

ну так или иначе, я не вижу смысла в американской ветке крейсеров дальше "Кливленда"

крейсера ПВО? нет - ПВО не спасает от авиков высоких уровней (если они вообще есть в бою)

фугасы? - у япов лучше

торпеды? - их нет совсем

а что есть?

де Мойн с потенциально аховым ДПМ, который практически нереально реализовать (как ББ у немцев от 8-го уровня)

 

вот и остается в американской ветке "Омаха" - которая развращает своей имбовостью еще жидкие мозги лоулевельных новичков, да "кливленд", который еще что-то может

вот и вся ветка собственно...песконагибатели еще Люсю вспомнят - но 3-й уровень даже и смотреть не хочется, он за 2 боя проходится

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

 

Чёт вроде уже открестились от переноса клива, не? Емнип проскакивало не так давно.

 

Не знаю, что там переносить. После изменения баллистики (ЕМНИП выход на ОБТ) Кливленд уже далеко не торт. Да и серверная статка в 50% побед и среднему урону за бой как бы намекает, что в данный момент Сливленд вполне на месте.

[__Flesh_]

 

Чёт вроде уже открестились от переноса клива, не? Емнип проскакивало не так давно.

 

Он сейчас "не торт" совсем, минометный крейсер, чтоб его.

[PanzershipFS]

 

Не знаю, что там переносить. После изменения баллистики (ЕМНИП выход на ОБТ) Кливленд уже далеко не торт. Да и серверная статка в 50% побед и среднему урону за бой как бы намекает, что в данный момент Сливленд вполне на месте.

 

Я в общем о том же. На данный момент Клив не особо имба, а порыва разрабов всё бросить и срочно пилить новую ветку амерокрейсеров "просто чтоб было" я не вижу.

[anonym_GF4GUSw6ApjD]

 

Я в общем о том же. На данный момент Клив не особо имба, а порыва разрабов всё бросить и срочно пилить новую ветку амерокрейсеров "просто чтоб было" я не вижу.

 

Только вот ветка практически уже запилена. В клиенте есть следы Вустера и неопознанного бумажного крейсера под именем Буффало. И я уверен, что это ещё не всё.

[WTypBAJI]

Помнится, активно ходило выражение на ВоВп, когда игра буквально вышла с этапа ЗБТ: "Самолеты - не танки", так как прибежало много пользователей, которые кричали что-то в духе: вот в танках башни крутятся, а тут не крутятся, а давайте....

Тут традиция продолжается: "Корабли - не танки" можно добавить "и не самолеты". 

[limEw0w]

 

Только вот ветка практически уже запилена. В клиенте есть следы Вустера и неопознанного бумажного крейсера под именем Буффало. И я уверен, что это ещё не всё.

 

Это далеко не всё ЭТО только НАЧАЛО